老年急性脑梗死采用超选择性动脉溶栓与静脉溶栓治疗的效果分析

目的探讨老年急性脑梗死采用超选择性动脉溶栓与静脉溶栓治疗的效果。方法研究选择我院2015年4月至2016年12月收治的80例老年急性脑梗死患者,依据不同治疗分为对照组与观察组各40例,对照组采用静脉溶栓治疗,观察组运用超选择性动脉溶栓治疗,分析两组患者治疗后的效果差异。结果在治疗有效率上,观察组为90%,对照组为67.5%,两组差异具有统计学意义,P<0.05;在治疗后NIHSS评分上,观察组各时间点评分显著少于对照组,两组差异具有统计学意义,P<0.05。结论老年急性脑梗死采用超选择性动脉溶栓治疗可以有效的提升治疗疗效,改善神经功能缺损状况。     

急性脑梗死超选择性动脉溶栓与静脉溶栓的比较研究

目的：比较研究急性脑梗死患者应用超选择性动脉溶栓与静脉溶栓的临床效果和安全性。方法随机将本科收治的急性脑梗死患者76例分成对照组和试验组各38例,对照组采用尿激酶超选择性动脉溶栓治疗,试验组采用行静脉溶栓治疗。比较两组患者治疗后不同时间的NIHSS评分和治疗后30 d的总有效率。结果试验组治疗后30 min、12 h、1 d、3 d、7 d、14 d的NIHSS评分均低于对照组,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）;试验组治疗的总有效率为86.84%,对照组治疗的总有效率为71.05%,试验组高于对照组,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论尿激酶超选择性动脉溶栓治疗效果优于静脉溶栓治疗,值得在急性脑梗死的治疗中广泛推广应用。     

三种溶栓方法治疗急性大脑中动脉闭塞致急性脑梗死的比较

目的三种溶栓方法 ,即尿激酶动脉溶栓、超选择性动脉溶栓、机械结合尿激酶动脉溶栓治疗急性大脑中动脉闭塞致急性脑梗死的比较。方法回顾性分析75例急性大脑中动脉闭塞导致的急性脑梗死患者的临床资料,随机分为尿激酶动脉溶栓组、超选择性动脉溶栓组、机械结合尿激酶动脉溶栓组,每组25例。记录三组治疗前、后24 h、7 d的NIHSS(美国国立卫生研究院卒中量表)的评分和三组患者的并发症状况及死亡状况。结果超选择性动脉溶栓组和机械结合尿激酶动脉溶栓组14 d NIHSS评分明显高于尿激酶动脉溶栓组,差异有统计学意义(P<0.05),超选择性动脉溶栓组与机械结合尿激酶动脉溶栓的14 d NIHSS评分无明显区别,差异无统计学意义(P>0.05)。结论尿激酶动脉溶栓、选择性动脉溶栓、机械结合尿激酶动脉溶栓这三种方法对于治疗急性大脑中动脉闭塞致急性脑梗死都有一定的临床效果,超选择性动脉溶栓和机械结合尿激酶动脉溶栓治疗急性大脑中动脉闭塞致急性脑梗死的效果相对较好。     

超选择性动脉溶栓与静脉溶栓治疗急性脑梗死的临床疗效分析

目的分析并研究采用超选择性动脉溶栓和静脉溶栓对急性脑梗死患者进行治疗的效果。方法本研究选择分组对照方法进行调查,所有研究对象均为我院在2017年5月至2018年5月收治的急性脑梗死患者,本研究共选择98例患者作为研究对象,将所有患者采用随机方法分为动脉溶栓组和静脉溶栓组两个组别,每组患者分别为49例,分别对两组患者采用超选择性动脉溶栓和静脉溶栓方法进行治疗,评价两种治疗方法治疗的效果。结果对于本研究两组患者治疗结束以后,临床治疗的总有效率情况进行比较,本研究选择超选择性动脉溶栓进行治疗的患者治疗总有效率为93.88%(46/49),选择静脉溶栓治疗的患者的治疗总有效率为77.55%(38/49),P <0.05,两组患者之间存在有明显的差异性,P <0.05,差异具有统计学意义;本研究动脉溶栓组患者不良反应发生率为8.16%(4/49),静脉溶栓组不良反应发生率同样为8.16%(4/49),两组之间无差异,P> 0.05,不具有统计学意义。结论对于急性脑梗死患者在进行治疗的过程中,为患者采用超选择性动脉溶栓进行治疗治疗效果明显比静脉溶栓治疗效果优,可以提高患者治疗的总有效率,并且治疗具有一定的安全性,值得推广应用。     

超早期尿激酶溶栓治疗急性脑梗死的效果观察

目的：探讨超早期尿激酶溶栓治疗急性脑梗死的效果,为临床治疗方案的选择提供参考。方法选取2014年1~12月在神经内科住院治疗的400例急性脑梗死患者,根据治疗方案不同进行分组,超早期溶栓组22例患者在发病3 h内给予尿激酶溶栓+常规治疗,溶栓组21例患者在发病后3~6 h给予尿激酶溶栓+常规治疗,对照组357例患者则单纯给予常规治疗措施。比较3组的疗效及治疗前后的神经功能缺损评分。结果超早期溶栓组的总有效率为90.9%,溶栓组为90.5%,对照组为57.7%,超早期溶栓组与溶栓组的疗效差异无统计学意义(P跃0.05),但疗效均显著优于对照组(P<0.05)。超早期溶栓组、溶栓组治疗后1、10、20 d的神经功能缺损评分均显著低于对照组(P<0.05),超早期溶栓组治疗后10、20 d的神经功能缺损评分显著低于溶栓组(P<0.05)。结论超早期尿激酶溶栓治疗急性脑梗死能显著提高效果,与常规溶栓方案比较,其改善神经功能缺损的效果更显著,值得临床推广应用。     

尿激酶静脉溶栓治疗超早期脑梗死观察

目的观察尿激酶对超早期脑梗死静脉溶栓的疗效。方法将符合入选标准的患者112例随机分为溶栓组和对照组各56例,两组均给予低分子肝素钙、血塞通、钙离子拮抗剂、清除自由基等药物治疗,溶栓组另给予尿激酶治疗,评定溶栓后6h、24h、14d的疗效。结果尿激酶静脉治疗超早期脑梗死有效率、显效率、痊愈率较对照组明显提高,尤适用于基层医院。结论尿激酶早期静脉溶栓治疗急性脑梗死安全有效。     

动脉溶栓治疗急性脑梗死临床疗效分析

目的：对急性脑梗死治疗中应用动脉溶栓治疗的临床疗效进行分析。方法选取急性脑梗死患者64例，随机分为两组，对照组30例给予常规治疗，观察组34例给予动脉溶栓治疗，对比两组治疗效果。结果观察组治疗总有效率显著高于对照组，治疗后NDS评分显著低于对照组（P＜0.05）。结论在急性脑梗死治疗中动脉溶栓治疗可发挥显著疗效，可有效改善患者神经功能，提高患者生活质量，值得在临床中推广。     

尿激酶静脉溶栓治疗急性脑梗死疗效观察

目的 观察大剂量尿激酶静脉溶栓治疗急性脑梗死的疗效及其安全性.方法 192例急性脑梗死患者随机分为两组,对照组给予常规性治疗,治疗组给予尿激酶100万U溶于生理盐水100ml中快速静脉滴注30min滴完,用量为一次.溶栓后其它治疗同对照组,治疗15d.两组治疗前后神经功能缺损程度评分比较有显著差异.结论 尿激酶超早期静脉溶栓治疗急性脑梗死优于其它治疗且安全.     

动脉溶栓治疗急性脑梗死临床探讨

目的探讨动脉溶栓治疗急性脑梗死的临床效果。方法回顾分析60例患者的临床资料。结果经动脉造影证实,溶栓后即刻完全再通15例,部分再通28例,未通17例;溶栓前运动障碍39例,语言障碍21例,意识障碍9例;溶栓后1h复查,运动改善37例,语言改善17例,9例昏迷患者完全清醒;术后随访12个月无复发及其他并发症发生。结论超选择性动脉内溶栓是治疗急性脑梗死的一种安全有效的方法,对发病6h以内行超选择性动脉内溶栓治疗可使大部分脑梗死患者闭塞动脉再通,最大限度的改善了患者的预后,临床临床应用。     

阿替普酶静脉溶栓治疗急性心肌梗死老年患者并发症的效果研究

目的研究阿替普酶静脉溶栓治疗急性心肌梗死老年患者并发症的临床效果。方法选取2016年5月至2017年5月入院治疗急性心肌梗死患者74例,采用抽签法分为实验组与参照组,每组各37例,参照组采用尿激酶进行静脉溶栓,实验组应用阿替普酶予以静脉溶栓。对比两组急性心肌梗死老年患者并发症情况与临床治疗效果。结果实验组急性心肌梗死老年患者出血、心律不齐、2次梗死及休克等并发症明显少于参照组,与参照组相比,实验组治疗后6 h及12 h后溶栓比例均高于参照组,组间对比具有显著差异(P <0.05)。结论针对急性心肌梗死老年患者,阿替普酶静脉溶栓治疗方式效果明显,应予以临床普及和推广。     

Thrombolysis

The most widely studied thrombolytic drugs in stroke have been streptokinase (SK) and alteplase. The three large trials with streptokinase were terminated prematurely. The combined results reveal an early increased risk of cerebral haemorrhage and death, with no net benefit at final follow-up, even in subgroups. Some controversy persists, however. The dose may have been inappropriately high, very early treatment has not been fully tested, and concomitant use of aspirin or heparin may have contributed to the deleterious effect. Even so, there is no evidence to guide the choice of a lower dose, streptokinase predisposes to a prolonged anticoagulant effect, and is associated with hypotension which may offset any benefit. The four large alteplase trials in acute stroke were more encouraging. The NINDS study was clearly positive and supporting evidence comes from the two ECASS trials when subjected to meta-analysis. The trials have shown additional functional recovery in 0.6% of patients receiving SK within 6 h and in 7.6% with alteplase, at the expense of excess mortality of 1.1% for alteplase and 11.7% for SK. There was an absolute cerebral haemorrhage excess of 10.7% with SK and 8% for alteplase. If alteplase use is restricted to < 3 h from stroke onset, the NNT is 10.7 with no excess mortality; later treatment (3-6 h) gives an NNT of 26 and absolute mortality of 3.4%. Finally, early fibrinogen depletion with ancrod also appears to have beneficial effects when treatment is started within 3 h of stroke onset. Further trials are still required to establish, inter alia, the outer limit of the therapeutic window, to identify sub-groups of patients in whom clear benefit (or harm) exists and to establish appropriate management protocols for concomitant treatment. Thrombolysis with alteplase within 3 h of stroke onset may be considered for patients in whom haemorrhage and established infarction have been excluded. Trained assessment is essential, since there is an increased risk of haemorrhagic conversion that may be fatal. Patients considering thrombolytic treatment should appreciate that 1 in 10 patients have improved outcome, 1 in 20 suffer haemorrhagic conversion and 1 in 100 may die as a result of treatment. Treatment much later than 3 h from stroke onset in unselected patients is as likely to kill as to cure.     

心肌钙蛋白Ⅰ在溶栓治疗中的临床观察

目的观察急性心肌梗塞(AMI)溶栓后血管再通和未通者与未溶栓者血清肌钙蛋白的动态变化.方法定量测定94例AMI患者的心肌肌钙蛋白I(cTnI),以＞100ng/L作为阳性判定值.结果溶栓再通者cTnI峰值较未通组与未溶组显著增高(P＜0.05),且峰值增大,峰值时间提前8小时,再通组cTnI恢复正常时间平均为(130±38)小时,较未通者提前60小时.结论溶栓后动态测定血清cTnI浓度、峰值时间,可作为判断溶栓成功的指标之一.     

动脉内溶栓治疗急性脑梗死

为了前瞻性研究局部动脉内溶栓治疗急性脑梗死的疗效,应用超导技术对３７例急性脑梗死病临近梗死部位的脑血管内注入溶栓药物治疗。其中２２例使用蝮蛇抗栓酶３号,１５例使用尿激酶溶栓,结果：２７．０３％的患者在６小时内溶栓,２４．３２％在７～１２小时内,２１．６３％在１３－２４小时内,２４．３２％在２５～４８小时内,２．７％在４８小时以后溶栓,溶栓后症状明显好转者占５９．５％,好转者２１．６％,无改善１８．     

心肌钙蛋白I在溶栓治疗中的临床观察

目的　观察急性心肌梗塞 (AMI)溶栓后血管再通和未通者与未溶栓者血清肌钙蛋白的动态变化。方法　定量测定 94例AMI患者的心肌肌钙蛋白I(cTnI) ,以 >10 0ng/L作为阳性判定值。 结果　溶栓再通者cTnI峰值较未通组与未溶组显著增高 (P <0 .0 5 ) ,且峰值增大 ,峰值时间提前 8小时 ,再通组cTnI恢复正常时间平均为 (130± 38)小时 ,较未通者提前 6 0小时。结论　溶栓后动态测定血清cTnI浓度、峰值时间 ,可作为判断溶栓成功的指标之一     

溶栓，与时间赛跑

目前,脑卒中己成为我国最主要的致残和死亡原因,且发病有逐年增加的趋势。据估计,中国每年有约200万新发卒中病例,现存患者700余万。脑卒中也是引起成人残疾的第一原因,在存活患者中,超过70％有不同程度的功能丧失,     

Thrombolysis for Massive Pulmonary Embolism in Pregnancy

Pregnant women are at high risk for venous thromboembolism, including pulmonary embolism (PE), given expected changes in coagulation, fibrinolysis, and venous blood flow. In fact, PE is the leading cause of maternal death in the United States. Nonpregnant patients who develop PE with hypotension or show signs of deterioration after anticoagulation receive thrombolytics as a standard of care. Pregnant women, however, have been excluded from clinical trials with thrombolytics, and all data available in this population are published as case reports or case series. We reviewed all reports of thrombolytics, systemic or catheter directed, used in pregnant patients with massive PE. This article summarizes the risks for thromboembolism in pregnancy, compares and contrasts thrombolytic agents in this setting, and provides a recommendation for management of massive PE in this special population. Overall, reports suggest that the use of these agents is associated with beneficial outcomes and a relatively low risk of complications. The quality of this evidence is low, and clinical judgment is required to assess individual patients for risks versus benefits of thrombolysis.