积极心理护理干预对强直性脊柱炎患者负性情绪及睡眠质量的影响

目的:研究积极心理护理干预对强直性脊柱炎患者负面情绪、睡眠质量的影响.方法:选取2018年4月至2019 年4月厦门大学附属第一医院骨科收治的强直性脊柱炎患者80例作为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组40例,对照组患者给予常规护理,观察组患者给予积极心理护理干预,比较2组患者护理后情绪以及睡眠质量.结果:观察组患者护理后抑郁评分为(7.2 ±1.8)分,对照组患者护理后抑郁评分为(12.6 ±2.7)分,2组比较差异有统计学意义(P<0.05).观察组患者护理后焦虑评分为(9.4 ±1.2)分,对照组患者护理后焦虑评分为(13.5 ±3.3)分,观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).观察组患者护理后睡眠质量评分(11.5 ±2.6)分,对照组患者睡眠质量评分(14.1 ±3.2)分,2组比较差异有统计学意义(P<0.05).结论:积极心理护理干预能够改善强直性脊柱炎患者负面情绪,同时能够提升患者睡眠质量.     

音乐干预对ICU术后患者焦虑程度的影响

目的探讨音乐干预对ICU术后患者焦虑水平的影响。方法将术后转入ICU监护的120例患者,随机分为音乐组和对照组各60例,对照组实施常规护理,音乐组在此基础上实施音乐干预;采用焦虑自评量表﹙SAS﹚对2组研究对象干预前后的焦虑程度进行测评,进行记录比较。结果音乐组干预前SAS评分为(67.8±5.2)分,对照组则为(68.2±5.0)分,比较差异无统计学意义(P0.05)。干预后音乐组SAS评分为(41.5±5.2)分,对照组为(50.2±4.7)分,2组患者比较差异有统计学意义(P0.05)。结论ICU常规护理结合音乐干预可缓解ICU术后患者的焦虑情绪。     

薰衣草香薰疗法在改善急性胰腺炎患者负性情绪中的作用

目的探讨薰衣草香薰疗法对急性胰腺炎患者焦虑、抑郁等负性情绪的影响。方法选取2017年5月至2017年7月于本院脾胰外科住院的急性胰腺炎患者80例,按照随机数字表法将患者分为观察组和对照组两组,两组各40例,两组均采用急性胰腺炎的常规治疗、护理方法,对照组在此基础上实施安慰剂对照,观察组在对照组的基础上给予1周的薰衣草香薰疗法。比较两组的负性情绪评分和护理满意度。结果干预前观察组与对照组的焦虑、抑郁自评得分差异无统计学意义(P0.05);干预后观察组的汉密尔顿焦虑自评得分为(10.23±2.11)分,低于对照组得分(11.78±3.07)分;观察组的汉密尔顿抑郁自评得分为(11.93±2.16)分,低于对照组得分(13.49±3.24)分,差异均具有统计学意义(P0.05);干预后观察组的护理满意度也高于观察组,但差异没有统计学意义(P0.05))。结论薰衣草香薰疗法能够改善急性胰腺炎患者的焦虑、抑郁等负性情绪,提高护理满意度,值得临床推广应用。     

芳香疗法改善老年内科患者睡眠质量和负性情绪的效果观察

目的探讨芳香疗法对老年内科患者睡眠质量及焦虑、抑郁负性情绪的影响。方法选取2016年1月至2016年6月于本院老年内科住院的老年患者80例,按照随机数字表法将患者分为观察组和对照组两组,两组各40例。对照组采用老年患者的常规护理方法,观察组在对照组实施护理措施的基础上给予为期2周的芳香疗法。结果干预前观察组与对照组的睡眠质量得分及焦虑、抑郁自评得分差异无统计学意义(P0.05);干预后观察组的睡眠质量得分为(27.84±6.82)分,低于对照组得分(31.62±7.79)分;干预后观察组的焦虑自评得分为(8.61±2.65)分,低于对照组得分(10.65±4.90)分;观察组的抑郁自评得分为(7.53±3.63)分,低于对照组得分(10.35±5.22)分,差异均具有统计学意义(均P0.05)。结论芳香疗法能够改善老年内科患者睡眠质量,减轻患者的焦虑、抑郁负性情绪,值得临床推广应用。     

认知行为护理干预对经皮冠状动脉介入治疗患者焦虑的影响

目的 探讨认知行为护理干预在经皮冠状动脉介入治疗(PCI)前后对改善患者焦虑情绪的作用.方法 将600例PCI冠心病患者随机分为两组,观察组接受认知行为护理干预,对照组接受常规术前护理.两组患者在PCI前后使用SAS量表进行焦虑评分.结果 两组在PCI术前SAS评分差异无统计学意义(P＞0.05);术后2周观察组与对照组SAS评分为(31.7±1.7)、(42.9±1.2)分,术后3个月SAS评分为(29.2±2.1)、(39.3±2.7)分,差异均有统计学意义(P＜0.01),观察组焦虑明显改善.结论 认知行为护理干预在PCI前后对患者的焦虑情绪作用显著,改善了护患关系,提高护理质量,在临床护理工作中具有一定的实践意义.     

心理护理干预对手术患者血管紧张素Ⅱ MAP及焦虑情绪的影响

目的探讨心理护理干预对手术患者血管紧张素Ⅱ、MAP及焦虑情绪的影响。方法将200例手术患者随机分为观察组和对照组,对照组采用常规护理措施,观察组在常规护理的基础上给予心理护理干预。结果对照组患者MAP、AⅡ术日值较术前值明显改善,P0.01,观察组AⅡ术日值较术前值无明显变化,P0.05。术后观察组患者SAS评分为(42.33±2.09)分,对照组为(51.16±4.82)分,差异有高度统计学意义,P0.01。结论对手术患者进行心理干预可有效减轻患者的心理应激,改善患者焦虑、恐惧等负性情绪,提高护理质量。     

综合护理干预对先兆流产患者负性情绪的影响

目的 探讨综合护理干预对先兆流产患者负性情绪的影响.方法 100例先兆流产患者随机分成干预组和对照组,每组50例.对照组给予常规的护理措施.干预组在此基础上,进行综合护理干预.比较两组干预后负性情绪改善情况.结果 干预组患者出院时焦虑评分为(41.34±4.65)分,对照组(53.75±10.58)分,两组比较差异有统计学意义(P＜0.05).干预组患者出院时SCL -90总分平均(128.85 ±38.64)分,对照组平均(142.32±44.86)分,两组差异具有统计学意义(P＜0.05),各因子中以躯体化、恐怖、焦虑、抑郁、精神病性、人际关系有显著差异.结论综合护理干预可以显著改善先兆流产患者的负性情绪,促进患者的身心健康,值得推广.     

全程优质护理对宫颈癌患者不良情绪及满意度的影响

目的探讨全程优质护理对宫颈癌患者焦虑情绪及满意度的影响。方法选取2017年2月—2019年3月本科收诊的94例宫颈癌患者作为研究对象,采用双盲法将其分为观察组47例与对照组47例。观察组给予全程优质护理,对照组予以常规的传统护理,比较两组宫颈癌患者的SAS、SDS评分以及护理满意率。结果观察组干预后SAS评分为(31.22±3.43)分、SDS评分为(29.46±2.84)分均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组干预后护理满意率为95.74%,高于对照组的80.85%,差异有统计学意义(P0.05)。结论全程优质护理可有效提高宫颈癌患者的护理满意度,改善其负性情绪,值得推广使用。     

信息知识信念行为(IKAP)模式护理干预对乳腺癌化疗患者癌因性疲乏、睡眠及负性情绪的影响分析

目的:研究分析乳腺癌化疗患者中应用信息知识信念行为(The Application of Information Knowledge and Belief Behavior Patterns,IKAP)模式护理干预对癌因性疲乏、负性情绪及睡眠的影响。方法:选取2017年2月至2018年1月福建省三明市第一医院收治的乳腺癌化疗患者50例,随机分为观察组和对照组,每组25例。对照组进行常规护理模式,观察组患者进行信息知识信念行为(IKAP)模式护理干预。结果:治疗前,观察组与对照组患者的癌因性疲乏评分分别为(76.32±3.22)分与(76.80±3.12)分,差异无统计学意义(P0.05)。干预后,观察组患者的癌因性疲乏评分为(13.21±2.11)分,对照组患者的癌因性疲乏评分为(39.02±2.43)分,差异有统计学差异(P0.05)。对照组干预后患者的HAMD评分(13.21±4.33)分,观察组干预后患者的HAMD评分(8.44±4.10)分,差异有统计学差异(P0.05)。观察组与对照组患者干预后的HAMA评分分别为(10.22±1.12)分与(17.80±3.22)分,观察组患者的护理满意度为96.0%,对照组患者的护理满意度为72.0%,差异有统计学意义(P0.05)。结论:乳腺癌化疗患者治疗中应用信息知识信念行为(IKAP)模式护理干预效果理想,可显著改善患者负面情绪,避免产生癌因性疲乏,IKAP模式护理干预能有效改善乳腺癌化疗患者癌因性疲乏,减轻患者焦虑、抑郁情绪,提高患者生命质量及睡眠质量,具有临床推广的意义。     

情绪管理晴雨表对老年脑梗死患者护理干预效果研究

目的探讨在脑梗死老年患者护理中使用情绪管理晴雨表的效果。方法从本院2016年2月-2017年4月收治脑梗死患者中选取90例随机分为对照组(常规护理,n=45)、观察组(情绪管理晴雨表护理干预,n=45),观察两组焦虑、抑郁情绪及生活质量等改善情况。结果干预后,观察组NIHSS评分为(16.28±3.45)分,低于对照组的(23.53±5.36)分(P0.05),SAS评分为(53.63±1.02)分,低于对照组的(61.00±1.12)分,SDS评分为(52.36±2.16)分,低于对照组的(58.62±2.17)分(P0.05);观察组干预后SF-36评分高于对照组,护理满意度(95.56%)也高于对照组(80.00%)(P0.05)。结论在老年脑梗死患者护理中应用情绪管理晴雨表,可有效提高患者疾病控制效果,改善患者不良情绪及生活质量。     

认知行为干预在慢性心力衰竭患者中的应用

目的探讨认知行为干预在慢性心力衰竭患者中的应用效果。方法将100例符合纳入标准的慢性心力衰竭患者,按随机数字表法随机分为观察组和对照组各50例。对照组接受常规护理,观察组在常规护理的基础上实施认知行为干预。采用综合医院焦虑抑郁量表(HADS)、明尼苏达量表(MLWHFQ)、多普勒超声诊断仪器、6min步行试验,对2组患者的焦虑抑郁情绪、心功能及生活质量进行测评。结果干预前2组患者焦虑抑郁评分比较,差异无统计学意义(P0.05),干预后观察组评分(7.12±3.09)分明显低于对照组(10.33±4.06)分,比较差异有统计学意义(P0.05);干预后观察组生活质量评分(61.07±9.25)分低于对照组(68.67±10.45)分、干预后观察组左室射血分数(LVEF)(45.6±9.4)%、6min步行距离(356.4±46.3)m评分均高于对照组(41.5±10.1)%、(246.5±51.7)m,比较差异有统计学意义(P0.05)。结论认知行为干预是一种能够改善慢性心力衰竭患者负面情绪和心脏功能,提高其生活质量的有效护理方法。     

综合护理干预在老年股骨粗隆骨折患者中的应用

目的:探讨综合护理干预在老年股骨粗隆骨折患者中的应用效果。方法:将131例老年股骨粗隆骨折患者随机分为观察组65例和对照组66例,对照组行一般常规护理,观察组在此基础上实施综合护理干预措施。比较两组焦虑、疼痛得分、镇痛剂用量、日常生活活动能力、并发症和再手术率。结果:观察组焦虑得分(27.23±12.43)分、疼痛得分(4.86±1.65)分、镇痛剂用量(128.65±3.45)ml,而对照组分别为(36.55±22.34)分、(6.54±1.42)分、(143.34±17.44)ml,两组结果比较差异均有统计学意义(P0.05);干预后观察组日常活动能力明显优于对照组(P0.05);对照组发生并发症8例,再手术率6.06%,观察组出现并发症3例,再手术率0,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:综合护理干预措施可以明显减轻患者焦虑情绪和疼痛感,减少镇痛剂用量,提高日常生活活动能力,同时可以减少并发症发生,提高手术成功率。     

术前共情沟通联合术中肢体接触护理对术中清醒患者体征指标、情绪及满意度的影响

目的：探讨术前共情沟通联合术中肢体接触护理对术中清醒患者的影响。方法随机双盲法将100例术中清醒患者分为两组,各50例,对照组采取常规围术期护理,观察组在对照组基础上加以术前共情沟通、术中肢体接触护理,比较两组不同时间点焦虑情绪评分、体征指标(体温、血压、心率)及术后满意度情况。结果观察组干预后术前、术中、术后次日SAS评分分别为(38.1±5.0)分、(40.3±5.3)分、(43.2±8.4)分,明显低于对照组的(48.6±4.7)分、(48.6±5.5)分、(50.4±7.6)分,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组术中、术毕体温、平均血压及心率与对照组比较差异有统计学意义( P<0.05)。观察组护理总满意率100.0%,显著高于对照组的88.0%,差异有统计学意义( P<0.05)。结论术前共情沟通联合术中肢体接触护理能明显缓解患者焦虑情绪,维持生命体征稳定,显著提高患者护理满意度。     

一体化护理改善哮喘急性发作患者情绪和心理状态效果

目的探讨一体化护理改善哮喘急性发作患者情绪和心理状态效果。方法选取该院84例哮喘急性发作患者,按数字表法分为对照组和观察组,每组42例。对照组患者采用常规哮喘护理,观察组患者采用一体化护理。对比两组患者治疗效果及情绪,以及心理状态的改善情况。结果护理后观察组紧张、疲乏、压抑、愤怒、自尊感、慌乱及精力分量表评估结果优于对照组,差异均有统计学意义(t=13.77、8.92、9.87、14.08、10.43、9.73、20.34,P0.05);护理后观察组恐惧评分为(1.55±0.16)分、焦虑评分为(1.54±0.16)分,明显低于对照组恐惧评分为(1.99±0.21)分、焦虑评分为(1.98±0.23)分,差异有统计学意义(P0.05);护理后观察组信心高的患者比例(97.62%),明显高于对照组的71.42%,差异有统计学意义(P0.05)。结论采用一体化护理能明显改善患者焦虑和恐惧情绪,增加疾病治疗的信心。     

小骨窗手术治疗中等量高血压脑出血的心理护理分析

目的探讨心理护理在小骨窗手术治疗中等量高血压脑出血患者中的应用效果。方法选择铜梁县人民医院神经外科自2004～2009年收治高血压脑出血患者47例,随机分为观察组和对照组,观察组用心理护理,对照组不用心理护理,两组其他护理措施相同,比较两组心理状态及预后。结果经护理干预后,观察组焦虑、抑郁评分分别为(6.8±3.9)分和(6.5±3.4)分,对照组分别为(10.8±3.6)分和(9.3±3.9)分,均较干预前下降,但观察组差异有统计学意义(P<0.05),而对照组差异无统计学意义(P>0.05),同时对两组干预后的评分进行比较,无论是焦虑评分还是抑郁评分,观察组均要低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者预后要明显好于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论心理护理有助于减轻高血压脑出血患者焦虑、抑郁情绪,促进患者康复,值得临床广泛应用。     

围手术期护理对消化道早期癌及粘膜下肿瘤内镜术后患者的影响

目的探讨行内镜黏膜剥落术的消化道早期癌及黏膜下肿瘤患者的围手术期护理效果。方法于2017年3月～2018年1月间接收的96例在本院行手术治疗的消化道早期癌及黏膜下肿瘤患者,按照便利抽样法将患者划分为对照组48例与观察组48例。为对照组患者提供常规护理服务,为观察组患者提供围手术期护理,评价2组患者对护理质量评分、焦虑评分及并发症发生率。结果对照组患者术后并发症发生率为9例(18.75%),观察组患者术后并发症发生率为3例(6.25%),观察组患者术后并发症发生率低于对照组(P0.05)。对照组患者对科室提供的心理干预评分为(72.30±1.05)分、并发症预防为(73.29±1.10)分、健康指导为(74.00±1.05)分、饮食指导为(73.38±1.01)分、病情观察为(75.52±1.02)分,观察组患者对心理干预评分为(83.62±1.04)分、并发症预防为(85.12±1.06)分、健康指导为(84.13±1.08)分、饮食指导为(86.33±1.00)分、病情观察为(87.69±1.00)分,观察组患者对护理质量各指标评分均高于对照组(P0.05)。干预前,对照组患者焦虑评分与观察组差异无统计学意义(P0.05);经护理干预后,观察组评分低于对照组(P0.05)。结论早期全面实施围手术期护理干预,可有效降低消化道早期癌及黏膜下肿瘤患者术后并发症发生率,提高护理质量,改善患者焦虑情绪。     

综合性护理干预对息肉电切患者的效果观察

目的探讨综合性护理干预对无痛胃镜下息肉电切患者的效果。方法选取在某三甲医院胃镜室做胃息肉电切患者160例,按随机数字表分为对照组72例和干预组88例,对照组予常规护理;干预组在常规护理基础上实施综合护理干预。对比2组患者手术时间、护理满意度、焦虑情绪障碍水平。结果干预组患者的满意度97.73%高于对照组86.11%、焦虑自评量表得分(44.09±4.83)低于对照组(45.97±4.02)分,手术时间(48.76±6.73)min低于对照组(52.21±5.79)min,差异有统计学意义(P0.05)。结论综合性护理干预能够缩短无痛胃镜下息肉电切手术的手术时间,缓解患者的焦虑情绪,提高患者的满意度,值得在临床推广应用。     

心理护理干预对脑梗死患者负性情绪及认知功能的影响

目的 探讨心理护理干预对脑梗死患者负性情绪及认知功能的影响.方法 对82例脑梗死患者按随机数字表法随机分为对照组和观察组各41例,对照组给予常规治疗和护理,观察组在此基础上给予心理护理干预.于入组时及心理护理干预4周末,采用抑郁自评量表(SDS)及焦虑自评量表(SAS)评定患者的抑郁、焦虑负性情绪;简易智能量表(MMSE)评定认知功能,并对结果进行对比分析.结果 观察组心理护理干预后SDS、SAS评分较干预前下降[分别为(34.45±5.12)分比(47.34±6.56)分,(33.52±4.87)分比(42.97±5.69)分],MMSE评分较干预前升高[(25.71±3.76)分比(19.25±2.24)分],差异均有统计学意义(t分别为13.26,12.41,-11.87;P＜0.05).干预后,观察组SDS及SAS评分均低于同期对照组[(40.22±5.73),(38.22±5.04)分],MMSE评分高于同期对照组[(21.03±3.37)分],差异均有统计学意义(t分别为4.81,4.29,-5.94;P＜0.05).结论 心理护理干预能减轻脑梗死患者的负性情绪,改善认知功能,促进患者的全面康复.     

双心护理在冠心病合并糖尿病患者中的应用效果

目的探讨双心护理对冠心病合并糖尿病患者病情管理能力及生活质量的影响。方法选取本院2016年5月～2017年7月收治的100例冠心病合并糖尿病患者,按照数字表法随机分为观察组和对照组,每组50例。对照组患者进行常规护理,观察组患者进行双心护理干预,对比2组患者病情管理能力评分、焦虑自评量表(Self-Rating Anxiety Scale,SAS)与抑郁自评量表(Self-rating depression scale,SDS)评分、生活质量评价量表评分。结果经双心护理干预后,观察组患者情绪波动、用药情况、应急处理、疾病认知、治疗依从性评分均明显高于对照组,其差异有统计学意义(P0.05);2组实行护理前SAS、SDS评分差异无统计学意(P0.05),观察组SAS评分为(45.11±5.03)分、SDS评分为(47.15±4.16)分,均低于对照组的(55.14±6.06)分、(58.34±6.07)分,差异具有统计学意义(P0.05);双心护理干预前观察组患者SF-36评分为(56.51±2.29分),相比对照组患者的(57.02±2.36分)无统计学差异(P0.05),经双心护理干预后,观察组患者SF-36评分为(91.03±8.63)分,高于对照组比较的(85.19±6.02)分,差异具有统计学意义(P0.05)。结论应用双心护理对冠心病合并糖尿病患者进行全方位护理,能够明显提高其病情管理能力,焦虑、抑郁情绪均明显降低,生活质量明显提高,短期临床效果较好。     

心理干预对泌尿结石钬激光碎石术患者负性情绪的影响

目的探讨心理干预对泌尿结石钬激光碎石术患者负性情绪的影响。方法选取2016年2~9月于本院行钬激光碎石术治疗的泌尿系结石患者84例,按随机数字法分为观察组和对照组,各42例。对照组采用常规护理措施,观察组在对照组的基础上实施心理干预,采用抑郁自评量表(SDS)和焦虑自评量表(SAS)评估两组患者的焦虑抑郁情况,观察比较两组患者SDS评分、SAS评分及护理满意度。结果观察组护理满意度为95.24%优于对照组(80.95%),差异有统计学意义(P0.05);干预前,两组患者SDS评分及SAS评分未见显著性差异(P0.05);干预后,观察组SDS评分(41.36±7.69)分低于对照组(52.47±9.33)分,差异有统计学意义(P0.05);观察组SAS评分(42.34±8.11)分低于对照组(51.76±10.35)分,差异有统计学意义(P0.05)。结论心理干预能有效地改善钬激光碎石治疗的泌尿系结石患者的抑郁焦虑状态,同时提高护理质量,促使患者早日康复。