分析门冬胰岛素和生物合成人胰岛素治疗妊娠期糖尿病的临床价值

目的 分析门冬胰岛素和生物合成人胰岛素治疗妊娠期糖尿病的临床价值。方法 随机选取2020年7月—2022年3月成武县人民医院的80例妊娠糖尿病患者,采用随机数表法将其分为两组,各40例。对照组接受生物合成人胰岛素治疗,观察组接受门冬胰岛素治疗,比较两组患者的血糖指标,观察血糖维持情况,统计药物不良反应。结果 治疗后,观察组各项血糖指标与对照组比较,差异无统计学意义（P>0.05）;观察组各项血糖维持指标均优于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组不良事件发生率为5.0%,低于对照组的20.0%,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 门冬胰岛素和生物合成人胰岛素治疗妊娠期糖尿病均能够达到良好的血糖控制效果,但是前者可以减少血糖波动,能积极控制并发症。     

门冬胰岛素和生物合成人胰岛素治疗妊娠期糖尿病的临床疗效分析

目的探讨门冬胰岛素和生物合成人胰岛素治疗妊娠期糖尿病的临床疗效。方法选取该院2013年1月—2015年1月收治的妊娠期糖尿病患者78例,随机分为对照组和观察组,每组39例,对照组给予生物合成人胰岛素进行治疗,观察组给予门冬胰岛素治疗,观察两组患者治疗前后空腹血糖、餐后2 h血糖、日用胰岛素量、低血糖发生率。结果观察组患者空腹血糖、餐后2 h血糖、日用胰岛素量指标均优于对照组,差异有统计学意义(P0.05),且实验组患者低血糖总发生率7.69%显著低于对照组总发生率20.51%,差异有统计学意义(P0.05)。结论门冬胰岛素和生物合成人胰岛素对于妊娠期糖尿病患者均有一定的治疗效果,但门冬胰岛素治疗效果更显著,且发生低血糖率较低,安全便捷,值得临床推广。     

门冬胰岛素和生物合成人胰岛素在妊娠期糖尿病治疗中的疗效及安全性

目的重点探索生物合成人胰岛素和门冬胰岛素应用于治疗妊娠期糖尿病的安全性和有效性。方法挑选的研究对象是在该院接受治疗的30例妊娠期糖尿病患者,将妊娠糖尿病患者随机分成两组,单独采用生物合成人胰岛素治疗15例对照组,单独采用门冬胰岛素治疗15例观察组,对比两种药物对妊娠期糖尿病患者的影响。结果采用不同药物治疗后,两组妊娠期糖尿病患者的血糖均得到恢复,观察组的餐后2 h血糖、空腹血糖的恢复时间明显比对照组短。观察组的血糖恢复明显快于对照组。对照组的并发症状较多,并发症发生率高达40%。观察组的并发症状较少,并发症发生率达到6.67%。观察组的并发症状显著少于对照组。两组妊娠期糖尿病患者的血糖恢复时间、并发症有明显差异(P0.05)。结论相对于生物合成人胰岛素来说,门冬胰岛素应用于治疗妊娠期糖尿病的安全性和有效性更高,值得推荐。     

门冬胰岛素和生物合成人胰岛素在妊娠期糖尿病治疗中的疗效及安全性

目的分析门冬胰岛素和生物合成人胰岛素在妊娠期糖尿病治疗中的疗效与安全性。方法从该院2019年1月—2020年1月收治的妊娠期糖尿病患者中,择取90例资料完备的作为研究对象。按照盲选法将其随机分为两组,每组45例。其中采取生物合成人胰岛素治疗的患者,设置为对照组;采取门冬胰岛素治疗的患者,设置为观察组。对两组患者干预后的血糖指标进行观察,记录其血糖达标时间。同时,对两组患者的不良反应发生状况和低血糖事件发生率加以统计。结果在干预前,两组患者的空腹血糖、餐后2 h血糖比较,差异无统计学意义(P0.05);在干预后,观察组患者的空腹血糖与餐后2 h血糖相较于对照组,改善幅度较为明显,差异有统计学意义(P0.05)。在两组患者用药后血糖达标时间上比较,观察组明显短于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。通过随访,两组患者的不良妊娠状况比较,差异无统计学意义(P0.05)。在两组患者的低血糖发生率相比,观察组低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论门冬胰岛素与生物合成人胰岛素均能够改善妊娠期糖尿病患者的血糖指标,降低其不良妊娠结局的发生可能,但在血糖达标时间、血糖控制上,门冬胰岛素的效果更为理想,且其低血糖发生率较低,疗效与安全性显著,可加以选用。     

门冬胰岛素与生物合成人胰岛素在妊娠期糖尿病患者中的应用研究

目的 探讨门冬胰岛素与生物合成人胰岛素在妊娠期糖尿病患者中的应用效果。方法 选取2022年2月—2023年2月安溪县医院收治的妊娠期糖尿病患者120例为研究对象,依据随机数表将其分为两组,每组60例。所有患者均将接受运动与饮食指导。参照组以生物合成人胰岛素进行治疗,观察组采取门冬胰岛素治疗。比较两组患者用药前后的血糖情况、胰岛β功能指数、注射胰岛素有效性等指标。结果 治疗后,观察组空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白水平低于参照组,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组胰岛β功能、胰岛素抵抗、胰岛素敏感指数较参照组低,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组午餐初次、末次注射胰岛素剂量、血糖恢复正常用时优于参照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 门冬胰岛素与生物合成人胰岛素的应用,均能够改善妊娠期糖尿病患者的血糖情况。相较于生物合成人胰岛素而言,门冬胰岛素的应用效果更为显著,并且能够促进患者胰岛β功能的提高,有助于减少注射胰岛素的用量。此种用药形式对加快患者血糖恢复正常值的速度作用突出,能够提高患者预后效果。     

门冬胰岛素和生物合成人工胰岛素在妊娠期糖尿病治疗中的疗效及安全性分析

目的分析门冬胰岛素和生物合成人工胰岛素在妊娠期糖尿病治疗中的疗效及安全性。方法将该院2017年5月—2019年1月收治妊娠期糖尿病患者140例纳入研究,随机分为门冬胰岛组与人工胰岛组,每组70例,门冬胰岛组使用门冬胰岛素进行治疗,人工胰岛组则使用生物合成人工胰岛素进行治疗,对照两组患者的空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白、治疗有效率、并发症发生情况。结果应用门冬胰岛素进行治疗的门冬胰岛组患者空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白、并发症发生率低于人工胰岛组,治疗有效率高于人工胰岛组,此5项对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论妊娠期糖尿病患者的治疗中应用门冬胰岛素进行治疗,较生物合成人工胰岛素疗效更佳,且安全性更高,临床此类患者的治疗中可优先考虑。     

门冬胰岛素联合生物合成人胰岛素治疗妊娠期糖尿病的临床价值分析

目的分析门冬胰岛素联合生物合成人胰岛素治疗妊娠期糖尿病的临床价值。方法 2017年7月—2018年5月期间在该院收治的妊娠期糖尿病患者中选择84例视为研究对象,按照治疗方法的不同将其分成两组,对照组(42例)予以生合成人胰岛素,观察组(42例)在此添加门冬胰岛素进行治疗,比较两组治疗后的血糖水平、日胰岛素用量、血糖达标时间以及低血糖发生情况。结果与治疗后的对照组相比,观察组患者的FPG、2 h PG、HbA1c均更低,组间数据比较均差异有统计学意义(P0.05);观察组的日胰岛素用量为(34.62±1.43)U/d,血糖达标时间为(4.22±1.60)d,对照组的相应值为(37.58±2.33)U/d、(6.51±2.11)d,差异有统计学意义(P0.05);观察组患者低血糖发生率为4.76%,对照组为23.81%,数据对比差异有统计学意义(P0.05)。结论治疗妊娠期糖尿病患者时,将门冬胰岛素与生物合成人胰岛素联合用药的临床疗效更显著,患者血糖水平降低更明显,临床价值高,值得推广应用。     

分析门冬胰岛素治疗妊娠期糖尿病的效果及影响不同时间段血糖水平情况

目的分析研究分析门冬胰岛素治疗妊娠期糖尿病的效果及影响不同时间段血糖水平情况。方法随机在该院2017年全年中收治的妊娠期糖尿病患者中选取120例,均分为两组(各60例),对照组60例患者均为生物合成人胰岛素注射液治疗,研究组60例患者均为门冬胰岛素治疗。观察患者的治疗效果与血糖水平。结果研究组患者的血糖水平与血红蛋白水平的改善情况均优于对照组(P0.05);研究组患者不良反应发生情况(6.67%)明显低于对照组的(26.67%)(P0.05);研究组患者的感染并发症发生率、血糖正常所用时间和胰岛素治疗用量也低于对照组(P0.05)。结论实施门冬胰岛素治疗妊娠期糖尿病治疗效果比生物合成人胰岛素治疗效果显著,不良反应、感染并发症等发生概率小,有效保护孕妇与胎儿的生命健康,值得临床大力推广。     

门冬胰岛素结合地特胰岛素对妊娠期糖尿病患者妊娠结局的影响

目的 探讨妊娠期糖尿病患者采取门冬胰岛素、地特胰岛素联合方式治疗的效果及对妊娠结局的影响。方法 选取2020年10月—2023年7月兴化市妇幼保健院接诊的120例妊娠期糖尿病患者作为研究对象,以随机数表法进行分组,对照组（n=60）单一用药门冬胰岛素;观察组（n=60）联合用药门冬胰岛素与地特胰岛素;对两组患者治疗前后血糖值予以检测,对比控制效果,观察且记录两组患者妊娠结局及新生儿结局,对比不良结局总发生率。结果 两组妊娠期糖尿病患者入院时接受血糖检测结果对比,差异无统计学意义（P>0.05）,治疗后,观察组患者空腹及餐后2 h血糖值、糖化血红蛋白结果均低于对照组,差异有统计学意义（P均<0.05）,观察组患者出现早产等不良妊娠结局的总发生率及新生儿窒息等不良新生儿结局的总发生率均低于对照组,差异有统计学意义（P均<0.05）。结论 临床治疗妊娠期糖尿病可采取门冬胰岛素与地特胰岛素联合用药方式,相比单一用药控糖效果更佳,有效减少不良妊娠结局的出现,保障母婴安全。     

门冬胰岛素治疗妊娠期糖尿病的临床可行性观察

目的探讨临床对妊娠期糖尿病患者实施门冬胰岛素治疗的可行性。方法将该院收诊的64例妊娠期糖尿病患者纳入研究,同时随机将其分成两组,对照组30例通过生物合成人胰岛素施治,观察组34例实施门冬胰岛素用药,评估两组施治后的妊娠结局。结果治疗前,两组的空腹血糖值、餐后2h血糖值对比相仿(P0.05),经治疗后均有所改善,且观察组相比对照组改善更显著(P0.05)。在妊娠结局方面,两组均有早产、胎膜早破、妊高征及新生儿低血糖等情况出现,但发生率对比相仿(P0.05)。结论为妊娠期糖尿病患者实施门冬胰岛素治疗,对控制血糖、保障母婴安全有显著效果,值得加强普及与应用。     

门冬胰岛素和生物合成人胰岛素治疗妊娠期糖尿病的临床疗效观察

目的探究对妊娠期糖尿病应用门冬胰岛素和生物合成人胰岛素治疗的临床疗效。方法对自2016年7月—2017年7月间在该院进行妊娠期糖尿病诊治的产妇资料进行分析,将所选对象分为观察组和参照组,观察组产妇应用门冬胰岛素注射治疗,参照组产妇应用生物合成人胰岛素治疗。结果治疗前2组产妇空腹血糖、餐后2 h血糖水平差异无统计学意义(P0.05),治疗后观察组空腹血糖、餐后2 h血糖均明显低于参照组,差异有统计学意义(P0.05)。参照组低血糖发生率为20.45%,观察组低血糖发生率为6.67%,观察组低血糖发生率明显低于参照组,差异有统计学意义(P0.05)。2组分娩方式以及巨大儿发生率差异无统计学意义(P0.05),观察组早产率与新生儿低血糖发生率明显低于参照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论对妊娠期糖尿病应用门冬胰岛素能够取得更加理想的临床疗效,可有效抑制不良反应发生率,对于改善产妇的血糖水平具有重要意义。     

关于胰岛素治疗妊娠期糖尿病的疗效探讨

目的探讨胰岛素治疗妊娠期糖尿病的临床疗效。方法选取该院2014年10月—2015年8月收治的70例妊娠期糖尿病(gestational diabetes mellitus,GDM)患者作为研究对象,在确定所有患者均已经如实掌握此次研究方案内容并签署知情同意书后随机分为对照组(生物合成人胰岛素治疗)及研究组(门冬胰岛素治疗)各35例,比较两组患者临床疗效。结果研究组治疗满意度91.4%,高于对照组80%,差异有统计学意义(P0.05);两组患者血糖控制效果相比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论门冬胰岛素治疗妊娠期糖尿病疗效优于生物合成人胰岛素,可作为临床治疗优选方案加以推广使用。     

持续皮下输注胰岛素治疗妊娠糖尿病患者的效果分析

目的 探讨妊娠糖尿病持续皮下输注胰岛素治疗效果。方法 选取2020年1月—2022年10月平和县医院收治的40例妊娠糖尿病患者为研究对象,以随机数表法均分对照组和观察组,每组20例。对照组接受多次皮下输注胰岛素治疗,观察组持续皮下输注胰岛素治疗。对比两组血糖水平改善、胰岛素用量、血糖达标时间,妊娠期、新生儿并发症发生情况。结果 治疗后,观察组空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白水平均低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组血糖达标时间低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组妊娠期、新生儿并发症发生率均低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 妊娠糖尿病患者接受持续皮下输注胰岛素治疗并未增加胰岛素用量,但可明显缩短血糖达标时间,可改善血糖水平,降低妊娠期、新生儿并发症发生风险,临床应用价值显著。     

探析胰岛素类似物用于妊娠合并糖尿病的有效性

目的探讨胰岛素类似物治疗妊娠合并糖尿病的临床疗效。方法将100例妊娠期糖尿病患者随机分为两组,对照组患者采用诺和灵R治疗,观察组患者采用短效胰岛素类似物门冬胰岛素治疗。结果观察组患者的血糖达标时间与胰岛素用量要明显低于对照组,具有明显差异;组间不良反应发生率比较差异具有统计学意义。结论对妊娠合并糖尿病患者采用胰岛素类似物治疗具有较为理想的治疗效果,值得在临床上大力推广。     

门冬胰岛素、甘精胰岛素联合治疗小儿Ⅰ型糖尿病的疗效观察

目的将门冬胰岛素、甘精胰岛素联合应用治疗小儿Ⅰ型糖尿病并对其疗效进行观察总结。方法选取2017年6月—2018年5月期间该院录入接受治疗90例小儿Ⅰ型糖尿病患者作为研究对象,随机分组,其中对照组45例患儿给予单纯门冬胰岛素治疗,观察组45例患儿给予门冬胰岛素、甘精胰岛素联合应用治疗。对患者临床糖尿病相关指标进行检测并加以记录。结果两组患儿空腹、餐后2 h血糖均显著低于治疗前(P0.05),观察组患儿空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白、甘油三酯、胆固醇以及低血糖临床发病率均显著低于对照组患儿,以上指标经比较均差异有统计学意义(P0.05)。结论门冬胰岛素、甘精胰岛素联合应用治疗小儿Ⅰ型糖尿病较单纯用药更具优势,能有效促进小儿Ⅰ型糖尿病临床症状消退,值得在临床治疗此类疾病时进一步推广。     

门冬胰岛素和生物合成人胰岛素在妊娠期糖尿病治疗中的应用效果

目的:对门冬胰岛素和生物合成人胰岛素于妊娠期糖尿病病人中的医治效果进行分析汇总.方法:抽取我院54例妊娠期糖尿病病人为调查样本,采用抽签分组的方式分为两组,各27例,对照组患者给予常规的胰岛素进行医治,观察组给予门冬胰岛素治疗,对两组病人血糖控制水平进行评估,统计两组病人不良反应发生情况,以及病人临床治疗总效率,对比两...     

二甲双胍片联合德谷门冬胰岛素治疗难治性2型糖尿病的疗效研究

目的 探讨二甲双胍片联合德谷门冬胰岛素在难治性2型糖尿病中的诊疗意义。方法 选取2022年6月—2023年6月连云港市赣榆区人民医院接诊的82例难治性2型糖尿病患者为研究对象,采取随机数表法分为两组。对照组（n=40）采用盐酸二甲双胍片+甘精胰岛素治疗,观察组（n=42）采用盐酸二甲双胍片+德谷门冬双胰岛素治疗。比较两组患者血糖水平以及血糖波动等相关指标在治疗前后差异和并发症情况。结果治疗前,两组患者血糖水平比较,差异无统计学意义（P>0.05）;治疗后,两组患者血糖均下降,且观察组血糖显著低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;治疗前,两组患者血糖波动相关指标包括血糖均值、血糖水平标准差、最大血糖波动幅度、餐后血糖波动幅度比较,差异无统计学意义（P>0.05）;治疗后,两组患者血糖波动相关指标均改善,且观察组改善程度显著优于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 二甲双胍联合德谷门冬双胰岛素治疗效果更好,可明显改善难治性2型糖尿病患者血糖水平。     

门冬胰岛素30与精蛋白生物合成人胰岛素治疗老年2型糖尿病的疗效观察

目的观察门冬胰岛素30与精蛋白生物合成人胰岛素治疗老年2型糖尿病的临床疗效。方法将我院诊治的100例老年2型糖尿病患者随机分为治疗组和对照组,各50例,治疗组给予门冬胰岛素30治疗,对照组给予精蛋白生物合成人胰岛素治疗,比较两组患者的治疗效果、不良反应及血糖控制情况。结果治疗后治疗组患者在早餐后2h、晚餐后2h、睡前22:00血糖均比对照组低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论门冬胰岛素30降糖疗效显著,低血糖发生率低,使用安全、方便,有力地保障了患者的生活质量,值得临床推广。     

门冬胰岛素联合地特胰岛素对妊娠期糖尿病的临床疗效分析

目的观察分析在治疗妊娠期糖尿病患者时应用门冬胰岛素联合地特胰岛素的临床疗效。方法选取该院于2017年10月—2018年10月诊断并治疗的100例妊娠期糖尿病患者,采用随机数表法将其随机均分为观察组和对照组,50例/组。观察组患者使用门冬胰岛素联合地特胰岛素治疗,对照组仅应用门冬胰岛素进行治疗。观察并分析治疗后两组患者血糖达标率、血糖复常时间,记录低血糖发生情况及母婴结局。结果观察组患者治疗2周后血糖达标率高于且血糖达标时间短于对照组,组间差异有统计学意义(P0.05)。治疗期间观察组患者低血糖及严重低血糖发生率均低于对照组患者,差异有统计学意义(P0.05)。此外,观察组的早产、巨大儿、产褥感染发生率均低于对照组患者,组间差异有统计学意义(P0.05)。结论在妊娠期糖尿病患者的治疗中应用门冬胰岛素联合地特胰岛素可取得良好治疗效果,并能有效改善母婴结局,具临床应用及推广作用。     

预混胰岛素与胰岛素泵对糖尿病患者的应用价值体会

目的研究预混胰岛素与胰岛素泵对糖尿病患者的应用价值。方法回顾性分析2017年4月—2018年12月期间40例于该院接受治疗的糖尿病患者的临床资料,根据给药方式的不同分为对照组和观察组,20例/组,对照组予以预混门冬胰岛素30三针治疗,观察组采用胰岛素泵输注门冬胰岛素治疗。将两组糖尿病患者的血糖水平、血糖达标时间、胰岛素用量、低血糖发生情况以及经济学指标进行比对。结果观察组糖尿病患者治疗后的空腹血糖、餐后2 h血糖水平均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组患者的血糖达标时间和胰岛素用量同对照组进行比较差异有统计学意义(P0.05);胰岛素成本、胰岛素成本、耗材费用、血糖达标所需费用与对照组相比对差异有统计学意义(P0.05);观察组患者的低血糖发生率(5.00%)低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论胰岛素泵输注门冬胰岛素治疗糖尿病患者的降糖效果显著,优于预混胰岛素,且经济性和安全性高,临床推广应用价值高。