人文关怀对血液透析病人家属常见心理障碍的影响

【目的】观察人文关怀护理对血液透析病人家属常见心理障碍的影响。【方法】采用ZUNG焦虑量表（SAS）和抑郁量表（SDS）对42例血液透析病人家属进行人文关怀干预前、干预8周后测量。【结果】显示42例血液透析病人家属干预前SAS及SDS评分明显高于常模（P〈0．01）;经过8周人文关怀干预后,病人家属SAS及SDS评分分别由（54．90±8．47）和（56．02±9．27）降为（37．67±7．03）和（41．04±9．91）（P〈0．01）。【结论】人文关怀护理能明显改善血液透析病人家属常见心理障碍。     

血液透析患者对人文关怀护理行为的感知

总结了血液透析患者对人文关怀护理行为的真实感知体验。主要通过对本院血液透析中心的血液透析患者进入深入访谈、资料收集和手写记录相结合的方法进行深入分析。认为血液透析患者对护理的人文关怀行为具有独特的感受,护士应当重视患者的看法,积极采取有针对性的措施,以提高血液透析中心优质护理服务的质量。     

对血液透析患者实施人文关怀的护理体会

目的：总结230例血液透析患者的人文护理体会。方法：建立新型的医护患关系、为患者营造温馨的人文氛围、加强护患沟通、缓解心理压力，在透析治疗前、中、后对血透患者实施人文护理措施，多元化的健康教育等。结果：实施两年来，血透患者的满意度由97％上升到99．8％、工作量增加（床边透析增加49％、血透次数增加15％）、透析质量提高（血红蛋白≥11g／dl的患者增加了10％）。结论：对血液透析患者实施人文关怀能够提高护理质量，提高患者的满意度。     

人文关怀在血液透析患者中的应用

目的:探讨人文关怀护理模式在血液透析患者中的应用效果。方法:将226例血液透析患者按透析先后顺序随机分为观察组和对照组各113例。对照组采取常规护理,观察组在此基础上实施人文关怀护理。比较两组患者透析前焦虑发生率、SAS评分及对护理工作的满意度。结果:观察组透析前焦虑发生率及SAS评分低于对照组(P<0.01),对护理工作的满意度高于对照组(P<0.05)。结论:人文关怀能改善血液透析患者的心理状态,提高患者住院满意度。     

人文关怀在血液透析患者中的应用体会

总结了在84例血液透析患者中应用人文关怀的体会,包括介绍该类患者的心理特征,进行细致的心理分析.认为人文关怀对恢复和增进血液透析患者的身心健康十分重要.人文关怀已逐渐成为医疗护理中的一个重要环节,对延长患者的生存时间起到了非常大的作用.     

人文关怀在维持性血液透析患者中的临床应用

目的：探讨人文关怀护理在维持性血液透析患者中的临床应用价值。方法：将63例慢性肾功能衰竭尿毒症期进行维持性血液透析患者随机分为观察组32例和对照组31例。对照组给予常规护理;观察组在此基础上给予人文关怀护理,包括营造和谐的人文环境,充分动员和发挥家庭和社会支持系统的作用,实施多元化的健康教育和心理干预。结果：两组患者心理状态、遵医行为和护理满意度比较,差异有显著性意义（P〈0．05,P〈0．01）。结论：人文关怀护理可提高维持性血液透析患者的遵医行为和护理服务满意度,降低其负性情绪。     

护理人文关怀在糖尿病肾病血液透析患者中的应用

目的:探讨护理人文关怀在糖尿病肾病血液透析患者中的应用效果.方法:将56例糖尿病肾病血液透析患者随机分为实验组29例和对照组27例,对照组采用传统护理模式,实验组实施护理人文关怀,比较两组患者对护理的满意率及生活质量.结果:实验组护理满意率明显优于对照组(P<0.05);实验组患者生活质量明显优于对照组(P＜0.05).结论:对糖尿病肾病血液透析患者实施护理人文关怀,可提高患者的护理满意率和生活质量.     

人文关怀对肝硬化病人用药依从性的影响

目的评价人文关怀对肝硬化病人用药依从性的效果。方法选择132例肝硬化住院病人随机分为对照组（n=66）和观察组（n=66）,对照组采取常规治疗,观察组在常规治疗的基础上应用人文关怀,通过开展对医务人员加强自身素质的培养,注重传播技巧与心理沟通对病人进行健康教育和护理服务。观察两组用药依从性的变化。结果观察组通过人文关怀后,肝硬化病人用药依从性明显高于对照组（P〈0．05）。结论人文关怀能提高肝硬化病人用药依从性,有利于肝硬化病人的治疗和康复。     

心理干预对血液透析患者心理障碍的影响

目的:探讨心理干预对血液透析患者心理障碍的影响.方法:对87例血液透析患者实施心理干预,采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)分别于干预前后对患者心理状态进行评分比较.结果:本组透析患者干预前心理障碍较为严重,干预后焦虑、抑郁情绪均明显改善(P＜0.01).结论:血液透析患者多存在心理障碍,心理干预可改善其不良心理,促进康复.     

心理干预对维持性血液透析患者心理障碍的影响

目的 探讨心理干预对雏持性血液透析患者心理障碍的影响。方法 将56例患者随机分成2组，观察组28例，根据患者心理障碍类型不同，有针对性进行个体的心理干预；对照组28例，按血液透析常规护理，2组在血液透析开始时及8周后以汉密顿量表及SF-36健康调查表进行评分。结果 观察组通过汉密顿量表评分其总分值明显下降（P〈0．01），SF-36健康调查其分值明显升高（P〈0．05）；对照组2项评分均无明显差异。结论 心理干预可显著改善雏持性血液透析患者的心理障碍，从而减轻病痛和提高生活质量。     

心理行为干预对维持性血液透析病人生活质量的影响

[目的]探讨心理行为干预对血液透析病人生活质量的影响.[方法]将60例血液透析病人随机分为两组,对照组28例,干预组32例,对干预组进行心理行为干预.应用生活质量综合评定问卷(GQOLI)、Zung焦虑自评量表 (SAS)及Zung抑郁自评量表 (SDS)对两组病人干预前后进行评定.[结果]两组GQOLI、SAS、SDS评分比较差异有统计学意义(P<0.05或P<0.01);干预组干预前后GQOLI、SAS、SDS评分比较差异有统计学意义(P<0.05或P<0.01).[结论]心理行为干预能有效改善血液透析病人的生活质量.     

心理行为干预对维持性血液透析病人生活质量的影响

[目的]探讨心理行为干预对血液透析病人生活质量的影响。[方法]将60例血液透析病人随机分为两组，对照组28例，干预组32例，对干预组进行心理行为干预。应用生活质量综合评定问卷（GQOLI）、Zung焦虑自评量表（SAS）及Zung抑郁自评量表（SDS）对两组病人干预前后进行评定。[结果]两组GQOLI、SAS、SDS评分比较差异有统计学意义（P〈0.05或P〈0.01）；干预组干预前后GQOLI、SAS、SDS评分比较差异有统计学意义（P〈0.05或P〈0.01）。[结论]心理行为干预能有效改善血液透析病人的生活质量。     

尿毒症血液透析病人的护理

尿毒症随着治疗的变迁,部分病人可延长生命,但又面临着长期透析和肾移植的选择.血液透析是治疗尿毒症的特效方法之一,在尿毒症危重阶段可以起到缓解症状、维持生命的作用.尿毒症病人原发病复杂,各脏器功能逐渐衰退,对血液透析的耐受性差,在诱导期更易出现各种并发症[1].因此,对病人血液透析时透析前、透析中及透析后护理应谨慎及周密,以确保病人透析疗效满意.现总结我科近年来临床资料完整的23例病人,重点分析护理操作过程如下.     

认知行为干预对老年病人首次血液透析时心理状况的影响

[目的]探讨认知行为干预对老年病人首次透析时心理状况的影响。[方法]选取2009年3月—2010年11月60例首次接受血液透析的老年病人,按入院先后顺序随机分为观察组和对照组,对照组给予常规护理和心理支持,观察组在此基础上进行认知行为干预。入院后第2天及透析后第2周使用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)测试病人的焦虑及抑郁情况。[结果]干预前两组病人SAS、SDS评分差异无统计学意义(P>0.05),干预后观察组SAS、SDS评分较对照组明显降低(P<0.05)。[结论]认知行为干预可有效改善老年首次血液透析病人的焦虑、抑郁情绪。     

认知行为干预对老年病人首次血液透析时心理状况的影响

[目的]探讨认知行为干预对老年病人首次透析时心理状况的影响。[方法]选取2009年3月—2010年11月60例首次接受血液透析的老年病人,按入院先后顺序随机分为观察组和对照组,对照组给予常规护理和心理支持,观察组在此基础上进行认知行为干预。入院后第2天及透析后第2周使用焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）测试病人的焦虑及抑郁情况。[结果]干预前两组病人SAS、SDS评分差异无统计学意义（P〉0.05）,干预后观察组SAS、SDS评分较对照组明显降低（P〈0.05）。[结论]认知行为干预可有效改善老年首次血液透析病人的焦虑、抑郁情绪。     

持续血液透析病人的心理干预效果

血液透析是尿毒症终末期病人维持生命的重要途径之一,但在持续血液透析的病人中因各种原因会出现精神障碍症状.据报道,尿毒症晚期病人出现精神障碍的病人可达26％[1].出现精神障碍不仅会加重病情,延长病程,甚至病人会出现伤人害己的过激行为.我院自2008年3月开始实行心理治疗师对所有透析病人进行心理干预,达到了预期目标.     

人性化护理对维持性血液透析患者抑郁状态的影响

目的:探讨人性化护理对维持性血液透析(MHD)患者抑郁状态的影响。方法:将30例MHD伴抑郁患者随机分为观察组和对照组各15例,对照组给予常规护理,观察组给予全程人性化护理,6周后运用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)和日常生活能力量表(ADL)对两组进行评分。结果:护理6周后,观察组HAMD和ADL评分低于对照组(P<0.05);观察组对护理质量和护理服务满意度高于对照组(P<0.05)。结论:人性化护理能有效改善MHD伴抑郁症患者的抑郁状态,提高患者对护理质量和护理服务的满意度。     

人性化护理干预对无抽搐电休克治疗病人的影响

[目的]探讨人性化护理干预在行无抽搐电休克治疗病人中的应用效果.[方法]选择2009年4月-2009年12月在我院首次行无抽搐电休克治疗的病人212例,随机分成研究组105例,对照组107例.对照组实施常规护理干预措施,研究组在其基础上实施人性化护理干预措施,比较两组在无抽搐电休克治疗前的焦虑程度以及对治疗的依从性和满意度.[结果]研究组的焦虑程度明显低于对照组,更加配合治疗且满意度更高,两组差异有统计学意义(P＜0.05或P＜0.01).[结论]实施人性化护理干预措施对改善无抽搐电休克治疗病人的焦虑情绪,提高病人对无抽搐电休克治疗依从性以及护理质量的满意度具有促进作用,使病人更愿意配合治疗.     

并发梅毒血液透析病人的护理

[目的]探讨并发梅毒血液透析病人的临床护理方法,做好防护,避免交叉感染.[方法]分析在我院透析的血液透析并伴有梅毒检测阳性的病人8例,给予药物治疗、心理护理、专区专机透析.[结果]病人均以平静的心态积极配合治疗及护理,快速血浆反应素(RPR)转为阴性,梅毒螺旋体抗体被动颗粒凝集(TPPA)试验滴度降低;未发生任何医护人员与病人之间的交叉感染,病人对护理工作的服务满意.[结论]并发梅毒血液透析病人心理负担重,因其传染性强,护士除了做好自我防护及病人的交叉感染防护外,做好病人的心理护理,对病人战胜疾病的信心极其重要.     

高钾透析液对血液透析病人心血管系统并发症的影响

[目的]探讨高钾透析液对血液透析病人心血管系统并发症的影响.[方法]选取我院行维持性血液透析病人共10例,随机分为治疗组(高钾透析液)和对照组(普通透析液),比较两组病人血液透析前后不适症状出现率、心律失常发生率.[结果]对照组病人血液透析后血清钾浓度较透析前明显降低,治疗组病人血液透析前后血清钾浓度无明显变化,其不适症状出现率、心律失常发生率均明显低于对照组(P＜0.05).[结论]高钾透析液可降低血液透析病人心血管系统并发症.