情志护理联合康复护理对老年脑梗死患者负性情绪和依从性的影响

目的:观察情志护理联合康复护理对脑梗死患者负性情绪和依从性的影响。方法:选取94例老年脑梗死患者按随机数字表法分为对照组和观察组各47例。对照组给予常规基础护理以及康复护理,观察组在对照组的基础上给予情志护理。2组均持续干预2个月,比较2组护理前后焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分,以及患者依从性、满意度情况。结果:护理前,2组SAS、SDS评分比较,差异无统计学意义(P0.05);护理后,2组SAS、SDS评分均较护理前降低(P0.05),且观察组2项评分低于对照组(P0.05)。护理前,2组康复锻炼、生活方式、服药方面依从性评分比较,差异无统计学意义;护理后,2组康复锻炼、生活方式、服药方面依从性评分均较护理前升高(P0.05),且观察组各项评分高于对照组(P0.05)。观察组护理满意率为97.87%,对照组为80.85%,2组比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论:情志护理联合康复护理干预脑梗死老年患者,可有效改善其焦虑、抑郁情绪,提高其治疗依从性及护理满意度。     

人性化护理干预在老年下肢骨折患者手术室护理中的应用

目的:对人性化护理干预用于老年下肢骨折患者手术室护理中的效果进行分析。方法:选择2013年3月至2014年3月广州市正骨医院接受治疗的126例老年下肢骨折患者,将其随机分成观察组和对照组,各63例,两组均采用手术治疗。对照组给予常规的手术室护理,观察组给予人性化的手术室护理。观察和对比两组患者的护理满意率、抑郁自评量表(SDS)评分以及焦虑自评量表(SAS)评分。结果:入院时两组患者的SAS及SDS评分差异具有统计学意义(P0.05),治疗后观察组的SAS及SDS评分明显低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);观察组的护理满意率95.24%明显高于对照组80.95%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:人性化护理干预用于老年下肢骨折患者手术室护理中可明显改善患者的不良情绪,有效提高患者的护理满意率。     

中医情志护理在慢性阻塞性肺疾病护理中的应用效果

目的:观察中医情志护理运用于慢性阻塞性肺疾病(COPD)中的效果。方法:选择118例COPD患者,按随机数字表法分为研究组和对照组各59例。对照组给予常规护理,研究组在对照组基础上给予中医情志护理。比较2组干预前后氧分压及二氧化碳分压,评价2组治疗前后抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)、简易精神状态评价量表(MMSE)评分及依从性评分,比较2组护理满意度。结果:干预前,2组氧分压、二氧化碳分压比较,差异无统计学意义(P0.05)。干预后,2组氧分压较干预前升高,研究组氧分压高于对照组(P0.05);二氧化碳分压较干预前降低,研究组二氧化碳分压低于对照组(P0.05)。干预前,2组SDS评分、SAS评分及MMSE评分比较,差异无统计学意义(P0.05)。干预后,2组SDS及SAS评分较干预前降低,MMSE评分较干预前升高(P0.05);研究组SDS及SAS评分低于对照组,MMSE评分高于对照组(P0.05)。研究组依从性评分高于对照组(P0.05)。研究组护理满意度为94.92%,高于对照组81.36%,差异有统计学意义(P0.05)。结论:中医情志护理运用于COPD护理中效果显著,可以减轻患者负性情绪,改善血气指标,增强认知能力,提高依从性和护理满意度,维持良好的医患关系。     

中医情志护理干预对心肌梗死患者心理状态的影响

目的:观察中医情志护理干预对心肌梗死患者心理状态的影响。方法:选取104例心肌梗死患者,采用随机数字表法分为观察组和对照组各52例。2组患者均给予对症治疗,对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上给予中医情志护理干预。比较2组干预前后焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分及护理满意度。结果:干预前,2组SAS及SDS评分比较,差异无统计学意义(P0.05)。干预后,2组SAS及SDS评分较干预前降低,且观察组SAS及SDS评分低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。观察组护理满意度为98.08%,高于对照组84.62%,差异有统计学意义(P0.05)。结论:中医情志护理干预可有效改善心肌梗死患者焦虑与抑郁情绪,进而提高患者满意度。     

罗伊适应模式联合整体护理干预在胃癌晚期化疗患者中的应用

目的:研究罗伊(Roy)适应模式联合整体护理干预在胃癌晚期化疗患者中的应用效果。方法:选取2012年8月至2017年8月焦作市第二人民医院126例胃癌晚期化疗患者作为研究对象,按入院顺序分组,各63例。对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上给予Roy适应模式联合整体护理干预。比较两组化疗依从性及护理前后焦虑自评表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分。结果:观察组护理后SAS、SDS评分低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组化疗依从性96.83%高于对照组79.37%,差异有统计学意义(P0.05)。结论:胃癌晚期化疗患者采取Roy适应模式联合整体护理干预,可改善患者心理状态,提高化疗依从性。     

不同护理模式对ICU病房患者心理状况的影响

目的:探讨不同护理模式对ICU病房患者心理状况的护理效果。方法:选取连南瑶族自治县人民医院2016年3月至2017年4月138例ICU病房患者作为研究对象,以随机分配法为原则,分为观察组和对照组,各69例。对照组采用常规护理,观察组在此基础上应用综合护理干预,比较两组患者的护理疗效。结果:护理前,两组患者焦虑自评表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分比较,差异无统计学意义(P0.05);护理后观察组患者SAS、SDS评分明显低于对照组,组间比较,差异具有统计学意义(P0.05);观察组患者满意度高于对照组患者,组间比较,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:综合护理干预对ICU患者具有良好的临床疗效,能有效提高患者的治疗依从性,缓解患者不良情绪,促进患者康复。     

心理干预对脑梗死后伴有焦虑和抑郁患者的影响

目的:观察心理干预对脑梗死后伴有焦虑和抑郁患者的影响。方法:采用焦虑自评量表(SAS)及抑郁自评量表(SDS),对68例脑梗死患者(干预组35例,对照组33例)进行调查,干预组在此基础上予以心理干预。结果:68例患者中,焦虑自评量表(SAS)得分50分26例(38.2%),抑郁自评量表(SDS)得分53分33例(48.5%),干预组护理干预前后SAS及SDS评分变化差异具有统计学意义(P0.05,P0.01);2组SAS及SDS变化差异也有统计学意义(P0.05,P0.01)。结论:对患者的躯体症状进行积极治疗的同时,应加强其心理护理,从而促使患者尽快康复     

基于微信平台应用中医综合延续性护理干预经皮冠状动脉介入术后出院患者临床研究

目的:观察基于微信平台应用中医综合延续性护理干预对经皮冠状动脉介入术(PCI)后出院患者的康复效果。方法:选取PCI治疗的120例急性心肌梗死患者,按随机数字表法分为对照组和观察组各60例。对照组给予常规延续性护理,观察组给予基于微信平台的中医综合延续性护理。出院3个月后,比较2组护理满意度、心肌梗死知识知晓率、治疗依从率、心绞痛发作次数和持续时间;比较2组干预前后焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分变化。结果:观察组护理满意率为93.33%,对照组为78.33%,2组比较,差异有统计学意义(P0.05)。干预后,观察组心肌梗死知识知晓率、治疗依从率均高于对照组,心绞痛发作次数、持续时间小于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。干预前,2组SAS、SDS评分比较,差异无统计学意义(P0.05);干预后,2组SAS、SDS评分均较干预前降低(P0.05),且观察组SAS、SDS评分低于对照组(P0.05)。结论:基于微信平台对PCI术后出院患者开展中医综合延续性护理,可提高患者护理满意率、心肌梗死知识知晓率及治疗依从性,改善患者心绞痛症状和不良情绪。     

情志护理联合中药穴位贴敷对胃镜检查患者心理状况和不良反应的影响

目的:观察情志护理联合中药穴位贴敷对胃镜检查患者心理状况和不良反应的影响。方法:将150例胃镜检查患者按随机数字表法分为观察组和对照组各75例,对照组给予常规护理干预,观察组给予情志护理联合中药穴位贴敷。比较2组护理满意度、不良反应发生率及心理状况。结果:观察组护理满意度为94.67%,高于对照组80.00%,差异有统计学意义(P0.05)。观察组不良反应发生率为6.67%,低于对照组的17.33%,差异有统计学意义(P0.05)。干预前,2组焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评分比较,差异无统计学意义(P0.05)。干预后,2组SAS评分及SDS评分较干预前降低,且观察组SAS评分及SDS评分均低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:情志护理联合中药穴位贴敷干预胃镜检查患者,可以改善患者焦虑、抑郁心理及提高护理满意度,降低不良反应发生率。     

中西医结合护理对先兆流产患者睡眠质量及负性情绪的影响

目的:观察中西医结合护理对先兆流产患者睡眠质量及负性情绪的影响。方法:选取80例先兆流产患者作为研究对象,随机分为对照组和观察组各40例。对照组实施常规护理干预,观察组在对照组干预基础上加用中医护理技术,包括情志护理、穴位按摩及饮食调护。观察患者干预前后焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)及匹兹堡睡眠质量指数量表(PSQI)的变化。结果:2组干预前的SAS、SDS及PSQI评分比较,差异均无统计学意义(P0.05)。2组干预后的SAS、SDS及PSQI评分均较干预前降低,差异均有统计学意义(P0.05);观察组干预后的SAS、SDS及PSQI评分均比对照组下降更明显,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:中西医结合护理干预先兆流产患者,可提高睡眠质量,减轻焦虑和抑郁状况。     

对首次接受血液透析的尿毒症患者实施心理干预的效果分析

目的:探讨对首次接受血液透析的尿毒症患者实施心理护理干预的临床效果。方法:随机选取78例首次接受血液透析的患者,分为对照组和观察组,对照组实施常规护理,观察组在常护基础上实施心理护理干预。两组患者均于首次接受血液透析前1天及结束后1天进行心理状态评估,分别采抑郁自评量表(SDS)及焦虑自评量表(SAS)评测。比较组间差异。结果:两组患者治疗前SDS评分、SAS评分无显著差异(P0.05);经治疗及护理干预后,观察组SDS评分、SAS评分显著低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:心理护理干预有利于减轻首次接受血液透析患者的心理压力,拉近护患关系,提升治疗依从性,值得临床借鉴。     

中医护理在脑卒中偏瘫患者康复中的应用价值

目的:分析中医护理在脑卒中偏瘫患者康复中的应用价值。方法:选取2016年4月至2017年4月广东省第二中医院白云院区收治的100例脑卒中偏瘫患者为研究对象,根据就诊时间单双月分为对照组与观察组,各50例。对照组采用常规护理,观察组采用中医干预护理。比较分析两组护理应用价值。结果:护理前,两组患者焦虑自评量表评分(SAS)、抑郁自评量表评分(SDS)、肢体运动功能评分(FMA)、改良Barthel指数(MBI)评分及美国国立卫生院卒中量表(NIHSS)评分比较,差异无统计学意义(P 0.05);护理后,两组患者的各项评分均较护理前有改善,且观察组患者SAS、SDS、NIHSS评分更低,FMA、MBI评分更高,差异具有统计学意义(P0.05);观察组患者护理满意度为94.00%,明显高于对照组的76.00%,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论:在脑卒中偏瘫患者康复中应用中医护理干预的效果显著。     

中医综合护理联合心脏康复护理干预老年急性心肌梗死合并心力衰竭临床研究

目的：观察中医综合护理联合心脏康复护理干预老年急性心肌梗死合并心力衰竭患者的临床疗效。方法：选取老年急性心肌梗死合并心力衰竭患者120 例,随机分为对照组和观察组各60 例。对照组给予常规护理,观察组给予中医综合护理联合心脏康复护理干预。比较2 组护理前后的焦虑及抑郁评分、并发症及护理满意度情况。结果：护理前,2 组焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS） 评分比较,差异无统计学意义（P＞0.05）;护理后,2 组SAS、SDS 评分均较护理前降低（P＜0.05）,且观察组SAS、SDS 评分低于对照组（P＜0.05）。观察组并发症发生率为3.33%,对照组为20.00%,2 组比较,差异有统计学意义（P＜0.05）。观察组护理满意度为95.00%,对照组为80.00%,2 组比较,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：中医综合护理联合心脏康复护理干预老年急性心肌梗死合并心力衰竭,能有效改善患者焦虑和抑郁等不良情绪,降低并发症,提高护理满意度。     

综合护理对维持性血液透析患者焦虑、抑郁及治疗依从性的影响

目的观察综合护理对维持性血液透析(MHD)患者焦虑、抑郁状况及治疗依从性的影响。方法将125例MHD患者随机分为2组,对照组(n=62)给予常规护理,观察组(n=63)给予综合护理,观察2组治疗前后焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分情况及治疗依从性。结果 2组干预后的SAS评分、SDS评分均较干预前明显降低(P均<0.05),且观察组SAS评分、SDS评分降低幅度显著优于对照组(P均<0.05);观察组的治疗依从性优于对照组(P<0.05)。结论综合护理能够明显改善MHD患者的焦虑、抑郁状态,提高患者的治疗依从性和护理满意度,具有较高的临床应用价值。     

中医情志护理联合常规术前访视干预对老年手术患者的影响

目的:观察中医情志护理联合术前访视对老年手术的影响。方法:选取100例接受手术治疗的老年患者,随机分为对照组与观察组各50例。对照组给予常规术前访视,观察组在对照组的基础上给予中医情志护理干预。干预后,观察比较2组手术耐受性及护理满意度,2组护理前后焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分,以及心率、血压水平。结果:观察组手术耐受率为98.00%,对照组为76.00%,2组比较,差异有统计学意义(P0.05)。护理前,2组心率、血压水平比较,差异均无统计学意义(P0.05);护理后,观察组心率、血压水平低于对照组(P0.05)。护理前,2组SAS、SDS评分比较,差异均无统计学意义(P0.05);护理后,2组SAS、SDS评分均较护理前降低(P0.05),且观察组SAS、SDS评分低于对照组(P0.05)。观察组护理满意度为96.00%,对照组为84.00%,2组比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论:对老年手术患者实施中医情志护理干预联合常规术前访视,能有效提高患者手术耐受性与护理满意度,减轻其负性情绪,稳定血压及心率。     

中医护理对尿毒症血液透析患者存活质量的影响

目的:探讨中医护理对尿毒症血液透析患者存活质量的影响。方法:将80例尿毒症血液透析患者按随机双盲法分为2组各40例,对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上行中医护理,比较2组患者护理前后焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分、护理后生活质量评分及并发症发生情况。结果:护理干预后2组SDS评分及SAS评分均较护理前均明显下降(P<0.05);且观察组上述评分降低较对照组更显著(P<0.05)。护理干预后观察组生理机能、健康状况、精神健康、躯体疾病、社会功能及情感职能评分均明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组头晕恶心、心力衰竭发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:中医护理能明显缓解尿毒症血液透析患者焦虑、抑郁心理,并减少头晕恶心、心力衰竭等并发症,有效提高患者生活质量。     

延续性护理对老年阿尔茨海默症患者生存质量的影响

目的:探究老年阿尔茨海默症患者在应用延续性护理后生活质量的改善情况,并分析护理后的依从性及满意度。方法:选择2012年3月至2014年3月在洛阳市第三人民医院接受治疗的老年阿尔茨海默症患者226例进行对照研究,借助于数字随机表法,将其列入观察组(113例)和对照组(113例)。对照组行常规护理,而观察组采用延续性护理方案。对比两组护理前后生活质量评分、依从性评分以及满意度。结果:护理前,两组生活质量评分比较,差异均无统计学意义(P0.05);而护理后,与对照组相比,观察组生活质量评分明显较高,差异具有统计学意义(P0.05)。护理后的焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分也得到不同程度的下降,且观察组低于对照组。并且护理后观察组各方面的依从性得分高于对照组,而观察组92.04%(104/113)的满意度也高于对照组的76.11%(86/113),差异具有统计学意义(P0.05)。结论:延续性护理干预在老年阿尔茨海默症患者中的应用能显著提高其生活质量,对患者的依从性与满意度也有不同程度的提高。     

Roy适应模式护理对PBC患者情绪的影响观察

目的探讨Roy适应模式在原发性胆汁性肝硬变(PBC)患者护理中对其情绪的影响。方法对60例诊断为PBC的患者进行回顾性分析,其中干预组和对照组各30例。对照组在常规治疗的同时实施一般护理;干预组在对照组的基础上采用Roy适应模式引导下的护理干预方法。并应用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、原发性胆汁性肝硬化中医症状量表在护理前后对2组患者进行问卷调查、分析。结果 2组患者护理前后分别进行比较,治疗后,干预组SAS、SDS评分显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);对照组治疗前后SAS、SDS评分对比差异无统计学意义(P0.05),干预组治疗前后SAS、SDS评分差异有统计学意义(P0.05)。治疗后,干预组中医症状评分显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);对照组治疗前后评分对比差异有统计学意义(P0.05),干预组治疗前后差异有显著统计学意义(P0.001)。结论Roy适应模式能改善PBC患者的不良情绪状态,并能刺激他们主动参与疾病管理。     

护理干预对慢性肾衰竭患者焦虑抑郁情绪的影响

目的观察护理干预对慢性肾衰竭患者焦虑抑郁情绪的影响。方法 106例慢性肾衰竭患者依照随机数字表法分为2组,对照组53例给予传统护理,对患者及其家属给予一般性指导;观察组53例给予综合性护理干预。观察对比2组患者的依从性和焦虑自评量表(SAS)评分及抑郁自评量表(SDS)评分。结果观察组患者的依从性显著好于对照组(P<0.05);2组患者护理干预后的SAS评分和SDS评分均较治疗前有显著改善(P均<0.05),观察组改善程度显著优于对照组(P均<0.05)。结论护理干预能够提高患者依从性,缓解患者焦虑抑郁等负面情绪。     

基于角色理论的护理干预在老年肺癌患者中的应用价值

目的:探讨基于角色理论的心理护理干预在老年肺癌患者中的应用效果。方法:将80例患者采用随机数字表法分为对照组(39例)和观察组(41例),对照组给予常规护理和普通心理护理,观察组在此基础上进行基于角色理论的心理护理干预,比较两组干预前后卡式评分(Karnofsky performance score,KPS)、焦虑自评量表(Self-Rating Anxiety Scale,SAS)评分、抑郁自评量表(Self-rating depression scale,SDS)评分、健康调查简表(SF-36)评分以及患者满意情况。结果:KPS、SAS及SDS评分干预前后两组内比较,差异均有统计学意义(P0.05);KPS、SAS和SDS评分干预后两组间比较,差异均有统计学意义(P0.05)。SF-36量表各单项内容评分干预前后两组组内比较,差异有统计学意义(P0.05);干预后两组组间比较差异也有统计学意义(P0.05)。患者满意率观察组为95.12%(39/41),对照组为82.05%(32/39),两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:辅助使用基于角色理论的心理干预可促进老年肺癌患者适应角色转变,减轻患者焦虑、抑郁情绪,改善行为能力,提高生活质量。