小剂量美托洛尔、依那普利治疗慢性心衰的疗效分析

目的 探讨联合应用小剂量美托洛尔、依那普利对慢性心衰的疗效.方法 选取笔者所在医院26例慢性心衰患者(心功能Ⅱ- III级),按上述方案进行观察治疗.结果 26例患者中有效23例,总有效率88.5%.结论 小剂量美托洛尔、依那普利治疗慢性心衰疗效确切.     

螺内酯、依那普利和参麦注射液治疗慢性心力衰竭30例

目的：探讨螺内酯、依那普利和参麦注射液治疗慢性心力衰竭的疗效。方法：30例高血压性心脏病所致的慢性心力衰竭患者,观察其在强心、利尿、扩张血管的基础上,加用螺内酯、依那普利和参麦注射液3种药物治疗后临床指标变化情况。结果：在中、重度高血压性心脏病所致的慢性心衰治疗中总有效率达到93．3％,无明显不良反应。结论：螺内酯、依那普利和参麦注射液联合治疗高血压性心脏病所致的慢性心衰,安全、有效,可推荐使用。     

小剂量米力农联合大剂量参麦注射液对扩张型心肌病顽固性心衰的治疗观察

目的观察小剂量米力农联合大剂量参麦注射液对扩张型心肌病顽固性心衰的疗效。方法对收住本院心内科的扩张型心肌病顽固性心衰患者46例,随机分为2组,对照组20例给予常规抗心衰治疗;治疗组26例在常规抗心衰治疗的基础上,加用小剂量米力农和大剂量参麦注射液治疗,观察2组疗效。结果治疗组和对照组的治疗有效率分别为95.7%和76.2%,治疗组疗效优于对照组(υ=2.6544,P<0.05),差异具有统计学显著性。结论小剂量米力农和大剂量参麦注射液治疗扩张型心肌病顽固性心衰,具有良好的抗心衰疗效,提示米力农、参麦注射液有保护心肌细胞、增加心肌收缩力、增加心输出量等作用,无明显不良反应。     

小剂量米力农联合大剂量参麦注射液对扩张型心肌病顽固性心衰的治疗观察

目的观察小剂量米力农联合大剂量参麦注射液对扩张型心肌病顽固性心衰的疗效。方法对收住本院心内科的扩张型心肌病顽固性心衰患者46例，随机分为2组，对照组20例给予常规抗心衰治疗；治疗组26例在常规抗心衰治疗的基础上，加用小剂量米力农和大剂量参麦注射液治疗，观察2组疗效。结果治疗组和对照组的治疗有效率分别为95．7％和76．2％，治疗组疗效优于对照组（u=2．6544，P〈0．05），差异具有统计学显著性。结论小剂量米力农和大剂量参麦注射液治疗扩张型心肌病顽固性心衰，具有良好的抗心衰疗效，提示米力农、参麦注射液有保护心肌细胞、增加心肌收缩力、增加心输出量等作用，无明显不良反应。     

美托洛尔与依那普利联合治疗慢性心力衰竭46例疗效观察

目的:探讨美托洛尔联合依那普利治疗慢性充血性心力衰竭的临床疗效.方法:选择我院慢性充血性心力衰竭患者91例,随机分为观察组46例和对照组45例.两组均给予抗心衰常规治疗.对照组患者采用常规治疗;观察组在对照组用药基础上,给予依那普利和美托洛尔.两组均治疗12周.结果:观察组总有效率与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05).结论:美托洛尔联合依那普利能够显著改善慢性心力衰竭患者临床症状和体征,治疗效果显著.     

依那普利联合美托洛尔治疗慢性心力衰竭的临床研究

目的观察依那普利联合美托洛尔治疗慢性心衰的临床疗效。方法选取148例诊断为慢性心力衰竭的患者,随机分为二组,对照组74例,观察组74例。对照组给予心衰常规治疗+异舒吉治疗,观察组给予心衰常规治疗+依那普利+美托洛尔治疗,观察两组患者活动耐力、BNP值、尿量的变化及心功能的改善情况。结果观察组患者活动耐力、尿量、心功能的改善均优于对照组(P0.05),差异具有统计学意义,观察组治疗前后BNP的变化较对照组明显(P0.05),差异具有统计学意义。结论依那普利联合美托洛尔可明显改善心衰患者的症状,有助于心功能的恢复。     

依那普利联合应用酒石酸美托洛尔治疗慢性心力衰竭临床观察

目的:探讨血管紧张素转换酶抑制剂依那普利与β-受体阻滞剂酒石酸美托洛尔联合应用治疗慢性心力衰竭患者的临床疗效。方法:在我院住院的87例慢性心衰患者,随机分为治疗组和对照组,使用依那普利联合酒石酸美托洛尔治疗的治疗组45例患者,同时与单独使用依那普利治疗的对照组42例患者的疗效进行了比较。结果:治疗组和对照组,总有效率分别为95.56%和71.43%。结论:血管紧张素转换酶抑制剂依那普利和β-受体阻滞剂酒石酸美托洛尔联合治疗慢性充血性心力衰竭是安全有效的方法,明显优于单用依那普利治疗的效果,差异有显著性意义(P0.05),值得临床推广使用。     

依那普利联合β受体阻滞剂治疗老年慢性心力衰竭疗效评价

目的:观察依那普利联合β受体阻滞剂(美托洛尔)治疗老年慢性心力衰竭(CHF)的疗效、安全性并探讨其作用机制.方法:选择各种心脏疾病所致的老年慢性充血性心衰患者80例,分为治疗组(40例)和对照组(40例).对照组给予强心、利尿和血管扩张剂常规治疗,病情稳定后给螺内酯最小剂量和地高辛维持量;治疗组常规治疗心功能稳定后,在地高辛和螺内酯基础上加用小剂量依那普利联合美托洛尔并逐渐增加剂量,治疗期3个月.记录治疗前和治疗后每日患者心率、血压,每2周左室舒张末期内径(LVD)、左室射血分数(LVEF)变化,观察不良反应,随访治疗后患者加重、再入院和死亡等情况.将所获数据资料进行统计分析.结果:治疗组在改善心功能方面优于对照组(P＜0.05).治疗组心衰再住院率和死亡率均低于对照组(P＜0.05).未见明显不良反应.结论:依那普利及美托洛尔治疗老年CHF有较好疗效.可改善患者心脏机能,降低再住院率和死亡率.     

依那普利联合参麦注射液治疗慢性心力衰竭临床观察

目的:探讨依那普利联合参麦注射液治疗慢性心力衰竭(CHF)疗效。方法:将2003年1月~2006年5月收治174例慢性心力衰竭患者随机分为治疗组88例和对照组86例。对照组给予常规应用利尿剂、强心剂等治疗,治疗组在上述治疗基础上给予口服依那普利2.5~10mg,5%葡萄糖注射液250ml 参麦注射液30ml静滴,使用3个疗程以上。结果:治疗组总有效率为90.9%,对照组总有效率57%,两组比较差异有显著性(P<0.05)。结论:依那普利联合参麦注射液治疗CHF疗效显著,不良反应少,使用安全、方便,值得应用。     

美托洛尔联合依那普利治疗慢性心力衰竭的临床疗效分析

目的:探讨慢性心力衰竭采取美托洛尔联合依那普利治疗的临床疗效.方法:随机抽取慢性心力衰竭患者72例,按不同治疗方法,将给予单纯依那普利治疗的患者36例作为对照组,将给予美托洛尔联合依那普利治疗的患者36例作为联合组,治疗8周后,对两组临床效果进行分析比较.结果:联合组治疗有效率明显高于对照组(P<0.05).结论:对慢性心力衰竭患者采取美托洛尔联合依那普利治疗可改善患者心功能,缓解呼吸困难、心悸、疲乏等症状,值得临床推荐.     

依那普利联合美托洛尔治疗慢性心力衰竭48例

目的 讨论依那普利联合美托洛尔治疗慢性心力衰竭的疗效及药物的安全性.方法 回顾分析收治的慢性心力衰竭患者96例,随机分为治疗组(依那普利联合美托洛尔)和对照组(依那普利)各48例.治疗6个月,对照组应用心力衰竭常规治疗方案(包含依那普利),治疗组常规治疗方案的基础上(包含依那普利)联合应用美托洛尔.结果 治疗组心率血压改善,左心室舒张期末内径减小、射血分数增加,与对照组比较差异有统计学意义(P<0.05).结论 依那普利联合美托洛尔治疗慢性心力衰竭安全、有效.     

依那普利、美托洛尔治疗慢性心力衰竭83例远期疗效观察

目的 观察血管紧张素转换酶抑制剂依那普利和β受体阻滞剂美托洛尔联合应用对慢性心力衰竭(CHF)的远期疗效.方法 83例CHF患者,分为两组,治疗组42例,使用依那普利联合美托洛尔治疗,疗程36个月;对照组41例,使用常规治疗,比较两组的疗效及超声心动图变化.结果 研究组治疗3年的总有效率90.4%,明显高于对照组41.5%(P＜0.05).心功能持续性改善,死亡率较常规治疗组明显降低(P＜0.05).结论 依那普利联合美托洛尔应用不仅持续改善心衰症状,提高生活质素,还能明显降低远期病死率.     

依那普利与美托洛尔联合用药治疗老年心衰400例临床分析

目的:探讨分析依那普利联合美托洛尔治疗老年心衰的临床疗效.方法:选取我院收治的老年心力衰竭患者400例,随机分成观察组和对照组,观察组采取依那普利联合美托洛尔治疗,对照组采取依那普利治疗,比较2组患者临床疗效.结果:观察组总有效率92%,对照组总有效率80%,观察组总有效率明显高于对照组,差异具有显著性,有统计学意义(P＜0.05).结论:对老年心力衰竭患者采取依那普利联合美托洛尔治疗,可以有效改善患者心功能和临床症状,提高患者生活质量.     

依那普利与美托洛尔联合治疗慢性心力衰竭的临床观察

目的:比较依那普利与美托洛尔联合治疗慢性心力衰竭的临床疗效。方法:选取62例慢性心力衰竭患者,将其随机分为依那普利组(对照组)与依那普利联合美托洛尔组(试验组)各31例,随访观察两组患者的治疗效果及不良反应情况。结果:试验组有效率为96.8%,显著高于对照组。对照组1例患者死于心力衰竭。结论:用依那普利与美托洛尔联合治疗慢性心力衰竭,疗效较好,不良反应较少,值得在临床推广使用。     

参麦注射液联合西医常规方法治疗慢性心衰的临床研究

目的 探讨参麦注射液联合西医常规方法治疗慢性心衰的疗效.方法 将我院80例慢性心衰患者随机分为观察组和对照组各40例,对照组给予西医常规治疗,观察组在对照组治疗的基础上加用参麦注射液,观察两组治疗效果和不良反应事件发生情况.结果 观察组总有效率为92.5%,优于对照组的72.5%,且差异具有显著性,P<0.05;两组患者与治疗前比较,心率均减慢,LVEF均增高,但观察组改善更为明显(P<0.05);两组患者在治疗期间均未出现明显不良反应.结论 在西医常规治疗基础上配合参麦注射液治疗慢性心衰疗效显著,可明显改善患者的临床症状和心功能状态.     

依那普利联合美托洛尔治疗慢性心力衰竭62例

目的:观察慢性心力衰竭应用依那普利联合美托洛尔治疗的效果.方法:以62例慢性心力衰竭患者为观察组,给予依那普利与美托洛尔联合治疗,另抽取60例患者作为对照组,给予常规治疗,观察治疗效果、治疗前后左室功能.结果:治疗前,两组患者左室功能无明显差异(P>0.05);治疗后,观察组疗效高于对照组,左室功能优于对照组,具有显著差异(P<0.05).结论:应用依那普利、美托洛尔联合治疗慢性心力衰竭患者时,效果良好,可有效改善心功能.     

依那普利与美托洛尔联合治疗慢性充血性心力衰竭的疗效观察

目的 探讨与分析步依那普利与美托洛尔联合治疗慢性充血性心力衰竭的临床疗效.方法 对2009年至2010年来我院就诊的120例慢性充血性心力衰竭患者分别采用依那普利治疗与依那普利、美托洛尔联合治疗,比较两种治疗方法的临床疗效.结果 治疗组总有效率96.67%,对照组总有效率81.67%,经比较具有显著性差异,(x 2=9.02,p<0.05).治疗组治疗后其血压、心率及心功能改变均明显优于对照组,均(p<0.05).结论 依那普利与美托洛尔联合治疗慢性充血性心力衰竭具有较好的临床疗效,值得临床推广应用.     

参麦注射液治疗慢性心力衰竭80例临床观察

目的 观察参麦注射液对慢性充血性心力衰竭的疗效.方法 将80例慢性心衰患者随机分为两组,治疗组用参麦注射液,对照组用西药常规治疗.结果 治疗组总有效率95%,对照组总有效率为85%,两组疗效差异极显著(P＜0.01).结论 参麦注射液治疗心力衰竭疗效好,不良反应小.     

美托洛尔治疗慢性心力衰竭98例观察

目的观察美托洛尔对慢性心力衰竭患者的临床疗效。方法选择轻、中度收缩功能不全性心力衰竭(NYNA心功能Ⅱ～Ⅲ级)患者98例,无美托洛尔禁忌证,在常规抗心衰治疗(ACEI 利尿剂 地高辛)的基础上给予小剂量美托洛尔治疗,用药12个月,观察患者住院率。结果患者住院率降低,左室射血分数提高,病死率降低。结论联合小剂量美托洛尔治疗慢性心力衰竭确可获益。     

小剂量螺内酯联合美托洛尔在慢性心力衰竭患者中的应用

目的：观察小剂量螺内酯联合美托洛尔对慢性心力衰竭患者的临床疗效。方法：将我院64例慢性心力衰竭患者随机分为两组,将采用小剂量螺内酯联合美托洛尔治疗的34例患者作为治疗组,将仅给予常规抗心衰治疗的30例患者作为对照组,并比较分析两组患者的临床疗效。结果：治疗组总有效率为97.10%,对照组总有效率为76.70%,两组疗效比较差异有统计学意义（P〈0.05）;两组患者的不良反应发生率比较差异无统计学意义（P〉0.05）。结论：小剂量螺内酯联合美托洛尔在慢性心力衰竭患者中的应用效果良好,且无严重的不良反应,值得临床推广应用。