三种根面洁治方法对人牙周膜细胞再附着和增殖的影响

目的：评价牙周病患牙在接受不同洁治方法后根面粗糙度及对牙周膜细胞粘附和增殖的影响。方法：选择24颗因慢性牙周炎拔除的患牙,随机分为三组：Gracey刮治器处理组、常规超声波洁治器处理组和Vector系统处理组进行根面平整术。每组各取2个根片使用原子力显微镜观察表面粗糙度,2个根片使用扫描电镜观察根面形态学变化。每组另取12个根片在其上接种牙周膜成纤维细胞,于接种第1、3、5天后,使用扫描电镜观察细胞粘附情况,DAPI染色后进行细胞计数。结果：Vector组根表面粗糙度略低于Gracey组,明显低于超声组。接种细胞1天后Vector组和Gracey组细胞附着情况相近,随着接种时间的延长,Vector组和Gracey组根片上的细胞数目明显高于普通超声组,差异有统计学意义。结论：Vector系统处理后的患牙根面结构与Gracey处理组相近,与普通超声组比较更利于牙周膜成纤维细胞的附着。     

正畸治疗中龈炎的护理体会

在正畸治疗中 ,由于矫治器的戴用 ,使菌斑更易堆积 ,因此 ,对正畸患者加强口腔护理 ,防止龈炎的发生 ,显得非常重要。临床资料1.一般资料　本组 5 1例 ,其中男 2 4例 ,女 2 7例 ,年龄11.5～ 13 .2岁 ,平均 12 .6岁。本组安氏Ⅱ类 1分类错牙合 14例 ,安氏Ⅰ类错牙合 3 7例。2 .方法 :本组病例均减数4|44 |4 ,采用方丝弓固定矫治器治疗。并在整个治疗过程中进行口腔护理。结　　果5 1例共 10 2 0个牙 ,在整个治疗过程中只有 9个牙发生牙龈炎 ,其中前牙 6个 ,后牙 3个 ;在矫治早期发生龈炎 7个牙 ,矫治中期发生龈炎 2个牙。护理要点1.治疗前的…     

巨大牙石1例

患者女 ,3 7岁。 2 0 0 1- 11— 13就诊。主诉 :口腔内几年来长有一肿物 ,平时无痛感。检查 :口腔卫生差 ,全口龈上结石 ( ) ,出血指数 3。菌斑指数 3 ,附着丧失 3～ 5ｍｍ ,1222缺失 ,11、2 1唇向移位 ,42松动Ⅲ度 ,3 1、3 2、41松动Ⅱ度 ,3 1、3 2、41、42舌侧巨大牙石 ,压迫舌下肉阜 ,牙龈退缩达根中 1/ 3 ,牙龈 ,舌系带 ,舌下肉阜充血 ,溃破。取下其牙石 ,色棕黄 ,质硬 ,体积达 3 .3ｃｍ× 3 .0ｃｍ× 1.5ｃｍ。处理 :口腔卫生宣教 ,全口龈上超声洁治 ,拔除 42。口服灭滴灵 ,牙周宁片 ,10ｍＬ/Ｌ过氧化氢液含漱。 1周后复诊 ,舌下肉阜溃…     

一次性洁牙术

本文采用一次法洁刮治龈上、下菌斑、牙石,在术后7天、14天龈炎指数(GI)、龈乳头探诊出血指数(PBI)均较两次法有明显下降,分别下降为1.22、1.29和0.91、1.18,两者间有显著差异(P<0.01)。临床效果明显,且减轻了患者痛苦。     

硅研磨头用于超声洁治术的抛光效能评价

超声洁治术是指用超声洁治机去除龈上牙石、菌斑和色素斑,并磨光牙面,以延迟菌斑和牙石的再沉积。它消除了菌斑和牙石的刺激,具有省时省力的特点,在对牙龈炎和牙周炎的治疗中起着重要的作用。但是洁治器头较为尖细,不易去除色素斑,且不免会导致釉质表面的不光滑,所以洁牙术后的抛光过程越来越引起重视。从2004年以来,采用日本松风硅研磨头进行术后抛光取得了良好的效果,报道如下。1临床资料和方法1.1临床资料收集重庆市第八人民医院口腔科2004-2006年全口洁治术病人100例,年龄18~72岁,近半年来未做过全口洁治术。以自身为对照,将AD区设为实…     

种植体基台的菌斑牙石分布及菌斑控制方法研究

观测了种植体愈合基台表面菌斑牙石的堆积情况,并比较塑料洁治器,单束牙刷,磨光橡皮杯和碳纤头超声洁治器等工具去除菌斑牙石的效果.发现所有基台都有菌斑牙石分布,面积占5.1%-96.7%,均值为48.0%.基台与植入体的接缝处也有大量菌斑.4种方法去除菌斑牙石都有效,碳纤头超声洁治器所需时间是少(P<0.01),去除牙石也最彻底.其它方法处理后基台表面仍可残存牙石.结论:种植体需定期清除菌斑牙石,碳纤头超声洁治器是最适用的专业工具.     

Gracey刮治器与Vector系统去除牙周病患牙根面内毒素的疗效评估

目的评价牙周病患牙在采用不同治疗方法后根面内毒素存在情况及其数量变化。方法选择90个有严重骨吸收的单根牙周病患牙，拔除后随机分成3组。第1组为对照组，不作任何治疗：第2组用Gracev刮治器行刮治及根面平整术：第3组用新型超声装置Vector系统（Duerr Dental）行刮治及根面平整术。术后磨取各组患牙牙根表面物质，溶于水后用鲎试剂法定量检测内毒素浓度。结果对照组内毒素浓度为0.825EU／ml，Gracey组为0.240EU／ml，Vector系统组为0.184EU／ml。结论刮治和根面平整术可有效减少牙周病患牙根面内毒素含量。     

Endotoxin Removal after Root Surface Debridement with Gracey Curretes and VectorTM-system

目的:评价牙周病患牙在采用不同治疗方法后根面内毒素存在情况及其数量变化.方法:选择90个有严重骨吸收的单根牙周病患牙,拔除后随机分成3组.第1组为对照组,不作任何治疗;第2组用Gracey 刮治器行刮治及根面平整术;第3组用新型超声装置Vector 系统(Dürr Dental)行刮治及根面平整术.术后磨取各组患牙牙根表面物质,溶于水后用鲎试剂法定量检测内毒素浓度.结果:对照组内毒素浓度为0.825 EU/mL,Gracey组为0.240 EU/mL,Vector系统组为0.184 EU/mL.结论:刮治和根面平整术可有效减少牙周病患牙根面内毒素含量,Vector系统的去除效果优于Gracey刮治器.     

Vector牙周治疗仪及其临床应用

牙周病基础治疗的主要目标是彻底清除菌斑以及为菌斑提供附着场所的牙结石，＋清除龈下菌斑和牙石的传统方法是使用手动器械行牙周基础治疗．但其对操作者的技术要求较高．随着超声技术的发展。超声技术逐渐成为牙周基础治疗的主流．然而．传统超声系统治疗过程中产热较多、产生大量的带菌气溶胶形成医源性污染．并且超声工作尖与牙根表面接触的手感较差等缺点限制了其进一步的广泛应用．     

超声系统治疗与牙周翻瓣术的短期疗效比较

目的 比较Vector超声系统治疗和牙周翻瓣术治疗慢性牙周炎的1年临床疗效.方法 选取牙周基础治疗3个月后,30例慢性牙周炎患者,其口内的单根牙及多根牙都存在牙周探诊深度5～7 mm的位点,随机分为3组各10例患者,Vector超声系统治疗组进行Vector超声治疗、牙周翻瓣术组进行改良Widman翻瓣术、常规龈下刮治和根面平整组进行龈下刮治和根面平整术,记录治疗结束1d后的疼痛程度,并在治疗前,治疗后3、6、12个月,采用Florida探针系统检查记录探诊出血(BOP)、探诊深度(PD)、牙龈退缩(GR)、临床附着丧失(CAL),并比较分析.结果 3组治疗后1d的疼痛程度评价,Vector超声系统治疗组最低2.2,牙周翻瓣术组最高为6.4,组间差异具有统计学意义(P＜0.05).对于单根牙,3组在治疗后的3、6、12个月PD、GR、BOP与治疗前比较都有显著改善(P＜0.01);治疗后的第12个月,Vector超声系统治疗组和牙周翻瓣术组PD改善相同,且该组的GR和CAL低于牙周翻瓣术组和常规龈下刮治和根面平整组.对于多根牙,治疗后3、6个月,3组PD较治疗前有改善,GR较治疗前明显增加(P＜0.01),翻瓣术组和Vector超声系统治疗组的CAL值较治疗前减少(P＜0.05);治疗后12个月只有翻瓣术组的PD、CAL值较治疗前减少(P＜0.05),3组的GR较治疗前明显增加(P＜0.01);3组的BOP阳性率在治疗后的3、6、12个月,翻瓣术组与治疗前比较显著下降(P＜0.01),另两组则在治疗后的12个月与治疗前差异无统计学意义(P＞0.05).结论 对于基础治疗后3个月,仍存在5～7 mm牙周袋位点的单根牙,采用Vector超声系统进行治疗的患者,1年后的疗效优于牙周翻瓣术;而对于多根牙,Vector超声系统治疗的效果不及牙周翻瓣手术的效果.