当归苦参丸联合阿达帕林凝胶治疗寻常性痤疮45例疗效观察

目的:观察当归苦参丸联合阿达帕林凝胶治疗寻常性痤疮的临床疗效与安全性。方法:选择2009年3月~2013年3月在门诊就诊的130例Ⅰ~Ⅲ级寻常性痤疮患者,将其按照随机数字表法分成三组。治疗组:口服当归苦参丸,同时睡前外用1%阿达帕林凝胶;对照Ⅰ组:口服当归苦参丸;对照Ⅱ组:睡前外搽1%阿达帕林凝胶。三组疗程均为8周,所有患者治疗12周后判定疗效。结果:治疗12周后,治疗组有效率为88.89%,对照Ⅰ组为64.28%,对照Ⅱ组为67.45%,治疗组有效率均高于与其他两组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:当归苦参丸联合阿达帕林凝胶治疗寻常性痤疮疗效高,安全性好,值得临床推广应用。     

多西环素联合烟酰胺及阿达帕林凝胶治疗中度痤疮的临床观察

目的 观察多西环素联合烟酰胺及阿达帕林凝胶治疗中度痤疮的临床疗效.方法 试验组多西环素100mg,每天2次,烟酰胺300mg,每天3次,并外用阿达帕林凝胶,每晚1次;对照组外用阿达帕林凝胶,每晚1次;连续8周.结果 试验组有效率89.36%,对照组有效率68.89%,两组之间差异有统计学意义(P＜0.05).结论 强力霉素联合烟酰胺及阿达帕林凝胶治疗中度痤疮有效.     

氯碘羟喹乳膏联合阿达帕林凝胶治疗寻常性痤疮的效果

目的 观察氯碘羟喹乳膏联合阿达帕林凝胶治疗寻常性痤疮的疗效及安全性。方法 选取2020年 5月-2021年4月我院收治的98例寻常性痤疮患者为研究对象,按照随机数字表法分为治疗组（52例）与对 照组（46例）。治疗组外用氯碘羟喹乳膏联合阿达帕林凝胶,对照组外用夫西地酸乳膏联合阿达帕林凝胶 治疗,比较两组临床疗效及不良反应发生情况。结果 治疗组治疗总有效率高于对照组（P＜0.05）;两组 不良反应发生率比较,差异无统计学意义（P＞0.05）。结论 氯碘羟喹乳膏联合阿达帕林凝胶对于寻常性 痤疮治疗效果好,且安全性好,值得临床应用。     

夫西地酸乳膏联合阿达帕林凝胶治疗寻常痤疮疗效观察

目的评价2％夫西地酸软膏联合0．1％阿达帕林凝胶治疗轻中度寻常痤疮的临床疗效及安全性。方法选择2011年1月～2013年1月某院收治的寻常痤疮130例,根据治疗方法的不同将患者分为治疗组和对照组。治疗组66例,采用2％夫西地酸软膏联合0．1％阿达帕林凝胶治疗;对照组64例,单独使用0．1％阿达帕林凝胶治疗。两组患者均连用8周,分别在治疗后第2,4,8周末观察疗效并评价安全性。结果治疗后第8周,治疗组有效率86．4％,对照组有效率52．5％,两组比较差异有显著性（P〈0．05）。结论2％夫西地酸软膏联合0．1％阿达帕林凝胶治疗轻中度寻常痤疮疗效满意。     

果酸联合中药面膜治疗轻、中度寻常性痤疮疗效观察

目的:观察果酸联合中药面膜治疗轻、中度寻常性痤疮的临床疗效,以寻找高效的痤疮治疗方法。方法:将140例轻、中度寻常性痤疮患者随机分为三组,治疗组:48例,果酸联合中药面膜治疗;对照1组:46例,单纯果酸治疗;对照2组:46例,单纯使用中药面膜。12周后观察临床疗效,1个月后追踪复发情况。结果:治疗组有效率89.37%,对照1组有效率68.18%,对照2组有效率65.91%。1个月后,治疗组复发率6.38%,对照1组复发率18.18%,对照2组复发率22.73%,三组在治疗过程中及治疗后均未见严重不良反应。结论:果酸联合中药面膜治疗轻、中度寻常性痤疮疗效显著,复发率低,值得临床推广。     

比拜克胶囊治疗轻中度寻常性痤疮30例疗效观察

目的:观察比拜克胶囊治疗轻、中度寻常性痤疮的疗效及安全性。方法:选取笔者科室就诊的60例轻中度寻常性痤疮患者,随机分为治疗组及对照组,每组各30例。两组患者均外用克林霉素磷酸酯凝胶,治疗组患者每日口服比拜克胶囊,对照组患者每日口服丹参酮胶囊。用药8周后观察两组疗效指标评分和不良反应发生率。结果:治疗组和对照组的总有效率分别为76.7%和70.0%,两组比较差异无统计学意义(P0.05);治疗期间均未发生明显不良反应。结论:比拜克胶囊治疗轻、中度寻常性痤疮具有较好的临床疗效,值得临床推广应用。     

红蓝光照射联合中药面膜维持治疗寻常性痤疮疗效观察

目的:观察红蓝光照射联合中药面膜维持治疗对预防和减少寻常性痤疮复发的疗效和安全性。方法:选择60例经红蓝光照射联合中药面膜治疗8次,并获临床有效(改善≥25%)的患者进行随机分组,治疗组30例,给予红蓝光照射联合中药面膜治疗,每周1次;对照组30例,采用每晚1次外用0.1%阿达帕林凝胶。结果:维持治疗16周后评价疗效,两组皮损总数均显著减少,治疗组皮损数减少了64.20%,对照组为64.69%;治疗组复发率为6.67%,对照组为7.14%,两组间比较差异无统计学意义(P>0.05)。治疗组皮肤不良反应发生率明显少于对照组(P<0.05)。结论:每周1次红蓝光照射联合中药面膜治疗可有效地维持轻中度痤疮的治疗效果,对于减少病情复发具有显著效果,与阿达帕林凝胶疗效相当,且不良反应更少。     

金栀洁龈含漱液熏蒸联合洁悠神治疗寻常性痤疮疗效观察

目的：评价金栀洁龈含漱液熏蒸联合洁悠神治疗寻常性痤疮的疗效,并与外用过氧化苯甲酰、阿达帕林凝胶进行比较。方法：将219例患者分为两组,治疗组：113例,予以金栀洁龈含漱液熏蒸联合洁悠神治疗;对照组：106例,外用5％过氧化苯甲酰凝胶、0．1％阿达帕林凝胶。结果：两组有效率分别为84．07％和81．32％,显示疗效无显著性差异（x2=0．3446,P〉0．05）。结论：金栀洁龈含涑液熏蒸联合洁悠神治疗痤疮安全有效,与外用过氧化苯甲酰凝胶、阿达帕林凝胶疗效相仿。     

0．1％阿达帕林凝胶与紫外负离子喷雾联合治疗寻常痤疮疗效观察

目的：探讨0．1％阿达帕林凝胶与紫外负离子喷雾联合治疗寻常痤疮的疗效。方法：治疗组（50例）采用每周3次给予紫外负离子喷雾治疗的同时,每晚外用0．1％阿达帕林凝胶,治疗8周,并与单独外用0．1阿达帕林凝胶治疗（对照组1）及单独给予紫外负离子喷雾治疗（对照组2）进行对照。结果：治疗组治愈率达42．0％,有效率达86．0％。对照1的治愈率和有效率分别为23．4％、68．1％;对照组2的治愈率和有效率分别为12．5％、47．9S％,治疗组的疗效明显优于对照组。结论：0．1％阿达帕林凝胶与紫外负离子喷雾联合治疗寻常痤疮是一种有效、安全的方法。     

果酸治疗轻中度寻常性痤疮临床疗效分析

目的:观察果酸治疗轻中度寻常性痤疮患者的临床疗效和安全性。方法:将86例轻中度痤疮患者随机分成两组。试验组:42例,采用果酸治疗;对照组:44例,外用克痤隐酮凝胶。治疗4、8、12周后评价疗效及不良反应。结果:治疗4周后试验组有效率为19.05%,对照组22.73%,但两组间差异无统计学意义(P0.05);治疗8、12周后试验组有效率分别为62.50%、65.00%,对照组为38.46%、29.41%,两组间差异有统计学意义(P0.05)。两组间不良反应发生率无显著性差异。结论:果酸治疗轻、中度寻常性痤疮安全、有效。     

中药联合红蓝光照射治疗中重度痤疮的疗效观察

目的：观察中药联合红蓝光照射治疗中重度成年女性痤疮的临床疗效。方法：选择中重度成年女性痤疮患者（Pi11sbury分级为II～IV度）87例,分为治疗组（45例）和对照组（42例）,治疗组采用中药联合红蓝光治疗,对照组采用中药联合阿达帕林治疗。结果：治疗组总有效率为93．33％,对照组总有效率为61．90％,两组比较有显著性差异（P〈0．01）。结论：采用中药联合红蓝光治疗中重度成年女性痤疮具有较好的疗效,无明显的副作用,疗效方面明显优于中药联合阿达帕林治疗。     

红蓝光联合阿达帕林凝胶治疗痤疮的临床效果

目的 探讨红蓝光联合阿达帕林凝胶治疗痤疮的临床效果。 方法 选取庆阳市中医医院2020年 5月-2021年6月收治的114例痤疮患者，随机分为对照组与观察组，每组57例。对照组采用阿达帕林 凝胶进行治疗，观察组在对照组基础上联合使用红蓝光照射进行治疗，比较两组临床疗效、症状评 分、心理状态、皮损情况、不良反应。 结果 观察组治疗总有效率为96.49%，高于对照组的71.93% （P ＜0.05）；观察组治疗后症状评分均低于对照组（P ＜0.05）；观察组治疗后SAS与SDS评分均 低于对照组（P＜0.05）；观察组治疗后皮损个数低于对照组（P＜0.05）；观察组不良反应发生率为 1.75%，低于对照组的14.04%（P＜0.05）。 结论 为痤疮患者实施红蓝光联合阿达帕林凝胶治疗，能够改善 患者临床症状和心理状态，缓解皮损情况，获得较好的临床疗效，且不良反应发生率较低。     

甘草锌颗粒联合丹参酮胶囊治疗中学生寻常性痤疮临床观察

目的:观察甘草锌颗粒联合丹参酮胶囊治疗中学生轻中度寻常性痤疮的临床疗效。方法:将120例患者随机分为两组。治疗组60例,口服甘草锌颗粒和丹参酮胶囊,同时外用克林霉素凝胶和异维A酸红霉素凝胶;对照组60例,外用克林霉素凝胶和异维A酸红霉素凝胶。两组疗程均为6周。结果:治疗6周后,治疗组基本治愈率和有效率分别为63.3%和90.0%,对照组基本治愈率和有效率分别为18.3%和53.3%,两组基本治愈率和有效率比较差异均有显著性(均P0.05)。两组患者不良反应主要为局部刺激反应,均未出现严重全身不良反应。结论:甘草锌颗粒联合丹参酮胶囊治疗中学生轻中度寻常性痤疮疗效好,不良反应轻,值得临床应用。     

异维A酸红霉素凝胶联合胶原蛋白敷料治疗中度寻常性痤疮疗效观察

目的:观察异维A酸红霉素凝胶联合胶原蛋白敷料治疗中度寻常性痤疮的临床疗效及安全性。方法:96例中度寻常性痤疮患者,随机分为治疗组和对照组各48例。对照组外用异维A酸红霉素凝胶,1次/天,治疗6周;治疗组在对照组基础上联合使用胶原蛋白敷料,1次/天,每次30min,连续使用4周,第5~6周隔日使用1次。疗程均为6周。结果:治疗组愈显率和有效率分别为89.58%和100.00%,对照组为66.67%和91.67%,两组疗效比较差异均有统计学意义(P0.05)。治疗组发生轻度局部刺激反应率为12.50%,对照组为10.42%,均未发现任何全身不良反应,两组用药不良反应比较差异无统计学意义(P0.05)。结论:异维A酸红霉素凝胶联合胶原蛋白敷料贴敷治疗痤疮安全、有效,可临床推广应用。     

丸美伊豆凝胶与红霉素过氧苯甲酰凝胶治疗寻常痤疮疗效比较

目的评价丸美伊豆凝胶治疗寻常痤疮的疗效及安全性。方法将40例寻常痤疮患者随机分为实验组和对照组,分别用丸美伊豆凝胶(实验组)和红霉素过氧苯甲酰凝胶(对照组)治疗,2周后观察各组皮损变化情况。结果疗程结束时实验组总皮损数从31.45个降至11.35个,痊愈4例,显效10例,进步6例,有效率70%;对照组总皮损数从27.85个降至8.95个,痊愈1例,显效15例,进步4例,有效率80%。两组有效率经统计学检验,差异无统计学意义(P>0.05)。实验组于治疗过程中仅有少数患者出现皮肤刺激症状,未见严重不良反应。结论丸美伊豆凝胶治疗痤疮效果不优于红霉素过氧苯甲酰凝,但安全、有效。     

窄谱红蓝光联合克痤隐酮凝胶治疗炎症性痤疮疗效观察

目的：评价窄谱红蓝光与克痤隐酮凝胶联合治疗炎症性痤疮的疗效。方法：选择中重度（Pillsbury分级为Ⅱ或Ⅲ度）寻常型痤疮患者214例,分为试验组（98例）和对照组（116例）。试验组采用窄谱红蓝光与克痤隐酮凝胶联合治疗,对照组单用克痤隐酮凝胶治疗。结果：试验组患者痊愈率为28.57%,有效率为83.67%,对照组患者痊愈率为10.34%,有效率为50.86%,两组在痊愈率及有效率上均有显著性差异（P〈0.05）。结论：窄谱红蓝光联合克痤隐酮凝胶治疗炎症性痤疮疗效好、不良反应小,在疗效方面明显优于单用克痤隐酮凝胶治疗。     

窄谱红/蓝光与单纯蓝光治疗寻常性痤疮的对比观察

目的：探讨红/蓝光照射治疗寻常性痤疮的临床疗效和安全性。方法：将982例轻、中度寻常性痤疮患者分为两组,试验组窄谱红/蓝光局部照射,对照组单纯照射窄谱蓝光,每周治疗2次,共治疗8周。治疗前及治疗4、8周后评价疗效及不良反应。结果：治疗4周后试验组痊愈率为8.0%,有效率为62.4%;对照组痊愈率（4.6%）及有效率（45.3%）均低于试验组,两组比较有显著性差异（P〈0.05）。治疗8周后试验组痊愈率为23.6%,有效率为86.8%;对照组痊愈率（13.9%）及有效率（70.8%）均低于试验组,有显著性差异（P〈0.05）。结论：联合应用红/蓝光照射治疗轻、中度寻常性痤疮安全有效,疗效优于单纯照射窄谱蓝光。