奥西康与洛赛克治疗消化性溃疡出血的成本-效果分析

消化性溃疡临床十分常见,而上消化道出血是其最常见的并发症,可导致循环衰竭而死亡.临床常用奥美拉唑等抑酸药物治疗,疗效肯定. 本文目的在于运用药物经济学中的成本-效果分析法[1],寻找达到某一治疗效果时的成本最低的治疗方案.本文采用药物经济学成本-效果分析方法分析了本院2000年11月～2007年11月96例消化性溃疡出血患者用2种方案进行药物治疗的情况,为临床选择安全,有效和经济合理的用药方案提供参考.     

利巴韦林与穿琥宁治疗病毒性肺炎的疗效及药物经济学的比较

目的：评价穿琥宁和利巴韦林治疗病毒性肺炎的疗效及成本-效果比。方法：采用回顾性分析，选择63例病毒性肺炎患者，分为穿琥宁治疗组和利巴韦林对照组，运用药物经济学的成本-效果分析方法进行评价。结果：穿琥宁治疗病毒性肺炎优于利巴韦林，是一种成本-效果较好的药物。结论：药物经济学在临床药物治疗过程中，拟定出合理的成本-效果处方，为临床合理用药和决策科学化提供了客观依据。     

奥西康与洛赛克治疗消化性溃疡出血的成本-效果分析

消化性溃疡临床十分常见，而上消化道出血是其最常见的并发症，可导致循环衰竭而死亡。临床常用奥美拉唑等抑酸药物治疗，疗效肯定。本文目的在于运用药物经济学中的成本-效果分析法，寻找达到某一治疗效果时的成本最低的治疗方案。本文采用药物经济学成本-效果分析方法分析了本院2000年11月-2007年11月96例消化性溃疡出血患者用2种方案进行药物治疗的情况，为临床选择安全，有效和经济合理的用药方案提供参考。     

3种第二代抗组胺药物治疗慢性荨麻疹的成本-效果分析

目的：探讨3种抗组胺药物对慢性荨麻疹的治疗效果和经济效果。方注：将109例门诊慢性荨麻疹患者用3种抗组胺药治疗，用药物经济学中成本-效果分析法进行评价。结果：皿治林组较佳。结论：药物经济学能为临床合理用药提供参考。     

不同方案药物治疗泌尿系统感染的经济学分析

根据现代用药有效性、安全性、经济性的原则，选择药物的基本原理是使患者得到最佳的治疗方案和最少经济负担。泌尿系统感染是临床上一种常见病、多发病，对药品的选择除了高效、安全外，治疗结果的经济性也日益成为重要指标。作者根据药物经济学原理，采用成本一效果分析方法（CEA），对治疗泌尿系统感染常用的五种方案进行分析，比较不同药物治疗方案的成本与效果，为临床合理用药提供参考。     

充血性心力衰竭两种治疗方案的成本一效果分析

药物经济学在优化治疗方案，指导临床合理用药，节省卫生资源等方面具有重要作用。因此，在选择治疗药物或治疗方案时，不仅应考虑药物治疗的安全性和有效性，也应考虑经济因素，使患者以最小的经济负担得到最佳的经济效果。r。采用药物经济学成本一效果分析方法，选择我院近2年收治的充血性心力衰竭患者64例，回顾性分析以两种方案进行药     

支气管炎3种治疗方案的成本-效果分析

目的:比较劳务工支气管炎三种治疗方案的临床疗效与药物经济学成本。方法:对我院门诊劳务工支气管炎患者,通过临床排查,筛选160例随机分成3组:55例用A组治疗方案(头孢拉定分散片+急支糖浆);52例用B组治疗方案(罗红霉素胶囊+必嗽平片);53例用C组治疗方案(洛美沙星分散片+复方甘草片+右美沙芬片)。应用药物经济学的成本-效果分析方法进行评价。结果:A、B、C 3组治疗方案总有效率分别为81.8%、94.2%、92.5%,成本-效果比分别为0.78、0.34、0.76。结论:罗红霉素+必嗽平是治疗劳务工常见病——支气管炎三种方案中最佳方案。     

3种治疗慢性胃炎用药方案的成本-效果分析

目的：比较3种不同药物治疗方案治疗胃炎的经济学效果。方法：采用回顾性调查方法，运用药物经济学成本-效果分析方法进行评价。结果：A组、B组、c组总有效率分别为83．9％、96．9％、94．3％。成本-效果比分别为15．35、12．17、10．40。由敏．感度分析的成本-效果比分别13．04、10．06、8．84。结论：从药物经济学的角度分析，B组方案为最佳治疗方案。     

不同方案抑酸制剂治疗反流性食管炎成本——效果分析

近年来，治疗疾病药物的选用原则除高效和安全外，费用问题作为临床合理用药决策的一个方面倍受关注，目前对反流性食管炎（reflux esophagitis，RE）治疗药物的成本一效果分析报道尚不多。为此，作自2002年1月至2004年9月采用不同方案的抑酸制剂对RE进行治疗，试用药物经济学方法，对其进行成本效果分析。     

维拉帕米与普罗帕酮治疗阵发性室上性心动过速药物经济学分析

目的探讨阵发性室上性心动过速(PSVT)不同药物临床疗效和经济学效果。方法选择阵发性室上性心动过速患者60例,随机分成两组,A组(普罗帕酮组)静脉注射普罗帕酮,B组(维拉帕米组)注射维拉帕米。应用药物经济学的成本-效果分析方法进行分析评价。结果治疗成本A组为523.6元,B组为291.4元;有效率分别为A组93.33%,B组90%。每获得1个单位效果,两组方案所需成本分别为A组5.61元,B组3.24元。结论维拉帕米治疗阵发性室上性心动过速的方案较优。     

3种治疗方案在2型糖尿病患者中的成本-效果分析

目的利用成本-效果分析方法,评价3种方案治疗2型糖尿病的药物经济学效果,为治疗2型糖尿病药物选择提供参考.方法 从采用二甲双胍缓释片、阿卡波糖胶囊和格列齐特缓释片治疗的2型糖尿病患者中各随机选取80例,分别为A组、B组和C组,比较其药物经济学效果和敏感性分析.结果 A组C/E 170.18,最小;C组⊿C/⊿E 6.87,小于其他两组.结论 从药物经济学的角度分析,二甲双胍缓释片治疗2型糖尿病方案最经济,但是格列齐特缓释片疗效最佳,在临床治疗中应根据具体情况合理选药.     

两种三联疗法治疗幽门螺旋杆菌的成本-效果分析

目的:探讨不同药物治疗方案对同一种疾病产生的药物经济学效果.方法:运用药物经济学成本-效果分析对两种治疗幽门螺旋杆菌(HP)的三联疗法进行分析评价[1].结果:四种方案的成本-效果比依次为:0.346、0.475、0.693、1.298.由敏感度分析成本-效果比依次为:0.294、0.404、0.589、1.103.结论:A组H2RA(2周)方案为最佳方案.     

浅谈药物经济学

药物经济学通过4种评价方法，对药物治疗的成本和药物治疗的结果两方面进行鉴别、测量和比较，确定最佳的治疗方案，以最大限度地合理利用现有的药物资源。药物经济学在指导药品定价。遏制药费增长以及临床药学中发挥积极作用。     

加替沙星序贯治疗下呼吸道感染的药物经济学分析

药物经济学是一门应用经济学原理和方法来研究和评估药物治疗的成本与效果及其关系的边缘学科,其目的就是以有限的药物资源实现最大的健康效果改善。下呼吸道感染是最常见的感染性疾患,含氟喹诺酮类药物在治疗下呼吸道感染中发挥着重要作用,尤其是新一代含氟喹诺酮类衍生物的产生,使其药理活性明显拓宽。     

利用药物经济学评价指导临床合理用药,控制药品费用

随着人类社会卫生保健需求日益增加,药物治疗费用的迅速增长已经成为妨碍各国卫生事业发展的沉重负担。因此,药物的选用原则,除高效和安全外,药物治疗的费用问题(经济因素)作为指导临床治疗决策和合理用药的一个方面,近年备受关注。药物经济学是以卫生经济学为基础而发展建立的一门新型边缘学科。它是一门将经济学原理和方法应用于评价临床药物的治疗过程。并以此指导临床医生制定出合理的效果处方为主要宗旨的应用科学。本文重点介绍药物经济学在指导临床合理用药,控制药品费用中的作用。     

充血性心力衰竭两种治疗方案的成本-效果分析

药物经济学在优化治疗方案,指导临床合理用药,节省卫生资源等方面具有重要作用。因此,在选择治疗药物或治疗方案时,不仅应考虑药物治疗的安全性和有效性,也应考虑经济因素,使患者以最小的经济负担得到最佳的经济效果[1] 。采用药物经济学成本-效果分析方法,选择我院近2年收治的充血性心力衰竭患者6 4例,回顾性分析以两种方案进行药物治疗的情况,目的是为临床选择安全、有效和经济合理的用药方案提供参考。1　资料与方法1.1　病例选择　充血性心力衰竭(CHF)的诊断以纽约心脏功能分级(NYHA)标准进行心功能分级,分为Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ级,选择心…     

泮托拉唑与兰索拉唑治疗胃溃疡的药物经济学分析

目的评价泮托拉唑与兰索拉唑治疗胃溃疡的药物经济学效果。方法选取本院2010年7月—2012年7月消化内科收治的胃溃疡患者83例,采用随机数字表法分为观察组(n=43)和对照组(n=40),分别给予泮托拉唑和兰索拉唑治疗。比较2组患者临床改善总有效率、不良反应发生率、总治疗费用、成本-效果等指标。结果观察组与对照组临床改善总有效率分别为93.03%和95.00%,不良反应发生率分别为27.91%和27.50%,2组患者临床改善总有效率及不良反应发生率比较差异均无统计学意义(P>0.05);观察组与对照组成本-效果指标分别为4.99和5.57;与观察组相比,对照组治疗成本更高。结论在胃溃疡治疗中,泮托拉唑方案的药物经济学价值高于兰索拉唑方案。     

三种长效钙通道阻滞剂治疗高血压的成本一效果分析

药物经济学这门边缘学科的兴起,使医院合理用药的标准由"安全性,有效性"转变为"安全性,有效性、经济性".本文用药物经济学的方法,对黄震华[1]等报道的"氨氯地平、非洛地平和缓释硝本地平治疗高血压疗效比较"进行成本-效果分析,为临床合理用药和科学决策提供参考.     

三种方案在食管癌化疗中的成本效果分析及临床评价

目的评价三种以植物来源抗肿瘤药物为主的方案在食管癌化疗中的经济学效果和临床作用特点。方法采用回溯法筛选了111例食管癌病例,分为3组。Ⅰ组采用PVB方案化疗,Ⅱ组采用TD方案化疗,Ⅲ组采用PEF方案化疗。运用药物流行病学的疗效比较和药物经济学的成本-效果分析方法进行研究。结果3组有效率分别为55.56%、47.36%、43.24%;成本效果比分别为380.13、423.45、379.46元。结论PVB方案具有积极的药物经济学意义。     

三种钙离子拮抗剂治疗144例原发性高压成本——效果分析

目的：评价三种钙离子拮抗剂治疗原发性高血压成本-效果比。方法：选择144例原发性高血压患者，随机分为三组，分别给予硝苯地平控释片、非洛地平、氨氯地平，运用药物经济学方法分析。结果：三种药物中，硝苯地平控释片为治疗原发性高血压成本最小的药物。结论：运用经济学分析方法选择具有治疗学效益的治疗药物可使有限资源得到合理配置。