PNI 对呋喹替尼三线治疗晚期结直肠癌患者的预后生存分析

目的 探讨预后营养指数(PNI)对呋喹替尼三线治疗晚期结直肠癌患者疗效的预后分析。 方法 选取 2017 年 11 月至 2020 年 6 月华中科技大学同济医学院附属同济医院肿瘤中心消化肿瘤科及荆州市中心医院肿瘤科收治并接受呋喹替尼 三线治疗的晚期结直肠癌患者 33 例,计算 PNI、中性粒细胞/ 淋巴细胞比值(NLR)、血小板/ 淋巴细胞比值(PLR)以及淋巴细 胞/ 单核细胞比值(LMR)等营养免疫评估指标。 采用 Cox 比例风险回归模型(简称 Cox 回归)及 Kaplan-Meier 曲线 Log-rank 检验评价相关免疫营养指标对于患者生存的影响。 结果 根据总生存(OS)期的受试者操作特征曲线(ROC 曲线)分析,PNI 最佳截止点为 46. 95;单因素 Cox 回归分析结果显示,PNI、NLR 及 LMR 是 OS 的影响因素,多变量 Cox 分析显示 PNI 是 OS 期 的独立预后因素。 低 PNI 患者 1 年生存率为 9. 894%(95%CI = 8. 300~ 23. 566),中位总生存(mOS)期为 6. 700 个月(95%CI = 5. 524~ 7. 876),高 PNI 患者 1 年生存率是 42. 218%(95%CI = 22. 496 ~ 46. 378,P<0. 05),mOS 期为 11. 400 个月(95%CI = 6. 123~ 16. 677,P<0. 05); PNI 低的患者中位无进展生存(mPFS)期为 2. 200 个月(95%CI = 1. 278 ~ 3. 122);PNI 高的患者 mPFS 期为 3. 067 个月(95%CI = 1. 095~ 5. 039,P>0. 05)。 结论 PNI 可作为呋喹替尼三线治疗晚期结直肠癌患者的生存预后因素。     

替吉奥联合阿帕替尼三线治疗晚期肠癌患者的临床观察

  目的  观察替吉奥联合阿帕替尼用于晚期肠癌三线治疗的疗效和安全性。  方法  回顾性分析2016年4月至2018年8月华中科技大学同济医学院附属同济医院收治的44例采用替吉奥联合阿帕替尼治疗的三线肠癌患者临床病例资料,并进行随访,记录药物使用的有效性及不良反应数据。  结果  全组44例患者中位无进展时间（median progression-free survival time,mPFS）为3.93（2.72~5.15）个月,中位生存时间（median overall survival time,mOS）为7.77（5.36~10.18）个月。左半结肠及直肠癌患者mPFS为4.94个月,右半结肠癌患者mPFS为3.89个月,两组比较差异有统计学意义（P=0.024）;左半结肠及直肠癌患者mOS为12.5个月,右半结肠癌患者mOS为7.40个月,两组比较差异无统计学意义（P=0.080）;性别、既往是否使用过贝伐单抗以及是否存在肝转移对于mPFS及mOS无显著影响;初始治疗时ECOG评分0~1分及2分的患者mPFS分别为4.48个月及1.10个月（P < 0.001）,mOS分别为9.67个月及2.90个月,两组比较差异均有统计学意义（P < 0.001）。治疗相关性不良反应最普遍的为乏力（52.3%）,其次为高血压（45%）、手足综合征（22.7%）、蛋白尿（15.9%）、白细胞下降（15.9%）、血小板下降（22.7%）、转氨酶升高（13.6%）、腹泻（15.9%）。  结论  替吉奥联合阿帕替尼用于肠癌的三线治疗具有较好的疗效,不良反应方面安全可耐受。      

食管鳞癌患者预后营养指数与炎症反应标志物相关性 分析

目的探讨预后营养指数对食管鳞状细胞癌（简称鳞癌）手术治疗患者的预后意义及其与全身炎症反应标志物的相 关性。方法回顾性分析2017年12月至2018年10月在四川省肿瘤医院接受食管癌根治手术治疗的食管鳞癌患者临床资料,计 算患者预后营养指数（PNI）、中性粒细胞与淋巴细胞比值（NLR）、淋巴细胞与单核细胞比值（LMR）、血小板与淋巴细胞比值 （PLR）等指标,通过Spearman分析PNI与全身炎症反应标志物的相关性,采用Kaplan‐Meier生存曲线和Cox 比例风险回归模型 分析不同PNI水平对食管鳞癌手术治疗患者预后的影响。结果PNI与LMR呈正相关（R=0.514,P<0.001）,与NLR（R=-0.401, P<0.001）和PLR（R=-0.591,P<0.001）呈负相关。单因素分析结果显示,年龄（P=0.13）、LMR（P=0.004）、NLR（P=0.018）、PNI（P= 0.017）与患者总生存期显著相关,进一步多因素分析结果显示,年龄（OR=1.676,95%CI=1.056~2.661,P=0.028）与PNI（OR= 0.589,95%CI=0.370~0.939,P=0.026）是总生存期的独立预后因素。PNI≥45.26及年龄<65岁预示食管癌根治术患者的预后较 好。结论PNI是接受食管癌根治术的食管鳞癌患者生存结局的重要预测指标。     

炎症反应标志物和营养状况对食管胃结合部腺癌患者术后预后的评估价值

目的:明确基于系统性炎症评分和营养状况对食管胃结合部腺癌（adenocarcinoma of esophagogastric junction,AEG）患者术后预后的影响。方法:回顾性收集2010年03月至2019年03月我院451例AEG手术患者的临床资料,以及炎症-营养标志物（NLR、LMR、AGR、ALI、mGPS和PNI）。根据受试者工作特征（ROC）曲线获取截断值并分组,NLR、LMR、AGR、ALI和 PNI的截断值分别为3.76、3.01、1.30、27.55、42.68;COX模型分析患者预后的影响因素;采用Kaplan-Meier方法绘制生存曲线,Log-Rank检验比较组间生存差异。结果:患者无疾病生存期（DFS）与肿瘤分化程度、肿瘤大小、脉管癌栓、T分期、N分期、pTNM分期、血红蛋白、NLR、PNI、LMR、ALI相关（P＜0.05）,总生存期（OS）与肿瘤分化程度、肿瘤大小、脉管癌栓、T分期、N分期、pTNM分期、NLR、AGR、PNI、LMR、ALI相关（P＜0.05）。在多因素分析中,脉管癌栓、pTNM分期、ALI是DFS的独立影响因素,而LMR、PNI、pTNM分期则是OS的独立影响因素。Kaplan-Meier生存曲线显示,PNI<42.68, LMR<3.01及ALI<27.55患者的DFS和OS均更短（P＜0.05）。结论:炎症反应和营养状况与术后AEG患者临床病理因素及预后相关,ALI是AEG患者无疾病生存期的独立影响因素;PNI及LMR是AEG患者总生存期的独立影响因素。     

治疗前外周血炎性标志物对EGFR突变阳性晚期非小细胞肺癌患者的预后价值研究

  目的  探讨治疗前外周血炎性标志物在表皮生长因子受体（epidermal growth factor receptor，EGFR）阳性晚期非小细胞肺癌（non-small cell lung cancer，NSCLC）患者中的预后作用。  方法  回顾性分析2015年1月至2018年10月中国人民解放军总医院第五医学中心142例EGFR突变阳性晚期NSCLC患者临床资料。通过受试者工作特征曲线（receiver operating characteristic curve，ROC）确定中性粒细胞与淋巴细胞计数比值（neutrophil-to-lymphocyte ratio，NLR）、血小板与淋巴细胞计数比值（platelet-to-lymphocyte ratio，PLR）、系统免疫炎症指数（systemic immune-inflammation index，SII）和淋巴细胞与单核细胞计数比值（lymphocyte-to-monocyte ratio，LMR）的最佳临界值，应用Kaplan-Meier方法进行生存分析。Cox比例风险模型评估各变量的预测价值。  结果  NLR、PLR、SII和LMR的最佳临界值分别为2.60、167.32、687.39和3.13。根据最佳临界值分别将研究对象分为高值组和低值组，高NLR、PLR和SII组的中位无进展生存期（median progression-free survival，mPFS）及中位总生存期（median overall survival，mOS）均显著低于低值组中相应值，高LMR组mPFS及mOS较低LMR组延长。  结论  治疗前升高的NLR、PLR、SII和降低的LMR可能与接受靶向治疗的EGFR突变阳性晚期NSCLC患者的不良预后相关。      

阿帕替尼联合替吉奥治疗晚期胃癌的疗效及安全性的Meta分析

目的:总结阿帕替尼联合替吉奥治疗晚期胃癌的疗效及安全性，以期为临床提供更多的循证医学证据。方法:通过计算机文献检索中英文数据库，收集国内外公开发表的阿帕替尼联合替吉奥（试验组）对比替吉奥（对照组）治疗晚期胃癌的随机对照试验，检索时间截止于2019年8月21日，由两名研究者独立地筛选文献、提取资料并使用Cochrane风险偏倚评估工具评价文献质量后，主要采用Review Manager 5.3软件进行Meta分析。结果:共纳入20篇文献，合计1 150名患者。Meta分析结果显示，阿帕替尼联合替吉奥组患者客观缓解率［OR=2.02，95%CI（1.56，2.63），P<0.000 01］、疾病控制率［OR=3.10，95%CI（2.30，4.17），P<0.000 01］、中位总生存期［MD=3.99，95%CI（3.56，4.43），P<0.000 01］均高于替吉奥组，两者中位无进展生存期无显著性差异［MD=1.24，95%CI（-1.19，3.67），P=0.32］，不良反应中仅阿帕替尼联合替吉奥组的高血压发生率［OR=6.19，95%CI（1.89，20.23），P=0.003］及蛋白尿发生率［OR=4.02，95%CI（1.11，14.62），P=0.03］高于替吉奥组，其余不良反应间亦无显著性差异，另外阿帕替尼联合替吉奥组的IFN-γ、TNF-α水平高于替吉奥组，IL-10、IL-4、TSGF、CA199、CEA水平则低于替吉奥组。结论:当前证据显示，阿帕替尼联合替吉奥较单药替吉奥可获得更高的客观缓解率、疾病控制率、中位总生存期，不良反应较少，免疫功能有所提高，能有效降低肿瘤标志物水平。但受纳入研究数量及质量的限制，上述结论尚需开展更多高质量研究予以验证。     

NLR和LMR对EGFR-TKIs治疗EGFR突变阳性非小细胞肺癌预后的预测价值

目的:探讨治疗前血清中性粒细胞与淋巴细胞比值（neutrophil to lymphocyte ratio,NLR）和淋巴细胞与单核细胞比值（lympho cyte to monocyte ratio,LMR）对表皮生长因子受体-酪氨酸激酶抑制剂（epidermal growth factor receptor-tyrosine kinase inhibitors,EGFR-TKIs）治疗EGFR突变阳性非小细胞肺癌（non-small cell lung cancer,NSCLC)患者预后的预测价值。方法:回顾性分析112例EGFR突变阳性并接受了EGFR-TKIs治疗的Ⅳ期NSCLC患者的临床资料,根据接受者操作特征曲线（ROC）分析确定的NLR和LMR的最佳分界值,将患者分为高、低水平两组,比较不同分组之间的无进展生存时间（progression free survival,PFS）和总生存时间（overall survival,OS）,通过Cox比例风险模型分析影响PFS和OS的独立预后因素。结果:根据ROC曲线,NLR=2.92,LMR=3.81作为评价的分界值。低NLR组和高NLR组的PFS分别为15.6个月和10.5个月（P＜0.001）,OS分别为26.9个月和19.3个月（P=0.003）;高LMR组和低LMR组的PFS分别为13.4个月和11.5个月（P=0.024）,OS分别为26.2个月和21.8个月（P=0.020）。通过多因素分析发现,ECOG评分和NLR是影响患者PFS和OS的独立预后因素。结论:治疗前血清NLR水平可作为预测EGFR-TKIs治疗EGFR突变阳性Ⅳ期NSCLC患者的预后因子。     

放疗前中性粒细胞/淋巴细胞血小板/淋巴细胞预后营养指数及CA19-9与胰腺腺癌放疗后预后关系的分析

  目的  探讨胰腺癌患者放疗前外周血中性粒细胞与淋巴细胞的比值（neutrophil to lymphocyte ratio,NLR）、血小板与淋巴细胞的比值（platelet to lymphocyte ratio,PLR）、预后营养指数（prognostic nutritional index,PNI）及糖类抗原19-9（carbohydrate antigen 19-9,CA19-9）与总生存时间（overall survival,OS）关系。  方法  回顾性分析2008年3月~2013年3月空军总医院61例经病理确诊为胰腺腺癌的患者临床资料,并通过电子病历查询患者治疗前检验结果,通过电子病历记录或电话随访获得患者OS。采用Ka? plan-Meier方法构建生存曲线,组间差异比较用Log-rank检验,单因素及多因素的分析运用Cox比例风险模型进行。  结果  利用log-rank检验及单因素回归分析,提示NLR、PLR、CA19-9增高、PNI降低、TNM分期晚,患者生存期短,差异具有统计学意义。多因素回归分析显示,NLR（P=0.029,OR 2.344,95%CI:1.090~5.041）;PNI（P=0.026,OR 0.477,95%CI:0.248~0.917）是胰腺癌患者OS的独立影响因素。  结论  NLR、PLR、PNI等是评价胰腺癌患者预后较为简单、有效的可靠指标之一.      

血液学指标对鼻咽癌患者预后意义的系统评价

目的:评估血液学指标在鼻咽癌患者预后中的意义，指标包括中性粒细胞与淋巴细胞比值（NLR）、淋巴细胞与单核细胞比值（LMR）、血小板与淋巴细胞比值（PLR）、血浆纤维蛋白原水平、C-反应蛋白/白蛋白比值（CRP/ALB）、高密度脂蛋白胆固醇（HDL-C）。方法:计算机检索Medline、Embase、Cochrane Library、中国知网（CNKI）数据库、万方数据库、中国生物医学数据库（CBM），收集有关血液学相关指标与鼻咽癌患者预后相关的研究，主要观察指标为总生存期（OS），次要观察指标为无进展生存期（PFS）、无病生存期（DFS）、无远处转移生存期（DMFS）。结果:共纳入23项研究，NLR升高的患者OS、PFS均显著降低（HR=1.46，95％CI=1.30~1.63，P<0.000 01；HR=1.67，95％CI=1.36~2.07，P<0.000 01），PLR升高OS降低（HR=1.62，95％CI=1.32~1.98，P<0.000 01）。LMR升高则有益于患者预后（HR=0.50，95％CI=0.43~0.58，P<0.000 01）。CRP/ALB和血浆纤维蛋白原水平升高的患者预后差（P<0.000 01）。HDL-C水平与患者的OS无关（HR=1.22，95％CI=0.52~2.86，P=0.65）。结论:淋巴细胞、中性粒细胞、血小板、单核细胞、蛋白质（ALB，CRP）和纤维蛋白原可能是鼻咽癌患者预后的预测因素。     

安罗替尼联合替吉奥治疗三线及以上晚期非小细胞肺癌的安全性和有效性

目的:前瞻性应用安罗替尼联合替吉奥治疗三线及以上晚期非小细胞肺癌，观察临床疗效和药物的安全性。方法:均经组织病理或细胞学明确诊断晚期非小细胞肺癌，且二线化疗治疗后疾病进展。口服安罗替尼胶囊8 mg/d，d1~14联合替吉奥胶囊60 mg/m2 bid d1~14，21天为一个周期。治疗终止时间为疾病进展或出现不可接受的毒副反应。结果:本研究结果显示，总体客观缓解率（ORR）可达到26.8%，总体疾病控制率（DCR）可达到80.5%，中位无进展生存期（mPFS）达到5.2个月（95%CI:3.9~6.6个月）。单因素分析，脑转移组患者mPFS（4.8个月）对比无脑转移组患者mPFS（5.9个月），两组差异具有统计学意义（P=0.039）。多变量回归分析显示，ECOG评分(P=0.002)、治疗线数（P=0.015）和疗效(P=0.014)是PFS的独立影响因素。最常见毒副反应为高血压、蛋白尿、骨髓抑制、胃肠道反应、疲乏和口腔黏膜炎。结论:安罗替尼联合替吉奥胶囊在晚期非小细胞肺癌三线及以上治疗中，其总体的疗效确切且药物毒副反应可控。     

Predicting survival in patients with advanced disease

Prognostication is an important clinical skill for all clinicians, particularly those clinicians working with patients with advanced cancer. However, doctors can be hesitant about prognosticating without a fundamental understanding of how to formulate a prognosis more accurately and how to communicate the information with honesty and compassion. Irrespective of the underlying type of malignancy, most patients with advanced cancer experience a prolonged period of gradual decline (months/years) before a short phase of accelerated decline in the last month or two. The main indicators of this final phase are poor performance status, weight loss, symptoms such as anorexia, breathlessness or confusion and abnormalities on laboratory parameters (e.g. high white cell count, lymphopaenia, hyopalbuminaemia, elevated lactate dehydrogenase or C-reactive protein). The clinical estimate of survival remains a powerful independent prognostic indicator, often enhanced by experience, but research has only begun to understand the different biases affecting clinicians’ estimates. More recent research has shown probabilistic predictions to be more accurate than temporal predictions. Simple, reliable and valid prognostic tools have been developed in recent years that can be used readily at the bedside of terminally ill cancer patients. The greatest accuracy occurs with the use of a combination of subjective prognostic judgements and objective validated tools.Communicating survival predictions is an important part of cancer care and guidelines exist for improving delivery of such information. Important cultural differences may influence communication strategies and should be recognised in clinical encounters. More well-designed studies of prognosis and its impact on decision making are needed. The benefits and limitations of prognostication should be considered in many clinical decisions.     

Determination of Prognostic Factors in Japanese Patients With Advanced Gastric Cancer Using the Data From a Randomized Controlled Trial,Japan Clinical Oncology Group 9912

Background.

In advanced gastric cancer (AGC), no globally accepted prognostic scoring system has been developed. Therefore, we explored baseline prognostic factors in Japanese AGC patients using the data from a randomized controlled trial, Japan Clinical Oncology Group (JCOG) 9912, which investigated the efficacy of systemic chemotherapy as a first-line treatment.

Patients and Methods.

Prognostic factors and prognostic indices for overall survival were screened and evaluated in patients enrolled in JCOG9912 using the Cox proportional hazard model. The Royal Marsden Hospital prognostic model was also applied to the JCOG9912 trial.

Results.

A total of 650 (92.3%) of the 704 patients randomized in the JCOG9912 trial, for whom complete data were available for multivariate analyses, was included in the present study (5-fluorouracil arm, n = 215; irinotecan plus cisplatin arm, n = 216; S-1 arm, n = 219). The median survival time (MST) for all patients was 11.8 months. To construct a prognostic index, we selected four risk factors by multivariate analysis: performance status ≥ 1, number of metastatic sites ≥ 2, no prior gastrectomy, and elevated alkaline phosphatase. MSTs were 17.0 months for patients categorized into the low-risk group, who had zero or one risk factor (n = 225); 10.4 months for patients in the moderate-risk group, who had two or three risk factors (n = 368); and 5.0 months for patients in the high-risk group, who had all four risk factors (n = 57).

Conclusion.

In the present study, we propose a new prognostic index for patients with AGC. This can be used for more appropriate patient stratification in future clinical trials.     

卵巢癌免疫相关预后模型的构建与验证

目的 构建卵巢癌免疫相关预后模型并初步筛选预后标志物。方法 将癌症基因组图谱（TCGA）中卵巢癌样本按照7∶3的比例随机分为训练集和测试集,GSE26712作为外部验证集。通过limma软件包分析免疫相关的差异基因（IRDEGs）,单因素Cox回归筛选预后相关的IRDEGs,通过LASSO回归和多因素Cox回归构建模型,采用受试者工作特征（ROC）曲线和C-index对模型进行评价。构建列线图模型,通过校准曲线和决策曲线评价列线图的预测性能。 结果 本研究在训练集中成功构建了包含11个基因（C5AR1、CX3CR1、CXCL11、CXCL13、IGF1、IL27RA、NFKBIB、PENK、PI3、PSMC1和PSME3）的预后模型,C-index为0.69,1、3、5年的曲线下面积分别为0.67、0.71和0.75;多因素Cox回归分析显示该风险模型是卵巢癌患者的独立预后因素（HR=2.58, 95%CI=2.15~3.25）。基于风险得分成功构建了列线图模型,其校准曲线拟合良好,决策曲线显示列线图在指导临床决策方面具有积极的净收益。结论 本研究构建的免疫相关预后模型在卵巢癌预后预测中具有良好的效能,其中的相关基因可能是卵巢癌患者免疫治疗的潜在标志物。     

93例转移性恶性黑色素瘤预后分析

目的:探讨转移性恶性黑色素瘤的预后因素.方法:回顾性分析93例经病理证实的转移性恶性黑色素瘤患者的临床资料及实验室、影像学检查结果.结果:93例转移性恶性黑色素瘤患者2年生存率为10.8%(10/93).性别、体质状况、有无肝脏转移、转移部位数目、血清LDH水平、白蛋白水平以及转移灶是否切除对患者的2年生存率有显著影响;而不同年龄患者的2年生存率无统计学差异.结论:女性、体质状况较好、无肝脏转移、单一部位转移、LDH或白蛋白水平正常以及孤立转移病灶的手术切除是预后好的指标.     

Early stage carcinoma of oral tongue: prognostic factors for local control and survival

The purpose of this study was to assess prognostic factors, treatment outcomes and patterns of relapse in patients with early stage (T1-2 N0) squamous cell carcinoma of oral tongue treated primarily by surgery. The medical records of all patients with early stage (T1-2 N0) oral tongue cancer, radically treated at King Faisal Specialist Hospital and Research Center between January 1980 and December 1997, were reviewed. Eighty-five patients were identified for analysis, 38 male and 47 female. With a median follow-up for surviving patients of 64 months, 5-year actuarial overall, disease-specific (DSS), and relapse-free survival (RFS) were 71, 75, and 63%, respectively. Univariate analysis for DSS showed survival advantage for patients with tumor thickness (TT) of 10 mm (P=0.0002) and distance from resection margin (DFRM) of >5 mm (P=0.005). The effect of TT of 10 mm was maintained (P=0.001) on multivariate analysis. Higher RFS was observed with TT of 10 mm (P=0.0002), DFRM of >5 mm (P=0.0002) and DFRM of >10 mm (P=0.007). On multivariate analysis higher RFS was also found for TT 10 mm (P=0.01) and DFRM >5 mm (P=0.01). Salvage of local tongue recurrence was higher than neck node failure, with 5-year DSS of 71 and 19%, respectively (P=0.007). Time interval for recurrence showed no significant impact on outcome. In T1-2 N0 oral tongue cancer, TT, and DFRM are significant prognostic factors for both local control and survival. Neck node recurrence is associated with poor prognosis and low salvage rate.     

Identification of Prognostic Groups in Follicular Lymphoma

Follicular lymphoma is often seen as an indolent disease with a reasonable medium-term survival. We have used the information in the Scotland and Newcastle Lymphoma Group database to devise an index which is easily calculated and differentiates patients into poor, intermediate and good prognostic groups with 5 year survivals of 24%, 61% and 86% respectively. The key factors at presentation are age, ECOG performance status, stage and the presence or absence of B symptoms or gastro-intestinal tract involvement. The use of such an index permits early identification of patients with a poor prognosis for whom more intensive treatment could be offered.     

腋淋巴结阳性Ⅰ,Ⅱ期乳癌预后因素分析

目的确定具有高危复发转移倾向的病人．给他们实施积极而合理的治疗,以改善他们的预后。方法回顾性地分析了188例脏窝淋巴结阳性,术后接受CMFVP辅助化疗的Ⅰ、Ⅱ期乳癌病人。观察的终点指标为5年无病生存率（DFS）和总生存率（OS）。考虑分析的因素包括年龄、月经状态、病程、原发肿瘤大小、雌激素受体状态、阳性腑窝淋巴结数量。结果对DFS和OS有预后意义的两个因素是原发肿瘤大小和阳性腋窝淋巴结数量。传统的T1和T2之间比较,预后无明显差别。但把肿瘤的大小由2cm改为3cm为观察界限,肿瘤的大小将是非常明显的预后因素。T≤3cm的病人的5年DFS和OS分别是71．3％和83．2％,而T＞3cm的病人5年DFS和OS分别是48．3％（P＜0．01）和62．6％（P＜0．01）。将这两个不良的预后因素按T＞3cm和N＋≥4把病人分成三组,Ⅰ组是没有以上两个因素;Ⅱ组是只有其中一个不良的因素;Ⅲ组是同时具有两个不良因素。三组病人的5年DFS分别为78．3％、59．2％、28．4％（P＜0．05）。5年OS分别为86．2％、74．3％、40．0％（P＜0．05）。结论我们的分析证实了传统预后指标的意义,同时也发现,肿瘤直径＞3cm是一个不良的预后因素,它不依赖于阳性淋巴结的数目．这提示我们在设计和分析临床试验,确定病人治疗措施时应充分     

248例N0期非小细胞肺癌的预后因素分析

目的:回顾性分析248例N0期非小细胞肺癌的预后因素。方法:本文选取1994年1月～1997年7月间行根治性切除的248例N0期非小细胞肺癌,采用Kaplan-Meier法绘制生存曲线(Log-Rank检验)和COX多因素回归对该组病例的预后因素进行分析。结果:术中同侧肺门和纵隔淋巴结清扫超过6枚的病例生存率高于6枚以下的病例(P=0.005);术后生存率随T1、T2、T3和T4依次明显递减(P<0.001);术后化疗组病例的生存期高于非化疗组(P=0.016);鳞癌和腺癌的生存率高于其他病理类型(P=0.002)。结论:纵隔淋巴结的清扫数量、术后化疗与否、肿瘤的T分期和病理类型是影响N0期非小细胞肺癌预后的主要因素,而性别、术后放疗、术后免疫治疗、手术方式等对预后无明显影响。     

影响大肠癌预后的组织病理因素（附202例临床分析）

本文对２０２例大肠癌组织病理因素与预后进行分析，结果显示，２０２例平均５年生存率为４６．５３％，预后与癌的组织分化类型，浸润深度，淋巴结的转移有关，高中，低，分化癌三组间的预后有明显不同（５年生存率为６３．３３％，４５．７１％与２２．８６％）。未浸透肌层和无淋巴结转移的预后比浸透肌层与有淋巴结转移的预后要好得多，均有非常显著性差异（Ｐ〈０．０１）。