重症肺炎致呼吸衰竭抢救中无创呼吸机的应用

探讨无创呼吸机在抢救重症肺炎致呼吸衰竭中的应用优势。纳入2013年4月至2016年3月间我院收治的重症肺炎致呼吸衰竭患者120例,随机分为无创组和有创组,各60例,分别采用无创和有创呼吸机进行48 h的机械通气,比较2组患者的肺功能FVC、FEV1、PEFR和PaO2/FiO2指数变化、并发症发生情况和镇静剂的使用情况。经机械通气治疗后,2组患者的肺功能指标FVC、FEV1、PEFR和PaO2/FiO2指数均较治疗前显著升高（均P＜0.05）,无创组的人工气道并发症、消化系统并发症、营养方面并发症和总并发症发生率显著低于有创组（均P＜0.05）,无创组在镇静剂的使用率和使用剂量上均显著低于有创组（均P＜0.05）。与有创机械通气相比,无创呼吸机对重症肺炎致呼吸衰竭的辅助呼吸效果无差异,但更加安全。     

无创呼吸机在老年重症肺炎所致呼吸衰竭治疗中的应用效果研究

目的分析无创呼吸机在老年重症肺炎所致呼吸衰竭治疗中的应用效果。方法70例老年重症肺炎所致呼吸衰竭患者,采用随机数字表法分为对照组和观察组,每组35例。对照组患者给予常规治疗,观察组在对照组基础上增加无创呼吸机通气治疗。比较两组呼吸衰竭纠正时间、住院时间、治疗前后血气指标和肺功能指标、治疗效果、不良反应发生情况。结果观察组呼吸衰竭纠正时间为(2.21±0.12)d、住院时间为(7.56±2.55)d,均短于对照组的(3.26±0.45)、(8.89±2.66)d,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组氧分压(PaO2)、二氧化碳分压(PaCO2)和用力肺活量(FVC)、第1秒用力呼气容积(FEV1)、呼气峰值流速(PEF)水平均较本组治疗前改善,且观察组改善程度优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗总有效率为94.29%,高于对照组的74.29%,差异具有统计学意义(P<0.05)。两组治疗过程中未见明显不良反应。结论常规治疗联合无创呼吸机通气治疗对于老年重症肺炎所致呼吸衰竭的治疗效果确切。     

BiPAP无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期合并Ⅱ型呼吸衰竭的临床观察

目的总结我科开展无创通气9个月来慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)合并Ⅱ型呼吸衰竭患者应用(BiPAP)无创呼吸机的治疗效果。方法对我院2014年1月至2014年9月收治的18例AECOPD并Ⅱ型呼吸衰竭患者给予BiPAP呼吸机治疗,观察治疗前后p H、PaO2、PaCO2、SaO2等指标变化。结果 BiPAP呼吸机治疗后17例(94.4%)患者2~4 h、24 h、72 h及通气结束后较治疗前pH、PaO2、SaO2均明显升高,PaCO2明显降低,治疗后临床症状明显改善;1例(5.6%)患者无创呼吸机治疗3 h及6 h复查血气分析,PaO2升高,SaO2升高,PaCO2升高,病情加重,气管插管,转为有创呼吸机治疗后好转出院。结论 BiPAP呼吸机对AECOPD合并Ⅱ型呼吸衰竭疗效显著。     

早期无创正压通气治疗慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭24例疗效分析

目的探讨(鼻)面罩无创正压通气早期治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重(AECOPD)合并呼吸衰竭的临床疗效。方法 24例AECOPD合并呼吸衰竭患者早期应用呼吸机无创正压通气治疗,记录治疗前及治疗24h后血气变化。结果通过治疗前及治疗后24h血气分析比较,患者PaCO2下降、PaO2升高,pH改善,呼吸困难改善。结论应用多功能呼吸机正压无创通气早期治疗AECOPD合并呼吸衰竭可提高PaO2,降低PaCO2降低插管率,缩短住院时间。     

重症哮喘并呼吸衰竭患者的无创呼吸机治疗研究

目的探讨无创通气对重症哮喘并呼吸衰竭的治疗作用。方法在常规治疗基础上,应用呼吸机对42例重症哮喘并呼吸衰竭者进行无创通气治疗。结果 42例患者经过24～48h无创机械通气治疗后,临床症状体征明显好转,上机前与上机后比较,PaO2、PaCO2、SpO2均明显上升,差异均有统计学意义（P均〈0.01）。结论无创呼吸机用于重症哮喘的抢救效果是切实有效的,多数患者短期内症状明显改善,有待于临床进一步实践应用。     

呼吸机肺保护性通气与序贯通气治疗老年重症肺炎合并呼吸衰竭的疗效比较

目的分析呼吸机肺保护性通气与序贯通气治疗老年重症肺炎合并呼吸衰竭的疗效。方法挑选2018年4月至2019年4月我院收治的100例老年重症肺炎合并呼吸衰竭患者,安数字表法随机分成观察组与对照组,各50例。对照组实施序贯性通气疗法,观察组实施肺呼吸机保护性通气疗法,对比两组患者的疗效。结果观察组的PaCO2低于对照组,pH值、PaO2都高于对照组;且R、HR、有创通气时长、机械通气总时长、1周内再次插管概率、发生VAP概率、住院期间病死率都优于对照组(P <0.05)。结论两种方式治疗老年重症肺炎合并呼吸衰竭,都有明显效果,呼吸机肺保护性通气方法效果更佳。     

无创呼吸机在呼吸衰竭患者治疗中的应用

目的探讨与分析无创呼吸机在呼吸衰竭患者治疗中的临床应用。方法选择2010年5月至2011年5月来我院就诊的110例肺栓塞导致呼吸衰竭患者为研究对象,对其分别予以常规治疗及常规治疗+无创呼吸机治疗,比较两组治疗方法的临床疗效。结果治疗组治疗24h后其pH值、PaO2及PaCO2与治疗前相比具有明显的改善(P<0.05)。治疗后24h治疗组的pH值、PaO2及PaCO2与对照组相比,均(P<0.05)差异有统计学意义。结论无创呼吸机在能有效改善呼吸衰竭患者的病情,降低并发症的发生,缩短住院时间。     

无创机械通气联合雾化吸入治疗老年COPDⅡ型呼吸衰竭临床分析

目的:探讨无创机械通气联合雾化吸入治疗老年COPDⅡ型呼吸衰竭的疗效。方法:在常规治疗基础上采用BiPAP呼吸机联合雾化吸入治疗COPDⅡ型呼吸衰竭40例,观察治疗前后动脉血气中pH值、PaO2、PaCO2的变化。结果:COPDⅡ型呼吸衰竭患者经治疗后,pH、PaO2升高,PaCO2降低,临床疗效明显,与对照组相比有显著差异(P<0.05)。结论:无创机械通气联合雾化吸入治疗老年COPDⅡ型呼吸衰竭好,有临床推广应用价值。     

早期无创呼吸机治疗重症肺炎的临床分析

目的:评价早期无创呼吸机治疗重症肺炎的临床疗效。方法:抽调医院收治的82例重症肺炎患者进行研究,按照随机双盲法分为两组,40例采用常规治疗者为对照组,其余42例在常规治疗基础上结合早期无创呼吸机治疗为观察组,比较不同方法治疗效果。结果:观察组治疗后的心率、血气指标改善优于对照组,观察组的通气时间以及住院时间少于对照组,组间有统计学意义(P0.05)。结论:早期无创呼吸机治疗重症肺炎,整体效果显著。     

研究重症肺炎并发呼吸衰竭患者应用无创呼吸机作为辅助治疗的临床效果

目的针对重症肺炎并发呼吸衰竭的患者,通过采用无创呼吸机作为辅助治疗以后,分析其临床效果。方法在本院(2017年2月1日至2018年2月1日)期间,对患有该病的患者中随机挑选50例,其中,选取其中的25例患者作为观察组,采用无创呼吸机作为辅助治疗,剩下25例患者作为对比组,进行常规的治疗,不使用无创呼吸机,对组患者的治疗效果和肺功能、血气指标进行对比研究。结果观察组患者通过采用无创呼吸机进行辅助治疗以后,其治疗效果以及肺功能、血气指标均要优于对比组(P<0.05)。结论针对重症肺炎并发呼吸衰竭的患者,通过采用无创呼吸机作为辅助治疗以后,能够有效改善患者的呼吸功能、心肺功能,使患者能够尽快恢复健康。     

纳洛酮联合无创呼吸机治疗老年呼吸衰竭患者的效果分析

目的探讨纳洛酮联合无创呼吸机治疗老年呼吸衰竭的临床效果。方法 86例老年呼吸衰竭患者为研究对象,随机的分为研究组和对照组各43例,研究组患者给予纳洛酮联合无创呼吸机进行治疗,对照组患者单纯使用无创呼吸机进行治疗,观察两组患者的临床疗效。结果研究组患者临床总有效率为95.35%,对照组为79.07%;治疗前,两组患者pH值、PaO_2、PaCO_2等指标比较差异不大(P>0.05),pH值、PaO_2均显著升高,治疗后PaCO_2显著降低,研究组患者改善情况显著高于对照组(P<0.05)。结论纳洛酮联合无创呼吸机治疗老年呼吸衰竭临床效果较为显著,可推广使用。     

无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病并Ⅱ型呼吸衰竭临床观察

目的探讨无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病（COPD）合并Ⅱ型呼吸衰竭的临床疗效。方法将我院2010年2月2012年2月收治的COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者84例随机分为对照组与观察组,对照组采取常规治疗,观察组在此基础上联合无创呼吸机辅助治疗,比较两组患者临床治疗效果。结果两组患者治疗后PaCO2明显降低,PaO2明显升高,且观察组变化更为显著,比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病（COPD）合并Ⅱ型呼吸衰竭疗效显著,可明显改善患者通气功能,提高PaO2,值得临床推广和应用。     

老年慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭无创正压通气治疗效果观察

目的探讨无创正压通气治疗老年慢性阻塞性肺疾病（COPD）合并呼吸衰竭患者的临床疗效。方法选取2012年7月-2013年7月本院收治的78例老年COPD合并呼吸衰竭患者作为研究对象,对38例行常规治疗和40例采用无创正压通气治疗的老年COPD合并呼吸衰竭患者进行治疗前和治疗后2、24h后血气指标对比分析。结果观察组治疗2h后pH、PaO2、PaCO2三项指标均较治疗前明显改善（P〈0．05）;治疗24h后,两组三项指标均得到改善,但观察组改善幅度明显大于对照组沪〈0．01）。结论无创正压通气治疗老年COPD合并呼吸衰竭患者疗效确切,能改善患者血气分析指标,减少呼吸机感染,建议临床推广应用。     

COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭应用无创呼吸机治疗疗效观察

目的探讨无创呼吸机在治疗COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者中的价值。方法选择我院患者26例,均为COPD同时合并Ⅱ型呼吸衰竭,患者除了应用内科基础治疗,还采用无创呼吸机通气,观察治疗前后动脉血pH,PaO2,PaCO2等的变化。结果无创通气后pH,PaO2均有升高,同时PaCO2有下降。结论早期应用无创通气治疗COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭效果较好,并发症少,患者易于接受。     

经面罩无创通气治疗慢性阻塞性肺疾病合并Ⅱ型呼吸衰竭疗效观察

目的:探讨经面罩无创水平通气治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)合并型呼吸衰竭的临床应用价值。方法:入选68例患者,分为常规组31例,采用常规治疗;呼吸机组37例,采用BiPAP呼吸机经面罩通气治疗。观察治疗前、治疗后8 h、24 h及第3天动脉血气分析,治疗前、治疗后第3天肺功能(FVC、FEV1)指标变化。结果:治疗后8 h、24 h及第3天治疗组PaO2、FEV1均升高,PaO2明显降低,pH明显好转(与常规治疗组比较P<0.01,与治疗前比较P<0.01)。结论:经面罩无创通气治疗COPD合并型呼吸衰竭疗效显著,在提高PaO2,降低PaCO2等方面值得推广。     

无创通气与常规治疗COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭的比较探讨

目的观察无创呼吸机辅助通气在COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭治疗中的临床效果。方法将58例COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者随机分为观察组与对照组,每组各29例。对照组进行常规治疗,观察组在常规治疗基础上辅用无创呼吸机,观察并记录两组患者临床症状的变化情况,比较两组患者平均住院时间;并对两组患者治疗前及治疗后72 h动脉血氧分压(PaO2)、动脉血二氧化碳分压(PaCO2)的变化进行比较。结果治疗结束后,观察组患者平均住院时间显著短于对照组;治疗72 h后,观察组PaO2和PaO2等血气指标改善显著,与对照组比较,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论无创呼吸机辅助通气可明显改善COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者病情,缩短住院时间,临床疗效显著。     

无创机械通气治疗慢性阻塞性肺疾病呼吸衰竭67例临床分析

目的探讨面罩双水平气道正压无创通气(BiPAP)治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)并急性呼吸衰竭的临床应用价值。方法对67例慢性阻塞性肺疾病并Ⅱ型呼吸衰竭患者采用BiPAP呼吸机经口鼻面罩正压通气,记录通气治疗前及通气治疗后2h、24h的pH,PaO2、PaCO2、SaO2指标变化。结果无创通气后PaO2,SaO2均明显升高,PaCO2明显降低,pH明显改善,差异非常显著(P<0.01)。结论BiPAP呼吸机经口鼻面罩无创通气治疗慢性阻塞性肺疾病并Ⅱ型呼吸衰竭,提高PaO2、SaO2,降低PaCO2纠正pH,疗效满意,简单实用,值得临床应用。     

无创呼吸机治疗呼吸衰竭的临床观察

目的探讨无创呼吸机在治疗呼吸衰竭患者的临床疗效。方法对笔者所在医院40例呼吸衰竭患者使用无创通气,观察治疗前后症状改善及动脉血气分析变化。结果所有患者无创性机械通气后1～2h临床气急,紫绀症状明显好转,血气分析显示pH值,PaO2升高。结论无创呼吸机辅助呼吸可升高PaO2,除避免创伤外还可以简化操作,利于患者通气的流畅。     

COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭应用无创呼吸机治疗疗效观察

目的探讨无创呼吸机在治疗COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者中的价值。方法选择我院患者26例,均为COPD同时合并Ⅱ型呼吸衰竭,患者除了应用内科基础治疗,还采用无创呼吸机通气,观察治疗前后动脉血pH,PaO2,PaCO2等的变化。结果无创通气后pH,PaO2均有升高,同时PaCO2有下降。结论早期应用无创通气治疗COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭效果较好,并发症少,患者易于接受。     

无创呼吸机治疗老年慢性阻塞性肺病并呼吸衰竭42例临床观察

目的探讨无创呼吸机治疗老年慢性阻塞性肺病合并呼吸衰竭的临床疗效。方法42例老年慢性阻塞性肺病并呼吸衰竭的患者，分为对照组和无创呼吸机治疗组。比较两组治疗前后24h心率、呼吸频率、动脉血气变化。结果两组患者治疗后临床症状、心率、呼吸频率、动脉血气均较治疗前显著改善，42例患者无创通气后各项指标均有明显变化，无创呼吸机治疗组治疗效果显著优于对照组。结论使用无创呼吸机可有效改善老年慢性阻塞性肺病并呼吸衰竭患者的生命体征及血气，值得临床推广应用。