腹式筋膜内子宫切除术56例疗效观察

目的：观察腹式筋膜内子宫切除术的临床效果。方法选取该院行腹式筋膜内子宫切除术患者56例作为观察组,另选取常规子宫切除术治疗患者56例作为对照组,对2组患者手术时间、术中出血量及术后并发症发生情况进行比较。结果观察组手术时间短于对照组,术中出血量少于对照组,并发症发生率为1．8％低于对照组的14．3％,差异均有统计学意义（P＜0．05）。结论腹式筋膜内子宫切除术效果显著,手术时间短,术中出血量小,术后并发症发生率低,有助于促进患者康复。     

筋膜内子宫全切除术50例临床观察

我院于 2 0 0 1年 3月 2 0 0 1年 8月开展腹式筋膜内子宫全切除术 ,效果满意 ,现总结报告如下。1　临床资料1.1　一般资料　将良性病变需切除子宫的 10 0例患者 ,按住院顺序随机分成两组 ,研究组 5 0例 ,采用腹式筋膜内子宫全切除术 ;对照组 5 0例 ,采用传统子宫全切除术。两组患者年龄、病种、子宫大小、盆腔粘连及术后治疗等方面经统计学处理 ,无显著差异 ,具有可比性。1.2　手术方法　研究组术前准备和麻醉方法同传统子宫全切除术。常规进入腹腔 ,按传统步骤处理圆韧带、卵巢固有韧带或骨盆漏斗韧带 ,打开膀胱腹膜反折及阔韧带前后叶 ,略…     

两种子宫全切除术的临床研究

为提高子宫切除的手术安全性 ,改善手术效果 ,我院对筋膜内子宫全切除术进行研究 ,取得满意效果 ,报告如下。1　资料与方法1.1　一般资料 :选择我院 2 0 0 2— 2 0 0 4年间因子宫良性疾病需行子宫全切除术的患者 70例 ,随机分为研究组 (40例 )和对照组 (30例 )。年龄 35～ 4 5岁 ,研究组采用筋膜内子宫切除手术 ,对照组采用传统手术法。术前常规检查、宫颈刮片、细胞学检查 ,两组年龄、术前一般情况、子宫大小等差异无统计学意义。1.2　方法 :两组患者均采用腰麻 ,术前准备和术后处理相同。 (1)筋膜内子宫切除手术方法 :①腹部切口 :采用下…     

改良腹式横切口子宫切除术临床分析

目的探索改良腹式横切口子宫切除术的临床效果。方法52例患者采用改良腹式横切口子宫切除术,对照组50例采用传统腹式纵切口子宫切除术。结果①研究组开腹出血量、术中总出血量明显少于对照组(P<0.01);手术时间明显缩短。②研究组患者疼痛程度明显低于对照组(P<0.05)。③研究组术后病率、腹胀率明显低于对照组(P<0.01),排气时间短。④研究组切口均甲级愈合,瘢痕不明显,有症状者少,两组比较P<0.05。结论改良腹式横切口子宫切除术创伤小、恢复快、安全性高,值得临床推广。     

腹式弧形小切口筋膜内子宫切除术328例报告

我院自 2 0 0 0年 1月到 2 0 0 2年 6月 ,采用腹式弧形小切口筋膜内子宫切除 32 8例 ,并与同期传统全子宫切除术 2 6 0例作分析对照 ,探讨腹式弧形小切口筋膜内子宫切除术式的优势 ,报告如下。资料与方法一、一般资料　 2 0 0 0年 1月到 2 0 0 2年 6月 ,在我院住院病人中 ,确诊子宫良性疾病 ,宫体小于 12周 ,具备子宫切除手术指征者 32 8例[1] ,采用腹式弧形小切口筋膜内子宫切除术作为研究组 ,随机选择同期患者 2 6 0例 ,采用传统方法经腹全子宫切除术作为对照组。两组年龄、子宫大小、手术指征、疾病类型相似 ,手术操作均由作者完成 ,有可…     

改良式部分子宫切除术51例临床分析

目的探讨改良式部分子宫切除术治疗效果。方法选取同期在该院诊断子宫良性病变需行次全子宫切除术的患者102例,随机分为改良式部分子宫切除术组(研究组)51例,传统次全子宫切除术组(对照组)51例,通过两组在术中、术后情况、术后随访卵巢功能、术后性功能的恢复情况及术后1年有无更年期症状进行对比。结果研究组术中手术时间短,术中出血量少,术后胃肠功能恢复快,术后对卵巢功能无明显影响,术后性功能恢复快,随访术后1年无明显更年期症状。结论改良式部分子宫切除术是一种很好的手术方式,值得临床推广。     

筋膜内子宫全切术120例临床分析

目的探讨筋膜内全子宫切除术式优点、可行性。方法我院2005年1月至2009年8月间有全子宫切除术适应证的患者240例,随机分成两组,研究组120例、对照组120例,进行手术时间、术中失血量、术式优点、术后对性功能的影响进行比较。结论研究组较对照组手术时间缩短,出血量减少,术式优点多,对术后性功能的影响小。     

改良式子宫切除临床疗效观察

目的：观察下腹小横切口行改良式全子宫切除术的效果。方法：20例采用改良术式行全子宫切除术与20例采用常规术式进行比较。改良的主要步骤有：（1）腹壁小横切口；（2）集束法处理圆韧带及附件每侧只缝扎1次；（3）不将子宫体提出切口。操作全在腹腔进行；（4）保留的大部分主韧带、骶骨韧带，筋膜内子宫切除。结果：改良后全子宫切除手术有如下优点：（1）改良组的切口长度小于常规组，差异有显著性（P〈0．01）；手术切口小，满足了患者对手术切口美观的要求；（2）改良组的手术时间、出血量、术后排气时间和住院时间均少于常规组，差异有显著性（P〈0．05）；（3）术后患者对该手术方式都非常满意。结论：改良式全子宫切除术具有创伤小、出血少、手术步骤简化、恢复快、不良反应少等优点。     

阴式子宫切除术在妇产科中的临床疗效分析

目的分析阴式子宫切除术在妇产科的临床疗效。方法选取2016年9月至2017年10月我院收治的110例妇产科手术患者为研究对象,随机将其分为研究组与对照组,每组各55例。对照组患者接受腹式子宫切除术治疗,研究组患者实施阴式子宫切除术治疗。比较两组临床治疗效果,包括术中及术后临床指标以及并发症情况。结果研究组手术时间、术后肛门排气时间、住院时间均明显比对照组短,术中出血量和住院费用均比对照组少,差异明显,P <0.05;研究组患者出现3例并发症,发生率为5.45%;对照组出现11例并发症,发生率为20.00%,研究组明显比对照组更低,差异有统计学意义。结论对妇产科手术患者采取阴式子宫切除术能够有效缩短手术及住院时间,减少术中出血量和住院费用,有利于患者术后恢复,具有较高的临床应用价值,值得推广。     

子宫内膜息肉采用宫腔镜手术治疗的临床分析

目的探讨子宫内膜息肉采用宫腔镜手术治疗效果。方法选取我院2009年1月至2013年1月35例子宫内膜息肉患者,按照自愿原则分为研究组和对照组,研究组应用单纯宫腔镜宫内膜息肉切除术治疗,对照组则经宫腔镜定住后予以刮宫术治疗,分析对比两组患者治疗效果、手术时间、出血量、并发症等。结果研究组疗效优于对照组,研究组手术时间、出血量、并发症发生率均明显降低,存在统计学差异性（P〈0．05）。结论宫腔镜治疗子宫内膜息肉效果明显,并发症少,手术时间短,出血量少,具有较高安全性和微创性,临床应用价值高。     

改良式筋膜内子宫切除术262例临床疗效观察

目的探讨改良式筋膜内子宫切除术的临床治疗效果。方法选择我院2006年12月至2008年12月需行子宫切除术患者500例,均为良性病变。随机将患者分为两组,观察组和对照组。观察组采用改良式筋膜内子宫切除术,对照组采用传统腹式子宫切除术。记录两组手术时间和术中出血量,观察两组术后肛门排气时间、术后病率及术后住院天数。结果两组手术时间和术中出血量有显著差异,观察组的手术时间及术中出血量均低于对照组（P〈0．05）;观察组术后排气时间早于对照组、术后病率低于对照组、手术住院天数少于对照组（P均〈0．05）。结论改良式筋膜内子宫切除术术式简单,手术时间短,出血量低,术后恢复快,对患者性生活影响小,值得临床推广。     

改良式腹壁横切口在妇科手术中的应用

自 2 0 0 0年开始在妇科手术中采用改良式腹壁横切口用于各种手术患者 (妇科恶性肿瘤除外 )。因为此手术切口顺应解剖生理特点 ,术后愈合好、瘢痕小、美观 ,取得了良好的手术效果。报告如下 :1　资料与方法1.1　一般资料　选自 2 0 0 0年 1月～ 2 0 0 3年 7月妇科手术患者 2 4 5例 ,其中全子宫切除术 85例 ,卵巢良性肿瘤切除术 4 9例 ,宫外孕病灶切除术 6 2例 ,其他手术 4 9例。随机分成两组 ,一组采用改良式腹壁横切口术式 (改良组 ) 12 0例 ,另一组采用传统方式下腹部纵切口术式 (对照组 ) 12 5例。两组妇科手术指征无显著差异 ,两组手术…     

阴式全子宫切除术治疗非脱垂子宫的临床观察

目的探讨非脱垂子宫阴式全子宫切除术和腹式全子宫切除术的临床效果。方法140例患者分别采用阴式全子宫切除术80例（观察组）,腹式全子宫切除术60例（对照组）,对比分析两组术中、术后情况。结果观察组手术时间、术中出血量、术后使用止痛剂、术后住院时间、肛门排气时间、住院费用均显著少于对照组（P〈0．01）。结论非脱垂子宫阴式全子宫切除术是一种创伤小、安全、痛苦少、恢复快、费用低的手术,值得临床推广。     

腹式筋膜内子宫切除术的临床探讨

目的 探讨腹式筋膜内子宫切除术的临床治疗效果.方法 收集我院2011年1月至2011年10月期间收诊的子宫切除患者40例,将其分为治疗组与对照组各20例,治疗组的患者使用腹式筋膜内子宫切除术进行子宫切除;对照组的患者使用常规手术进行子宫切除.在手术完成后,对两组患者的手术时间、手术效果和患者的满意程度进行对比分析,研究在子宫切除当中的更为理想手术方法 .结果 使用腹式筋膜内子宫切除术进行治疗的治疗组患者在手术时间、手术效果及满意度上都优于对照组患者,两组患者经过对比后,治疗组患者的腹式筋膜内子宫切除术具有快捷、方便、手术操作步骤少、出血量小,且并发症少的优势,两组患者的治疗存在统计学差异(P<0.05).结论 在子宫切除的过程中,腹式筋膜内子宫切除术可以快捷、有效的完成,并且在手术过程中出血量小,手术并发症少,与常规手术治疗相比具有明显的优势,在临床治疗过程中效果显著,值得在临床中进行推广使用.     

腹腔镜辅助阴式全子宫切除术与腹式全子宫切除术探讨

目的探讨和比较腹腔镜辅助阴式全子宫切除术与腹式全子宫切除术的效果和应用价值。方法回顾性分析88例行阴式子宫切除术患者的一般资料,按照自愿、对照的原则分为观察组和对照组,各为44例。对照组患者行腹式全子宫切除术,观察组患者行腹腔镜辅助阴式全子宫切除术。观察和比较两组患者手术时间、术中出血量、术后住院天数及术后镇痛率和术后并发症。结果观察组手术时间长于对照组,差异显著(P<0.01);但术后住院天数均短于对照组,术中出血量少于对照组,两组比较,差异具有统计学意义(P<0.01);观察组术后镇痛为43例(97.7%),对照组术后镇痛为36例(81.8%),观察组明显优于对照组,差异显著(P<0.05);观察组术后并发症为2例(4.5%),对照组术后并发症为9例(20.5%),差异显著(P<0.05)。结论临床采用腹腔镜辅助阴式全子宫切除术效果较好,手术时间短、出血量少、患者恢复快且术后疼痛感较轻,能够明显的缩短患者的住院时间,改善患者的病情和预后,提高患者生活质量,值得临床进一步推广应用。     

顺行式非脱垂子宫经阴道切除术的临床应用研究

目的探讨采用顺行式经阴道切除非脱垂子宫的临床效果。方法将笔者所在医院收治的30例非脱垂子宫患者分为观察组和对照组各15例,对照组采用经腹子宫切除术,观察组采用顺行式经阴道子宫切除术,比较两组术中时间、出血量、术后排气时间、住院天数、手术并发症等。结果两组手术时间、术中出血量、术后排气时间、住院天数比较差异有统计学意义(P<0.05),顺行式经阴道子宫切除术效果优于经腹子宫切除术。结论对于非脱垂子宫患者采用顺行式经阴道切除术具有手术时间短、术中出血量少、术后排气时间短、住院天数少,手术并发症少等优点,值得临床推广应用。     

改良非脱垂子宫经阴道切除术169例的临床分析

目的探讨非脱垂子宫行改良式经阴道切除术的手术要点及临床效果。方法选择2006年3月至2011年4月在我科住院的非脱垂子宫行改良式经阴道切除术169例作为研究组。随机抽取同期病例行传统开腹子宫切除术112例作为对照组,观察两组临床效果并进行对比分析。结果研究组手术时间、术中出血量、术后需要镇痛例数、肛门排气恢复时间、术后病率、切口裂开愈合不良、术后排气时间,住院时间均少于对照组,P<0.05,差异显著,有统计学意义。结论改良式非脱垂子宫经阴道切除术具有操作简便、安全,手术时间短,术中出血少,术后恢复快等优点,是切除子宫的理想术式。     

经阴道及腹腔镜辅助阴式两种术式切除子宫的临床效果观察

目的探讨经阴道及腹腔镜辅助阴式两种术式切除子宫的临床效果。方法选取本院240例非脱垂子宫切除手术患者,按照随机数字原则分为研究组和对照组,对照组实施阴道子宫切除治疗,研究组予以腹腔镜辅助阴式子宫切除治疗,分析对比两组患者治疗效果。结果研究组患者术中出血量、排气时间、住院时间、恢复时间比对照组减少,差异存在统计学意义（P〈0.05）。结论应用腹腔镜辅助阴式子宫切除术创伤小、出血少、恢复快、安全性高,具有明显临床应用价值。     

改良子宫全切术临床体会

子宫全切术是目前治疗子宫肌瘤、子宫腺肌症、功能性子宫出血的常用方法。我院自 2 0 0 0年 1月～ 2 0 0 2年 1月在传统的术式上进行改进 ,对 15 0例患者实施了手术 ,该术式通过临床观察 ,手术时间短 ,出血量少 ,近期效果和远期效果比较显著 ,现报告如下 :1　临床资料1 1　一般资料　自 2 0 0 0年 1月～ 2 0 0 2年 1月 ,我院住院患者具有子宫全切指征的良性病变病人 ,且盆腔无粘连 ,无炎症的 15 0例行改良术式 (改良组 ) ,其中子宫肌瘤 130例 ,子宫腺肌症 8例 ,功能性子宫出血 12例。年龄最小 2 8岁 ,年龄最大 6 0岁 ,平均年龄 4 4岁。取同…     

筋膜内子宫全切除术与传统子宫全切除术的对比分析

目的:探讨筋膜内子宫全切除术的可行性、临床效果和安全性.方法:回顾性分析2008年4月～2009年4月我院行筋膜内子宫全切重建阴道顶改良手术20例(改良组)及同期行传统子宫全切除术(对照组)的临床资料,比较手术效果和术后恢复情况.结果:平均手术时间、术中平均出血量,改良组与对照组比较差异有统计学意义(P<0.05).术后排气时间、术后发病率、平均住院时间比较差异无统计学意义.结论:筋膜内子宫全切除术具有方法简便,创伤小,术中出血少,手术时间短,术后并发症少等优点,是一种值得推广的术式.