人文关怀护理在糖尿病肾病患者血液透析治疗中的应用效果

目的 探讨人文关怀护理模式在糖尿病肾病患者血液透析治疗中的应用效果.方法 于2020年12月-2021年11月选取白银市第三人民医院接诊的98例糖尿病肾病血液透析患者为研究对象,采用组间年龄、性别均衡可比的原则分为观察组与对照组,每组49例.对照组患者给予常规护理,观察组患者给予人文关怀护理.结果 实施人文关怀护理模式...     

人文关怀在糖尿病肾病血液透析患者护理中的应用效果观察

目的:人文关怀在糖尿病肾病血液透析患者护理中的应用效果观察。方法:选取2018年4月-2019年10月至我院进行血液透析治疗的80例糖尿病肾病患者进行研究,随机分成对照组和观察组,各40例,对照组采取常规护理,观察组在常规护理的基础上应用人文关怀,护理后评估两组患者负面情绪。结果:观察组抑郁情绪评分、焦虑情绪评分明显较低,数据差异显著(P0.05)。结论:在糖尿病肾病血液透析患者护理中,采取人文关怀,可以改善患者心理状态,应用效果较优。     

糖尿病肾病血液透析患者应用人文关怀护理效果分析

目的探讨对糖尿病肾病需进行血液透析治疗的患者行人文关怀护理的临床效果。方法 2015年9月—2016年9月接收需进行血液透析治疗的糖尿病肾病患者70例,按照住院时间分为对照组和观察组各35例,对照组进行常规护理,观察组在对照组基础上进行人文关怀护理,比较两组护理后的焦虑及抑郁情况以及生活质量评分情况,采用SPSS20.0软件对数据进行统计分析,计量资料计数资料采用χ~2检验,以P<0.05为差异有统计学意义。结果观察组焦虑情绪评分(1.05±0.68)分、恐惧情绪(2.73±1.05)分、悲伤情绪评分(1.21±1.01)分以及紧张情绪评分(0.88±0.35)分均低于对照组的(2.89±0.56)分、恐惧情绪评分(2.73±1.05)分、悲伤情绪评分(2.38±0.93)分以及紧张情绪评分(2.44±1.05)分,两组比较差异均有统计学意义(t=3.623、4.200、3.699、4.250,均P<0.05);观察组满意度为97.14%高于对照组的71.43%,两组比较差异均有统计学意义(χ~2=7.020,P<0.05)。结论对于需进行血液透析治疗的糖尿病肾病患者行人文关怀护理,护理后临床疗效更佳,负性情绪有所缓解,生活质量明显提高。     

舒适护理干预在糖尿病肾病血液透析患者的应用效果

目的:本文主要探讨护理干预在糖尿病肾病血液透析患者的实施效果.方法:随机选取我院糖尿病肾病终末期的患者100例,按照随机分配的方式将患者分成对照组和观察组,两组患者均接受血液透析,对照组患者给与常规的护理干预,观察组患者实施舒适性护理干预.观察两组患者在不同干预模式下的满意度以及并发症的发生率.结果:观察组患者在实施舒适性干预之后高血压和低血压的发病率明显低于对照组,且二者之间的差异满足统计学意义.结论:实施舒适护理干预能够明显提高糖尿病肾病血液透析患者的满意度,有效缓解患者的心理压力,同时有效降低糖尿病肾病并发症的发生率,值得在临床学上进一步推广.     

护理干预对糖尿病视网膜病变患者生活质量的影响

目的:探究护理干预对糖尿病视网膜病变患者生活质量的影响.方法:将2014年9月～2015年9月本院接受治疗的50例糖尿病视网膜病变患者作为研究对象,根据护理方法的不同将其分为对照组和观察组,每组25例,对照组采用常规护理干预,观察组采用综合护理干预,对两组患者的护理满意度和生活质量改善情况进行分析.结果:观察组患者的护理满意度高于对照组,生活质量改善情况好于对照组,两组差异显著,具有统计学意义(P＜0.05).结论:采用综合护理干预对糖尿病视网膜病变患者进行护理干预具有较为突出的护理价值.     

营养护理对终末期肾病血液透析患者的影响分析

目的 观察营养护理对终末期肾病血液透析患者的作用,并分析其临床影响及意义.方法 从前来我院进行血液透析的终末期肾病患者中抽取60例,随机分为观察组与对照组,对照组患者实施常规护理,观察组患者在此基础上加强营养护理,对比观察两组患者干预后的生活质量情况.结果 观察组患者干预后生活质量量表各项指标评分明显高于对照组,差异有统计学意义(P﹤0.05).结论 对终末期肾病血液透析患者实施营养护理能有效改善患者的各方面生活质量,提高其营养状况,具有进一步推广应用的临床价值.     

人文关怀护理在恶性肿瘤患者放疗中的效果探讨

目的:探讨人文关怀护理在恶性肿瘤患者放疗中的效果。方法:以88例恶性肿瘤行放疗治疗的患者为对象,选取时间为2017年3月到2019年3月期间,采用抛掷硬币的方法将患者平分为两组,其中44例采用常规护理的患者纳入对照组,另外44例采用人文关怀护理的患者纳入观察组,对比两组患者心理状况改善情况及生活质量改善情况。结果:观察生活质量各方面评分均优于对照组(P0.05);观察组患者评分SAS及SDS评分明显低于对照组(P0.05)。结论:针对恶性肿瘤行放疗治疗的患者,进行人文关怀护理能改善焦虑及抑郁情绪,提高生活质量,使得患者保持积极乐观心态面对疾病,促进良好预后。     

糖尿病肾病血液透析患者的内瘘护理探析

目的:探析糖尿病肾病血液透析患者的内瘘护理.方法:将2015年12月~2016年12月间于我院接受血液透析的60例糖尿病肾病患者分为两组,对照组30例采取常规护理措施,观察组30例基于此采用针对动静脉内瘘的综合护理,比较两组患者的内瘘成熟时间与并发症情况.结果:观察组内瘘成熟时间为(6.3±0.5)周、对照组为(8.1±0.4)周(P<0.05);观察组2例并发症,发生率6.7%,对照组8例并发症,发生率26.7%(P<0.05).结论:在行血液透析的糖尿病肾病患者中应用针对动静脉内瘘的综合护理干预,可促进内瘘成熟,减少并发症,值得临床推广.     

人文关怀对癌症患者癌因性疲乏及生活质量的影响

目的:探讨人文关怀护理模式对癌症患者癌因性疲乏及生活质量的影响。方法:选取我院2015年1月至2016年1月收治的结肠癌确诊后出现癌因性疲乏82例患者为研究对象,随机分为对照组41例实施常规护理,观察组41例在常规护理基础上联用人文关怀护理模式,对比两组患者护理前、护理后4周生活质量及癌因性疲乏评估。结果:干预前两组差异不显著(P0.05),护理后观察组患者疲乏改善程度显著高于对照组(P0.05);观察组患者躯体功能、心理功能、物质生活、社会功能、生活感受等方面改善程度均显著高于对照组(P0.05)。结论:在常规护理基础上联用人文关怀护理模式可有效缓解癌症患者癌因性疲乏程度,且显著提高患者生活质量,具有临床应用价值。     

营养护理对提高终末期肾病血液透析患者生活质量效果分析

目的:探讨营养护理能否有效提高终末期肾病血液透析患者生活质量.方法:随机选取我院2015年6月-2016年6月的终末期肾病血液透析患者80例,年龄25-78岁.随机将这80例患者分成两组,即对照组和观察组,每组40人.对照组采用常规护理方案,而观察组在常规护理的基础上采用营养护理.最终将相关数据用统计学软件SPSS10.0进行统计分析.结论:根据实验结果,经过护理后,无论是观察组还是对照组,患者的生活质量均有所提高,但是观察组提高的幅度大于对照组,另外观察组的营养不良炎症评分5.1±0.3远低于对照组的8.5±0.8,说明采用对于终末期肾病血液透析患者采用营养护理能更好的提高患者的生活质量,疗效更加确切.     

营养护理对改善终末期肾病血液透析患者生活质量的影响

目的:探讨营养护理对改善终末期肾病血液透析患者生活质量的影响.方法:选取2016年5月至2017年8月我院收治90例的终末期肾病血液透析患者作为本次研究的对象,并随机将入选患者分为实验组及对照组,各45例.对照组采用常规护理,实验组采用营养护理,观察并比较两组患者的临床护理效果.结果:实验组患者的营养不良评分显著低于对照组,组间差异显著,数据具有统计学意义(p<0.05);实验组的生活质量评分及护理满意度均显著优于对照组,组间比较差异显著,具有统计学意义(p<0.05).讨论:终末期肾病血液透析患者运用营养护理,可有效降低患者营养不良评分,提高患者生活质量及护理满意度,临床效果理想,值得临床大力推广使用.     

营养护理对终末期肾病血液透析患者生活质量的影响

目的:研究营养护理对于终末期肾病血液透析患者生活质量的影响,并明确其临床效果及医学意义。方法:从2013年1月到2013年12月来我院采取血液透析治疗的终末期肾病患者共80例,根据所采取的护理方式分为观察组与对照组,每组各40例,对照组采取常规护理方式,观察组在常规护理的基础上,制定营养护理计划,实施营养护理,通过护理干预后观察两组患者的生活质量。结果:观察组在经过营养护理后,生活质量相关的各项指标均明显高于对照组,差异存在统计学意义(p<0.05)。结论:营养护理可以有效改善经血液透析的终末期肾病病患的多方面生活质量,并有效提高其营养情况,对其病情有积极帮助,值得广泛推广应用。     

糖尿病康复护理的临床实践与探讨

目的:对糖尿病患者采用康复护理措施,查看其护理效果.方法:选择2016年1月至2017年5月期间在我院接受治疗的40例糖尿病患者参与研究,随机将患者分成两组,对照组20例,观察组20例,对照组患者采用常规的护理方式,观察组患者采用康复护理治疗,对比两组患者的空腹血糖水平和餐后2小时血糖水平,并查看两组患者心理焦虑的情况.结果:经过护理后,观察组患者的空腹血糖水平和餐后2小时血糖水平均显著低于对照组患者(P<0.05),观察组患者的心理焦虑情况也显著优于对照组患者(P<0.05).结论:对糖尿病患者采用康复护理措施,有利于降低患者的血糖水平,改善患者的焦虑心理,促进患者生活质量的提高,因此值得临床推广.     

人文关怀式护理对膀胱肿瘤并糖尿病围手术期的效果分析

目的:分析人文关怀式护理对膀胱肿瘤并糖尿病围手术期的效果。方法:回顾性选择2013年2月至2016年3月在本院接受治疗的膀胱肿瘤并糖尿病患者121例,根据不同的护理方法,分为对照组(55例)与研究组(66例),前者予以常规护理,后者予以人文关怀式护理,比较两组SDS与SAS评分及生活质量。结果:研究组SDS与SAS评分均高于对照组(P0.05);研究组生活质量均优于对照组(P0.05)。结论:膀胱肿瘤并糖尿病患者行人文关怀式护理可有效提高患者生活质量,并改善患者心理状况,值得推广应用。     

人文关怀在糖尿病患者护理中的应用效果

目的:探究人文关怀在糖尿病患者护理中的应用效果.方法:选取2015年6月至2017年6月于我院接受糖尿病治疗的117例患者为研究对象,按随机数表法将患者分为观察组和对照组,对照组患者58例,采用常规护理干预,观察组患者59例,在对照组的基础上行人文关怀护理干预,连续干预一个月,比较两组患者护理后的生命质量评分与血糖控制情况.结果:护理后,观察组患者的生命质量评分(生理:51.24±2.75分;心理:31.62±3.02分;社会:18.37±2.68分;躯体:13.73±3.82分)高于对照组的生命质量评分(生理:40.56±3.27分;心理:22.16±3.73分;社会:12.37±3.03分;躯体:9.02±3.41分),差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者的血糖控制有效率(94.92％)高于对照组的血糖控制有效率(86.21％),差异具有统计学意义(P<0.05).结论:人文关怀护理能够有效控制糖尿病患者的血糖,提高患者的生命质量.     

护理干预对慢性肾功能衰竭血液透析患者皮肤瘙痒的改善效果观察

目的:对慢性肾功能衰竭血液透析患者皮肤瘙痒的症状采取综合性的护理干预,查看其护理效果.方法:选择2013年1月至2017年5月期间在我院接受治疗的40例慢性肾功能衰竭血液透析患者参与研究,随机将患者分成两组,对照组20例,观察组20例.对照组患者采用常规的护理方式进行护理,观察组患者在对照组患者的基础上加入综合性的护理干预模式,对比两组患者护理后皮肤瘙痒的改善情况,并调查患者对护理服务的满意程度.结果:经过护理对比,观察组患者的皮肤瘙痒改善程度明显优于对照组(P<0.05),观察组患者对护理服务的满意程度明显优于对照组患者(P<0.05).结论:对慢性肾功能衰竭血液透析患者皮肤瘙痒的症状采取综合性的护理干预,有利于缓解患者的症状,提高患者对护理服务的满意程度,值得临床推广.     

人文关怀在血透患者护理工作中的应用效果研究

目的探讨人文关怀在血透患者护理工作中的应用效果研究。方法将2019年7月-2020年7月在本院血液透析中心治疗的100例维持性血液透析患者随机分为两组,对照组52例使用常规护理,观察组48例使用人文关怀护理,对比两组的心理状态、护理质量评分、护理满意率、生活质量。结果SAS评分和SDS评分的评估结果提示,观察组分值更低(P<0.05);观察组护理后健康教育、操作技能、人文关怀、服务态度、保护隐私、综合素质等护理质量评分明显高于对照组(P<0.05);护理满意率总体比较上,观察组的数值相当高,提示患者更满意(P<0.05);观察组护理后GQOLI-74评分中各个维度均明显高于对照组(P<0.05)。结论人文关怀在血透患者护理工作中的应用效果显著,有效改善了患者的心理状态,提升护理质量及护理满意率,提高生活质量,具有积极的临床意义。     

以人文关怀为导向的护理干预在老年干部病房患者中的应用

目的:探讨老年干部病房患者中以人文关怀为导向的护理干预的应用.方法:选取我院收治的老年干部病房患者100例为研究对象,收治时间为2018年1月~2019年3月,将收治患者随机分为对照组和实验组,每组各50例.对照组患者采用常规护理干预,实验组患者采用以人文关怀为导向的护理干预.比较两组患者在护理后的满意度、患者情绪改善情况和患者的生活质量.结果:通过护理,对比两组患者的护理满意度,实验组患者满意度(100.0%)高于对照组(90.0%),P<0.05;实验组患者情绪改善情况优于对照组,P<0.05;且实验组患者的生活质量优于对照组,P<0.05.结论:以人文关怀为导向的护理干预可以有效提高患者的满意度,改善患者的不良情绪,患者的生活质量较好,可以在临床大范围推广.     

应用协同护理模式提高血液透析患者自我护理能力并改善其生活质量

目的 :讨论应用协同护理模式提高血液透析患者自我护理能力并改善其生活质量的情况.方法 :以我院在2015年1月-2016年3月收治的100例血液透析患者作为研究对象,随机将其分为对照组和观察组,每组各50例,对照组患者给予常规护理干预,观察组在此基础上使用协同护理干预.比较两组患者的自我护理能力和生活质量.结果 :观察组患者的自我护理能力以及生活质量明显优于对照组,两组之间存在显著的差异,p<0.05,有统计学意义.结论 :对血液透析患者使用协同护理,能够有效的促进患者自我护理能力的提高,同时也能提高患者的生活质量,值得在临床上推广使用.     

系统护理对血液透析患者并发低血压预防效果分析

目的:对血液透析患者采用系统护理方式,查看其对低血压的预防效果.方法:选择2013年1月至2017年5月期间在我院接受血液透析的40例患者参与研究,随机将患者分成两组,对照组20例,观察组20例,对照组患者采用常规的护理方法进行护理,观察组患者采用系统护理模式进行护理,查看两组患者出现低血压的概率.结果:经过护理后,观察组患者发生低血压的概率明显少于对照组患者(P<0.05).结论:对血液透析患者采用系统护理方式,有利于降低患者出现低血压的概率,因此值得临床推广.