宫颈环形电切除术治疗Ⅱ、Ⅲ级宫颈上皮内瘤样病变的临床研究

目的 探讨宫颈环形电切除术治疗Ⅱ、Ⅲ级宫颈上皮内瘤样病变的临床疗效.方法 回顾性分析笔者所在医院收治的58例Ⅱ、Ⅲ级宫颈上皮内瘤样病变患者的病例资料,所有患者均使用宫颈环形电切除术进行治疗,并于术后观察疗效.结果 所有患者的手术时间为20～40 min,平均(27.5±5.3) min,出血量10～50 ml,平均(30.3±9.7) ml,术后病理证实为宫颈原位癌患者3例(5.2%),均行全子宫切除术治疗.结论 宫颈环形电切除术对Ⅱ、Ⅲ级宫颈上皮内瘤样病变患者起到了很好的诊疗作用,可作为治疗宫颈上皮内瘤变首选的方法.     

宫颈息肉患者接受传统手术治疗以及宫腔镜切除治疗的临床观察

目的 探讨传统手术和宫腔镜下切除术治疗宫颈息肉的临床效果.方法 选取我院收治的宫颈息肉患者86例作为研究对象,按照双盲法将其分2组,每组43例.对照组实施传统手术治疗,研究组实施宫腔镜切除术治疗,观察比较2组患者的临床治疗效果.结果 对照组治疗总有效率为74.42%,明显低于研究组的93.02%(P<0.05);研究组患者的并发症发生率明显低于对照组(P<0.05).结论 采用宫腔镜切除术治疗宫颈息肉效果明显优于传统术式,能有效降低并发症发生率,加快患者康复.     

LEEP治疗宫颈上皮内瘤变临床疗效观察

[目的]观察电环切除术治疗宫颈上皮内瘤样病变的临床疗效.[方法]对经细胞学、阴道镜和病理学诊断为CIN的患者进行宫颈电环切除术治疗.观察手术时间、术后病理特点、治疗效果及术后并发症.[结果]宫颈电环切除术治疗宫颈上皮内瘤变平均手术时间7.5分钟,治愈率96.2％,术前、术后病理诊断一致的占53.16％(84/158);术后病理诊断级别下降的占41.14％(65/158),术后病理诊断级别上升的占5.70％(9/158).术前病理诊断级别高,可导致CIN治疗过度.术后并发症的发生与手术操作技巧有关.[结论]宫颈电环切除术治疗宫颈上皮内瘤样病变安全有效,手术时间短,并发症少,严格手术指证,规范手术操作,可获得满意疗效.     

根治性宫颈切除术治疗早期小病灶宫颈癌安全性的系统评价

目的:系统评价根治性宫颈切除术治疗早期宫颈癌生存率、复发率及其术后并发症和妊娠情况.方法:应用EndNote软件全面检索Pubmed(1973-2010)数据库,对符合纳入标准的随机对照试验,采用RevMan 4.3软件进行Meta分析.对于无对照临床研究资料,采用同质合并分析.结果:共纳入5篇临床对照研究和14篇无对照临床研究,Meta分析结果显示根治性宫颈切除与全子宫切除治疗早期宫颈癌的生存率差异无统计学意义(P=0.08),而且复发率差异也没有统计学意义(P=0.37),但全子宫切除术后并发症显著高于根治性宫颈切除组(P=0.008).临床病例系列研究文献统计结果显示早期宫颈癌患者接受根治性宫颈切除术治疗后总的妊娠率达到61％,而复发率仅为2％.结论:根治性宫颈切除治疗早期宫颈癌与全子宫切除术具有相似的肿瘤学结果,术后大部分患者都能成功妊娠.根治性宫颈切除术对于年轻的有生育要求的早期宫颈癌患者是一个安全有效的选择.     

利普刀宫颈锥切除术治疗宫颈上皮内瘤临床疗效分析

目的 探讨利普刀宫颈锥切除术治疗宫颈上皮内瘤临床疗效.方法 选取100例宫颈上皮内瘤变患者,随机分为观察组与对照组,观察组采用利普刀宫颈锥切除术(LEEP)治疗,对照组采用宫颈锥形电切治疗,对比分析两组疗效.结果 观察组在手术时间、术中出血量、住院时间、切口愈合时间均明显优于对照组,差异具有统计学意义(P﹤0.05),两组患者治愈率比较,差异无统计学意义,两组患者在宫颈出血、创面感染、痛经、阴道分泌物异常、宫颈粘连并发症上差异无统计学意义.结论 利普刀宫颈锥切除术在治疗宫颈上皮内瘤变患者中具有治愈效果好、操作方便、手术时间短、术中出血量少、愈合时间较快、住院天数短等优点,值得临床推广应用.     

探讨中、重度宫颈糜烂患者应用a-干扰素与宫颈环形电切除术治疗的临床效果

目的:分析a-干扰素与宫颈环形电切除术对中、重度宫颈糜烂患者的治疗效果.方法:选取我院2013年2月~2015年2月收治的中、重度宫颈糜烂患者100例为研究对象 ,随机分为2组 ,观察组使用a -干扰素与宫颈环形电切除术联合治疗 ,对照组采用宫颈环形电切除术治疗 ,对比两组治疗效果.结果:观察组中度糜烂患者治疗有效率为100% ,对照组为81.25% ;观察组重度糜烂治疗有效率为93.75% ,对照组为72.22%.结论:a-干扰素与宫颈环形电切除术联合使用对中、重度宫颈糜烂患者的治疗效果显著 ,有助于提高治疗有效率 ,促进患者身体恢复 ,值得临床推广.     

阴道镜下宫颈电环切除术治疗宫颈良性病变的临床疗效分析

目的 探讨阴道镜下宫颈电环切除术对于宫颈良性病变的临床治疗效果.方法 以2010年6月～2011年12月期间进行治疗的宫颈良性病变100例患者为研究对象,随机分为观察组和对照组各50例.对照组患者应用传统的治疗方法来进行治疗,而观察组患者应用宫颈电环切除术治疗,对比两组患者的临床治疗效果.结果 观察组50例患者中,痊愈32例,有效16例,治疗的总有效率为96%;对照组50例患者中,痊愈27例,有效15例,治疗的总有效率为84%,观察组患者的治疗有效率明显高于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05).结论 阴道镜下宫颈电环切除术治疗宫颈良性病变,临床治疗效果显著,值得临床推广与应用.     

宫颈环形电切除术治疗宫颈病变90例临床观察

目的：评价宫颈环形电切除术在宫颈病变诊治中的临床价值。方法：对我院妇科门诊经阴道镜及宫颈活检初步诊断为各种宫颈病变90例，采用宫颈环形电切除术治疗。切除病灶，标本送病理检查，观察出血量及宫颈修复情况。结果：宫颈环形电切除术治疗宫颈病变手术时间短，平均4．8分钟，术中出血少，术后无继发感染，宫颈外形恢复自然状态。结论：宫颈环形电切除术治疗宫颈病变能同时达到治疗和诊断的目的。     

治疗宫颈上皮内瘤变的两种手术方式探讨

目的 宫颈上皮内瘤变(Cervical Intraepithelial Neoplasia,IN)是宫颈癌的癌前病变,年来,来越多的年轻妇女被诊断出CIN,何正确而适度地处理CIN是临床处理的目标.本文通过对宫颈上皮内瘤变患者两种手术方法的分析比较,讨宫颈上皮内瘤变治疗的合理方式.方法 对2004年5月至2008年12月我院收住入院的180例行宫颈LEEP刀术或宫颈锥切术的CIN 患者进行分析比较.比较不同手术治疗方式治疗前后组织病理诊断,随访治疗后宫颈活检病理结果、术后复发情况. 结果 180例接受治疗的患者中,36例行宫颈LEEP刀术,4例行宫颈锥切术,5例行全子宫切除术,例行广泛子宫切除术. 结论 宫颈LEEP刀术及宫颈锥切术均是宫颈上皮内瘤变治疗的较好的手术方式,对于宫颈肥大明显、宫颈CINII、III级的患者建议行宫颈锥切术,颈CINI、CINII、 CINI-II宜行宫颈LEEP刀术.     

宫颈电环切除术治疗宫颈上皮内瘤变106例临床分析

[目的]探讨宫颈电环切除术治疗宫颈上皮内瘤变的临床疗效.[方法]106例宫颈上皮内瘤变患者接受宫颈电环切除术,并进行临床分析.[结果]术后7d阴道流血者占10．6％.术后3～5d换药时可见创面形成一层胶冻样白膜,1个月后宫颈光滑的70例,2个月后宫颈恢复自然状态的101例.随访至2008年6月有3例复发.[结论]宫颈电环切除术对宫颈上皮内瘤变有较好的临床疗效.     

宫颈电圈切除术联合西瓜霜喷剂治疗宫颈病变分析

宫颈病变是妇女的常见病、多发病,近年来,Leep术已广泛应用于诊断及治疗宫颈病变,我院妇产科门诊采用宫颈电圈切除术联合西瓜霜喷剂治疗慢性宫颈炎、宫颈上皮内瘤样病变104例取得较好疗效,现总结如下.     

高频电波刀行宫颈锥形切除术治疗顽固性宫颈糜烂50例分析

目的:总结高频电波刀行宫颈锥形切除术治疗顽固性宫颈糜烂的疗效观察。方法:使用高频电波刀宫颈锥形切除术治疗50例顽固性宫颈糜烂。结果:50例患者全部治愈。结论:高频电波刀宫颈锥形切除术治疗顽固性宫颈糜烂,手术时间短,术后恢复快,治愈率高;同时对宫颈病变进行诊断及治疗,是值得推广的方法。     

早期宫颈癌保留生育功能的治疗探讨

目的探讨早期（0-I b1期）宫颈癌患者保留生育功能的治疗方法。方法回顾性分析2008年1月～2011年1月收治的早期（0-I b1）宫颈癌患者进行保留生育功能治疗的21例临床资料。结果 21例患者根据病情选择扩大宫颈锥切术、单纯宫颈切除术或根治性宫颈切除及盆腔淋巴结切除术,手术均获得成功,所有患者宫颈切缘无肿瘤浸润,术后病理诊断与术前相符。结论早期宫颈癌处理的关键在于术前要正确诊断、分期,保留生育功能治疗主要有扩大宫颈锥切术、单纯宫颈切除术、根治性宫颈切除及盆腔淋巴结切除术。     

宫腔镜下宫颈电切术治疗重度宫颈糜烂29例临床观察

目的总结比较宫颈锥形切除术和宫腔镜下宫颈电切术在重度宫颈糜烂治疗中的临床效果。方法我院57例重度宫颈糜烂患者,28例患者行宫颈锥形切除术,29例患者行宫腔镜下宫颈电切术,比较二组患者手术时间,术中出血量,术后宫颈创面出血、排液、愈合时间。结果宫腔镜下宫颈电切术组较宫颈锥形切除术组缩短手术时间,减少术中出血量,术后宫颈创面出血、排液时间短,加快创面愈合（P〈0.05）。结论宫腔镜下宫颈电切术治疗重度宫颈糜烂效果优于宫颈锥形切除术,提高临床治疗疗效。     

LEEP刀治疗宫颈炎的健康教育

慢性宫颈炎是妇女常见多发病,系指宫颈区域发生的各种病变,包括宫颈糜烂、宫颈肥大、宫颈息肉、宫颈黏膜炎、宫颈湿疣、宫颈腺囊肿、陈旧性宫颈裂伤、宫颈黏膜下肌瘤、宫颈黏膜外翻等.宫颈炎是妇女多发病、常见病, 是宫颈癌发生的危险因素之一[1].以往治疗宫颈炎的方法很多, 对糜烂较深或面积较大的一般住院进行锥切或全子宫切除术, 费用高, 治疗时间长, 创伤大.     

子宫颈电环切除术治疗宫颈疾病358例分析

目的对子宫颈电环切除术治疗宫颈疾病的效果进行研究.方法笔者所在医院2008年5月~2012年5月收治宫颈疾病患者358例,所有患者均进行子宫颈电环切除术治疗,对患者治疗后的效果及并发症等情况进行总结.结果此项手术的术中平均出血量为(7.0±2.4)mL,平均手术治疗的时间为(6.5±3.6)min.结论进行子宫颈电环切除术对患者进行治疗应符合手术的指征,并在手术之前进行各项检查以了解患者的具体情况.     

宫颈环形电切除术治疗宫颈癌前病变的疗效分析

目的 对宫颈环形电切除术(loop electrosurgical excisional procedure,LEEP)治疗宫颈癌前病变患者的疗效进行探讨.方法 选取134例宫颈上皮内瘤变患者的临床资料.结果 134例患者手术均成功实施,平均手术治疗时间为(5.5±2.1)min;平均术中出血量为(6.9±5.1)mL;术后创面均良好愈合,共出现8例并发症,并发症率为5.9%;术后妊娠率为62.7%;分娩率为55.9%.结论 治疗宫颈癌前病变患者采取宫颈环形电切除术,具有创伤小、操作简便、疗程短以及并发症率低的优点.     

阴道镜下LEEP治疗宫颈上皮内瘤变的疗效观察

宫颈上皮内瘤变（cervical intraepithelial neoplasia,CIN）是与宫颈浸润癌密切相关的一组癌前病变,早期发现和及时治疗有利于患者的预后.高频电波刀的电圈切除术（Loop Electrosurgical Excision Procedure,LEEP）是近年发展起来的一种用于宫颈病变治疗的新技术,是宫颈病变安全、有效的治疗方法.我院对经病理组织学诊断为宫颈CIN的病例48例进行高频电波刀宫颈锥切或传统宫颈锥切治疗,总结如下.     

腹腔镜辅助的宫颈切除术治疗早期宫颈癌24例临床分析

目的 评价腹腔镜辅助的宫颈根治性切除术治疗早期宫颈癌的可行性与临床效果.方法 回顾性分析2008年2 月至2010 年12 月行腹腔镜辅助的宫颈根治性切除术24例早期宫颈癌患者的临床资料.结果 24例早期宫颈癌患者成功实施了腹腔镜下盆腔淋巴结清扫并宫颈根治性切除术,患者平均年龄为29岁.临床分期按国际妇产科联盟标准,Ia 期16例,Ib1 期8例;病理类型均为鳞癌.24例均采用Dargent术式.平均随诊24个月均无瘤生存,全部患者术后均恢复月经.结论 对早期宫颈癌患者施行腹腔镜辅助的子宫颈根治性切除术的治疗是可行的.     

探讨宫颈肌瘤患者治疗的手术途径及术式研究

目的 探讨宫颈肌瘤患者治疗的手术途径及术式研究.方法 选取69例宫颈肌瘤患者,根据患者宫颈肌瘤生长的方向、大小、对生育的要求等因素,选择手术治疗途径.手术治疗途径主要有经腹、经阴道;操作方法主要有包膜内、分离输尿管、步步止血操作等;术式主要有行全子宫切除术、肌瘤剜除术、经阴道行肌瘤剔除术以及腹式全子宫切除术等.结果 其中有20例患者是在宫颈粘膜下,采用经阴道行肌瘤剔除术治疗;有29例患者要求保留生育功能,因此选择肌瘤剜除术;有20例患者是将肌瘤完全剥除后采用的是全子宫切除术进行治疗.68例患者在手术治疗后并无明显的并发症,1例患者在手术后有盆腔血肿的情况.结论 在治疗宫颈肌瘤患者时,根据患者的临床病情与要求,合理的选择手术途径与手术方式,能够有效的提高手术治疗的效果,降低手术并发症发生几率.