《口腔美学比色》出版发行

由Stephen JC等编著,郭航、刘峰等翻译的《口腔美学比色》由人民军医出版社于2008年5月出版发行。本书着重阐述了颜色在口腔医学中的应用和影响牙齿颜色的相关因素,有助于口腔医师和技师解决相关临床问题;重点介绍了比色程     

《口腔美学比色》出版发行

由StephenJC等编著,郭航、刘峰等翻译的《口腔美学比色》由人民军医出版社于2008年5月出版发行。本书着重阐述了颜色在口腔医学中的应用和影响牙齿颜色的相关因素,有助于口腔医师和技师解决     

中日口腔色彩学学术研讨会征文通知

定于1998年9月22、23日在北京由北京医科大学人民医院口腔色彩研究所与中华医学会医学美学与美容学会口腔学组及日本齿科色彩学会共同主办中日口腔色彩学学术研讨会。 会议主要议题: 1、美学牙医学发展概况;2、口腔软硬组织及临床使用材料之色学性能研究;3、口腔科诊疗环境与材料颜色的关系;4、如何正确获取比色结果;5、牙齿颜色的识别、度量与分类;6、牙齿形态学对牙齿颜色的影响;7、修复体材料的色度变比规律及制作经验;8、色度学相关基础研究等。会议后程将由中日知名专家介绍世界色彩科学研究发展概况及最新发展,邀请国际著名烤瓷制作专家介绍烤瓷修复体特殊效果色度学原理并     

东莞地区瓷修复临床比色状况分析

目的通过调查东莞市区部分口腔医疗机构比色板使用情况,为加强医技沟通、提高瓷修复体配色成功率提供调查基础。方法 2010年2月1日至2010年8月31日对东莞市区部分口腔医疗机构共156名口腔全科或修复专科医生进行问卷调查,内容包括比色板使用情况、比色技巧掌握程度及医技沟通情况等,对调查结果进行统计分析。结果 34.5%受访者使用Vitapan 3D-Master比色板,24.3%使用Vitapan Classical比色板,39.4%同时使用以上两种比色板;58.4%受访者不能正确使用Vitapan 3D-Master比色板;46.9%受访者从未或极少与技师就修复体颜色进行沟通。结论比色板在东莞市区口腔医疗机构使用广泛;但口腔医生未正确掌握比色板使用方法及缺乏医技沟通技巧,可能对瓷修复体颜色匹配产生不良影响。     

三种比色板在牙科比色中的临床效果分析

目的：对比研究Vita经典比色板、Vita3D-Master比色板和SHOFU NCC比色板在牙科比色中的临床效果,以指导临床和技工制作瓷修复体。方法：采用修复前比色、修复体制作完成后口腔外比色以及口腔内核对颜色的方法,对比三种比色板的比色效果。结果：修复体制作完成后,在口腔内、外核对颜色时,使用Vita3D-Master比色板和SHOFU NCC比色板的满意度均高于Vita经典比色板,而Vita3D比色板和NCC比色板之间无显著性差异。结论：Vi-ta3D-Master比色板和SHOFU NCC比色板颜色范围较宽,临床比色可以取得较好的效果。     

口腔科比色教学模式探索

目的口腔比色对口腔修复效果产生重要的影响,针对我国现行口腔医学教育中比色教学的不足,探索有效的口腔比色教学模式。方法对尚未学习口腔专业课程的口腔医学本科生,利用Toothguide Training Box(TTB)系统进行比色测试学生在比色教学前后对口腔色彩辨别能力,评价教学效果。结果全体参与学生在接受比色教学后,Toothguide Trainer软件得分显著提高(P<0.05)。结论利用TTB牙齿颜色训练系统,采用寓教于乐的教学模式有助于提高比色教学效果。     

维他三维能手比色板在金属陶瓷修复治疗中的应用

目的：探讨维他三维能手比色板任金属陶瓷修复治疗中的应用效果。方法：采用修复前比色，修复体制作完成后，在模型上和在口腔内核对颜色的方法，评价颜色复制效果。结果：修复体完成后，在口腔内核对颜色时，用维他三维能手比色板组，94．2％的患者对颜色满意，用维他经典比色板组，89．4％的患者对颜色满意。结论：维他三维能手比色板比维他经典比色板覆盖的颜色空间更宽，临床使用更加方便、快捷，在金属陶瓷修复治疗中的应用，效果令人满意。     

广西金属烤瓷修复的色型分布

广西是我国少数民族集居的地区 ,其中壮族占人口的1 / 3。我们对广西地区 4 1 73例金属烤瓷修复病例的比色记录进行收集和统计学分析 ,旨在了解广西人牙冠颜色的分布特点 ,探讨Vita比色板与广西人牙冠颜色的适合性 ,供临床金属烤瓷修复比色、配色参考。一、材料与方法对本院口腔修复科门诊 1 996年 1 2月至 2 0 0 0年 1 2月期间 4 1 73例患者金属烤瓷修复的比色记录进行调查统计。比色条件为椅旁自然光线 ,由医生与患者共同完成。调查内容包括患者性别、Vita比色板的比色记录。对以Vita比色板1 6个色标进行比色的烤瓷修复体的颜色分布频率…     

口腔临床修复比色技术研究进展

修复体与天然牙颜色的协调程度直接关系到最终的修复效果，比色是美学修复中颜色再现或复制的一个重要步骤。口腔比色涉及到天然牙色、照明条件、比色技术、对比效应和观察者多个环节，只有对各个因素进行深入了解，才能保证临床比色的准确性。笔者总结现阶段比较常用的比色方法，针对常用的比色板以及比色仪器的优缺点、比色技术的发展现状作一综述，为改进临床比色质量提供参考。     

金瓷修复体与VITA成品比色板色度差

目的：掌握 Ｖ Ｉ Ｔ Ａ 成品比色板及金瓷修复体的色度规律及二者间色度差异特点,更合理、客观地使用 Ｖ Ｉ Ｔ Ａ 成品比色板。方法：选用 Ｃ Ｉ Ｅ１９７６ Ｌ ａ ｂ系统。用美能达 Ｃ Ｒ－ １００ 色度计,对我院口腔修复专业由同一位技师制作的部分前牙金瓷修复体及所选 Ｖ Ｉ Ｔ Ａ 成品比色板上的比色片颜色进行测试,并对二者色度学规律、色度差异值进行统计分析。结果：金瓷修复体的明度值均高于所选比色片的明度值。二者色相一致,彩度值不同。金瓷修复体较 Ｖ Ｉ Ｔ Ａ 成品比色板上 Ａ 组色片ａ ｂ值高,颜色偏黄红;较 Ｂ、 Ｃ组色片ｂ值高,颜色偏黄;与 Ｄ组色片彩度值相近,匹配性较好。金瓷修复体与 Ｖ Ｉ Ｔ Ａ 成品比色板上深颜色色片匹配性优于浅色片。结论：金瓷修复体与所选 Ｖ Ｉ Ｔ Ａ 成品比色板比色片颜色存在肉眼所见颜色差异。使用 Ｖ Ｉ Ｔ Ａ成品比色板指导临床选色、配色时,应选择较同名牙或相邻牙明亮度低、色彩偏淡的比色片作为指导制作金瓷修复体的色标。     

������ѧ�޸���ɫ

口腔临床比色是牙齿美学修复过程中的关键步骤之一.口腔临床比色分为视觉比色和仪器比色.视觉比色是临床比色最常用的方法,比色时应对天然牙的光学特征进行全面分析,注意比色过程中光照、背景等每一个细节,同时应拍摄高精度数码照片传递比色信息.仪器比色为视觉比色的有益补充和客观参考,作为修复专科医生,要多掌握比色相关的知识,并加强训练,才能不断提高比色的准确性.     

自然牙颜色再现的研究

应用修复材料再现自然牙颜色是一个复杂的临床课题,颜色问题已逐步引起口腔修复工作者的重视。修复体能否精确地匹配自然牙颜色,取决于修复材料、比色、颜色信息传递、修复体制作等诸多因素。本文就自然牙的颜色分析与颜色再现、同色异谱、计算机配色等进行了讨论。     

自制带金属底冠定制比色板的临床使用效果评价

目的：探讨自制带金属底冠定制比色板在临床比色中的应用.方法：由3名专业口腔修复医生,分别采用自制带金属底冠定制比色板和VITA比色板对20例门诊患者在自然光下进行比色,按照2种比色结果分别制作两个修复体,从临床视觉效果和应用PR-650型光谱扫描色度仪测量2种方法对其进行颜色评价.结果：从修复体与邻牙之间的色差值和满意度两面对修复体进行评价,结果根据定制比色板制作的修复体与相邻天然牙的色差值小于根据VITA比色板制作的修复体;医生和患者对前者的满意度也高于后者.结论：2种评价方式都说明,定制比色板的比色效果优于VITA比色板.     

比色板标准与非标准色标识别差异的初探

目的 测试口腔修复学专业研究生对比色板标准色标与非标准色标颜色识别的差异,评价、分析口腔修复学专业研究生临床实际比色能力,为探讨临床比色教学方法提供客观的基础数据.方法 选择具有1～5年临床工作经验、排除色觉识别障碍、经过色彩学知识培训的口腔修复学专业研究生62名.从比色板A(Lineargnide)的29个标准色标中通过随机数字表抽取7个色标作为标准色标,以比色板B(Vita Bleachadgnide 3D-Master)中的7个色标作为非标准色标,在D55标准光源下,以比色板C(Vita 3D-Master)作为比色工具,对标准色标和非标准色标进行比色测试.计算受试者对两种色标比色的总体准确率;统计比色正确的人数分布,并进行Monte Carlo确切概率法检验;统计比色结果在明度、饱和度、色相上的等级偏差,并进行Wilcoxin符号秩和检验.结果 受试者对标准色标比色的总体正确率为45.9%(199/434),对非标准色标比色的总体正确率为9.0%(39/434);对两种色标比色正确的人数分布的差异有统计学意义(P<0.001);对两种色标比色结果的明度等级偏差[分别为0.2(0.1～0.3)、0.4(0.4～0.5)]、饱和度等级偏差[分别为0.2(0.1～0.4)、0.5(0.4～0.6)]的差异均有统计学意义(P<0.01),色相等级偏差[分别为0.3(0.1～0.4)、0.3(0.1～0.4)]的差异无统计学意义(P=0.079>0.01).结论 口腔修复学专业研究生对比色板非标准色标颜色的识别能力明显低于对标准色标颜色的识别能力.     

自然牙颜色再现的研究

应用修复材料再现自然牙颜色是一个复杂的临床课题，颜色问题已逐步引起口腔修复工作者的重视。修复体能否精确地匹配自然牙颜色，取决于修复材料、比色、颜色信息传递、修复体制作等诸多因素。本文就自然牙的颜色分析与颜色再现、同色异谱、计算机配色等进行了讨论。     

4340例烤瓷修复体选色调查

探讨Ｖｉｔａ比色板与中国人牙冠颜色的适合性,并总结临床比色技巧。方法１９９４年４月－１９９８年４月国内１８个省市１３８家口腔门诊或诊所制作的烤瓷修复体的比色记录进行调查统计,共计４３４０例患者１５８３６颗粒牙。用统计方法分析以Ｖｉｔａ比色板的１６个色标进行比色的烤瓷修复体颜色分布频率,比较地区,性别对选择牙冠颜色的影响。结果：Ａ色调占６４．４７％,Ｂ色调占１５．８５％,Ｃ和Ｄ色调共占１９．６８％。     

口腔比色技术的发展及现状

口腔比色是美学修复中的难点问题,也是关系到修复成败的关键问题。现有比色技术主要有比色板比色法,比色仪比色法和数码照相比色法,其相关研究众多。本文就以上比色技术的原理及特点,进展过程和临床效果等方面做一综述。     

��Ư��������ص�ɫ��ѧ����

提要：漂白治疗是针对牙齿颜色缺陷、改善牙齿颜色效果的治疗方式,合理运用漂白治疗,可以在对牙齿基本不造成损伤的前提下,帮助患者获得满意的治疗效果。漂白治疗是一种与“颜色定位”密切相关的治疗手段,医生需要对相关色彩学知识有一定了解。色彩是光刺激到人眼产生的视觉感受。色彩学的三要素是色相、明度和饱和度。色彩空间是表达颜色的假想空间,常用色彩空间包括孟塞尔表色系统、L*a*b*色彩空间、L*C*h色彩空间等。漂白前后牙齿颜色变化的最基本特点是明度升高、饱和度降低,色相变化不明显。评价漂白前后牙齿颜色变化的手段包括比色板比色评价法和比色仪比色评价法,其中 VITA Bleachedguide 3D-Master比色板是最理想的比色板系统,以Crystaleye为代表的全牙测色型比色仪则在漂白前后色彩评价工作中具有更明显的优势。     

牙体比色方法的现状

牙体比色的成功与否是评价口腔修复体优劣的重要因素之一.随着技术的不断进步,各种比色方法层出不穷,相关研究也日益增多.本文就目测比色、比色仪比色、数码相机比色的现状和研究进展作一综述.     

金属烤瓷冠内外染色技术的临床应用

金属烤瓷修复因其美观、舒适、耐磨、无异物感等优点,在口腔修复临床工作中被广泛应用.但是天然牙的颜色范围广,变化大,不同人种、地区、性别、年龄的牙齿,甚至不同部位的同名牙齿,其颜色都可能有差异[1],而且临床目前多采用视觉测色法进行人工目测比色,再加上比色板的局限性,往往不能达到令人满意的效果.