藻酸盐类敷料在Ⅱ期皮肤压疮中的抗感染作用及不良反应

目的观察藻酸盐类敷料在Ⅱ期皮肤压疮中的抗感染效果及不良反应。方法选用87例Ⅱ期皮肤压疮患者,依照患者意愿将其分为2组,对照组39例采用传统换药法,即普通纱布敷料包扎,每天换药;治疗组48例采用藻酸盐敷料(商品名:康惠尔溃疡贴)换药法,3~5 d换药,两组于治疗前及治疗后7 d和15 d分别进行创面分泌物细菌培养和药敏实验,从控制局部感染、创口愈合及不良反应方面进行对比。结果与对照组比较,治疗组创面细菌检出率降低,创面愈合时间缩短,且换药时无明显疼痛感觉。治疗组明显优于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05),且均未发生不良反应。结论皮肤Ⅱ期压疮患者采用藻酸盐类敷料换药,能够增加创面肉芽组织生长,促进伤口愈合,明显减少局部细菌感染,无不良反应发生,患者局部皮肤对此敷料适应性良好。     

复方黄柏液湿敷治疗Ⅱ、Ⅲ期压疮的临床疗效观察

目的观察复方黄柏液湿敷治疗Ⅱ期以上压疮的临床治疗效果。方法 52例Ⅱ、Ⅲ期压疮患者随机分为治疗组与对照组各26例,2组均予常规综合治疗相同,治疗组采用复方黄柏液湿敷法,每天换药2次;对照组创面用0.5%碘伏持续湿敷。比较2组临床疗效。结果治疗组总有效率96.15%明显高于对照组的73.08%,治愈时间明显短于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论复方黄柏液湿敷治疗Ⅱ、Ⅲ期压疮,临床效果显著,有效缩短创面愈合时间,值得临床推广应用。     

美皮康治疗Ⅱ、Ⅲ期压疮的疗效观察

目的探讨美皮康敷料在脑外伤并发Ⅱ、Ⅲ期压疮中的应用和治疗效果。方法选择Ⅱ、Ⅲ期压疮的患者60例（100处）,随机分为观察组和对照组,每组30例（50处）,观察组使用美皮康敷料敷贴,对照组使用湿润烧伤膏涂布创面,暴露或无菌纱布覆盖。结果观察组有显效率、平均愈合天数与对照组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论美皮康敷料治疗Ⅱ、Ⅲ期压疮可提高治愈率,缩短治疗时间,减少换药次数,延长换药间隔时间。     

康惠尔清创胶联合泡沫敷料在Ⅱ期压疮治疗中的疗效观察

目的：探讨清创胶联合泡沫敷料治疗Ⅱ期压疮患者的临床效果。方法选取47例Ⅱ期压疮患者,将其随机分为观察组24例与对照组23例,分别采用清创胶联合泡沫敷料治疗观察组,常规换药方法治疗对照组。比较2组患者疗效、创面平均愈合时间。结果与对照组比较,观察组患者疗效显著（ P﹤0.05）,愈合率明显提高（ P﹤0.01）,平均愈合时间明显缩短（ P﹤0.01）。结论清创胶联合泡沫敷料用于Ⅱ期压疮创面治疗效果明显优于常规换药方法。     

应用水胶体敷料预防和治疗压疮疗效观察及护理

目的:探讨在压疮高危病人及已经发生压疮的病人中应用水胶体敷料的预防和治疗效果.方法:压疮高危病人24例和已发生压疮的病人9例,在易发(已发)压疮的骨突部位应用水胶体敷料外敷,视具体情况每天更换1至数次.结果:24例压疮高危病人均无压疮发生,9例已发生压疮者中Ⅰ～Ⅲ期共15处均达到临床愈合,Ⅳ期压疮共4处部分愈合、部分明显好转.结论:应用水胶体敷料治疗压疮,可以为伤口提供湿性愈合环境,保持伤口不结痂,更换敷料时不损伤新生创面,较传统干性治疗方法有效且愈合快.     

水胶体在Ⅰ期压疮护理中的应用

目的观察水胶体在Ⅰ期压疮护理中的疗效。方法将18例30处Ⅰ期压疮患者随机分为两组,水胶体治疗组9例有18处压疮,对照组9例有12处压疮,对比两组治愈率。水胶体治疗组按常规消毒后,创面贴水胶体;对照组按常规消毒后,创面覆盖3m无菌敷料。1周后对两组患者的压疮进行疗效进行观察。结果本实验水胶体组治愈率达90%,对照组治愈率达75%。结论水胶体治疗Ⅰ期压疮优于传统的无菌敷料覆盖治疗,对于Ⅰ度压疮治愈率高治愈时间短,具有独特优势。     

水胶体敷料治疗Ⅱ～Ⅲ期压疮患者的临床护理分析

目的研究探讨康惠尔水胶体敷料在Ⅱ-Ⅲ期压疮护理中的临床应用效果。方法将我院收治的50例压疮患者按随机数表法均分为两组,对照组25例采用传统碘伏和TDP光照治疗,实验组25例采用康惠尔水胶体敷料护理治疗。结果经过4周护理治疗,实验组压疮愈合时间短、直接护理时间少,敷料更换次数和并发症的发生率均低于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05);实验组总有效率为92%,高于对照组60%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论水胶体敷料在临床压疮患者的护理中疗效显著,值得推广应用。     

水胶体敷料治疗压疮的临床研究

目的观察水凝胶敷料治疗压疮的效果,探讨压疮治疗的新方法。方法将ICU收治带入Ⅱ～Ⅲ期压疮患者15例72处分为观察组52处和对照组20处。分组排除个体差异,在同一个体不同部位间分组,单发压疮归入观察组。观察组患者压疮清洁消毒、去痂后,用水胶体敷料贴敷创面,分泌物多,有溢出,及时在无菌技术下清洁更换,常规3～5d更换;对照组采用传统碘伏消毒,湿-干法换药,Q4～6h;TDP照射理疗,每次30min,Tid。观察压疮愈合时间为7、14、21、28d的处数及愈合后创面疤痕形成状态,研究终点28d。对照组21d末愈合的或14d无好转或加重的,改按观察组方法处理,记为无效。结果15例已发生压疮患者中,Ⅱ～Ⅲ期共72处,除外1例共13处压疮（观察组9处和对照组4处）患者因家属放弃治疗部分好转外,均在28d内临床愈合;观察组完成研究压疮43处均在28d内临床愈合,终点愈合率100%;愈合后创面平坦,新生皮肤白薄,细嫩,完整,无瘢痕形成。对照组完成研究压疮16处其中15处在28d内临床愈合,但由于研究断点设计,对照组实际完成研究压疮12处,4处因遇断点条件,按观察组方法处理,终点愈合率75%,创面愈合皮肤完整,红润,留有不同程度疤痕。观察组与对照组的差异有统计学意义。结论应用水胶体敷料治疗可以为压疮伤口提供湿性愈合环境,促进创面愈合,且不留疤痕,为压疮治疗开辟快速愈合新方法,有临床推广价值。     

新型敷料美皮康治疗Ⅱ、Ⅲ期压疮效果观察

目的探讨新型敷料美皮康治疗Ⅱ、Ⅲ期压疮的临床效果。方法将60例（82处）压疮患者按入院时间先后分为对照组和观察组各30例（41处）。两组常规清创后,对照组采用定时碘伏消毒,局部涂百多邦软膏预防感染,红外线灯照射;观察组使用瑞典墨尼克公司生产的软聚硅硐保湿敷料美皮康敷贴。分别观察两组治愈率、换药次数、愈合时间。结果观察组治愈率、换药次数、愈合时间与对照组相比差异有统计学意义（均P〈0.01）。结论美皮康治疗Ⅱ、Ⅲ期压疮效果好,可缩短疮面愈合时间,提高治愈率,操作简便,减少护理工作量。     

双黄液联合氧疗促进Ⅳ期压疮创面愈合的疗效观察

目的观察双黄液联合氧疗促进Ⅳ期压疮创面愈合的临床效果。方法选择140例Ⅳ期压疮的患者,随机分为对照组和治疗组,各70例,对照组采用压疮面蚕食清创与鸡蛋内膜外用的换药方法。治疗组采用压疮面蚕食清创氧疗后外用双黄液的换药的方法。两组在压疮面愈合时间、压疮面治愈率、压疮面好转率、压疮面无效率、压疮面恶化率方面进行统计学分析。结果治疗组较对照组在压疮面愈合时间、压疮面治愈率、压疮面好转率、压疮面无效率方面有差异有统计学意义,在压疮面恶化率方面差异无统计学意义。结论双黄液联合氧疗可明显提高Ⅳ期压疮创面的愈合,值得临床推广。     

创面雾化配合康惠尔敷料外敷治疗Ⅱ期压疮效果观察

目的:探讨创面雾化配合康惠尔敷料外敷治疗危重症患者Ⅱ期压疮的效果。方法:将31例Ⅱ期压疮患者随机分为对照组(15例)和观察组(16例),对照组压疮采用常规护理方法,观察组压疮予常规护理方法后,采用创面雾化配合康惠尔敷料外敷治疗。结果:观察组治疗效果显著优于对照组。结论:创面雾化配合康惠尔敷料外敷治疗危重症患者Ⅱ期压疮,可提高疗效,值得推广。     

湿性愈合疗法治疗Ⅲ、Ⅳ期压疮的疗效观察

目的 观察湿性愈合疗法治疗Ⅲ、Ⅳ期压疮的疗效,寻求一种使用方便、安全有效的压疮治疗方法.方法 选择2007年10月~2010年9月收治的Ⅲ、Ⅳ期压疮患者37例,随机分为对照组20例和治疗组17例.对照组采用传统压疮治疗方法,治疗组采用湿性愈合疗法进行治疗,对2组压疮的创面愈合情况、治疗时间及换药次数进行比较.结果 治疗...     

复方桐叶烧伤油与莫匹罗星软膏治疗Ⅱ期压疮疗效对比

目的：观察复方桐叶烧伤油纱布换药治疗Ⅱ期压疮的疗效。方法将50例Ⅱ期压疮患者按随机数字表分为观察组和对照组各25例,观察组在清洗消毒创面后应用复方桐叶烧伤油纱布换药;对照组清洗消毒创面后莫匹罗星软膏外涂,外敷无菌纱布换药,观察两组患者创面愈合情况。结果复方桐叶烧伤油纱布换药治疗Ⅱ期压疮总有效率（96％）优于对照组（80％）,压疮创面愈合时间（7．25±2．13）d明显短于对照组（9．95±2．36）d,差异有统计学意义（P＜0．05）。结论复方桐叶烧伤油纱布换药治疗Ⅱ期压疮疗效较好,创面愈合时间短,减轻了患者痛苦及经济负担,值得临床推广使用。     

ATP-明胶海绵在老年Ⅱ期压疮患者治疗中的应用

目的探讨ATP-明胶海绵在老年压疮患者治疗中应用的效果。方法在8例患有Ⅱ期和Ⅲ期压疮的老年患者的护理过程中,使用ATP-明胶海绵外敷治疗。首先对创面局部行外科换药法,然后用ATP(Adenosine Disodium Triphosphate,三磷酸腺苷)与明胶海绵混合敷于创面,再用无菌敷料覆盖,加强基础护理。结果 8例压疮患者中有7例愈合,治愈率为90%。结论在以ATP与明胶海绵混合外敷治疗Ⅱ期和Ⅲ期压疮患者中,创面愈合快,疗效显著,临床效果满意。     

Ⅱ期、浅Ⅲ期压疮不同处理方法的比较

目的探讨不同方法处理Ⅱ期、浅Ⅲ期压疮的疗效,为临床选择简单、实用的方法提供帮助。方法将53例Ⅱ期压疮患者随机分为实验组28例和对照组25例,49例Ⅲ期压疮患者随机分为实验组25例和对照组24例。实验组清创后选择敷料优洁的方法,对照组清创后采用敷料安普贴的方法处理伤口。比较两组疗效、换药间隔天数、换药次数、愈合时间。结果实验组换药间隔天数、换药次数、愈合时间明显少于对照组。结论采用敷料优洁的方法比采用敷料安普贴的方法经济、简单、实用。     

康惠尔溃疡贴治疗Ⅲ期压疮的疗效观察

目的：探讨康惠尔溃疡贴治疗Ⅲ期压疮的临床疗效。方法66例Ⅲ期压疮患者随机分为观察组34例和对照组32例,两组均先用碘伏消毒压疮周围的皮肤,再用生理盐水清洁压疮创面,观察组采用康惠尔溃疡贴外敷,每3天更换1次,对照组采用依沙吖啶湿敷,换药1次/d。观察两组患者压疮的愈合时间及愈合情况。结果观察组压疮愈合时间小于对照组,治愈率显著高于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论康惠尔溃疡贴治疗Ⅲ期压疮疗效好,操作简便,提高了护理工作效力。     

透明防水敷料在Ⅱ期压疮水泡治疗中的应用

目的：观察透明防水敷料在Ⅱ期压疮水泡治疗中的疗效。方法：将20例43处Ⅱ期压疮水泡患者随机分为两组;透明防水敷料组10例23处压疮,对照组10例20处压疮。透明防水敷料组按常规消毒后,创面贴透明防水敷料：对照组按常规消毒后创面敷盖无菌纱块。7d后对两组患者的压疮进行疗效观察。结果：本实验透明防水敷料组治愈率达100％,对照组治愈率达65％。结论：透明防水敷料治疗Ⅱ期压疮水泡优于传统方法的无菌纱块治疗。     

自制六神祛腐汤治疗Ⅱ、Ⅲ期压疮效果观察

目的 观察自制六神祛腐汤治疗Ⅱ、Ⅲ期压疮的临床效果.方法 将50例Ⅱ、Ⅲ期压疮随机分为观察组24例(30处)和对照组26例(30处).对照组采用常规外科无菌换药方法处理创面,同时行常规护理,观察组在常规换药、护理基础上,采用六神祛腐汤外敷治疗.结果 观察组治愈率和总有效率均高于对照组,创面愈合时间短于对照组,差异均有统...     

安普贴联合极化液外敷治疗高龄患者ⅡⅢ期压疮的效果评价

目的:探讨安普贴联合极化液外敷治疗高龄患者Ⅱ、Ⅲ期压疮效果评价.方法:高龄患者56例,随机分为实验组和对照组各28例,实验组用极化液外涂,再将相应大小安普贴贴于创面上;对照组用普济压疮膏湿敷,外覆盖无菌干纱布,每天换药.结果:实验组治愈时间、换药次数及治愈有效率明显优于对照组(P＜0.05).结论:安普贴联合极化液治疗高龄患者Ⅱ、Ⅲ期压疮效果好,不良反应少,值得临床推广使用.     

银离子抗菌敷料治疗压疮临床疗效观察

目的探讨银离子抗菌敷料治疗压疮的临床疗效。方法压疮患者120例采用查设计随机数字法例分为治疗组和对照组,每组各60例。对照组：创面上涂抹莫匹罗星软膏,每天1～3次。治疗组：创面给予银离子抗菌敷料,每2—3d更换敷料1次。结果I期压疮平均愈合时间对照组为（4．5±0．8）d,治疗组为（3．0±0．6）d。Ⅱ期压疮平均愈合时间对照组为（10．6±2．O）d,治疗组为（6．0±1．7）d。对照组I期、Ⅱ期压疮平均愈合时间均长多于治疗组（t=2．48,P〈0．05和t=4．99,P〈0．01）。对照组的显效率为48．3％,总有效率为71．7％,治疗组的显效率为75．0％,总有效率为100．0％,治疗组的显效率、总有效率均明显好于对照组（x2=5．62和x。=4．77,均P〈0．05）。结论银离子抗菌敷料治疗I期、Ⅱ期压疮,临床疗效确切,具有一定的临床推广应用价值。