产后访视用于促进母乳喂养成功的效果探讨

目的探讨产后访视用于促进母乳喂养成功的效果。方法选取2010年8月—2012年12月于本院分娩出院产妇280例,采用随机数字表法分为对照组（140例）和产后访视组（140例）;其中对照组产妇采用围生期常规护理干预;产后访视组产妇则在此基础上于出院后行产后访视;比较两组产妇产后母乳喂养率和平均母乳喂养时间。结果产后访视组产妇产后3、6及9个月母乳喂养率均高于对照组,产后访视组产妇产后平均母乳喂养时间长于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论产后访视可有效促进母乳喂养成功,提高母乳喂养率,延长母乳喂养时间。     

产后访视对母乳喂养的影响分析

目的探讨产后访视对母乳喂养的影响。方法选取本中心2016年1月至2016年12月居住在我区,在市级医院分娩后出院的203例产妇,将其随机分为研究组(n=102)和对照组(n=101),研究组产妇采取产后访视,对照组产妇采取常规电话随访,对比两组产妇的母乳喂养情况。结果研究组产妇的泌乳始动时间、平均母乳喂养时间均明显优于对照组组(P <0.05);研究组产妇产后纯母乳喂养率明显高于对照组(P <0.05)。结论产妇实施产后访视,可提高母乳喂养成功率,延长母乳喂养时间,进一步保障母乳健康,值得临床上广泛应用。     

产后社区访视提高母婴健康水平的观察

观察产后社区访视对提高母婴健康水平的效果,为社区产妇产后健康管理提供参考。以2015年3月至2016年3月社区内实施健康管理、产后上门访视服务的76例产妇为观察组,每位产妇访视3次,并按生产医院医嘱定期回医院随访检查,以同期社区内拒绝上门访视和产后产休地址变更无法访视、只能电话随访的76例产妇为对照组,仅按生产医院出院医嘱定期回医院随访。在观察组产妇访视完成后1周内,对2组产妇的健康状况（伤口愈合、伤口感染、子宫复旧、泌乳、便秘、抑郁评分、母乳喂养等）、婴儿健康状况（脐带脱落、黄疸消退、体质量、臀红等）进行比较。观察组伤口甲级愈合率、子宫复旧良好率、泌乳量正常率、母乳喂养成功率明显高于对照组（均P＜0.05）,便秘发生率低于对照组（P＜0.05）,2组的伤口感染率和抑郁发生率无显著性差异（P＞0.05）;观察组新生儿脐带脱落时间、黄疸消退时间均明显比对照组短（P＜0.05）,2组婴儿体质量不合格率、臀红率无显著性差异（P＞0.05）。对社区产妇实施产后访视,可有效指导产妇家庭对母婴的照护质量,提升母婴健康水平。     

基层母乳喂养咨询室的专业指导对纯母乳喂养的影响效果

目的探讨社区卫生服务中心设立母乳喂养咨询室,对产妇实施产后6个月内纯母乳喂养的专业指导效果。方法将158例产妇作为观察对象,按产后休养地不同分为干预组80例和对照组78例。两组均于产后14d、28d接受产后常规访视,干预组在社区卫生服务中心母乳喂养咨询室由专业咨询师提供母乳喂养支持,包括电话解答、现场干预及上门指导。评价两组产妇6个月内纯母乳喂养情况。结果两组出院前1d纯母乳喂养率均达92.0%以上,差异无统计学意义;产后28d时两组纯母乳喂养率均出现下降,4、6个月时干预组和对照组纯母乳喂养率分别为56.3%/25.6%、45.0%/20.5%,干预组高于对照组,两组差异均有统计学意义。结论社区卫生服务中心设立母乳喂养咨询室可有效帮助产妇提高产后6个月内婴儿纯母乳喂养率。     

社区健康服务中心开展产后访视对母乳喂养率的影响

目的探讨社区健康服务中心开展产后访视对母乳喂养率的影响。方法选择2012年1～12月在该院定点社区健康服务中心进行健康体检的产后42 d母婴200例,将接受产后访视大于或等于1次的100例作为访视组,未接受产后访视的100例作为对照组,比较两组纯母乳喂养率,并调查影响母乳喂养的因素。结果访视组的纯母乳喂养率[82.0%（82/100）]明显高于对照组[62.0%（62/100）],差异有统计学意义（P〈0.05）。影响母乳喂养的因素主要有母乳不足、乳头皲裂、乳头凹陷或扁平、乳房胀痛及乳腺炎。结论社区健康服务中心开展产后访视可促进母乳喂养的实施,提高母乳喂养率。     

健康教育在社区产后访视中的应用调查

目的：探讨健康教育在产后访视中对产妇及婴儿的应用效果。方法：对326例产妇上门访视,调查分析产妇及婴儿的健康状况,给予母乳喂养知识、婴儿护理保健、产褥保健等健康教育指导,对健康教育前后的访视结果进行对比分析。结果：326例产妇及婴儿健康教育前后对比,差异有统计学意义（P〈0.01）。结论：通过产后实施健康教育,制定切实可行的指导方案,可消除或减轻影响健康的危险因素,预防疾病,可提高母乳喂养率,提高产妇保健意识,促进产妇和新生儿身体健康。     

产后随访联合社区护士上门访视对提高母乳喂养新生儿率中的作用

目的 研究对于产妇应用产后随访和社区护士上门方式对于母乳喂养的作用。方法 于社区服务中心实施上门方式前后各随机抽取35例,分别作为对照组（35例,产后随访）和观察组（35例,产后随访+上门访视）,回顾性分析不同随访方法的实施效果。结果 观察组母乳喂养率（82.86%）高于对照组（48.57%）(P <0.05)。观察组泌乳始动时间、母乳喂养时间显著长于对照组（P <0.05）。观察组SF-36评分显著优于对照组（P <0.05）。观察组EPDS评分显著低于对照组（P <0.05）。观察组满意度（97.14%）高于对照组（77.14%）(P <0.05)。结论 对产妇实施电话随访联合社区护士上门访视可有效提高母乳喂养率,延长母乳喂养时间,全面提高产妇生活质量,改善产后抑郁以及不良情绪,得到产妇的认可。     

对接医院产后访视方式对母婴健康的影响

目的探究对接医院产后访视方式对母婴健康的影响。方法 156例产妇,依据访视方式不同分为研究组与对照组,每组78例。对照组采用常规访视方式进行产后干预,研究组采用对接医院产后访视方式进行产后干预。比较两组产妇知识掌握程度、母乳喂养情况、新生儿黄疸消退情况,产妇及新生儿健康状况。结果研究组产妇知识掌握程度评分(7.2±1.6)分、母乳喂养评分(8.2±1.3)分及新生儿黄疸消退率93.5%均高于对照组的(5.3±2.6)分、(6.3±1.6)分、76.6%,差异具有统计学意义(P<0.05)。研究组产妇持续3周红色恶露、新生儿腹泻或便秘、添加辅食不合理占比分别为7.7%、7.7%、3.8%,均低于对照组的19.2%、24.4%、33.3%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对产妇实施对接医院产后访视干预效果显著,能够提高产妇对产后知识掌握程度等,从而保障母婴的健康安全,值得在基层医院广泛应用。     

剖宫产社区护理与健康教育效果评价

目的探讨剖宫产产妇社区护理及健康教育的效果。方法将在本区进行产后休养的剖宫产产妇217例随机分成两组,实验组108例,由我院专业护理人员进行社区护理和健康教育,对照组109例,进行常规产后访视,比较两组产妇的相关知识掌握率、纯母乳喂养率、产妇常见病发病率、新生儿常见病发病率等情况。结果实验组产妇的相关知识掌握率、纯母乳喂养率均高于对照组（P〈0.01）,而产妇常见病发病率、新生儿常见病发病率均低于对照组（P〈0.05）。结论对剖宫产产妇进行社区护理及健康教育能帮助产妇更好地掌握产褥期保健知识,促进母乳喂养,降低产妇、新生儿常见病发病率,有利于母婴健康。     

开展产后家庭护理访视的探讨

目的:为产妇提供从住院到出院连续全面的健康教育及技能指导;并通过对产妇和婴儿全面身心评估及护理干预,使其达到预防疾病、减少并发症和重住院率之目标。方法:访视组100例,产后出院第2～10天进行访视。对照组100例,常规出院后由产妇或家属拔打热线电话咨询。比较两组出院后婴儿的健康状况、产妇的健康状况及产后获得健康教育和技能指导情况。结果:两组在产妇及婴儿出院后出现并发症而重住院发生率及产妇出院后获得母乳喂养、新生儿护理、会阴护理等知识技能方面均有显著差异。结论:产后家庭护理访视和教育是医疗制度改革必不可少的措施,这项措施架起从医院到家庭的桥梁,避免从医院到家庭出现的脱节,是促进母婴健康的有效途径。     

产后访视在4～6个月纯母乳喂养新生儿中的应用

目的探讨产后访视在4～6个月纯母乳喂养中的应用效果。方法选取174例住院分娩产妇作为试验组,实行产后访视;另取145例产妇作为对照组,未给予产后访视。比较2组4～6个月纯母乳喂养率。结果试验组4～6个月纯母乳喂养率为83.9%(146/174)高于对照组的73.1%(106/145),差异有统计学意义(P<0.05)。结论产后访视可提高产妇4～6个月纯母乳喂养率,有利于母婴健康,值得推广应用。     

开展产后家庭护理访视的探讨

目的：为产妇提供从住院到出院连续全面的健康教育及技能指导;并通过对产妇和婴儿全面身心评估及护理干预,使其达到预防疾病,减少并发症和重住院率之目标。方法：访视组100例,产后出院第2－10天进行访视 ,对照组100例,常规出院后由产妇或家属拨打热线电话咨询,比较两组出院后婴儿的健康状况,产妇的健康状况及产后获得健康教育和技能指导情况。结果：两组在产妇及婴儿出院后出现并发症而重住院发生率及产妇出院后获得母乳喂养,新生儿护理,会阴护理等知识技能方面均有显差异。结论：产后家庭护理访视和教育是医疗制度改革必不可少的措施,这项措施架起从医院到家庭的桥梁,避免从医院到家庭出现的脱节,是促进母婴健康的有效途径。     

母乳喂养宣教后的产妇50例产后情况分析

目的了解通过母乳喂养宣教后，对产妇泌乳量，产后出血量及自身恢复的影响情况。方法选择2006年1月至2007年12月在本院住院分娩的100例初产妇，将她们随机分成宣教组和对照组进行对照研究。结果宣教组50例产妇的产后泌乳量及身体恢复明显优于对照组，两组比较差异有统计学意义（P〈0．01）；宣教组的产后睡眠质量及产后出血量明显少于对照组，两组比较差异有统计学意义（P〈0．01）。结论产妇通过母乳喂养增加了对婴儿的接触率，增进了母子情感交流，不仅使产妇乳汁分泌量增加、有利于新生儿健康成长，还缩短产妇浆液性恶露消失的时间、促进产妇产后自身的恢复。     

产后护理干预促进乳汁分泌的临床效果

目的：探讨产后护理干预促进乳汁分泌的临床效果。方法选取2011年11月—2013年11月在我院生产的产妇144例,随机分为观察组和对照组,每组72例。观察组在对照组基础上给予产后护理干预,对照组给予常规护理。比较两组产妇乳汁分泌时间、母乳喂养情况及乳房胀痛情况。结果观察组产妇的乳汁分泌时间优于对照组,差异有统计学意义（P 〈0.05）。观察组产妇全乳喂养率高于对照组,混合喂养率及人工喂养率低于对照组,差异有统计学意义（P 〈0.05）。观察组产妇产后乳房胀痛情况优于对照组,差异有统计学意义（ P 〈0.05）。结论产后护理干预可缩短产妇乳汁分泌时间,提高母乳喂养率,减轻产妇的乳房胀痛情况。     

集束化护理干预对提高0～6个月婴儿纯母乳喂养率的影响

目的:探讨集束化护理干预对提高0~6个月婴儿纯母乳喂养率的影响。方法:选取2015年10~12月在某院建档并分娩的初产妇200例,随机分为实验组(100例)和对照组(100例),对照组采取常规的母乳喂养宣教方式进行,包括入院时、产后、出院宣教及出院后6个月随访;实验组采取集束化护理,分别在孕期、产前、产后24h、24~48h及48h进行宣教和指导、出院时宣教并在出院后1周、2周、1月、2月及6月进行回访和干预,对存在的问题及时进行处理,了解0~6个月婴儿纯母乳喂养率。结果:实验组产妇产后在24h、24~48h及48h纯母乳喂养效果明显高于对照组,两组对比差异有统计学意义(P0.05);出院后1周、2周、1月、2月及6月婴儿纯母乳喂养率明显高于对照组,两组对比差异有统计学意义(P0.05)。结论:集束化护理干预可有效进行母乳喂养相关知识宣教和指导,促进乳母乳汁分泌,建立母乳喂养的信心,对提高0~6个月婴儿纯母乳喂养率有积极的意义。     

母婴皮肤接触时机对初产妇女母乳喂养的影响

目的 探讨母婴皮肤接触时机对初产妇女母乳喂养的影响.方法 选取96对母婴,按随机数字表法分为对照组和研究组,各48对;对照组给予常规护理,研究组在常规护理的基础上给予母婴接触60 min的干预措施;比较两组首次出现觅食、开始母乳喂养、吸吮持续时间,两组初次母乳喂养得分以及成功率,两组产妇产后不同阶段的纯母乳喂养率,两组新生儿常见病发病情况.结果 研究组的开始母乳喂养时间显著早于对照组,吸吮持续时间显著高于对照组(均P＜ 0.05);研究组的初次母乳喂养得分为(10.6±2.1)分、初次母乳喂养成功率为91.7％,显著优于对照组的初次母乳喂养得分[(8.0±3.3)分]与成功率(66.7％)(均P＜ 0.05);与对照组相比,研究组在产妇出院时、生产后6周、生产后4个月、生产后6个月的纯母乳喂养率显著提升,差异具有统计学意义(P＜0.05).结论 新生儿出生后母婴皮肤接触持续60 min可以促进首次母乳喂养,并提升早期母乳喂养率.     

母乳喂养同伴指导对初产妇产前母乳喂养自我效能及产后母乳喂养情况的影响研究

目的：探讨母乳喂养同伴指导对初产妇产前母乳喂养自我效能和产后母乳喂养情况的研究。方法选取94例孕28周初产妇,根据孕检顺序将其分为对照组和试验组,每组47例。对照组产前仅使用常规产妇健康教育,试验组在对照组基础上联合使用母乳喂养同伴指导。观察并比较2组初产妇产前母乳喂养自我效能和产后母乳喂养情况。结果试验组初产妇产前母乳喂养自我效能显著优于对照组,差异有统计学意义（ t ＝5.983,P ﹤0.05）;试验组产后纯母乳喂养率明显优于对照组,差异有统计学意义（ P ﹤0.05）;Logistic 回归分析表明母乳喂养自我效能对纯母乳喂养的影响最为显著。结论母乳喂养同伴指导提升初产妇产前母乳喂养自我效能,同时提升产妇产后母乳喂养率,值得临床推广。     

不同的产后访视法对母乳喂养作用的比较分析

目的:探讨不同的产后访视法对母乳喂养的作用.方法:对400例产妇进行产后访视,观察母乳喂养的情况.其中实验组200例,采用改良的访视法;对照组200例,采用传统的产后访视法.观察产后4个月的母乳喂养率.结果:实验组产后4个月的纯母乳喂养率为72.6%,比对照组的51.3%有显著提高(P<0.005).结论:改良的产后访视法对母乳喂养所起的作用优于传统的产后访视法.     

导乐伴无痛分娩的临床观察与护理

目的观察导乐伴无痛分娩的效果,并探讨护理要点。方法 100例无痛分娩产妇随机分为观察组和对照组各50例。观察组采用导乐模式,全程陪护;对照组实行常规无痛分娩模式。比较2组各产程时间、分娩方式、新生儿窒息、产后出血、母乳喂养、产妇满意度等情况。结果观察组产妇的第一、第二产程及总产程均明显短于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.01）。观察组分娩方式、新生儿窒息、产后出血、母乳喂养、产妇满意度情况均优于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.01）。结论导乐伴无痛分娩可缩短产程,降低产后出血率,降低剖宫产几率及新生儿窒息率,提高母乳喂养率及产妇满意度,值得临床推广。     

不同产后访视内容对产妇满意度的影响

目的：探讨产后访视的方法、内容等，提高产后访视的质量。方法：将2008年7月～2009年10月在本院产科分娩出院的访视产妇330例作为对照组，将2009年11月～2010年2月在本院产科分娩出院的访视产妇350例作为观察组，观察组在常规访视的基础上增加新的访视内容。结果：观察组满足了产妇的实际需求，拨打产科咨询电话的产妇明显减少，产妇的满意度明显提高，差异有统计学意义（P〈O．01）。结论：产后访视提高了产妇的满意度，解决了产妇出院后问题，值得临床推广应用。