无托槽隐形矫治器与固定矫治器在口腔正畸治疗中的效果对比及对咀嚼功能和语言功能的影响

目的 探究无托槽隐形矫治器与固定矫治器在口腔正畸治疗中的效果及对咀嚼功能、语言功能的影响.方法 选取2018年11月至2019年8月本院收治的110例行口腔正畸治疗患者,根据矫治方式不同分为隐形组和固定组,各55例.固定组采用固定矫治器,隐形组采用无托槽隐形矫治器,比较两组矫治效果和矫治情况.结果 两组矫治总有效率、固位性满意度评分比较差异无统计学意义;隐形组咀嚼功能、语言功能、舒适度和美观性满意度评分均高于固定组(P<0.05).结论 在口腔正畸治疗中,无托槽隐形矫治器与固定矫治器的矫治效果相当,但相较于固定矫治器,无托槽隐形矫治器对患者咀嚼功能和语言功能的影响更小,值得临床推广应用.     

无托槽隐形矫治器与固定矫治器对青少年非拔牙正畸患者牙周健康及生活质量的影响比较

目的：分析无托槽隐形矫治器与固定矫治器的临床疗效及对青少年正畸患者牙周健康及口腔健康相关生活质量的影响。方法：将2019—2021年在郑州大学第一附属医院惠济院区进行正畸治疗的80例青少年正畸患者随机分为隐形组(n=40)和固定组(n=40),分别接受无托槽隐形矫治器与固定矫治器正畸治疗。比较两组患者的牙周健康、口腔健康生活质量及并发症发生情况发症发生情况。结果：治疗前及治疗6个月,两组患者的牙周健康指标差异无统计学意义(P>0.05);但治疗12个月,隐形组牙周健康指标-菌斑指数评分显著低于固定组(P<0.05)。治疗前两组患者的口腔健康影响程度量表各维度评分及总分差异无统计学意义(P>0.05),治疗12个月,隐形组的口腔健康、社会-情感健康及COHIP总分均高于固定组(P<0.05)。隐形组的并发症总发生率为30.00%,显著低于固定组的52.50%(P<0.05)。结论：矫治12个月后,无托槽隐形矫治器与固定矫治器治疗青少年正畸患者的疗效相当,但无托槽隐形矫治器在维护牙周健康、提升生活质量和减少并发症上具有优势。     

隐形矫治器在拔除4颗前磨牙中的临床应用

目的探讨隐形矫治器在拔除4颗前磨牙中的临床应用效果。方法选取2014年1月至10月郑州大学第四附属医院收治的拔除4颗前磨牙患者65例,对照组32例采用固定矫治器治疗,观察组33例采用无托槽隐形矫治器治疗,观察两组患者治疗有效率和满意度。结果观察组治疗有效率高于对照组,但差异无统计学意义(P>0.05);观察组患者美观满意度、舒适满意度、便捷满意度均高于对照组(P<0.05)。结论固定矫治器与无托槽隐形矫治器在拔除4颗前磨牙中均有显著疗效,但无托槽隐形矫治器能有效提升患者美观满意度、舒适满意度及便捷满意度。     

无托槽隐形矫治技术在口腔正畸中的应用效果分析

目的:观察无托槽隐形矫治技术在口腔正畸中的应用效果.方法:2014年3月-2016年4月于我院接受口腔正畸治疗的64例病患,随机均分为观察组和对照组,对照组采取传统固定矫治器治疗,观察组则采取无托槽隐形矫治技术治疗.观察记录两组病患的治疗有效率,以及美观舒适度、便捷程度、语言功能评分.结果:观察组、对照组治疗总有效率比较(93.75％vs 100％),差异无统计学意义(P>0.05).观察组患者美观舒适度、便捷程度、语言功能评分均明显高于对照组,组间比较差异具有统计学意义(P<0.05).结论:无托槽隐形矫治技术用于口腔正畸治疗的疗效与传统固定矫治器相当,且能提高病患的美观舒适度、佩戴便捷度和语言功能,值得推广.     

无托槽隐形矫治器正畸治疗的护理干预

目的:分析无托槽隐形矫治器正畸治疗的效果,总结有效的护理干预措施。方法:选取2015年1月—2018年6月期间在我院采用无托槽隐形矫治器进行正畸治疗的156例患者作为本次观察对象,根据护理方式的差异将所有患者随机分为实验组(78例,常规护理同时配合优质护理干预措施)和对照组(78例,实施常规护理干预措施),对比两组患者护理效果以及患者对护理服务满意度。结果:实验组患者护理有效率为96.2%,显著高于对照组的76.9%。实验组患者对护理满意度评分为(94.5±9.4)分,明显高于对照组的(86.6±9.7)分。结论:无托槽隐形矫治器进行正畸治疗过程中配合有效的护理干预措施有利于增强临床治疗效果,提高患者满意度,值得在临床上广泛推广应用。     

隐形矫治器在青少年安氏Ⅱ类错牙合畸形治疗中的应用

目的 探讨在青少年安氏Ⅱ类错牙合畸形治疗中应用隐形矫治器的效果.方法 选取2018年1月至2020年12月在虞城县人民医院口腔科就诊的50例青少年安氏Ⅱ类错牙合畸形患者作为研究对象,依据随机数表法分为对照组和观察组,各25例.对照组采用固定矫治器治疗,观察组采用隐形矫治器治疗.于矫治6个月时,对比两组的矫治效果[美国正...     

正畸治疗中选择传统托槽矫治器与隐形矫治器患者的基本情况与满意度比较

目的比较正畸治疗中选择传统托槽矫治器与新型无托槽隐形矫治器患者的基本情况与满意度。方法选取2016—2017年在郑州大学第一附属医院行正畸治疗的47例患者,根据所选的矫治器将患者分为A组(选择传统托槽矫治器)与B组(选择隐形矫治器)。通过问卷调查分析患者的基本情况和满意度。结果两组患者年龄、性别及学历比较,差异有统计学意义(P<0.05)。两组在治疗费用与外观美观性方面的满意度比较,差异有统计学意义(P均<0.05)。结论选用隐形矫治器的患者多为成年人,学历较高,且以女性多见。传统托槽矫治器费用较低,隐形矫治器较为美观。     

不同矫治器对患者疼痛龈沟液内炎性因子及OHIP评分的影响

目的:探究无托槽隐形矫治器与自锁托槽矫治器两种矫正方法对成人正畸患者疼痛、龈沟液内炎性因子及口腔健康情况评分的影响.方法:选取2018年12月至2020年10月收治的108例成人正畸患者作为研究对象,根据患者的意愿,54例采用自锁托槽矫治(A组),54例采用隐形矫治器矫治(B组),均随访6个月.采用视觉模拟评分(VAS...     

无托槽隐形矫治器治疗牙周炎伴错合畸形患者的疗效及安全性分析

目的:探究无托槽隐形矫治器治疗牙周炎伴错合畸形患者的疗效.方法:选取郑州大学附属郑州中心医院收治的98例牙周炎伴错合畸形患者(2018年6月—2020年3月)作为研究对象,按照随机数字表法分为观察组和对照组,每组各49例.对照组采用直丝弓矫治器治疗,观察组采用无托槽隐形矫治器治疗.比较两组患者治疗6个月后治疗效果、治疗...     

固定矫治器的口腔护理及其疗效分析

目的：探讨固定矫治器矫治过程中的口腔护理方法及其效果。方法：选取200例固定矫治治疗的青少年患者。随机分成两组,对实验组患者和家长进行口腔卫生指导,并对小孩进行心理辅导和定期回访;对照组患者进行常规治疗。观察两组患者治疗6个月后牙面软垢指数,牙龈指数,牙面及托槽周围菌斑指数,进行统计分析比较。结果：4项指标值,对照组均呈现上升趋势,实验组无明显变化。.两组相比较,差异显著。结论：对青少年患者及家长进行口腔卫生护理指导,是维护正畸患者牙体牙周组织健康的一种行之有效的办法。     

两种美观矫治器对成人正畸患者牙周健康影响的比较

目的对比分析无托槽隐形矫治器与陶瓷自锁托槽矫治器在矫治初期对成人正畸患者牙周健康的影响。方法选取40例成人正畸患者并分为两组,每组20例,A组采用无托槽隐形矫治,B组采用陶瓷自锁托槽矫治,在戴入矫治器前、戴入矫治器后的第1、3、6个月时分别检测牙周指数,包括菌斑指数(plaque index,PLI)、龈沟出血指数(sulcus bleeding index,SBI)以及探诊深度(probing depth,PD),分析两组牙周指数的变化,并进行对比。结果戴入矫治器后第1、3、6个月,A、B两组牙周指数在各矫治时期均高于矫治前;两组间PLI比较,差异均有统计学意义(P<0.05),而PD、SBI比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论无托槽隐形矫治器相对于陶瓷自锁托槽矫治器更利于患者对牙周健康的维护,但两者对牙周健康的影响并无明显差异。     

无托槽隐形矫治在正畸中的临床应用研究

目的对目前临床常用的两种口腔牙齿正畸技术进行对比研究,分别是固定矫治器技术和无托槽隐形矫治术,对两种技术的临床效果进行评价。方法选择2018年02月至2019年06月我院收治的32例牙齿正畸患者的临床资料,随机均匀将其分成对照组与观察组,对对照组患者实施传统固定矫治术,对观察组患者实施无托槽隐形矫治术,评估临床应用疗效。结果两组患者通过使用不同的矫治方法进行矫治,皆有不同程度的好转,其中观察组患者总有效率达到了100%,明显高于对照组的93.75%,说明无托槽隐形矫治术矫正牙齿的效果更好,可以临床应用。结论通过本文的研究发现在牙齿正畸治疗中,无论是无托槽隐形矫治治疗还是传统固定矫治器技术,都能达到理想的正畸效果。在改善患者牙齿美观度、舒适度以及语言能力便捷度上,无托槽隐形矫治术能让患者与正常人差别很小,患者满意度普遍很高,值得在临床上进行普及。     

无托槽隐形矫治技术在口腔正畸中的应用分析

目的分析无托槽隐形矫治技术在口腔正畸中的应用。方法抽取2017年4月至2018年2月收治的95例牙齿错位畸形患者为研究对象。依据治疗方法,分成对照组(40例)和观察组(55例)。两组分别实施常规固定矫治器治疗、无托槽隐形矫治技术治疗。结果观察组治疗有效率高于对照组(χ2=0.79,P 0.05);观察组便携性评分(t=8.06)、美观性评分(t=10.19)、舒适度评分(t=7.35)均高于对照组(P0.05)。结论无托槽隐形矫治技术用于口腔正畸治疗,疗效显著,可提高患者的满意度。     

四手操作在无托槽隐形矫治器附件粘接中的效果

随着人们生活水平的提高,对美的要求也在不断提升.传统唇侧托槽矫治器位于牙齿的唇面,对患者的美观有较大影响,这也是成年患者放弃正畸治疗的一大原因.随着计算机软硬件技术、三维数字模型采集技术、快速成型技术的高速发展,使得数字化在正畸领域得到了广泛的应用.自1997年无托槽隐形矫治器（Braceless invisible orthodontic）技术的出现,实现了矫治过程的计算机模拟和无托槽隐形矫治器的程序化批次生产,为广大正畸医师和患者在临床上提供了一种美观、隐蔽、便捷、舒适的正畸矫治器供选用.在无托槽隐形矫治技术临床应用中经常要用到一种辅助装置——附件来协助矫治力施加到牙齿、实现精确的三维方向控制牙齿移动.而附件的粘接是无托槽隐形矫治器治疗的关键环节,附件粘接是否准确到位、是否牢固且不易脱落、粘接的附件是否完整都依赖四手操作的护理程序的密切配合.本文旨在研究无托槽隐形矫治器附件粘接过程中四手操作对椅旁效率及粘接效果的影响.     

牙釉质脱矿在口腔正畸固定矫治器应用中的临床研究

目的：对口腔正畸患者使用正畸固定矫治器过程中牙釉质脱矿现象进行临床观察,了解病发原因及病损情况。方法随机选择120例口腔正畸患者,对其佩戴固定矫治器前后牙釉质脱矿现象进行观察,对比分析矫正前后牙釉质脱矿率,并统计矫治后牙釉质脱矿集中部位。结果使用固定矫治器后患者牙釉质脱矿率显著升高,由5.83%升高到15.97%,治疗前后比较差异具有统计学意义（P<0.05）。牙釉质脱矿在上颌侧牙部位较为集中,发生率约为29.9%,发生部位大多位于正畸托槽龈的釉质上,其次为托槽近远中和边缘处。结论正畸过程中佩戴固定矫治器可使牙釉质脱矿的概率增加,必须保持良好卫生习惯或采取一定措施才可有效预防。     

初戴隐形矫治器、Damon Q自锁托槽与直丝弓托槽对成人正畸疼痛及龈沟液内炎性因子的影响

目的 对比初戴隐形矫治器、Damon Q自锁托槽与直丝弓托槽对成人正畸疼痛及龈沟液内炎性因子的影响.方法 选取2019年1—12月本院收治的120例接受正畸治疗的患者作为研究对象,按照随机数字表法分为3组,各40例.A组佩戴隐形矫治器,B组佩戴Damon Q自锁托槽,C组佩戴直丝弓托槽,比较3组疼痛程度、龈沟液内炎性因...     

无托槽隐形矫治器与固定矫治器在口腔正畸治疗中的应用比较

<正>近年来,随着人们物质生活的改善,错牙合畸形接受正畸治疗患者群体不断扩大。与此同时,固定矫治器凭借其精准、高效等优势,在错牙合畸形治疗中得到了愈加广泛的应用,但其结构复杂,且患者需长期佩戴,不仅不利于维护口腔卫生,还可能导致牙周病的发生[1]。无托槽隐形矫治器在舒适度与美观度方面优于固定矫正器,但一体式覆盖易对牙龈造成压迫,且日佩戴时间需在20 h以上,仍可对口腔自洁产生妨碍[2,3]。为此,本研究进一步探讨无托槽隐形矫治器、固定矫治器对口腔正畸治疗的影响,现报告如下。1资料与方法1.1临床资料:选取2015年4月至2018年4月我院收治的     

3D整合牙颌模型在无托槽隐形矫治器设计中的应用

目的:探讨3D整合牙颌模型在无托槽隐形矫治器设计中的应用价值与方法。方法:选取需应用无托槽隐形矫治器治疗患者16名,随机分为对照组与观察组各8例,前者运用人工排列模拟建模设计,后者运用3D整合牙颌模型模拟建模设计,对比矫治所需时间。结果:观察组患者倾斜牙扶正时间、扭转牙扭正时间、治疗完成时间分别为(28.9±5.2)周、(24.2±5.9)周、(53.2±9.9)周低于对照组(33.1±3.2)周、(27.1±4.3)周、(62.5±8.2)周,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:于无托槽隐形矫治器设计中应用3D整合牙颌模型技术可提高治疗效用。     

无托槽隐形矫治器的正畸治疗及其护理体会

<正>无托槽隐形矫治器在口腔正畸治疗中的应用已非常广泛,其方便摘戴且具有隐形的特点~([1]),满足患者对口腔美观的需求,且安全舒适、清洁卫生、省时省力,更易为患者接受~([2]),已经成为正畸治疗中的研究重点。当然,无托槽隐形矫治器的应用范围也较为狭窄,随着技术的发展其应用范围将会逐渐拓宽,而在应用过程中,加强对患者的护理服务,促使患者主动配合医护人员,具有积极意义。我院对采用无托槽隐形     

无托槽隐形矫治与固定矫治技术在口腔正畸治疗中的应用及对牙龈指数的影响

目的:分析无托槽隐形矫治与固定矫治技术在口腔正畸治疗中的应用及对牙龈指数的影响.方法:本研究共100例研究对象,均为口腔正畸患者,其中50例行固定矫治技术治疗的患者列为对照组,另外50例行无托槽隐形矫治的患者列为实验组,所有研究对象均选自2018年4月—2020年4月.治疗后随访2年,对比分析两组患者治疗前后牙龈指数改善情况,统计牙齿功能,观察治疗效果.结果:在牙龈指数,实验组明显低于对照组(P<0.05).在咀嚼功能和语言功能评分上,实验组高于对照组(P<0.05).在临床总有效率上,实验组高于对照组(P<0.05).结论:口腔正畸治疗患者采用无托槽隐形矫治的疗效确切,能够保持牙龈健康,值得在临床治疗中推广.