罗格列酮联合阿卡波糖治疗2型糖尿病的临床疗效研究

目的 探讨罗格列酮联合阿卡波糖治疗2型糖尿病的有效性和安全性.方法 选取2010-2011年来我院门诊内分泌科治疗的符合标准的2型糖尿病患者96例,给予罗格列酮片和阿卡波糖片,定期检测患者空腹血糖、餐后2h血糖和糖化血红蛋白,比较治疗前后变化情况.结果 采用罗格列酮联合阿卡波糖治疗2型糖尿病12周之后,空腹血糖、餐后2h血糖及糖化血红蛋白等指标相对治疗前均有下降,差异有统计学意义（P＜0.05）.其他各项指标均正常,未发生严重不良反应.结论 罗格列酮联合阿卡波糖治疗2型糖尿病安全有效,不良反应少,具有较大的临床意义.     

西格列汀联合阿卡波糖治疗2型糖尿病疗效观察

目的:观察西格列汀联合阿卡波糖治疗2型糖尿病的疗效及安全性。方法:70例2型糖尿病患者随机分为两组各35例。观察组予西格列汀联合阿卡波糖,对照组予西格列汀联合格列美脲,治疗24周。比较两组患者治疗前后空腹血糖(FBG)、餐后2 h血糖(2hPG)、糖化血红蛋白(HbAlc)、体重指数(BMI)水平变化,以及低血糖事件发生率。结果:治疗后,两组FBG、2hPG、HbAlc均较治疗前明显下降(P<0.05),两组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后,两组BMI比较,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组发生低血糖人数低于对照组(P<0.05)。结论:西格列汀联合阿卡波糖治疗2型糖尿病,可有效降低患者血糖,体重指数下降明显,发生低血糖的风险低,安全性好。     

二甲双胍联合阿卡波糖治疗2型糖尿病的药学效果分析

目的：观察2型糖尿病患者给予二甲双胍联合阿卡波糖的治疗效果。方法：本文选取2021年3月到2022年3月收治的77例2型糖尿病患者,借助双盲法分组,对照组39例患者应用二甲双胍治疗,观察组38例患者应用二甲双胍联合阿卡波糖治疗。结果：观察组在血糖指标(空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血红蛋白)方面与对照组进行比较,存在统计学差异(P<0.05);观察组在血脂指标(TC、TG、LDL-C)方面与对照组比较,存在统计学差异(P<0.05);观察组在氧化应激(MDA、SOD、LHP)方面与对照组比较,存在统计学差异(P<0.05);观察组不良反应低于对照组(P<0.05)。结论：2型糖尿病患者应用二甲双胍联合阿卡波糖治疗,能够保持血糖稳定,有利于优化血脂指标,调节患者氧化应激指标,安全性尚可。     

阿卡波糖联合二甲双胍治疗2型糖尿病32例疗效观察

目的探讨阿卡波糖(商品名为拜糖苹)和二甲双胍药物联合应用对2型糖尿病的临床疗效。方法将2型糖尿病患者64例随机分为治疗组和对照组,治疗组采用阿卡波糖和二甲双胍治疗,对照组单纯采用阿卡波糖治疗,观察两组患者治疗后1个月末和2个月末的空腹血糖(FPG)值和餐后2 h血糖(2hPG)值。结果治疗组和对照组患者FPG值和2hPG值均明显下降,但治疗组患者血糖理想控制率更高,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论阿卡波糖与二甲双胍药物联合应用的疗效较单纯使用阿卡波糖更佳,临床上提倡联合用药。     

阿卡波糖联合地特胰岛素治疗2型糖尿病临床疗效观察

目的观察阿卡波糖联合地特胰岛素治疗2型糖尿病的临床疗效。方法 150例2型糖尿病患者随机分为联合组和对照组,分别采用口服阿卡波糖+皮下注射地特胰岛素和单纯口服阿卡波糖治疗,疗程3个月。观察两组糖化血红蛋白(HbA1c)、空腹血糖(FPG)餐后2h血糖(2hPG),评价两组血糖达标率和低血糖发生率。结果两组治疗后FPG、2hPG和HbA1c都明显降低,与治疗前比较差异均具有统计学意义(P<0.05),两组治疗后FPG、2hPG和HbA1c比较差异有统计学意义(P<0.05)。联合组血糖达标率为80.56%,高于对照组的51.28%,差异有统计学意义(P<0.05)。两组低血糖发生率分别为6.94%和20.51%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论阿卡波糖联合地特胰岛素治疗2型糖尿病能明显降低血糖,提高血糖达标率,并且低血糖发生率低,适合临床推广使用。     

阿卡波糖联合二甲双胍治疗2型糖尿病的疗效和安全性分析

目的研究阿卡波糖联合二甲双胍治疗2型糖尿病的临床疗效及安全性。方法选择2006年1月至2010年12月医院收治的2型糖尿病患者100例,随机分成两组,每组各50例。对照组给予二甲双胍治疗,治疗组给予阿卡波糖联合二甲双胍治疗,两组疗程均为12周。治疗12周后,复查患者空腹血糖、餐后2 h血糖,比较两组临床疗效。结果治疗后两组患者血糖比较,差异有统计学意义(P<0.05);对照组总有效率为82.00%,治疗组总有效率为96.00%,治疗组明显优于对照组(P<0.05)。两组均未出现严重不良反应,差异无统计学意义(P>0.05)。结论阿卡波糖联合二甲双胍治疗2型糖尿病安全、有效,值得在临床上推广使用。     

甘精胰岛素联合阿卡波糖治疗老年2型糖尿病的疗效观察

目的分析甘精胰岛素联合阿卡波糖治疗老年2型糖尿病的临床疗效。方法 86例老年2型糖尿病患者随机均分为对照组与观察组,每组各43例。对照组于早餐、晚餐前30min皮下注射预混胰岛素,观察组联合阿卡波糖,比较两组治疗后的疗效,于治疗前及治疗12周后检测两组的空腹血糖(FPG)、餐后2h血糖(2h PG)、糖化血红蛋白(Hb Al C)情况,同时比较两组低血糖的发生率。结果观察组患者的总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P0.05),治疗后,观察组与对照组的空腹血糖、餐后2h血糖及Hb A1C水平均较治疗前明显降低,且观察组治疗后的空腹血糖、餐后2h血糖及Hb A1C水平显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。两组患者治疗过程中未见明显肝肾异常,未出现严重意识障碍,其中观察组出现低血糖3例,对照组出现低血糖8例,两组低血糖发生率比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论甘精胰岛素联合阿卡波糖治疗老年2型糖尿病疗效确切,可有效控制血糖水平、且不良反应少,安全性好,值得推广和应用。     

甘精胰岛素联合阿卡波糖治疗2型糖尿病的临床疗效观察

目的 分析2型糖尿病患者接受甘精胰岛素联合阿卡波糖治疗干预的疗效。方法 200例2型糖尿病患者,根据治疗方式不同将其分为对照组与观察组,各100例。对照组患者接受阿卡波糖治疗,观察组患者行甘精胰岛素联合阿卡波糖治疗。观察两组患者临床疗效、治疗前后血糖指标[空腹血糖(FPG)、餐后2 h血糖(2 h PG)、糖化血红蛋白(HbA1c)]水平与不良反应发生情况。结果 观察组临床治疗总有效率为94.00%,高于对照组的60.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组FPG、2 h PG、HbA1c水平分别为(6.22±2.01)mmol/L、(8.63±2.94)mmol/L、(6.01±1.98)%,对照组分别为(8.27±2.05)mmol/L、(10.62±3.02)mmol/L、(8.10±2.10)%。两组FPG、2 h PG、HbA1c水平均较治疗前降低且观察组低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组不良反应发生率为2.00%,低于对照组的18.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 针对2型糖尿病给予其甘精胰岛素联合阿卡波糖治疗,能够有效改善患者的各项血糖水平,减少治疗期间的不良反应发生率,用药安全指数较高,有效提升治疗效果,值得在临床上推广应用。     

甘精胰岛素联合阿卡波糖治疗老年2型糖尿病的疗效观察

目的探讨甘精胰岛素联合阿卡波糖治疗老年2型糖尿病患者的临床效果。方法选择确诊为2型糖尿病老年患者100例,随机分为对照组和治疗组,治疗组52例,采用甘精胰岛素联合阿卡波糖治疗方案,对照组48例,采用预混胰岛素(诺和灵30R)治疗方案,持续治疗12周,观察两组患者治疗前后的糖化血红蛋白(Hb A1C)水平、空腹血糖(FBG)、餐后2h血糖(2h BG)变化、血糖达标时间、胰岛素每天用量和低血糖发生率。结果与治疗前比较,两组Hb A1C、2h BG、FBG均显著降低,且治疗组降低较对照组更为明显,差异均有统计学意义(P<0.05);同时治疗组胰岛素每天用量、低血糖发生率较对照组均显著降低,差异均有统计学意义(P<0.05);两组血糖达标时间比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论甘精胰岛素联合阿卡波糖的治疗方案,可有效地控制老年2型糖尿病患者血糖,且可减少胰岛素用量及低血糖发生率,提高患者生活质量,安全性好,不良反应少。     

罗格列酮联合瑞格列奈治疗2型糖尿病的疗效观察

目的探讨罗格列酮联合瑞格列奈治疗2型糖尿病的临床疗效,以为临床治疗2型糖尿病提供参考。方法将本院2011年8月至2012年9月收治的86例2型糖尿病患者随机分为观察组与治疗组,每组各43例,对照组患者给予瑞格列奈进行治疗,观察组患者在对照组的基础上加用罗格列酮。12周后观察两组患者治疗前后的空腹血糖、体质量指数、餐后2h血糖的变化水平,并进行统计学比较。结果两组患者治疗后空腹血糖、餐后2h血糖均明显降低,体质量指数明显升高,差异具有统计学意义(P<0.05)。而两组治疗后各项指标差异无统计学意义(P>0.05)。结论罗格列酮联合瑞格列奈治疗2型糖尿病可显著降低患者的血糖水平,值得临床推广应用。     

阿卡波糖联合格列吡嗪分散片治疗2型糖尿病50例疗效观察

目的观察阿卡波糖联合格列吡嗪分散片联合治疗2型糖尿病患者的疗效及安全性。方法 50例糖尿病患者随机分成两组,治疗组应用格列吡嗪分散片联合阿卡波糖治疗,对照组应用格列吡嗪分散片治疗。12周后观察治疗组与对照组空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血红蛋白及体重指数变化的情况。结果治疗组较对照组空腹及餐后2h血糖,糖化血红蛋白及体重指数均明显下降(P<0.01),差异有统计学意义。而餐后2h血糖良好控制率>空腹血糖良好控制率。在整个治疗过程中,未发生严重不良反应事件。结论格列吡嗪分散片联合阿卡波糖治疗2型糖尿病患者,可有效控制血糖,尤其是餐后2h血糖,还可降低体重。     

门冬胰岛素30联合阿卡波糖治疗老年2型糖尿病30例

目的观门冬胰岛素30联合阿卡波糖和精蛋白生物合成人胰岛素(预混30R)联合阿卡波糖治疗经口服降糖药血糖控制不佳的老年2型糖尿病的疗效。方法将60例患者分为两组,各30例。观察组使用门冬胰岛素30联合阿卡波糖,对照组使用精蛋白生物合成人胰岛素(预混30R)联合阿卡波糖。观察治疗前后两组患者空腹血糖(FPG)、餐后2 h血糖(2hPG)、糖化血红蛋白(HbA1C)、胰岛素用量及低血糖发生率。结果两组患者治疗12周后,FPG,2hPG,HbA1C均明显降低;FPG,2hPG观察组明显优于对照组(P<0.05);HbA1C观察组优于对照组,但差异无统计学意义;观察组患者胰岛素用量少于对照组,但差异无统计学意义(P>0.05);观察组低血糖反应发生率为13.33%,显著低于对照组的46.67%(P<0.05)。结论两组治疗方案均可有效控制血糖控制不佳的老年2型糖尿病患者的血糖水平,但门冬胰岛素30联合阿卡波糖对FPG,2hPG,HbA1C控制更理想、降糖效果明显、胰岛素用量少、低血糖发生率低的优点,且比较安全,临床使用方便,依从性好。     

甘精胰岛素联合阿卡波糖治疗2型糖尿病的疗效及对胰岛B细胞功能的影响

目的观察甘精胰岛素联合阿卡波糖治疗2型糖尿病(T2DM)的疗效及对胰岛B细胞功能的影响。方法88例T2DM患者,随机分为对照组与观察组,每组44例。对照组应用阿卡波糖治疗,观察组在对照组基础上联合甘精胰岛素治疗。比较两组患者血糖控制情况、治疗后胰岛B细胞功能指标以及不良反应发生情况。结果治疗前,两组患者空腹血糖(FBG)、餐后2 h血糖(2 h PBG)、日内平均血糖波动幅度(MAGE)、糖化血红蛋白(HbA1c)、体质量指数(BMI)比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组患者FBG、2 hPBG、MAGE、HbA1c、BMI均较本组治疗前显著下降,且观察组下降幅度大于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组患者稳态模型胰岛B细胞分泌指数(HOMA-β)为(48.79±8.33)%显著高于对照组的(42.82±7.27)%,稳态模型胰岛素抵抗指数(HOMA-IR)为(1.29±0.49)显著低于对照组的(2.06±0.57),差异具有统计学意义(P<0.05)。两组患者不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论甘精胰岛素联合阿卡波糖治疗T2DM相比单一使用阿卡波糖疗效更佳,且对胰岛B细胞功能有积极影响,可在临床推广应用。     

罗格列酮联合二甲双胍治疗2型糖尿病临床疗效观察

目的观察罗格列酮联合二甲双胍治疗2型糖尿病的临床疗效。方法 2型糖尿病患者48例随机分为观察组和对照组各24例。对照组给予二甲双胍治疗,观察组在对照组治疗基础上加用罗格列酮治疗,比较2组用药前后空腹血糖(FPG)、餐后2h血糖(2hPG)和糖化血红蛋白(HbA1C)水平。结果 2组治疗后FBG、2hPG、HbA1C水平均低于治疗前,且观察组低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论罗格列酮联合二甲双胍治疗2型糖尿病可有效降低患者血糖水平。     

阿卡波糖治疗2型糖尿病的效果观察

目的观察阿卡波糖(阿卡波糖)治疗2型糖尿病的临床效果。方法选取本院2011年1月～6月收治的2型糖尿病患者54例,随机分为实验组与对照组。实验组给予阿卡波糖进行治疗,对照组给予二甲双胍进行治疗,比较两组治疗前后的空腹血糖、餐后2h血糖。结果两组治疗前各指标比较,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗12周后,两组空腹血糖、餐后2h血糖均明显下降(P<0.05),实验组则明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗12周后,两组病例的血常规及肝肾功能均无明显变化。结论在2型糖尿病患者的临床治疗中,应用阿卡波糖具有较为理想的临床效果,值得进一步推广。     

二甲双胍联合阿卡波糖对2型糖尿病患者血糖水平及体质量的影响

目的:分析二甲双胍联合阿卡波糖对2型糖尿病患者血糖水平及体质量的影响。方法:选择2014年5月-2016年5月治疗的2型糖尿病患者64例,按抽签顺序分为两组,每组32例。对照组实施二甲双胍治疗,观察组在此基础上加用阿卡波糖,对比两组患者血糖水平及体质量情况。结果:两组患者治疗前血糖水平及身体质量指数(BMI)比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组BMI、空腹血糖(FPG)及餐后2h血糖(2h PG)水平明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:给予2型糖尿病患者二甲双胍联合阿卡波糖治疗可改善患者血糖水平,降低患者体质量,提高治疗效果。     

应用磺脲类药物和二甲双胍治疗2型糖尿病失效后补充第3种降糖药的选择

目的:对应用磺脲类药物和二甲双胍后血糖仍控制不佳的2型糖尿病患者,观察补充第3种药物控制血糖的效果和安全性。方法:119例2型糖尿病患者(年龄(56.1±14.0)岁,糖化血红蛋白A(1HbA1c)(9.1±1.6)%)分为3组,分别随机补充甘精胰岛素、罗格列酮、阿卡波糖,根据血糖调整3种药物用量。补充药物治疗24周前、后,分别测定3组患者的HbA1c、空腹血糖(FPG)、体质量等指标变化。结果:甘精胰岛素组血糖(HbA1c(-1.66±0.24)%,FPG(-3.68±0.28)mmol·L-1)改善比罗格列酮组(HbA1c(-1.15±0.17)%,FPG(-2.85±0.26)mmol·L-1)、阿卡波糖组(HbA1c(-0.75±0.22)%,FPG(-1.85±0.26)mmol·L-1)更明显(P<0.05)。与口服降糖药(罗格列酮或者阿卡波糖)比较,甘精胰岛素组患者外周水肿、胃肠道反应等发生几率更少或更轻微(P<0.05),仅体质量增加比阿卡波糖组明显(P<0.05)。3组患者低血糖发生率和治疗费用差异无统计学意义(P>0.05)。结论:对应用磺脲类药物和二甲双胍后血糖仍控制不佳的2型糖尿病患者,补充甘精胰岛素比补充口服降糖药(罗格列酮或者阿卡波糖)降糖效力更强,且副作用无明显增加。     

二甲双胍辅助治疗2型糖尿病的效果及对控压效果的影响

目的 探讨二甲双胍联合阿卡波糖对2型糖尿病降糖和控压的临床效果。方法 选择2012年7月~2016年7月在我院治疗的108例2型糖尿病患者,随机分为联合组和对照组各54例,联合组使用二甲双胍联合阿卡波糖治疗,对照组仅使用阿卡波糖治疗,比较两组的血糖、血压控制情况,以及低血糖发生率和临床效果。结果 治疗3个月后,联合组的收缩压(SBP)、舒张压(DBP)、空腹血糖(FBG)、餐后2h血糖(2h PBG)、糖化血红蛋白(Hb Al C)均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05),治疗有效率显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05),低血糖发生率无统计学意义(P0.05)。结论 二甲双胍联合阿卡波糖有良好的降糖和控压效果,临床疗效佳,低血糖发生率低,安全性好,值得临床推广。     

伏格列波糖片治疗2型糖尿病的临床疗效及不良反应

目的探讨伏格列波糖片治疗2型糖尿病的临床疗效及不良反应。方法选择我院2011年1月至2012年2月住院治疗的2型糖尿病患者76例分为观察组(n=38)与对照组(n=38),观察组采用伏格列波糖片治疗,对照组采用阿卡波糖片治疗。观察比较两组患者的治疗效果及不良反应。结果两组患者治疗后空腹血糖(FPG)、餐后2h血糖、糖化血红蛋白(HbA1c)均低于治疗前,差异均有统计学意义(P<0.05),观察组FPG、餐后2h血糖、HbA1c降低优于对照组,但两组治疗后比较差异无统计学意义(P>0.05)。观察组不良反应发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组均未见其他严重不良反应发生。结论伏格列波糖片治疗2型糖尿病不良反应少,并发症风险能有效降低,临床效果较好,是临床治疗2型糖尿病的首选。     

阿卡波糖与罗格列酮治疗2型糖尿病疗效观察

目的：观察阿卡波糖治疗2型糖尿病临床疗效。方法：随机抽取门诊80例2型糖尿病患者,按照诊疗的先后顺序,对40例奇数患者使用阿卡波糖治疗,40例偶数患者使用罗格列酮治疗。分别于治疗0、12、24周检测患者空腹血糖（FBG）、餐后2h血糖（2hPBG）及糖化血红蛋白（HbA1c）的值,并进行统计学处理、比较。结果：两组患者治疗前后的各指标均有显著改善（P〈0.05）,两组患者各指标组间比较,差异无统计学意义（P〉0.05）。结论：两种药物治疗糖尿病的机制和控制血糖的方法不同,但疗效基本相同,对2型糖尿病均有显著的疗效。