手术室护理中优质护理服务模式应用价值探讨

目的:探讨优质护理服务在手术室护理中的临床效果.方法:选取我院2015年2月至2016年7月收治的需行手术治疗的71例患者作为研究对象,根据入院顺序编号并利用随机数表法分组,对照组(n=35)患者采用常规护理,观察组(n=36)患者实施优质手术室护理,对比两组患者护理效果.结果:护理前两组SAS评分对比无明显差异(P>0.05),护理后观察组SAS评分明显低于对照组(P<0.05);观察组主动配合以及基本配合手术患者比例、护理满意度均明显高于对照组(P<0.05).结论:优质护理服务在手术室护理中的临床效果提出.     

疼痛评估和护理干预在癌性疼痛患者护理中的应用效果观察

目的:观察癌性疼痛患者实施疼痛评估和护理干预的临床价值及可行性.方法:将140例癌性疼痛患者随机分为观察组(实施疼痛评估和护理干预,n=70)和对照组(实施常规护理干预,n=70),对比两组患者不同时间消极情绪及疼痛评分变化情况,护理满意度及生活质量评分等.结果:观察组护理满意度94.29％及各项生活质量评分明显高于对照组,实验数据对比P＜0.05;组间消极情绪及疼痛评分变化情况对比,观察组明显比对照组更具有优越性,实验数据对比具有统计学意义,P＜0.05.结论:疼痛评估和护理干预应用于癌性疼痛患者中的临床效果显著,有效减轻了患者痛苦,值得推广.     

疼痛护理管理模式在创伤骨科病房中的应用效果

目的观察疼痛护理管理模式在创伤骨科病房中的应用效果。方法选取2015年6月至2017年6月我院创伤骨科病房的患者120例,随机分为对照组(n=60)和观察组(n=60)。对照组给予常规护理,观察组给予疼痛护理管理模式。对比两组患者的护理效果、 NRS评分及护理满意度情况。结果观察组的护理效果及护理满意度均优于对照组, NRS评分低于对照组,差异均有统计学意义(P <0.05)。结论对创伤骨科病房患者采用疼痛护理管理模式,能够有效提高患者的护理效果和护理满意度,缓解其疼痛,值得临床应用。     

急性疼痛护理引入四肢创伤骨折患者中的效果及临床应用价值研究

目的:探讨急性疼痛护理引入四肢创伤骨折患者中的效果及临床应用价值。方法:随机将2017年1～2017年12月期间我院收治的90例四肢创伤骨折患者分为两组,对照组(n=45)给予常规护理,观察组(n=45)给予急性疼痛护理管理,观察两组患者护理满意度、VAS疼痛评分及PSQI睡眠质量指数评分。结果:两组护理满意度相比,观察组比对照组高,差异具有统计学意义(P 0.05);与对照组相比,观察组VAS疼痛评分及PSQI睡眠质量指数评分更低,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论:采取急性疼痛护理管理对四肢创伤骨折患者进行护理,可改善患者骨折疼痛,使患者保持充足睡眠,对护理内容更为满意。     

癌痛护理对恶性肿瘤患者疼痛及生活质量的影响

目的:探讨个体化癌痛护理对恶性肿瘤患者疼痛程度及生活质量的影响研究.方法:选取恶性肿瘤患者88例,按照随机数字表法,分为对照组(n=44)和观察组(n=44).对照组行常规护理,观察组在对照组基础上行个体化癌痛护理,比较两组患者护理干预前后的视觉模拟评分法(VAS)评分以及生活质量评分.结果:经过相应护理措施进行干预后,观察组的VAS评分低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组护理后的生活质量评分高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论:个体化癌痛护理对恶性肿瘤患者疼痛程度及生活质量的影响显著,可使患者的疼痛程度得以有效降低,使患者的生活质量得以有效提高,值得临床推广.     

基层社区门诊对患者实施优质护理服务的效果

目的:在基层社区门诊护理工作中为患者提供优质护理服务,观察其应用效果。方法:选择2018年5～2019年5月期间在社区门诊治疗的120例患者为研究对象,采用随机数字表法按1∶1比例将其分为对照组(n=60)与观察组(n=60),对照组患者实施常规护理服务,观察组在其基础上实施优质护理服务,护理前后对患者症状进行评估,采用自制满意度调查表对患者护理满意度进行调查。结果:护理前两组患者症状评分比较差异不显著,P0.05;护理后两组患者症状评分明显低于护理前,且观察组患者明显低于对照组,组间数据对比差异显著,P0.05。观察组患者护理满意度明显高于对照组,组间数据对比差异显著,P0.05。结论:为基层社区门诊患者提供优质护理服务,可显著改善患者症状,提升其护理满意度,有助于提升护理质量,可以在门诊护理工作中进一步推广。     

肺癌化疗实施护理干预的睡眠质量和生活质量观察

目的探讨肺癌化疗患者实施护理干预对其睡眠质量和生活质量的影响。方法将肿瘤科80例肺癌化疗患者(2017年1月—2019年4月)纳入研究,用计算机进行随机分组,分为:常规组(n=40)、干预组(n=40),对常规组进行常规护理,对干预组实施优质护理干预,分析患者睡眠质量、生活质量及不良反应状况。结果干预组消化系统症状、头晕头痛、食欲不振发生率与常规组组间对比更低,差异有统计学意义(P<0.05)。干预组护理后PSQI评分与常规组组间对比更低,EORTCQLQ-C30评分与常规组组间对比更高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论肺癌化疗患者实施优质护理干预可减少不良反应,并改善睡眠质量和生活质量。     

恶性肿瘤血管内介入治疗患者优质护理干预效果探讨

目的 观察分析对恶性肿瘤血管内介入治疗患者实施优质护理的临床效果。方法 选取2021年2月-2022年2月医院实施血管内介入治疗的40例恶性肿瘤患者作为研究对象，根据组间性别、年龄、肿瘤类型等基线资料均衡可比的原则分为对照组和观察组，每组20例。对照组患者按常规模式护理，观察组患者配合以优质护理。比较两组疼痛、睡眠、生活质量评分改善情况和患者满意度。结果 优质护理干预实施前，两组疼痛程度评分、睡眠质量评分、生活质量水平比较，差异均无统计学意义（P>0.05）；优质护理干预实施后，两组患者疼痛程度评分、睡眠质量评分、生活质量评分均改善，但观察组各项疼痛程度评分、睡眠质量评分、生活质量评分改善幅度显著大于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。实施优质护理后，观察组患者对护理满意率（95.00%）明显高于对照组（70.00%），但差异无统计学意义（P>0.05）。结论 恶性肿瘤血管内介入治疗期间配合以优质护理能显著减轻患者疼痛程度，提升患者睡眠质量和生活质量。     

癌痛护理在恶性肿瘤患者中的应用

目的:探讨癌痛护理对恶性肿瘤患者疼痛和生活质量的影响。方法:选择本院2017年1月~2018年6月收治的80例肿瘤患者,取得患者及其家属的同意后,将其分成对照组、观察组,各40例,对照组患者予以常规疼痛护理,观察组实施癌痛护理,对比两组患者的疼痛程度评分和生活质量评分。结果:观察组干预后的疼痛程度评分和生活质量评分较对照组显著改善(P<0.05)。结论:癌痛护理能有效减轻恶性肿瘤患者疼痛感,提高患者生活质量及护理满意度,值得临床推广运用。     

疼痛教育干预用于恶性肿瘤癌性疼痛患者护理中的效果观察

目的:探讨疼痛教育干预用于恶性肿瘤癌性疼痛患者护理中的效果观察。方法:选取我院收治的恶性肿瘤癌性疼痛患者110例进行研究,分组方式以随机数字表法为依据,55例为对照组,行常规护理,55例为观察组,在对照组干预的基础上行疼痛教育干预,对比两组的干预效果。结果:干预前,组间在NRS、爆发痛次数方面比较均无较大差异性(P0.05),干预后,观察组NRS评分明显低于对照组,爆发痛次数明显少于对照组(P0.05);且干预后观察组患者睡眠质量(PSQI)评分及生活质量各指标评分(WHOQOL-BREF)均明显优于对照组(P0.05)。结论:针对恶性肿瘤癌性疼痛患者实施疼痛教育干预可显著缓解患者疼痛感,改善患者睡眠质量及生活质量,可推广应用。     

优质护理在老年无痛性心肌缺血患者护理中的应用分析

目的:探讨优质护理在老年无痛性心肌缺血患者护理中的应用。方法:抽选2013年1月-2014年2月在我院接受治疗的老年无痛性心肌缺血患者80例,结合患者入院时间先后分为两组。观察组(40例)均实施优质护理,对照组(40例)则实施常规护理,对比两组患者护理效果差异。结果:观察组患者心肌缺血发作次数、持续时间以及夜间睡眠质量评分均优于对照组,差异显著(P0.05)。结论:优质护理能有效缓解老年无痛性心肌缺血患者症状,提高患者睡眠质量,值得临床推广。     

骨质疏松病人疼痛的康复护理方式及效果分析

目的 :观察不同康复护理方式在骨质疏松患者护理中的应用价值。方法 :将130例骨质疏松患者随机分为观察组(予以综合康复护理干预,n=65)和对照组(予以常规康复护理干预,n=65),对比两组患者护理前后疼痛评分变化情况,护理满意度及生活质量评分等。结果 :观察组护理满意度96.92%及生活质量评分明显高于对照组护理满意度86.15%及生活质量评分,P0.05;组间护理前后疼痛评分变化情况对比,观察组明显比对照组更为理想,P0.05。结论 :综合康复护理干预在骨质疏松患者护理中的应用效果显著,有效缓解了患者的疼痛,值得推广。     

左心衰竭患者优质护理中采用PDCA循环管理的效果评价

目的:探讨对左心衰竭患者优质护理中应用PDCA循环管理的临床效果评价。方法:选择从2017年12月至2018年12月接收的136例左心衰竭患者纳入此次研究工作,按照数字随机表法将其划分成2组,分别命名为实验组(n=68)与对照组(n=68)。对照组采取临床常规护理,实验组给予PDCA循环管理的优质护理干预。比较两组患者对疾病的认知情况、护理满意度、护理前后生活质量、睡眠质量评分。结果:实验组疾病健康知识掌握评分、护理复查认知评分等均高于对照组,数据对比具有显著性差异P0.05;护理前两组各项评分对比无明显差异P0.05,护理后实验组生活质量评分高于对照组,睡眠质量评分低于对照组,数据对比存在统计学意义P0.05;比较两组患者护理满意度,实验组护理总满意度67(98.53%)例高于对照组护理总满意度60(88.23%)例,数据对比具有明显差异P0.05。结论:针对左心衰竭患者的优质护理中开展PDCA循环管理,其临床效果显著,可全面加强患者对自身疾病认知水平,改善其整体生活质量以及睡眠质量,患者临床护理满意度也相对较高,可广泛推广实施运用。     

甲状腺瘤围手术期优质护理服务模式的施行效果分析

目的:分析甲状腺瘤围术期应用优质护理模式服务的临床效果.方法:选择甲状腺瘤手术的患者94例,随机分为对照组和观察组,对照组围术期的常规护理,观察组实施优质护理服务模式,比较两组的护理结果.结果:观察组术后24h的视觉模拟疼痛评分(VAS)和自我焦虑评价(SAS)评分低于对照组,P<0.05,观察组的不良反应发生率低于对照组,护理满意度高于对照组,P<0.05.结论:甲状腺瘤围手术期实施优质护理服务模式可取得满意的护理效果.     

对接受胰腺切除术的胰腺癌患者进行优质护理的效果研究

目的:分析探讨胰腺癌患者胰腺切除采用优质护理的临床应用效果.方法:资料选取2015年8月-2016年8月我院收治的102例乳腺癌切除术,将其分为观察组和对照组,每组患者数量为51例,分别在两组患者实行围手术期间实施不同护理,分别给予对照组患者实施常规护理,而给予观察组患者实施优质护理,对比分析两组患者VAS(术后疼痛评分)和SF-36(生存质量评分)分数.结果:统计发现实施护理前两组患者VAS和SF-36评分无明显差距(P>0.05).但经过实施不同护理模式发现,观察组患者VAS和SF-36评分均由于对照组,差距显著(P>0.05).结论:对于胰腺癌实施胰腺切除术采用优质护理可有效缓解患者术后疼痛和提升患者生活质量,整体提升医院质量.     

基于知信行模式的健康教育对癌痛患者预后的影响研究

目的 分析基于知信行模式的健康教育对癌痛患者预后的影响。方法 选取某医院在2017年12月—2019年2月收治的80例癌痛患者,按数字随机表法分为对照组(n=40,常规护理)及观察组(n=40,常规护理联合基于知信行模式的健康教育),比较两组患者治疗后的预后效果。结果 观察组疼痛视觉模拟评分量表(VAS)评分(2.05±0.34)分低于对照组的(3.84±0.42)分(t=0.130,P=0.449),生活质量QOL评分(48.75±3.51)分高于对照组的(37.26±3.27)分,护理后疼痛控制活动效果高于对照组(t=15.148,20.950,P值均<0.05)。结论 对癌痛患者采取基于知信行模式的健康教育,有助于疼痛管理,值得临床推广。     

优质护理在对健康体检者静脉采血中的应用效果探讨

目的在健康体检者静脉采血过程中应用优质护理,观察护理干预效果。方法将2019年1月-2019年2月间我院体检中心的300例健康体检者作为研究观察对象,根据护理方案不同分为优质组(n=150)以及对照组(n=150)。对照组实施常规护理,优质组在此基础上实施优质护理,对比两组体检者护理干预效果。结果优质组VAS评分为(1.76±0.85)分,对照组VAS评分为(3.12±0.99)分,优质组VAS评分要低于对照组(t=12.765,P=0.001);优质组满意度(97.33%)较对照组(90.67%)更高,组间比较差异显著(χ2=5.910,P=0.015)。结论在健康体检者静脉采血过程中通过应用优质护理,可缓解其疼痛症状,为其提供更为优质满意的服务。     

功能锻炼与心理护理缓解类风湿性关节炎疼痛效果观察

目的:探讨功能锻炼与心理护理缓解类风湿性关节炎疼痛效果.方法:将我院2015年3月至2017年3月间收治的类风湿性关节炎患者108例作为研究对象,随机分为研究组(n=54)及对照组(n=54).对照组实施常规护理,研究组在此基础上实施功能锻炼与心理护理,对比两组患者疼痛状况.结果:治疗前,两组患者PI-NRS评分比较无明显差异(P>0.05);治疗后,两组患者PI-NRS评分均有所下降,但研究组水平要低于对照组(P<0.05).结论:在类风湿关节炎患者治疗过程中通过实施功能锻炼及心理护理可进一步缓解其疼痛症状.     

异位妊娠腹腔镜手术患者实施临床护理路径的临床价值研究

目的:分析并讨论异位妊娠腹腔镜手术患者实施临床护理路径的临床价值.方法:选择我院收治的80例异位妊娠腹腔镜手术患者为对象,随机分为2组,对照组(n=40)给予常规护理服务,观察组(n=40)给予临床护理路径服务,观察两种护理服务的临床应用效果.结果:观察组患者住院时间(9.25±1.15)d明显比对照组的(14.31±1.48)d短,且观察组护理服务效果显著优于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05).结论:异位妊娠腹腔镜手术患者实施临床护理路径有着较高的临床价值,值得推广.     

护理干预对类风湿性关节炎患者疼痛的影响研究

目的:本研究旨在探讨实施护理干预对类风湿性关节炎患者疼痛的影响.方法:选取我院2010年1月-2011年6月风湿免疫科收治的300例类风湿性关节炎患者为研究对象,将300例患者随机分为两组,对照组与干预组,每组150例患者.对照组实施常规护理措施;干预组在常规护理的基础上,侧重对患者的心理护理及康复指导等.分别于入院时及入院15d对两组患者使用11点疼痛数字等级量表(PI-NRS)对患者的疼痛程度进行评估.结果:患者入院15d后,对两组使用11点疼痛数字等级量表(PI-NRS)对患者的疼痛程度进行评估.统计结果显示,对照组与干预组间存在差异,P＜0.05,有统计学意义,即干预组好于对照组.结论:实施护理干预对类风湿性关节炎患者的疼痛治疗有积极明显的作用,有效的心理护理及康复指导可以促进患者的康复.