共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
目的 调查癌痛对癌症患生存质量的影响。方法 疼痛采用疼痛评估标尺(VAS)评估疼痛对生存质量影响。结果 调查104例癌症住院患的疼痛对其生存质量的影响,显示76.92%患有不同程度的疼痛,中重度疼痛中以消化道肿瘤较多。结论 无论是轻度痛、中度痛、重度痛、均可影响食欲、睡眠、日常生活、与人交往、躯体运动、精神状态、工作,且随着程度的加重,影响也加重。 相似文献
2.
目的调查癌痛对癌症患者生存质量的影响。方法疼痛采用疼痛评估标尺(VAS)评估疼痛对生存质量影响。结果调查104例癌症住院患者的疼痛对其生存质量的影响,显示76.92%患者有不同程度的疼痛,中重度疼痛中以消化道肿瘤较多。结论无论是轻度痛、中度痛、重度痛,均可影响食欲、睡眠、日常生活、与人交往、躯体运动、精神状态、工作,且随着程度的加重,影响也加重。 相似文献
3.
目的探讨院外延续护理对癌痛患者治疗效果及生存质量的影响。方法选取2015年2月至2017年1月收治的确诊为恶性肿瘤的患者80例作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和观察组,各40例。对照组开展传统的护理照护,观察组则在对照组基础上实施院外延续护理。出院后两组患者均随访6个月,比较两组患者在干预前及随访6个月后的疼痛效果和生存质量状况。结果观察组治疗后生活质量综合评定表(GQOLI-T4)评分、体力状况分级评分及Karnofsky评分功能状态(KPS)均优于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05),两组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05);随访6个月,观察组患者疼痛评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组GQOLI-74评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论院外延续护理能改善癌痛患者的疼痛效果和生活质量。 相似文献
4.
目的:探讨护理干预对食管支架置入术患者生存质量的影响。方法:选取2007年5月~2011年5月在我院接受食管支架置入术治疗的43例食管癌患者为研究对象,分别在患者接受护理干预前后采用生存质量测定量表进行问卷调查,比较干预前后的得分情况。结果:接受护理干预的食管支架置入术患者生存质量各维度得分及总分均显著高于接受护理干预前的水平(P<0.05,P<0.01)。结论:科学规范的护理干预是保证支架长期通畅的关键。 相似文献
5.
6.
目的了解食管癌支架置入患者生存质量(QOL)状况及影响因素,并对相关因素进行分析。方法2005年1月~2007年1月应用世界卫生组织QOL测定简表(WHOQOL-BREF)调查48例食管癌支架置入患者入院时、出院前QOL及其影响因素,并与40例健康正常人进行比较。结果食管癌支架置入患者入院时、出院前QOL均比正常人低,多种因素如躯体舒适状况、健康状况、有消极感受、无安全感等影响患者QOL;QOL得分高低与患者年龄、家庭婚姻状况、知道病情、疾病进展程度、症状体验、治疗效果、负性心理、社会支持等因素相关。结论食管癌支架置入患者QOL得分低,多种因素影响患者QOL,护理人员应针对原因,采取心理干预,减轻患者的痛苦,满足其生理需求,提高患者的社会支持利用度及建立随访制度等综合对策,以便提高患者的QOL。 相似文献
7.
目的对148例食管癌癌痛患者疼痛情况及护理需求进行分析,以探讨更好的护理方法,减轻患者痛苦,提高生活质量。方法对第三军医大学第二附属医院148例食管癌癌痛患者进行问卷调查,获取其疼痛情况及护理需求。结果148例食管癌癌痛患者平均视觉模拟评分疼痛得分(7.96±2.12)分,其中轻度疼痛11例(7.43%),中度疼痛71例(47.97%),重度疼痛66例(44.59%);148例患者中,128例自述情绪抑郁或烦躁,占86.49%,其次为影响食欲,占74.32%,再次为影响睡眠,占69.590;所有患者均需止痛药物治疗,共32例认为止痛药物可完全缓解疼痛,占21.62%,105例认为止痛药物只能部分缓解疼痛,占70.94%,另有11例认为止痛药物完全无效,占7.43%;癌痛患者的健康教育需求,以止痛药物的使用及不良反应得分最高,分别为(45.7±5.0)、(24.5±5.3)分,对环境护理需求中,以大声喊叫和疼痛时希望家属在旁边最高,分别为(34.0±8.0)、(28.9±6.9)分。结论癌性疼痛严重影响患者的生活质量,护理应从患者实际需求出发,以针对性的服务满足患者需求。 相似文献
8.
目的 探讨食管支架植入术后副作用的发生及护理要点。方法 回顾性分析21例食管支架植入术后副作用观察及护理。结果 术后出现胸痛19例,内支架狭窄4例,食物嵌顿4例,返流性食管炎2例,出血2例,造影剂过敏反应1例。结论 食管支架植入术后副作用较多,加强观察和护理,可以有效预防或减少副作用的发生,提高支架植入的治疗效果。 相似文献
9.
10.
目的 探讨针对性护理对经皮冠状动脉内支架植入术后患者自我管理能力及生存质量的影响.方法 选择本院2018年11月—2019年12月收治的70例患者作为本次研究对象.依据随机数字表法分为两组,每组35例.对照组:常规护理.观察组:针对性护理.观察并比较两组的并发症发生情况、生活质量(GQOL-74)、健康行为自我管理能力... 相似文献
11.
目的探讨癌痛护理对恶性肿瘤患者疼痛程度的影响,总结相关临床经验。方法选择我科收治的100例恶性肿瘤伴有癌痛患者作为研究对象,时间为2016年5月至2017年5月,随机抽签法分为两组,对照组50例患者接受常规护理,观察组50例患者在对照组基础上接受癌痛护理,对比两组的护理效果。结果观察组患者的疼痛缓解率为96.00%(48/50),对照组患者的疼痛缓解率为80.00%(40/50),两组比较,差异显著(P<0.05);观察组患者的在生理机能、精神健康、身体状态、社会沟通以及情感职能等生存质量各项指标的评分均明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在恶性肿瘤疼痛患者的护理中应用癌痛管理,能够有效减轻患者的痛苦,提高患者的生命质量,值得应用于临床推广。 相似文献
12.
目的了解延续性护理干预对食管癌术后患者营养状况及生存质量的影响。方法将食管癌术后患者118例随机分为观察组和对照组,各59例。其中对照组给予常规出院护理干预指导,观察组实施延续性护理干预指导。于出院时、干预6个月后分别采用微型营养评价量表、欧洲癌症研究和治疗组织生存质量核心量表调查患者营养状况和生存质量。比较两组患者干预前后营养状况和生存质量得分情况。结果观察组营养良好患者共37例,占62.72%(37/59),对照组营养良好患者共21例,占35.59%(21/59),差异具有统计学意义(χ~2=8.680,P=0.003,P0.05)。观察组和对照组患者营养状况和生存质量分数较干预前明显改善(P均0.05);观察组患者同对照组相比,营养状况和生存质量评分改善更加显著(P均0.05)。结论实施延续性护理干预有助于初发食管癌术后患者的营养状况和生存质量的提高。 相似文献
13.
王祥英 《国外医学:护理学分册》2013,(12):2770-2772
目的探讨系统化全程护理干预对食管癌术后患者生存质量的影响。方法选择我院胸外科食管癌术后患者106例,分为对照组52例和干预组54例。对照组采取常规的治疗和护理;干预组在此基础上,进行加强心理指导、完善健康宣教、加强营养指导、出院后随访等全程化护理干预。观察比较两组患者生活质量评分的差异。结果两组患者生活质量评分差异有统计学意义(P〈0.05)。结论对食管癌术后患者进行系统化全程护理干预可以减轻患者的负性心理状态,从心理和生理两方面促进患者的康复,提高患者的生存质量,对患者的生命意义具有积极的促进作用。 相似文献
14.
[目的]探讨延续性护理对经皮冠状动脉内支架植入术后病人生存质量的影响。[方法]将122例接受冠状动脉内支架植入术病人随机分为观察组和对照组各61例,出院后对照组采用传统护理管理模式,观察组予以延续性护理。观察病人术后并发症发生情况,采用健康调查量表(SF-36)评价生存质量。[结果]观察组病人术后并发症少于对照组,SF-36量表评分优于对照组(P0.05)。[结论]延续性护理有助于改善冠状动脉内支架植入术后病人生存质量。 相似文献
15.
目的探讨舒适护理对晚期癌痛患者止痛效果及睡眠质量的影响。方法选择2012年1-10月海军总医院收治的癌症患者108例,患者住院期间给予舒适护理,采用疼痛评估量表以及匹兹堡睡眠质量指数量表(Pillsburgh sleep quality in-dex,PSQI)评估患者的疼痛情况及睡眠质量。结果经舒适护理干预后,患者的疼痛评分及暴发痛次数、PSQI总分及睡眠质量、入睡时间、睡眠障碍、安眠药物和日间功能等各因子均分均较干预前降低,差异均有统计学意义(均P<0.01)。结论将舒适护理渗透于各项护理行为中,使癌痛患者感受到医护人员、家庭及社会的关爱,以愉快的身心状况配合癌痛治疗,能显著提高患者的睡眠质量。 相似文献
16.
肖凤霞 《中国临床保健杂志》2005,8(2):169-169
食管狭窄是晚期食管癌及食管癌放疗术后常见并发症。应用膨胀式金属支架治疗食管癌术后食管狭窄,操作简单、安全、有效,能提高患生存质量,近年来得到广泛应用。我科自2000~2004年对8例晚期食管癌术后食管狭窄行金属支架置入术,现总结护理体会如下。 相似文献
17.
目的:探讨系统个性化护理干预对食管癌术后患者生存质量的影响。方法选取住院并进行食管癌手术的患者140例,随机分为常规护理组与系统个性化护理干预组,每组70例。常规护理组患者采用食管癌术后常规护理,系统个性化护理干预组根据患者的心理反应及个体病情特征实施系统个性化护理干预。两组患者术后1、6、12个月采用欧洲癌症研究与治疗组织生命质量测定量表( EORTC QLQ-C30)和食管癌患者补充量表( EORTC QLQ-OES18)进行评分。结果与常规护理组比较,系统个性化护理干预组患者术后1、6、12个月EORTC QLQ-C30、EORTC QLQ-OES18表得分均显著降低(均P<0.001)。结论系统个性化护理干预可提高食管癌术后患者的生存质量。 相似文献
18.
汤少平 《实用中西医结合临床》2018,18(3)
目的:探讨针对性护理对癌痛患者心理及生活质量的影响。方法:80例恶性肿瘤伴癌痛患者分为观察组和对照组各40例,对照组常规护理,观察组针对性护理,比较护理效果。结果:观察组患者干预后SAS评分、SDS评分及生活质量评分均优于对照组(P0.05);观察组患者干预后遵医嘱接受放化疗治疗率、遵医嘱调节心理率、遵医嘱控制饮食率、遵医嘱调整作息时间率及护理满意度均高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:针对性护理能够改善癌痛患者心理及生活质量,提高遵医嘱率和护理满意度。 相似文献
19.
食管癌手术患者癌因性疲乏与生存质量调查 总被引:5,自引:0,他引:5
目的 研究食管癌手术患者的癌因性疲乏与生存质量的相互关系,为护理干预提供依据。方法 应用《癌症疲乏量表》与《世界卫生纽织生存质量测定量表简表》、《癌症疼痛及生存质量调查表》对65例食管癌患者分别于术前、术后1w、术后3个月进行测评。以分析癌因性疲乏与生存质量的相互关系。结果 食管癌患者手术后对自身生存质量及自身健康状况不满意者占半数以上,食管癌患者手术后生存质量明显下降(P〈0.01)。癌因性疲乏与生存质量呈负相关(P〈0.05),手术后3个月接近手术前水平。结论 食管癌患者的癌因性疲乏与手术前后生存质量两者相互影响,针对患者手术前后不同病期给予心理支持、健康教育、舒适护理及康复指导等干预措施,可消除或缓解食管癌患者的癌因性疲乏程度,提高患者生存质量。 相似文献
20.
[目的]探讨综合护理干预对原发性肝癌慢性癌痛病人镇痛效果和生存质量的影响。[方法]将入选的83例病人按就诊时间分为对照组39例和观察组44例,两组均接受相应的常规护理,观察组在此基础上实施心理干预、认知干预、行为干预和家庭支持干预等。采用疼痛程度数字等级量表(PINRS)和肝癌病人生存质量量表(QOL-LC),在综合护理干预前后对两组病人进行问卷调查并记录。[结果]对照组和观察组最终完成试验的病人分别为35例和38例;干预后观察组PINRS评分明显低于对照组,疼痛控制效果、生存质量总分及病人自评分均明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。[结论]综合护理干预可提高原发性肝癌病人慢性癌痛的治疗效果,缓解慢性癌痛,并改善生存质量。 相似文献