腹腔镜微创疗法与开腹手术治疗胆囊结石合并胆囊炎的疗效比较

目的：比较腹腔镜微创疗法与开腹手术治疗胆囊结石并胆囊炎的临床疗效。方法选取确诊为胆囊结石合并胆囊炎的患者114例,根据手术方法均分为2组（n=57）。微创组采用腹腔镜微创疗法治疗,开腹组采用开腹胆囊切除术,比较2组术中情况、术后恢复情况及术后并发症发生情况。结果微创组切口长度短于开腹组,术中出血量、手术时间少于开腹组,疼痛评分低于开腹组,差异有统计学意义（P<0.05）;微创组肠鸣音恢复时间、下床活动时间、住院时间短于开腹组,止痛剂使用率低于开腹组,差异有统计学意义（P<0.05）;微创组术后并发症总发生率低于开腹组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论腹腔镜微创疗法治疗胆囊结石合并胆囊炎的效果明显优于传统开腹手术,且安全性高,值得临床推广应用。     

腹腔镜下微创疗法治疗胆囊结石合并胆囊炎的临床护理观察

目的:探究腹腔镜下微创疗法治疗胆囊结石合并胆囊炎的临床护理方法。方法:选取70例胆囊结石合并胆囊炎患者作为研究对象,并将其随机分为对照组和观察组,每组35例。对两组患者均实施腹腔镜下微创疗法,给予对照组常规护理,观察组则采取综合护理干预,比较两组患者的手术时间、术中出血量、住院时间以及并发症的发生情况。结果:观察组的手术时间、术中出血量和住院时间均少于对照组,并发症发生率也低于对照组,且差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:对采用腹腔镜下微创疗法治疗的胆囊结石合并胆囊炎患者实施综合护理可有效减少其手术时间、术中出血量和住院时间,降低并发症发生率,值得临床推广应用。     

腹腔镜胆囊切除术治疗胆囊结石胆囊炎急性期的临床效果分析

目的:分析腹腔镜胆囊切除术治疗胆囊结石胆囊炎急性期的临床效果。方法:选取92例胆囊结石胆囊炎急性期患者采用双盲法分为对照组46例和观察组46例。对照组采用传统的开腹手术,观察组采用腹腔镜切除术,比较两组各项临床治疗指标和并发症发生率。结果:两组患者手术成功率比较差异无统计学意义(P>0.05);观察组术中出血量、胃肠功能恢复时间、住院时间均要优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组的术后并发症发生率(0%)远低于对照组(8.7%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:胆囊结石胆囊炎急性期行腹腔镜胆囊切除术治疗效果显著,并发症少,安全性高,值得推广。     

胆囊结石并胆囊炎患者经腹腔镜微创疗法与开腹手术治疗的临床效果比较探讨

目的探讨胆囊结石并胆囊炎患者经腹腔镜微创疗法与开腹手术治疗的临床效果比较。方法纳入2013年6月至2014年9月胆囊结石并胆囊炎患者100例,按手术方法不同将其分为腹腔镜微创组50例与开腹手术组50例。对比两组患者术中出血量、手术时间、胃肠道恢复时间、离床活动时间和并发症发生率。结果腹腔镜微创组并发症发生率低于开腹手术组,组间数据差异显著,经对比后有统计学意义(P0.05);腹腔镜微创组患者术中出血量少于开腹手术组,手术时间、胃肠道恢复时间、离床活动时间短于开腹手术组,组间数据差异显著,经对比后有统计学意义(P0.05)。结论胆囊结石并胆囊炎患者经腹腔镜微创疗法临床效果确切,手术操作简单,术中创伤小,术后并发症少,可加速机体康复,缩短胃肠道恢复时间、离床活动时间,促进患者康复出院,值得推广。     

微创技术治疗急性胆囊炎的临床效果分析

目的探讨微创技术(腹腔镜)在急性胆囊炎患者治疗中的临床效果。方法选取2015年6月至2016年6月于义马市人民医院诊治的急性胆囊炎患者90例作为研究对象,根据治疗方式分组,各45例。对照组接受开腹手术治疗,观察组接受微创技术(腹腔镜)治疗。比较两组患者手术指标、治疗效果及并发症发生情况。结果观察组住院时间、手术时间及术中出血量均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用微创技术(腹腔镜)治疗急性胆囊炎患者的临床效果显著,可缩短手术时间和住院时间,减少创伤,值得临床广泛应用。     

老年急性非结石性胆囊炎106例手术治疗效果分析

目的:探讨老年急性非结石性胆囊炎患者实施手术治疗的临床效果。方法:回顾性分析106例老年急性非结石性胆囊炎患者的临床资料,根据手术方式分为对照组和观察组,每组53例,对照组接受传统开腹手术治疗,观察组采用腹腔镜微创手术治疗,对比两组手术时间、术中失血量、术后肛门恢复排气时间以及患者下床活动时间和术后住院时间,比较两组术后2 h、4 h、8 h、12 h和24 h的疼痛程度和并发症发生情况。结果:观察组手术时间、术后肛门恢复排气时间、下床活动时间、术后住院时间均明显短于对照组(P<0.05),失血量明显少于对照组(P<0.05);两组VAS评分均随时间延长而明显减轻(P<0.05),且术后4 h开始,观察组VAS评分均明显低于对照组(P<0.05);观察组并发症发生率与对照组比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:对老年急性非结石性胆囊炎患者实施腹腔镜手术治疗能有效缩短治疗时间,减轻疼痛。     

双镜联合微创手术与开腹手术治疗胆道结石术后疼痛及预后对照研究

目的:探讨双镜联合微创手术(腹腔镜胆囊切除+腹腔镜胆总管探查术)与常规开腹手术治疗胆道结石疼痛及预后的差异。方法:选取110例胆囊结石并发胆总管结石患者随机分组,对其临床资料进行回顾性对照研究。对照组51例采用传统开腹手术治疗,观察组59例采用双镜联合微创手术治疗。比较两组手术情况,术后疼痛及并发症发生情况。结果:观察组手术时间长于对照组,术中出血量少于对照组(P<0.05);观察组术后疼痛程度及疼痛持续时间均小于对照组(P<0.05);观察组术后肠道排气时间,术后24h体温,术后24h白细胞计数,术后住院时间均少于对照组(P<0.05);两组治疗总有效率及术后并发症发生率差异无统计学意义(P>0.05)。结论:双镜联合微创手术治疗胆囊结石合并胆总管结石总有效率与传统开腹手术相比无明显差异,但双镜联合微创手术可使患者的术中出血量明显减少,患者术后恢复较快。     

腹腔镜下微创疗法治疗胆囊结石合并胆囊炎的临床护理观察

目的观察腹腔镜下微创疗法治疗胆囊结石合并胆囊炎的临床护理效果。方法本院在2008年2月至2016年2月收治100例胆囊结石合并胆囊炎患者,按收治时间顺序平均分为两组,观察组50例,对照组50例,两组均施行腹腔镜下微创疗法,对照组予以常规护理,观察组实行综合护理干预,对两组患者的术中、术后结果进行比较分析。结果两组患者术中的整个手术时间、术中流血量等进行对比得出,观察组各方面指标均优于对照组,两组相比较,差异均具有统计学意义(P0.05)。两组患者术后并发症情况如残余结石、胆瘘、切口感染、胰腺炎等进行对比,观察组术后各并发症例数与发生率均少于对照组,两组相比较,差异均具有统计学意义(P0.05)。结论综合护理配合腹腔镜下微创疗法治疗胆囊结石合并胆囊炎明显优于常规护理组,获得良好的临床疗效,且具有安全性高、创伤性小等优点,值得临床推广应用。     

腹腔镜与开腹手术治疗慢性胆囊炎胆囊结石的临床疗效分析

目的:分析腹腔镜与开腹手术对慢性胆囊炎并胆囊结石患者的治疗效果。方法:选取100例慢性胆囊炎并胆囊结石患者按随机数字表法分成甲组和乙组各50例。甲组为腹腔镜胆囊切除术,乙组为开腹胆囊切除术。对比两组术后疼痛、住院时间及并发症发生率。结果:甲组术后疼痛得分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);甲组住院时间较对照组短,差异有统计学意义(P<0.05);甲组并发症发生率低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:与开腹手术相比较,腹腔镜胆囊切除术治疗慢性胆囊炎并胆结石具有疼痛轻、恢复快、并发症少的优势。     

腹腔镜下手术治疗老年胆囊结石的效果观察

目的观察腹腔镜下手术治疗老年胆囊结石的临床效果.方法将我院30例老年胆囊结石患者随机分成两组各15例,对照组采用开腹手术治疗,观察组采用腹腔镜手术治疗,对比两组患者的临床指标及并发症发生率.结果观察组手术时间、术后下床时间、排气时间以及住院时间均少于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05);观察组手术出血量少于对照组,手术并发症发生率低于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05).结论腹腔镜下手术治疗老年胆囊结石,具有良好的临床效果,可在临床推广使用.     

腹腔镜微创疗法与开腹手术治疗胆囊结石并胆囊炎的疗效对比分析

目的探讨腹腔镜微创疗法与开腹手术治疗胆囊结石合并胆囊炎的疗效。方法选取2012年6月-2013年6月期间在本院治疗胆囊结石合并胆囊炎的100例患者,随机分为两组。观察组50例,应用腹腔镜微创疗法;对照组50例,应用开腹手术治疗。观察比较两组的临床疗效。结果经统计,观察组的手术用时、术中出血量及手术切口长度均少于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组术后恢复情况中的各项指标均优于对照组,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论腹腔镜微创疗法治疗胆囊结石并胆囊炎的效果远比开腹手术优越,具有手术用时短、创口小、术中出血量少、术后恢复快、疼痛感小、活动受阻小等优势,极具临床应用价值。     

腹腔镜微创术与开腹术治疗胆囊结石合并胆囊炎疗效对比

目的:对比腹腔镜微创术与开腹术治疗胆囊结石合并胆囊炎临床疗效。方法:选取50例胆囊结石合并胆囊炎患者为研究对象,根据手术方法的不同分为两组,采用开腹手术治疗的为对照组,共20例,采用腹腔镜微创术的为观察组,共30例,比较两组疗效。结果:观察组患者的手术时间、切口长度、术中出血量显著优于对照组(P<0.01),住院时间肠鸣音恢复时间和下床时间显著少于对照组(P<0.01),术后使用止痛剂的患者明显少于对照组(P<0.05)。结论:腹腔镜微创术治疗胆囊结石合并胆囊炎临床疗效优于开腹术疗效。     

腹腔镜微创疗法与开腹手术治疗胆囊结石并胆囊炎的疗效比较

目的:通过腹腔镜微创疗法与开腹手术疗法的疗效比较,总结腹腔镜微创疗法的优点。方法:通过抽样调查法,随机抽选了该市2014年7月至2015年7月间的100例胆囊结石住院患者,观察组采用腹腔镜微创疗法,参照组采用开腹手术疗法,对比两组术中、术后各项指标,评估开腹手术疗法的疗效。结果:腹腔镜微创疗法手术风险小,对观察组患者的创伤更小,两组的差异有统计学意义(P0.05);观察组肠鸣音恢复时间、术后下床活动时间以及使用止痛剂的比例等。各项指标均优于参照组。结论:腹腔镜微创疗法比传统的开腹手术在治疗胆囊结石并胆囊炎的临床效果更好,可以将该种疗法在临床诊疗中推广。     

全凭静脉麻醉与吸入麻醉在腹腔镜胆囊切除术中的应用对比

目的分析全凭静脉麻醉与吸入麻醉在老年急性胆囊炎患者行腹腔镜胆囊切除术中的应用效果。方法选取夏邑县人民医院2016年3月至2017年6月收治的老年急性胆囊炎患者76例,按随机数表法分组,各38例。观察组予以全凭静脉麻醉,对照组予以吸入麻醉。比较两组苏醒质量(拔管时间、术后睁眼时间)和手术前后认知功能(MMSE)评分。结果观察组拔管时间和术后睁眼时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);术前,两组MMSE评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);术后1 h两组MMSE评分低于术前,差异有统计学意义(P<0.05);观察组术后1、3、24 h MMSE评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论全凭静脉麻醉与吸入麻醉在老年急性胆囊炎患者行腹腔镜胆囊切除术中均可引发术后认知功能障碍,但全凭静脉麻醉可缩短术后睁眼时间与拔管时间,且术后认知功能恢复较快,值得临床推广。     

腹腔镜联合胆道镜微创保胆手术治疗结石嵌顿性胆囊炎的效果

目的探讨结石嵌顿性胆囊炎患者采用腹腔镜与胆道镜联合微创保胆手术治疗的效果。方法选取2016年8月至2018年8月郸城县人民医院收治的88例结石嵌顿性胆囊炎患者,按照随机数表法分成对照组和观察组,各44例,对照组接受腹腔镜胆囊切除术治疗,观察组接受腹腔镜联合胆道镜微创保胆手术治疗,分析两组手术情况、手术前后血清胃泌素与胃动素水平及并发症情况。结果观察组手术时间长于对照组,住院治疗时间短于对照组,术中出血量少于对照组,差异有统计学意义(均P<0.001);术后24 h,两组血清胃泌素与胃动素水平均较术前降低,观察组血清胃泌素与胃动素水平均高于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05);观察组并发症发生率(6.82%)较对照组(22.73%)低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论将腹腔镜联合胆道镜微创保胆手术应用于结石嵌顿性胆囊炎患者,可减少术中出血量,缩短住院治疗时间,对患者胃肠功能影响较小,并发症少。     

腹腔镜胆囊切除术在慢性胆囊炎伴胆囊结石中的应用价值

目的探讨腹腔镜胆囊切除术在慢性胆囊炎伴胆囊结石中的应用价值。方法选择2016年1月至2018年1月商丘市第四人民医院收治的60例慢性胆囊炎伴胆囊结石患者,依据建档顺序分为对照组与观察组,各30例。对照组接受开腹胆囊切除术,观察组接受腹腔镜胆囊切除术,比较两组手术情况(术中出血量、手术用时、术后排气时间及胃肠功能恢复时间)及免疫学指标[免疫球蛋白G(IgG)、免疫球蛋白A(IgA)、免疫球蛋白M(IgM)]。结果观察组术中出血量低于对照组,手术用时、术后排气时间、胃肠功能恢复时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组IgG、IgA、IgM免疫学指标水平高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用腹腔镜胆囊切除术治疗慢性胆囊炎伴胆囊结石,可缩短手术时间,加快患者术后恢复,增强机体免疫,提高临床疗效。     

内镜微创保胆取石术治疗胆囊结石的临床疗效观察

目的：探讨内镜微创保胆取石术治疗胆囊结石的临床疗效。方法抽取接诊的146例胆囊结石患者作为研究对象,采用抽签法随机分为观察组（n=82）和对照组(n=64)。观察组患者行内镜微创保胆取石术;对照组患者行常规腹腔镜胆囊切除术。观察2组患者的手术时间、术中出血量、肛门排气时间、住院时间等指标。结果观察组的手术时间(36.8±5.7)min和术中出血量(16.1±5.8)mL均明显低于对照组(43.5±6.3)min、(48.9±6.6)mL,差异有统计学意义（P<0.01）;观察组术后肛门排气时间（12.1±2.3）h和住院时间（3.4±1.1）d均明显低于对照组（13.7±3.3）h、（4.3±1.6）d,差异有统计学意义（P<0.01）;观察组的术后不良反应发生率为6.0%（5例）,明显低于对照组的26.5%（17例）,差异有统计学意义（χ2=11.763,P<0.05）。结论内镜微创保胆取石术治疗胆囊结石可以缩短手术治疗时间,减少术中出血量,且术后不良反应的发生率也较低,可在临床推广使用。     

腹腔镜联合胆道镜治疗胆囊结石合并胆总管结石的效果观察

目的观察腹腔镜联合胆道镜治疗胆囊结石合并胆总管结石的临床效果。方法随机选取2013年2月至2016年6月三门峡市中心医院收治的80例胆囊结石合并胆总管结石患者,根据随机数字法将80例患者分成两组,40例实施传统开腹手术治疗设为对照组,40例实施腹腔镜联合胆道镜治疗设为观察组,比较两组术中、术后情况和并发症。结果两组手术时间对比,差异无统计学意义(P>0.05);观察组术中出血量少于对照组,肛肠排气时间、住院时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率明显低于对照组(P<0.05)。结论胆囊结石合并胆总管结石应用腹腔镜联合胆道镜治疗可以促进患者术后肛肠排气,减少术中出血量,缩短患者住院时间,降低并发症发生率,值得推广应用。     

腹腔镜胆囊切除术治疗胆囊结石并胆囊炎的 疗效观察

目的 探讨胆囊结石合并胆囊炎采用腹腔镜胆囊切除术治疗的临床效果.方法 按照1︰1比例,将100例胆囊结石合并胆囊炎患者随机分为研究组(腹腔镜胆囊切除术)与对照组(开腹胆囊切除术).对比两组治疗效果.结果 两组手术时间、切口长度、术中出血量比较差异均有统计学意义(P<0.05);两组住院时间、术后肠鸣音恢复正常时间、术后下床活动时间、术后疼痛评分比较差异均有统计学意义(P<0.05);研究组、对照组并发症发生率分别为4.0%、16.0%,差异有统计学意义(P<0.05).结论 在胆囊结石合并胆囊炎患者的临床治疗过程中,采用腹腔镜胆囊切除术治疗的效果显著,值得进行深入研究和推广.     

腹腔镜微创疗法治疗胆囊结石并胆囊炎的疗效观察

摘要：目的：探讨腹腔镜微创疗法治疗胆囊结石并胆囊炎的疗效。方法：选取2012年2月~2015年3月我院收治的72例胆囊结石合并胆囊炎患者为研究对象,按照治疗方法的不同将患者分为实验组和对照组,每组各36例,实验组采取腹腔镜微创疗法,对照组采取常规开腹手术,观察比较两组患者的疗效。结果：实验组手术时间、切口长度、术中出血量、术后排气时间、住院时间明显优于对照组（P<0.05）。实验组术后疼痛指数与并发症发生率明显低于对照组（P<0.05）。结论：腹腔镜微创疗法治疗胆囊结石并胆囊炎疗效显著,具有创伤小、恢复快、并发症少等优点,值得临床推广应用。