共查询到18条相似文献,搜索用时 101 毫秒
1.
冠心病患者平板运动试验与冠脉造影结果对比分析 总被引:1,自引:0,他引:1
目的:通过与冠脉造影对比,探讨平板运动试验结果阳性在冠心病诊断中的价值及意义。方法选择128例疑为冠心病患者为研究对象,分别行平板运动试验和冠脉造影,并对比分析两种检查结果。结果平板运动试验对冠心病诊断的敏感性为88.76%,特异性为61.54%;对男性冠心病患者诊断的敏感性为96.92%,特异性为71.43%,均显著高于女性,差异有统计学意义;对冠状动脉多支病变的诊断真阳性率高于单支病变,差异均有统计学意义。结论平板运动试验在冠心病诊断方面有较高的敏感性和特异性,虽然会出现假阳性和假阴性现象,但因其安全、无创、简便、经济等优点,值得临床推广。 相似文献
2.
目的进一步探讨平板运动试验阳性改变诊断冠心病的临床意义。方法对116例平板运动试验阳性改变者,择期行冠状动脉造影检查。结果 116例患者中冠状动脉造影异常者81例(69.82%)。结论平板运动试验阳性改变在冠心病诊断中具有重要的临床意义。 相似文献
3.
运动平板试验与冠状动脉造影结果对比研究 总被引:1,自引:0,他引:1
林振丹 《实用心脑肺血管病杂志》2011,19(5):735-736
目的分析运动平板试验与冠脉造影的结果,评价无创TET在冠心病诊断中的价值。方法比较分析2009年1月—2010年5月在我院行运动平板试验及冠脉造影检查的147例患者的检查结果。结果本组患者运动平板试验检出冠心病的敏感性84%,特异性64%,运动平板试验阳性患者的冠状动脉病变严重。结论运动平板试验操作简单、安全、无创,诊断冠心病有较高的敏感性和特异性。 相似文献
4.
目的 研究平板运动试验(treadmill exercise test,TET)与冠状动脉CT血管造影(co-ronary computed tomographic angiography,CCTA)对冠心病的诊断价值.方法 选取我院118例可疑冠心病患者作为研究对象,1个月内均在我院行TET、CCTA和冠状动脉造影(... 相似文献
5.
6.
在冠状动脉病变的诊断中,冠脉造影已成为金标准。作为无创性的辅助诊断方法,活动平板试验(TET)因其简便、实用、可靠也广泛应用于冠心病的诊断,其敏感性和预测准确性可达75%。 1 资料与方法 相似文献
7.
目的:评价平板运动试验在冠心病诊断中的价值。方法:选择262例1月内同时行冠状动脉造影及平板运动试验检查的患者,将这两种检查结果进行对比分析。结果:运动试验诊断冠心病的敏感性60.42%(58/96)、特异性69.88%(116/166)、精确度66.41%(174/262)。在运动时间、运动贮量(最大METs)、峰值血压等方面,冠状动脉造影阳性组与冠状动脉造影阴性组差异明显(P<0.05),双支以上冠脉病变组与单支冠脉病变组对比亦有显著差异(P<0.05)。双支以上病变组平板运动试验阳性率高于单支病变组(P<0.05)。结论:平板运动试验是目前诊断冠心病较理想的非创伤性检查方法,通过多项指标综合判断可以初步推测病变程度。 相似文献
8.
9.
运动试验是我国目前对冠心病的一种广泛应用的无创伤性诊断方法。我院自1976年以来即开展了这项工作。现将资料较为完整的407例,按其至终止点的运动级别和时间、出现阳性结果的导联、阳性率等总结分析如下。 相似文献
10.
目的探讨平板运动试验对女性冠心病的诊断价值。方法对77例平板运动试验阳性的女性患者行冠状动脉造影检查,对结果进行回顾性分析。结果冠状动脉造影阳性48例(62.33%),阴性29例(37.67%)。阳性患者中单支病变10例,双支病变25例,多支病变13例。有胸痛症状者45例,冠状动脉造影阳性40例;无明显症状者32例,冠状动脉造影阳性8例。结论女性平板运动试验结果中,无临床症状者假阳性较多,有危险因素和临床症状者,平板运动试验阳性与冠状动脉造影阳性结果的符合率较高。 相似文献
11.
目的 总结平板运动试验对冠心病的诊断价值.方法 2006年1月至2011年3月在我院住院接受心脏活动平板运动试验(TET)及冠状动脉造影(CAG)检查的患者445例,回顾性总结分析其平板运动试验中不同参数变化对冠心病的诊断价值.结果 ①进行平板运动试验的445例患者中,TET阳性200例,其中CAG阳性150例、CAG阴性50例;TET阴性245例,其中CAG阴性206例、CAG阳性39例.TET检出冠心病的敏感性为79.36%(150/189),特异性为80.47%(206/256),预测准确性为80.00%(356/445).②CAG阳性组(189例)与CAG 阴性组(256例)比较,CAG阳性组的总运动时间、峰值心率、ST段下移出现时间明显小于CAG阴性组(P<0.05),其ST段下移幅度及持续时间显著大于CAG阴性组(P<0.05).③CAG阳性的189例中,单支病变87例、多支病变102例,多支病变组总运动时间、峰值心率、ST段下移出现时间明显小于单支病变组(P<0.05),ST段下移幅度及持续时间显著大于单支病变组(P<0.05).④在平板运动试验阳性组中,性别在冠心病的诊断价值中差异有统计学意义,男性对冠心病的诊断率明显高于女性(P<0.05);在平板运动试验阴性组中,性别在冠心病的诊断率方面差异无统计学意义(P>0.05).⑤平板运动试验Bruce方案级别与冠心病也有明显的相关性:1级的阳性预测值、阴性预测值和准确率均较其他级高,分别为85.71%、94.44%和88.33%.随着级别的递增,到4级时,其阴性预测值达100%,准确率也为100%.结论 平板运动试验是一项诊断冠心病较理想的非创伤性的检查方法,综合多项参数分析可初步估测其病变程度. 相似文献
12.
平板运动试验与冠状动脉造影的对照分析 总被引:1,自引:0,他引:1
目的 对照平板运动试验与冠状动脉造影的结果,探讨运动试验正确诊断冠心病的影响因素,提高诊断冠心病的准确性。方法 选择确诊或拟诊冠心病患者130例,在一周内行冠状动脉造影术和活动平板运动试验,将两种检查结果对比分析。结果 冠状动脉造影阳性病例82例中,运动试验阳性46例,阴性36例。冠状动脉造影阴性病例48例中,运动试验阳性19例,阴性29例。单支病变,狭窄程度较轻者易出现运动试验假阴性,而多支病变也可能出现运动试验假阴性。原有ST-T改变、合并高血压,左室肥厚者易出现运动试验假阳性。结论 进行平板运动试验检查时需综合分析患者的临床诊断,临床表现,运动耐量等,以提高对冠心病诊断的准确性。 相似文献
13.
活动平板试验对冠心病诊断及介入疗效的评价作用 总被引:6,自引:0,他引:6
目的探讨活动平板试验对冠心病诊断及介入疗效评价的作用。方法对比分析213例疑诊或临床诊断冠心病患者的运动平板试验和选择性冠状动脉造影结果,并对其中49例接受介入治疗的病例对比分析治疗前后的运动平板试验结果。结果以选择性冠状动脉造影结果为标准,活动平板试验敏感性为66.7%,特异性为87.6%,阳性预测值为77.8%,阴性预测值为80.1%。冠心病介入治疗后活动平板试验的阳性率降低(P〈0.01),总运动代谢当量和运动开始至达到阳性诊断标准的时间较冠心病介入治疗前增加(P均〈0.05)。结论简便、易行及无创的活动平板试验是诊断冠心病的重要手段,并为客观评价冠心病介入治疗效果提供依据。 相似文献
14.
目的 探讨心电图运动试验(TET)可疑阳性女性患者的临床实际意义.方法 选择我院91例确诊或疑似女性冠心病(CHD)患者,TET可疑阳性且有完整的冠状动脉造影(CAG)资料,进行对照分析.结果 91例TET可疑阳性女性患者中,经CAG证实47例(51.65%)冠状动脉有病变(阳性),44例(48.35%)冠状动脉无病变(阴性).有高血压、高血脂、糖尿病、肥胖等因素68例,CAG呈阳性43例(63.23%);无危险因素23例,CAG呈阳性4例(17.39%),TET假阳性率48.35%.结论 TET可疑阳性的女性患者中CAG结果 阳性率较低(51.65%).对于TET可疑阳性的女性患者应及时行CAG检查,让患者得到及时的诊断和治疗. 相似文献
15.
女性平板运动试验前后QTc离散度变化的意义 总被引:3,自引:0,他引:3
目的 探讨女性运动试验前后 QTc离散度 ( QTcd)的变化 (△ QTcd)意义。方法 随机选取经冠状动脉造影证实的冠心病和非冠心病各 30例 ,对比观察它们在平板运动试验前后的 QTcd和△ QTcd。结果 ( 1)冠心病组运动后 QTcd较运动前显著延长 ( P<0 .0 0 1) ,非冠心病组运动后 QTcd较运动前无明显延长 ( P>0 .0 5 ) ,冠心病组的△ QTcd( 2 3± 12 ms)较非冠心病组的△ QTcd( 2± 10 m s)显著增大( P<0 .0 0 1)。 ( 2 )以△ QTcd>10 ms为运动试验阳性标准 ,诊断冠心病的敏感性、特异性和阳性预测值明显优于 ST段标准 ( 93%对 73% ,90 %对 6 7%和 90 %对 6 9% ,P均 <0 .0 5 )。结论 △ QTcd>10 ms可作为女性运动试验阳性的一项良好的心电学指标 相似文献
16.
郜玲 《中国心血管病研究杂志》2020,18(10)
目的 探讨平板运动试验与心肺运动试验的相互关系及临床应用价值。方法 选取解放军总医院心血管内科38例行经皮冠状动脉介入治疗(PCI)的冠心病患者,随机交替进行心肺运动试验及平板运动试验检查,比较各项试验参数情况。结果 患者行心肺运动试验检查时静息血压及运动中最大血压均高于平板运动试验(P<0.01),平板运动试验中患者的运动耐量(MET)大于心肺运动试验(P<0.01),且两者存在相关关系。患者在平板运动试中自我感知运动强度评分量表(Borg评分)低于心肺运动试验,差异有统计学意义(P<0.01)。心肺运动试验各参数中,男性与女性相比,运动时间、运动耐量、最大耗氧量表现出统计学差异(P<0.05)。结论 平板运动试验与心肺运动试验同为负荷试验,两者不可互相替代,因根据患者不同情况进行不同的选择。对于PCI术后的患者而言,心肺运动试验可以提供更多运动能力评价的客观指标。 相似文献
17.
目的对照平板运动试验与冠状动脉造影结果,探讨平板运动试验可疑阳性的原因。方法101例平板运动试验可疑阳性患者,其中54例在行平板运动试验检查后1~2周内均行冠状动脉造影术,分析这54例患者的平板运动试验和冠状动脉造影结果。结果54例平板运动试验可疑阳性者中有15例冠状动脉造影阳性,39例冠状动脉造影阴性。15例阳性中冠状动脉单支病变12例,双支病变2例,三支病变1例;39例阴性中女性30例,男性9例。结论在平板运动试验可疑阳性而冠状动脉造影阳性病例中男性占50%以上,值得重视;而冠状动脉造影阴性病例女性占80%以上,若能进一步排除各种干扰因素,平板运动试验诊断冠心病的准确性还会有所提高。 相似文献
18.
平板运动试验的强阳性与冠状动脉多支病变的相关性——附74例临床资料分析 总被引:2,自引:0,他引:2
平板运动试验(TET)在冠心病的定量诊断方面,我国尚应用不够,作者选择7项表现,作为强阳性依据,对74例因胸痛拟诊冠心病入院者,于冠状动脉造影(CAG)前作了TET检查.其中男性58例,女性16例,年龄为57.5±8.4岁(38~74岁).结果显示,以强阳性估测多支病变(包括左主干病变)的敏感性为59%,特异性高达100%.作者认为敏感性略低可能与冠心病严重的评判标准不同有关,亦与本文患者大多(70%)服用抗心绞痛药物有关,而特异性高则说明冠状动脉正常或病变轻者极少表现为强阳性.冠心病严重度的初步无创性评估对CAG的操作及患者的疗效分析均有实际意义. 相似文献