种植支抗的生物力学

种植支抗是口腔正畸和矫形治疗加强支抗的一种有效、理想的方法,本文就种植支抗的三维有限元模型建立,种植体-骨界面区组织改建,种植支抗应力分布及正畸力对种植支抗的影响进行综述.     

Ӱ��΢��ֲ��֧���ȶ��Ե�����

利用种植体作为支抗来进行口腔正畸和矫形治疗是一种有效、理想的方法。微种植体支抗的应用使临床可矫治的范围大大增加。本文就影响微种植体支抗稳定性的因素进行综述。     

正畸支抗种植体的研制

稳定、有效的支抗是正畸和颌面矫形治疗成功的基础。利用种植体良好的稳定性可以达到增强支抗的目的。该文就各种正畸支抗种植体系统的形式、创新思路作一综述。     

微种植体支抗临床应用研究进展

近年来微型种植体支抗越来越广泛地应用于临床,它能为口腔正畸和矫形治疗提供了有效而理想的支抗,从而扩大矫治的范围,取得高质量的矫治效果。笔者就微型种植体支抗的发展、材料及临床应用研究进行综述。     

种植体支抗应用中并发症防治的研究进展

随着口腔种植技术的发展，临床医生逐渐将种植体用作口腔正畸支抗，因其体积小巧，植入及去除手术简单，疗效可靠且成本低廉而大受正畸医师的欢迎。又因其简单、舒适、对患者依从性要求甚低，可植入在口内大部分区域，使得种植体支抗技术在口腔正畸学领域得到了广泛应用。但在广泛应用的同时，正畸医生和患者必须了解和认识种植体支抗应用中的并发症。本文就种植体支抗应用中的并发症防治作一综述。     

矫形力对羟基磷灰石涂层的钛支抗种植体骨界面影响的研究

目的：了解在矫形力作用下的HA涂层钛种植体骨界面情况。方法：在狗下颌骨延期植入8枚种植体，施以2.9N和5.9N的矫形力，通过三色荧光标记和组织学切片的形态学研究支抗种植体骨界面情况。结果：HA涂层钛支抗种植体在矫形力作用3个月后仍然稳定，种植体界面为骨整合,2.9N与5.9N矫形力对种植体周围骨改建的影响无差别。结论：HA涂层种植体在短期内受矫形作用下稳定，可用做正畸矫开支抗。     

应用种植支抗进行颌面部矫形的研究进展

稳定的支抗在正畸矫形治疗中十分重要.正畸通常利用牙齿将矫形力传递至颌骨以发生颌骨变化.这种利用牙列的矫形方法不仅不能提供满意的支抗,而且还会产生各种不理想的牙齿移动和根吸收.因此,将矫形力直接施加于颌骨上的方法更为理想.近年来,种植支抗以良好的生物相容性被口腔正畸领域用于矫形治疗.本文就种植支抗在正畸矫形方面的应用作一综述.     

正畸种植支抗组织力学研究现状

种植体支抗是应用于口腔正畸的一种新的支抗方法。稳定、有效的支抗是正畸治疗成功的基础。种植体稳定的支抗效果扩大了生物力学的矫治范围,但同时也存在不足。本文就正畸种植支抗的优缺点,生物力学及组织学研究作综述。     

支抗种植体长度对骨界面应力分布的影响

目的：研究不同长度支抗种植体对骨界面应力分布的影响，以供临床筛选合适的种植体。方法：用三维有限元方法给种植体施加150g近远中方向的载荷，分别对长度为7mm、10mm、15mm的支抗种植体-骨界面进行应力分析。结果：三种长度种植体颈部的Von-Mises应力值分别为0．5450MPa、0．5330MPa、0．5320MPa；位移值分别为0．1690μm、0．1630μm、0．1610μm。结论：在种植体承受侧向力载荷时，增加种植体长度可提高其承载能力，临床上在选择正畸支抗种植体时，应尽量选择长种植体作正畸支抗体。     

��ֲ��֧���������ǰ��ǣ������

随着种植体支抗技术的发展与广泛应用,种植体支抗辅助上颌前方牵引以矫治因上颌发育不足而导致的骨性前牙反受到了广大正畸医生的关注。借助种植体支抗形式进行上颌前方牵引,可将矫形牵引力直接作用于上颌骨,在矫治骨性上颌发育不足的同时,极大地避免了传统前方牵引方法所造成的难以克服的不利的牙性变化。本文将在以下几个方面进行简要介绍和回顾:种植体支抗辅助前方牵引的实验研究;临床常用种植体支抗前方牵引的方法和种类;传统牙性支抗的前方牵引与种植体支抗辅助前方牵引的疗效比较等。     

正畸种植体支抗的临床应用与基础研究

正畸支抗的正确设计和合理使用是决定矫治成功的关键因素之一。传统的支抗设计如横腭杆、腭托、头帽口外弓，因存在不易控制、舒适性较差或依赖患者合作等不足，一定程度上影响了矫治效果，延长了疗程。长期以来，国内外学者一直在积极寻求一种稳定可靠、美观舒适的支抗控制方式。20世纪90年代以后种植体作为一种新的支抗手段开始应用于临床，使口腔正畸医师的愿望成为现实。种植体支抗的应用极大地方便了正畸医师和患者，提高了临床疑难病例的疗效，缩短了疗程。迄今为止，临床应用的支抗种植体大致有以下类型：牙种植体、磨牙后区种植体、骨内种植体、骨膜下种植体、钛板种植体、微型种植体、可吸收种植体。其中微型种植支抗系统因其性能稳定可靠、操作简单、创伤小等优点，目前临床应用最为广泛。     

正畸种植支抗稳定性相关因素的研究进展

正畸支抗的重要性已为正畸医生广泛认识，只有正确的支抗设计和良好的支抗控制才能取得高质量的的矫治效果．而传统支抗控制方法很难提供绝对稳定的支抗作用，对稳定有效且不依赖患者合作的新支抗手段的需求促进了正畸种植支抗的研究和发展，同时对种植支抗稳定性的影响因素也作了大量的研究和探讨．本文就这方面进行分析并探讨其临床应用前案．     

微螺钉种植体支抗与口外弓增强支抗临床疗效的对比研究

目的比较微螺钉种植体支抗与口外弓增强磨牙支抗的效果。方法选择上颌前突的患者30名,随机分为两组,分别采用种植体支抗和口外弓支抗,对两组治疗前后的X线头颅侧位片测量并通过Pancherz分析法进行对比分析,同时记录并比较两组的正畸疗程。结果种植支抗组较口外弓组在覆盖、磨牙关系以及上中切牙位置方面改善明显,其差异有显著性（P〈0．05）;种植支抗组较口外弓组上磨牙位置更为稳定（P〈0．05）,正畸疗程更短（P〈0．05）。结论种植支抗比传统口外弓支抗增强上颌支抗的效果更为理想。     

影响微螺钉种植体支抗稳定性的因素

微螺钉种植体支抗因其相对于传统支抗的诸多优势逐渐成为正畸医生的新宠。由于微螺钉种植体支抗在正畸治疗中日益广泛的应用，其稳定性的影响因素成为众多学者的研究重点。本文就患者的个体因素对微螺钉种植体稳定性的影响作一综述。     

AUSOM：正畸微种植体的三维植入引导

目的：在正畸治疗中．支抗的管理是一个非常重要的问题．它对正畸治疗的成败起着很大的作用。如果正畸治疗中需要最大支抗或绝对支抗,使用微种植体作为骨支抗是一个合适的解决方案。应用微型种植体需要寻找植入的最佳位置以防止损害邻近的解剖结构。正确定位微种植体需要考虑3个因素：种植体的植入位点．种植体植入时前后方向的角度,种植体植入时与垂直平面的夹角。在这里．我们发明了一种新的微种植体植入的三维引导方法[Aleppo大学外科正畸的骨钉引导法（Aleppo University Surgical Orthodontic Miniscrew Guide,AUSOM）]．它是为了确定微种植体植入的最佳位置而开发设计的．同时也被证明了其对微种植体的成功植入所起的重要引导作用。方法：我们回顾了正畸治疗中微种植体的相关文献,总结了理想的微种植体植入引导（ideal orthodontic implant guide,IOIG）需要具备的特性．发明了一种新的仪器,即AUSOM。它由四部分组成：水平部分,垂直部分,带刻度的引导及夹持胶片部分。在正畸治疗中．我们采用AUSOM和钢丝引导法一共植入了40颗微型种植体。结论：我们发现AUSOM是一个实用的、精确的装置．它可以同时作为影像学定位装置和微种植体外科植入引导。通过使用AUSOM,微型种植体的植入失败率明显低于通过简单的金属引导植入的。将来,我们需要进行临床随机对照研究来证明AUSOM在提高微种植体植入成功率方面的作用。     

Onplant骨膜下种植体支抗系统

支抗控制是正畸治疗的关键，传统增强支抗的方法常常不能满足临床矫治的需要。正畸种植体支抗的出现为支抗控制提供了有力的保障。0nplant种植体支抗系统是一种专门为正畸支抗开发设计的新型种植体系统，现对其研究进展作如下综述。     

正畸微种植体初始稳定性的研究进展

自1983年Creekmore将钴铬合金微螺钉应用于临床正畸支抗至今,学者们历经28年的潜心研究证实——正畸微种植体能够提供可靠的正畸支抗.可靠支抗有赖于微种植体良好的稳定性,而良好的初始稳定性又是微种植体骨整合后提供坚强支抗的首要环节.因而,自正畸微种植体问世至今,其稳定性的相关研究一直是正畸学术领域的热点,本文就正畸微种植体初始稳定性的概念及其影响因素的研究进展综述如下.     

正畸种植体支抗的研究现状

近年来,正畸种植体支抗发展迅速.由于它可提供绝对支抗,所以吸引了越来越多的学者致力于种植体支抗的研究.本文从正畸种植体的材料、种植体的表面处理方法、三维数字技术在种植体研究中的应用对种植体支抗进行综述.     

微型种植体在口腔正畸中稳定性的研究进展

在口腔正畸治疗中,支抗对于正畸载荷的施加是必不可少的。微型种植体支抗作为当下最广泛应用的支抗手段,患者个体情况、支抗体本身设计、植入前准备、植入技术以及植入后加载都能影响植入的稳定性,而其稳定性又与正畸治疗的效率和质量息息相关。植入的失败不仅会增加患者的痛苦,还会提升治疗成本,延长治疗时间,阻碍正畸治疗的进程。通过对稳定性影响因素的研究,减少不利因素的产生,可以提升微型种植支抗的植入成功率,以达到更加专业、精准的正畸治疗。本文就微型种植体支抗的稳定性及其影响因素的研究进展作一综述。     

应用种植体支抗正畸治疗的初步临床研究

目的　总结近年来我们应用 12 2例种植体支抗的情况 ,为正畸医生应用这一技术提供参考。方法　分析了近年来我们应用各类种植体进行支抗控制的情况 ,并简要总结了各种种植体支抗的应用方法及临床应用体会。结果　各类种植体都可以实现对支抗的有效控制 ,与其它种类种植体相比 ,新型微螺钉型种植体更适合正畸医生使用。结论　种植体支抗可以满足正畸治疗的需要。