曲唑酮和氟西汀治疗抑郁症疗效和副作用的对照研究

目的评估曲唑酮治疗抑郁症的效果和副作用.方法应用曲唑酮和氟西汀治疗抑郁症,随机取样各30例,并比较疗效和副作用,曲唑酮的初始剂量为50mg/d,po,3周内视病情需要增至100～150mg/d.氟西汀20mg/d,疗程4周.采用HAMD和SERS分别于用药前、治疗后第7、14、21、28各评定一次.结果曲唑酮与氟西汀疗效相仿,HAMD的平均分治疗前后差异有显著性(P＜0.001).以HAMD减分50%为标准,两组间无显著差异(P＞0.05).曲唑酮主要副作用是头晕和嗜睡,氟西汀是引起焦虑和睡眠障碍.结论曲唑酮是一种安全有效又能改善睡眠的抗抑郁药.     

曲唑酮和氟西汀治疗抑郁症疗效和副作用的对照研究

目的 评估曲唑酮治疗抑郁症的效果和副作用。方法 应用曲唑酮和氟西汀治疗抑郁症，随机取样各30例，并比较疗效和副作用，曲唑酮的初始剂量为50mg/d，po，3周内视病情需要增至100—150mg/d。氟西汀20mg/d，疗程4周。采用HAMD和SERS分别于用药前、治疗后第7、14、21、28各评定一次。结果 曲唑酮与氟西汀疗效相仿，HAMD的平均分治疗前后差异有显著性(P＜0．001)。以HAMD减分50％为标准，两组间无显著差异(P＞0．05)。曲唑酮主要副作用是头晕和嗜睡，氟西汀是引起焦虑和睡眠障碍。结论 曲唑酮是一种安全有效又能改善睡眠的抗抑郁药。     

氟西汀联合利培酮治疗抑郁症50例临床研究

目的观察氟西汀联合利培酮治疗抑郁症的疗效和副作用.方法将96例抑郁症患者随机分成两组,分别给予氟西汀与氟西汀联合利培酮治疗6周,用汉密顿抑郁量表(HAMD)和汉密顿焦虑量表(HAMA)评定疗效,用副反应量表(TESS)观察副作用.结果第1、2、6周末两组间HMD和HAMA减分率比较差异均有显著性(P＜0.05),而TESS差异无显著性.结论氟西汀联合利培酮治疗抑郁症的疗效优于单用氟西汀,而副作用并不增加.     

氟西汀联合利培酮治疗抑郁症的对照研究

目的观察氟西汀联合利培酮治疗抑郁症的疗效和副作用.方法将96例抑郁症患者随机分成两组,分别给予氟西汀与氟西汀联合利培酮治疗6周,用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)和汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评定疗效,用副反应量表(TESS)观察副作用.结果两组间HAMD和HAMA减分率于第1、2、6周末比较均有显著性差异(P<0.05～0.01).而TESS各周无明显差异.结论氟西汀联合利培酮治疗抑郁症的疗效优于单用氟西汀,且副作用并不增加.     

氟西汀联合利培酮治疗抑郁症的对照研究

目的 观察氟西汀联合利培酮治疗抑郁症的疗效和副作用。方法 将96例抑郁症患者随机分成两组，分别给予氟西汀与氟西汀联合利培酮治疗6周，用汉密尔顿抑郁量表（HAMD)和汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评定疗效，用副反应量表(TESS)观察副作用。结果 两组间HAMD和HAMA减分率于第1、2、6周末比较均有显著性差异(P＜0、05-0、01)。而TESS各周无明显差异。结论 氟西汀联合利培酮治疗抑郁症的疗效优于单用氟西汀，且副作用并不增加。     

曲唑酮合并氟西汀对男性抑郁症患者性功能障碍的疗效

目的 观察曲唑酮合并氟西汀对男性抑郁症患者性功能障碍的疗效及安全性.方法 将60例符合入组标准的男性抑郁症患者随机分为研究组(30例)和对照组(30例),研究组予以氟西汀合并曲唑酮治疗,对照组单用氟西汀治疗,疗程8周.于入组时及治疗后1,2,4,8周采用汉密尔顿抑郁量表17项(HAMD)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、国际勃起功能指数问卷(IIEF-5)进行疗效评定.结果 治疗第8周末2组HAMD、HAMA总分[(4.00±2.98)分,(3.30±2.64)分;(5.83±3.23)分,(4.53±3.64)分]与入组时比较,均差异有显著性(P ＜0.01).治疗第8周末研究组IIEF-5评分优于对照组(P ＜0.01).研究组痊愈8例,显效16例,有效4例,无效2例;对照组分别为2例,13例,6例,9例.2组疗效差异具有显著性(P ＜0.05).不良反应发生率研究组33.3%,对照组27.3%.结论 曲唑酮合并氟西汀对男性抑郁症患者性功能障碍有较好的疗效,安全性较高.     

中西医结合治疗抑郁症的临床研究

目的 :探讨自拟解郁汤加氟西汀治疗抑郁症的临床疗效。方法 :将 70例患者随机分为治疗组和对照组 ,治疗组以解郁汤加氟西汀治疗 ;对照组以氟西汀治疗 ,疗程 30d。结果 :两组疗效比较差异有显著性意义 (P <0 .0 1)。结论 :自拟解郁汤加氟西汀治疗抑郁症能明显增强疗效 ,减轻副作用。     

曲唑酮合并氟西汀治疗单相抑郁症疗效观察

笔者试用曲唑酮合并氟西汀与单用氟西汀,随机治疗单相抑郁症各20例,进行8周的对照观察,现总结如下.     

氟西汀合并脊柱旋转复位法治疗抑郁症临床研究

目的评价氟西汀合并脊柱旋转复位法治疗抑郁症的疗效和副作用。方法对74例患者分别以氟西汀合并脊柱旋转复位法与单一氟西汀治疗,用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、不良反应症状量表(TESS)评定疗效和副作用。结果两组疗效、减分率比较无显著差异(P>0.05),但氟西汀合并脊柱旋转复位法副作用少而轻,依从性好。结论氟西汀合并脊柱旋转复位法治疗抑郁症是一种安全、有效的治疗抑郁症的方法。     

应用Meta分析比较阿米替林与氟西汀治疗抑郁症的疗效研究

目的运用Meta分析评价阿米替林与氟西汀治疗抑郁症的疗效及副作用差异。方法用计算机检索在国内医学杂志上有关阿米替林和氟西汀治疗抑郁症的疗效比较文献,选取符合标准的10篇文献研究纳入Meta分析。结果阿米替林治疗前后疗效效应显著,治疗效应强度大;与氟西汀组比较疗效,组间没有显著性差异,差异强度偏小;阿米替林组治疗后副作用与氟西汀组相比,差异显著,差异效应大;其中,阿米替林组除了呕吐显著低于氟西汀组外,其余副作用均显著高于氟西汀组,差异强度偏大。结论阿米替林与氟西汀的6周疗程的疗效无显著性差异,副作用差异显著。     

万拉法辛与氟西汀治疗难治性抑郁症对照研究

目的观察万拉法辛和氟西汀治疗难治性抑郁症的疗效和不良反应。方法以万拉法辛治疗难治性抑郁症30例并与氟西汀治疗组25例进行对照,万拉法辛组剂量200~325mg/d,氟西汀组剂量20~60mg/d,治疗前后予HAMD、CGI、TESS评定,以观察两组疗效及副反应。结果万拉法辛组有效率80%,氟西汀组60%。两组比较有显著性差异(P<0.01)。万拉法辛组肝功能异常比例明显高于氟西汀组。结论万拉法辛组治疗难治性抑郁症疗效优于氟西汀,其副反应较轻,但要注意肝功能异常。     

氟西汀与氯丙咪嗪治疗老年期抑郁症的对照研究

目的比较氟西汀与氯丙咪嗪治疗老年期抑郁症的疗效及副作用。方法选择符合CCMD-2-R诊断标准的老年期抑郁症病例60例，随机分为氟西汀组(30例)和氯丙咪嗪组(30例)。分别用氟西汀20-40mg/日，氯丙咪嗪50-200mg／日，治疗观察6周。用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)和药物副反应量表(TESS)，评定疗效和药物的不良反应。结果氟西汀与氯丙咪嗪疗效相当，没有严重副反应。结论氟西汀治疗老年期抑郁症疗效好，副反应轻，患者服药依从性好。     

氟西汀合并阿立哌唑治疗伴躯体症状抑郁症的对照研究

目的 探讨氟西汀合并阿立哌唑治疗伴躯体症状抑郁症的疗效及安全性.方法 66例伴躯体症状的抑郁症患者随机分为氟西汀组33例,氟西汀合用阿立哌唑组33例,共治疗8周.于治疗前,治疗后1、2、4、8周末采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD),副反应量表(TESS)评定疗效和副反应.结果 氟西汀合用小剂量阿立哌唑组疗效显著,合用药组与单用药组的显效率分别是84.85%和60.61%,差异有显著性(x2=4.89,P<0.05).两组副作用均较小.结论 氟西汀合用小剂量阿立哌唑治疗抑郁症起效快,可提高疗效.     

氟西汀合并阿立哌唑治疗伴躯体症状抑郁症的对照研究

目的 探讨氟西汀合并阿立哌唑治疗伴躯体症状抑郁症的疗效及安全性.方法 66例伴躯体症状的抑郁症患者随机分为氟西汀组33例,氟西汀合用阿立哌唑组33例,共治疗8周.于治疗前,治疗后1、2、4、8周末采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD),副反应量表(TESS)评定疗效和副反应.结果 氟西汀合用小剂量阿立哌唑组疗效显著,合用药组与单用药组的显效率分别是84.85%和60.61%,差异有显著性(x2=4.89,P<0.05).两组副作用均较小.结论 氟西汀合用小剂量阿立哌唑治疗抑郁症起效快,可提高疗效.     

针刺腧穴解郁方联合氟西汀治疗抑郁症30例临床疗效观察

目的:观察针刺腧穴解郁方联合氟西汀治疗抑郁症的临床疗效。方法:将符合标准的60例抑郁症患者随机分为治疗组和对照组各30例,治疗组和对照组分别采用针刺腧穴解郁方联合氟西汀和口服氟西汀治疗,两组治疗4 w后进行疗效评价。结果:疗程结束后治疗组的总有效率优于对照组,HAMD评分、SDS评分及TESS评分均显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:针刺腧穴解郁方联合氟西汀治疗抑郁症疗效优于单纯口服氟西汀,值得推广。     

氟西汀与氯丙咪嗪治疗老年期抑郁症的对照研究

目的：比较氟西汀与氯丙咪嗪治疗老年期抑郁症的疗效及副作用。方法：选择符合CCMD—2—R诊断标准的老年期抑郁症病例60例，随机分为氟西汀组(30例)和氯丙咪嗪组(30例)。分别用氟西汀20-40mg／日，氯丙咪嗪50～150mg／日，治疗观察6周。用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)和药物副反应量表(TESS)，评定疗效和药物的不良反应。结果：氟西汀与氯丙咪嗪疗效相当，没有严重副反应。结论：氟西汀治疗老年期抑郁症疗效好，副反应轻，患者服药依从性好。     

抑郁症经氟西汀治疗无显效改用文拉法辛治疗的疗效观察

目的观察抑郁症经氟西汀治疗无显著疗效改用文拉法辛治疗疗效.方法将经氟西汀治疗6～8周无显著疗效的60例抑郁症患者随机分成两组.分别给予文拉法辛及氟西汀治疗8周.采用汉密顿抑郁量表进行评分比较.结果文拉法辛组有效率显著高于氟西汀组.结论文拉法辛对经氟西汀抗抑郁剂治疗无显著疗效者具有明显疗效.     

氟西汀治疗急性脑血管病抑郁症的体会

目的　观察氟西汀治疗脑卒中后抑郁症的疗效。方法　将 2 0 4例急性脑血管病抑郁症患者分为治疗组 (氟西汀胶囊 )和对照组 (脑复康 ) ,应用Hamilton抑郁量表评价药物治疗 4周后两组的评分差别。结果　与对照组相比 ,氟西汀治疗组患者的抑郁量表评分下降 (P <0 .0 5 )。结论　氟西汀对急性脑血管病抑郁症患者有较良好的疗效。     

艾司西酞普兰与氟西汀治疗老年性抑郁对照研究

目的:观察艾司西酞普兰与氟西汀治疗抑郁症的疗效.方法:随机将136例抑郁症患者分为使用艾司西酞普兰与氟西汀治疗,使用汉密顿焦虑量表(HAMA)和汉密顿抑郁量表(HAMD)以及药物不良反应量表(TESS)评定疗效与不良反应.结果:西肽普兰组在总治疗减分与氟西汀组无显著性差异,但在减分的时间上短于氟西汀组(差异有显著性),HAMA减分优于氟西汀组,不良反应西肽普兰优于氟西汀.结论:艾司西酞普兰治疗抑郁症疗效与氟西汀相当,但不良反应明显小于氟西汀.     

万拉法新治疗不伴有精神病性症状的老年抑郁症

目的 比较万拉法新与氟西汀治疗不伴有精神病性症状的老年抑郁症的疗效及安全性。方法 将符合入组标准的40例病人随机分组,系统观察治疗8周,用汉密顿抑郁量表评定疗效,用药物副作用评定量表评定安全性。结果 万拉法新和氟西汀治疗不伴有精神病性症状的老年抑郁症的显效率分别为75％和70％,两组疗效比较,P<0.01均无严重副作用。结论 万拉法新和氟西汀均可作为治疗不伴有精神病性症状的老年抑郁症病人的一线药物,但万拉汉新显效率,较后者更适合于此症。