共查询到20条相似文献,搜索用时 31 毫秒
1.
《中国医药指南》2019,(30)
目的探究奥美拉唑联合阿莫西林与泮托拉唑联合阿莫西林对胃溃疡的治疗效果对比。方法选取本院2015年6月至2017年7月收治的90例胃溃疡患者,并按照双盲法将其分为2组,对照组予以奥美拉唑联合阿莫西林治疗,观察组予以泮托拉唑联合阿莫西林治疗,对患者治疗后的临床效果、生活质量评分、不良反应发生率予以比较。结果对照组患者治疗后总有效率75.56%,低于观察组患者的93.33%(P<0.05);对照组患者生活质量评分(15.32±1.54)分,低于观察组患者的(23.19±1.13)分(P<0.05);对照组与观察组患者治疗期间不良反应发生率分别为11.11%、8.88%,两组患者不良反应发生率的对比(P>0.05)。结论与奥美拉唑联合阿莫西林相比,泮托拉唑联合阿莫西林对胃溃疡的治疗效果更显著,可使患者生活质量显著提高。 相似文献
2.
目的比较奥美拉唑和泮托拉唑分别联合阿莫西林治疗胃溃疡的临床疗效对比分析,探讨治疗胃溃疡的最佳治疗方案。方法将我院收治的胃溃疡患者,分别给予奥美拉唑和泮托拉唑联合阿莫西林治疗方案,比较两组治疗后临床疗效。结果泮托拉唑联合阿莫西林在临床疗效上要显著好于奥美拉唑组,且复发率低,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论口服泮托拉唑联合阿莫西林治疗胃溃疡,可明显提高临床疗效。 相似文献
3.
目的探讨联合应用阿莫西林和泮托拉唑治疗胃溃疡患者的临床应用和疗效。方法选取我院在2010年1月至2013年12月收治的胃溃疡患者60例,将所有患者随机分为观察组和对照组,观察组给予泮托拉唑+阿莫西林+克拉霉素治疗,对照组除将泮托拉唑替换为奥美拉唑外,其余治疗与观察组相同,并比较两组疗效。结果观察组Hp根除率和治疗总有效率均明显大于对照组,且P<0.05;不良反应比较,观察组不良反应发生率明显小于对照组,且P<0.05。结论应用阿莫西林和泮托拉唑联合治疗胃溃疡患治疗效果显著,且安全性高,值得临床推广。 相似文献
4.
5.
《中国医药指南》2017,(7)
目的比较奥美拉唑和泮托拉唑分别联合阿莫西林、克拉霉素治疗胃溃疡的临床疗效。方法本研究所选对象为我院2014年3月至2015年4月门诊收治的胃溃疡患者80例,按照数字随机方式将全部患者分成两组,对照组和实验组均为40例,分别采用奥美拉唑联合阿莫西林、克拉霉素治疗,泮托拉唑联合阿莫西林、克拉霉素治疗。结果对照组患者的临床治疗总有效率、疾病复发率分别为80.0%、17.5%;实验组患者的临床治疗总有效率、疾病复发率分别为95.0%、5.0%;在临床治疗总有效率以及复发率方面,实验组均显著优于对照组(P<0.05)。结论在对胃溃疡患者进行治疗时,泮托拉唑联合阿莫西林治疗具有比较显著的临床效果,而且疾病复发率低,具有临床应用价值。 相似文献
6.
目的观察泮托拉唑和奥美拉唑治疗胃溃疡的临床疗效。方法将156例胃溃疡患者随机均分为观察组和对照组,各78例。对照组采用奥美拉唑治疗,观察组采用泮托拉唑治疗,观察两组临床疗效。结果观察组总有效率和对照组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。观察组幽门螺旋杆菌根除率、胃溃疡复发率和治疗费用均低于对照组(P<0.05)。结论泮托拉唑与奥美拉唑治疗胃溃疡的临床疗效相当,但根除幽门螺旋杆菌效果优于奥美拉唑,且治疗后复发率低,治疗费用少,值得临床推广。 相似文献
7.
王慧 《中国现代药物应用》2016,(5):104-105
目的对比评估泮托拉唑与奥美拉唑治疗胃溃疡的效果。方法 120例胃溃疡患者,随机分为治疗组和对照组,各60例。对照组采用奥美拉唑治疗,治疗组采用泮托拉唑治疗。观察比较两组治疗效果。结果两组治疗总有效率比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗组病菌根除率高于对照组,治疗费用明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论治疗胃溃疡的泮托拉唑与奥美拉唑效果基本没有区别,但泮托拉唑病菌根除率优于奥美拉唑,且治疗后复发率低,治疗费用少,值得临床推广应用。 相似文献
8.
目的比较奥美拉唑、泮托拉唑和雷贝拉唑治疗胃溃疡的临床效果。方法 270例胃溃疡患者按随机数字表法分为奥美拉唑组、泮托拉唑组和雷贝拉唑组,三组患者均给予阿莫西林+果胶铋+克拉霉素联合治疗,在此基础上分别加服奥美拉唑、泮托拉唑、雷贝拉唑。服药时间均为4周。结果三组患者均完成全程治疗。治疗后Hp阳性率明显降低,三组间Hp阳性率、显效率及总有效率接近,差异无统计学意义。泮托拉唑组不良反应发生率显著低于奥美拉唑组和雷贝拉唑组,而雷贝拉唑组不良反应发生率显著低于奥美拉唑组,差异均有统计学意义。结论奥美拉唑、泮托拉唑和雷贝拉唑治疗胃溃疡均有较好的疗效,但泮托拉唑不良反应发生率更低,可考虑作为首选药物。 相似文献
9.
《中国医药指南》2017,(17)
目的探讨泮托拉唑与奥美拉唑治疗消化性溃疡的临床疗效。方法将我院收治的98例消化性溃疡患者随机分为两组(n=49),两组均给予常规治疗,在此基础上,对照组应用奥美拉唑进行治疗,研究组应用泮托拉唑,比较两组患者治疗2周和1个月的临床症状效果,治疗后的疗效,随访6个月,统计复发率。结果研究组的治疗2周的总有效率为85.71%,与对照组的71.43%比较显著提高(P<0.05);研究组治疗后1个月的临床症状总有效率和治疗总有效率为95.92%、93.88%,与对照组的93.88%、91.84%相当(P>0.05);研究组1年后的复发率为2.04%,对照组为12.24%,差异比较有统计学意义(P<0.05)。结论泮托拉唑与奥美拉唑治疗消化性溃疡疗效相当,但泮托拉唑见效更快,复发率低。 相似文献
10.
注射用泮托拉唑钠治疗胃溃疡的疗效 总被引:5,自引:1,他引:4
目的观察注射用泮托拉唑钠治疗胃溃疡的临床疗效。方法回顾我院2006-2008年收治经胃镜证实为胃溃疡的患者60例,将患者随机分为2组,分别给予泮托拉唑和奥美拉唑治疗,比较两组疗效。结果泮托拉唑和奥美拉唑组溃疡愈合率分别为93.33%、96.67%,两组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论泮托拉唑治疗胃溃疡与奥美拉唑疗效相当,未发生不良反应,且费用较奥美拉唑低廉,更易被患者接受,值得临床推广。 相似文献
11.
目的分析大剂量阿莫西林联合艾司奥美拉唑治疗幽门螺杆菌感染患者的临床疗效。方法98例幽门螺杆菌感染患者作为研究对象,随机分为观察组与对照组,各49例。对照组采用四联疗法进行治疗,观察组采用大剂量阿莫西林联合艾司奥美拉唑进行治疗。比较两组患者幽门螺杆菌根除率,幽门螺杆菌根除患者复发率,不良反应发生率。结果观察组患者的幽门螺杆菌根除率为95.92%,高于对照组的83.67%,差异具有统计学意义(χ2=4.009,P<0.05)。观察组幽门螺杆菌根除患者的复发率为6.38%,低于对照组的29.27%,差异具有统计学意义(χ2=8.111,P<0.05)。观察组患者的不良反应发生率为8.16%,低于对照组的24.49%,差异具有统计学意义(χ2=4.780,P<0.05)。结论大剂量阿莫西林联合艾司奥美拉唑治疗幽门螺杆菌感染患者的临床疗效较好,可有效提高患者的幽门螺杆菌根除率,降低复发率及不良反应发生率,临床应用价值较高。 相似文献
12.
十二指肠溃疡的临床诊治效果观察 总被引:1,自引:0,他引:1
目的观察运用不同药物联合方案对十二指溃疡进行临床诊治的效果。方法选取本院消化科十二指肠溃疡住院患者60例,随机分为观察组和对照组各30例,观察组患者予以泮托拉唑、阿莫西林和加替沙星三种药物进行联合治疗,对照组患者予以泮托拉唑、阿莫西林和克拉霉素三种药物进行联合治疗,两组患者在进行完1个疗程治疗后1个月复查,观察其治疗效果及不良反应的发生情况。结果观察组治疗总有效率为93.33%;对照组治疗总有效率为76.67%,两组在显效率及总有效率方面比较,观察组显著高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);在治疗结束后进行为期1年的随访中,观察组复发1例,对照组复发3例,两组患者治疗后复发率比较差异不具有统计学意义(P>0.05);两组患者在本次治疗过程中及治疗后的随访期间均未出现明显不良反应。结论泮托拉唑、阿莫西林以及加替沙星联合使用治疗十二指肠溃疡疗效确切,且安全可靠,值得临床推广应用。 相似文献
13.
14.
15.
蔡鑫 《临床合理用药杂志》2021,14(8):128-130
目的观察埃索美拉唑联合奥美拉唑治疗胃溃疡的临床疗效及安全性。方法选取2018年4月-2019年4月湖南省中医药研究院附属医院收治的胃溃疡患者66例,采用随机数字表法分为试验组和对照组各33例。对照组给予奥美拉唑治疗,试验组在对照组治疗的基础上联合埃索美拉唑治疗。比较2组患者的临床疗效、溃疡面积缩小50%时间、完全愈合时间及不良反应发生情况。结果治疗2周后,试验组总有效率为96.97%,高于对照组的78.79%(χ2=5.121,P<0.05);试验组患者溃疡面积缩小50%时间和完全愈合时间均短于对照组(P<0.01)。2组患者不良反应总发生率比较差异无统计学意义(χ2=1.065,P>0.05)。结论埃索美拉唑联合奥美拉唑治疗胃溃疡可提高临床效果,且安全性高。 相似文献
16.
泮托拉唑三联疗法根除幽门螺杆菌的疗效观察 总被引:3,自引:1,他引:2
目的观察泮托拉唑联合克拉霉素和阿莫西林根除幽门螺杆菌(HP)的临床疗效。方法将60例HP阳性的消化性溃疡患者随机均分为治疗组和对照组,治疗组予泮托拉唑、对照组予奥美拉唑,两组均联合克拉霉素和阿莫西林,疗程1周。各组在治疗前1周内和治疗后4~8周分别检测HP感染情况,并观察溃疡的愈合情况。结果治疗组HP根除率为96.67%,明显高于对照组的86.67%(P〈0.05),两组溃疡愈合率比较无显著性差异(P〉0.05)。结论泮托拉唑联合克拉霉素和阿莫西林是根除HP比较有效的治疗方案。 相似文献
17.
18.
目的:探讨潘托拉唑在胃溃疡中的临床应用价值。方法:选择50例胃溃疡患者使用潘托拉唑联合阿莫西林和左氧氟沙星治疗,并与使用奥美拉唑联合阿莫西林和左氧氟沙星治疗的患者比较,治疗2、4周后比较两组患者临床症状消失率以及对幽门螺旋杆菌的根治作用,并统计治疗的不良反应。结果:两组治疗后2周临床症状消失率差异无统计学意义(P〉0.05),治疗后4周观察组临床症状消失率明显大于对照组(P〈0.05),观察组治疗后4周幽门螺杆菌根治明显高于对照组(P〈0.05),两组患者不良反应发生率差异无统计学意义(P〉0.05)。结论:对于单发胃溃疡患者使用潘托拉唑治疗,相对于奥美拉唑经济方便且有效率更高,是一种值得临床推广的方法。 相似文献
19.
目的比较分析泮托拉唑与奥美拉唑为基础的三联疗法在治疗十二指肠溃疡的疗效。方法回顾分析确诊为十二指肠溃疡患者116例,随机分为泮托拉唑组和奥美拉唑组,每组各58例,两组均给予阿莫西林和克拉霉素,泮托拉唑组加服泮托拉唑,奥美拉唑组加服奥美拉唑,治疗满4周后,通过胃镜比较两组溃疡愈合的情况。结果泮托拉唑组和奥美拉唑组溃疡愈合率分别为93.1%和91.4%。两组疗效差异无统计学意义(P>0.05)。结论泮托拉唑和奥美拉唑治疗十二指肠溃疡,溃疡愈合率相当。泮托拉唑的不良反应较少。 相似文献
20.
泮托拉唑与奥美拉唑治疗胃溃疡的疗效观察 总被引:5,自引:1,他引:4
目的 评价泮托拉唑治疗胃溃疡的临床疗效和安全性。方法 运用随机方法分析 6 0例胃溃疡病人 ,分别用泮托拉唑片 40mg ,qd和奥美拉唑胶囊 2 0mg ,qd进行治疗 ,4周后胃镜观察溃疡愈合程度。 结果 泮托拉唑和奥美拉唑组愈合率为 93 3%和 90 % ,两组差异无显著意义 (P >0 0 5 ) ,但泮托拉唑比奥美拉唑缓解溃疡疼痛更迅速 ,泮托拉唑组 3d内疼痛消失率为 73 3% ,而奥美拉唑组为 46 7% ,差异有显著意义(P <0 0 5 )。结论 泮托拉唑治疗胃溃疡具有较好疗效 ,止痛效果更迅速 ,且无明显不良反应。 相似文献