社区护理综合干预对冠心病患者血脂及生活状态的改善作用分析

目的对社区护理干预在冠心病患者血脂和生活状态中的改善效果分析。方法随机选取该院2012年12月—2013年12月实施治疗的100例冠心病患者,依照其居住区将其分成两组,对照组实施社区常规护理;观察组实施社区综合护理。对比分析两组患者的血脂改善情况及生活状态改善情况。结果两组患者护理后血脂均比护理前有所改善,差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组患者护理后血脂情况优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组患者生活不良习惯、运动状态以及合理饮食方面和对照组相比,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论实施社区综合护理干预有助于对冠心病患者血脂及生活状态进行明显改善,提高患者生活质量,值得推广。     

综合护理干预在老年冠心病患者中的应用分析

目的:探讨综合护理干预在老年冠心病患者中的应用效果。方法:将我院于2012年1月-2014年1月收治的老年冠心病患者106例随机分为对照组和观察组各53例,两组均给予氯吡格雷药物进行治疗,同时对照组患者采用常规护理干预,观察组在对照组基础上给予综合护理干预。患者出院后继续随访3个月,以两组患者的生活质量、社会支持情况、抑郁及焦虑情况变化为考察指标对两组患者的护理效果进行分析比较。结果:经过护理干预,两组患者的生活质量、社会支持情况、抑郁及焦虑情况都较治疗前有明显改善,且两组间比较,观察组改善更为显著,明显优于对照组,差异有统计学意义,P0.05。结论:综合护理干预应用于老年冠心病患者的护理,能明显提高患者生活质量,有效改善患者社会支持情况及心理状态,促进患者康复,值得临床推广应用。     

综合护理干预对老年冠心病患者生活质量的影响

目的:探究综合护理干预对老年冠心病患者生活质量的影响。方法:随机选取我院收治的100例老年冠心病患者进行分析研究,随机平均分为观察组与对照组两组各50例,对照组采取包含用药指导、生活护理、吸氧护理等常规的心内科护理措施,观察组患者在此基础上采取综合护理措施。结果:经过综合护理的观察组患者的生活质量明显优于对照组患者。结论:在对冠心病患者的治疗过程中采取综合护理干预能够有效改善其生活质量,在临床上具有广泛的推广价值。     

青年冠心病患者生活方式分析及护理对策

目的探究青年冠心病患者生活方式分析及护理对策。方法随机选取我院心内科收治的93例青年冠心病患者进行分析研究,随机将全部患者分为对照组和观察组两组,对照组患者46例,观察组患者47例。对照组患者实施常规的护理措施,观察组患者分析不良生活方式及护理对策。结果经过综合护理的观察组患者在遵医嘱行为及不良生活方式改善方面显著优于对照组。结论在对青年冠心病患者的临床治疗中应用指导生活方式的护理干预措施能够有效改善治疗效果,减少患者住院时间,提高患者的满意度,在临床上具有推广价值。     

冠心病心绞痛患者中运用综合护理干预后的康复效果分析

目的:观察冠心病心绞痛运用综合护理干预后的康复情况。方法:选取我院冠心病心绞痛临床治疗患者132例作为研究对象,分为对照组与观察组,每组66例。对照组运用常规护理干预,观察组运用综合护理干预,观察两组患者康复情况与护理质量评分的护理干预效果。结果:观察组护理有效率为96.72%,明显高于对照组65.75%(P0.05)。结论:对冠心病心绞痛患者运用综合护理干预后康复效果明显,具备较高的可行性。     

综合护理干预对冠心病患者生活质量的影响及分析

目的:探讨和分析对冠心病患者实施综合护理干预后对其生活质量的影响。方法:选取接受治疗的冠心病患者82例为研究对象,随机分成两组,分别给予常规护理干预和综合护理干预,观察和对比两组患者干预前后生活质量评分的变化情况。结果:两组患者干预前,各项生活质量指标评分对比,差异均无统计学意义(P>0.05),干预后,两组各项生活质量指标平均均较治疗前有明显改善,且观察组改善幅度明显优于对照组,前后及组间对比,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:对冠心病实施综合护理干预措施,明显改善患者的生活质量,这对改善患者预后有着积极的意义。     

综合护理对老年冠心病患者生活质量的影响

目的：分析研究综合护理对老年冠心病患者生活质量的影响。方法：在我院住治疗的冠心病患者随机选取100名，再随机分成对照组和观察组，对照组患者采用心内科的常规护理；而观察组在采用心内科常规护理的基础上给予综合护理干预。观察对比两组患者的生活质量，探索综合护理对老年冠心病患者生活质量的影响。结果：观察组患者在进行综合护理后的生活质量明显比对照组高（P ＜0.05）。结论：综合护理干预冠心病患者有效的提高了冠心病患者的生活质量，对患者临床治疗和后期恢复都起到了积极的作用，值得大力推荐。     

综合评估模式对老年冠心病患者治疗依从性的影响

目的:探讨综合评估模式对老年冠心病患者治疗依从性的影响。方法:选取在院治疗的老年冠心病患者126例为研究对象,随机分为对照组和观察组,各63例,对照组给予常规护理,观察组在常规护理的基础上,加以综合评估模式进行护理,观察两组患者的生活质量、治疗依从性情况。结果:观察组患者生活质量评分高于对照组(P<0.05),观察组患者依从性情况明显好于对照组,差异均具有统计学意义(均P<0.05)。结论:加以综合评估模式进行护理可提高老年冠心病患者的生活质量和治疗依从性,使患者增加对抗疾病的信心,值得临床推广。     

护理干预对冠心病患者生活质量的影响

目的:研究分析护理干预对冠心病患者生活质量的影响,提高冠心病患者的生活质量。方法:在我院住治疗的冠心病患者随机选取90例,随机分成对照组和观察组,对照组患者采用心内科的常规护理;观察组在采用心内科常规护理的基础上给予护理干预。制作生存质量测定量简表调查对比两组患者的生活质量。结果:观察组患者在进行护理干预后的生活质量明显比对照组高(P0.05)。结论:护理干预对患者临床治疗和后期恢复都起到了积极的作用,有效的提高了冠心病患者的生活质量,临床上值得大力推荐。     

糖尿病合并冠心病的护理进展

目的:对糖尿病合并冠心病的护理进展进行分析和探讨。方法:选取我院2014年1月至2015年12月接收的120例糖尿病合并冠心病患者,然后将这120里患者随机分为对照组和观察组,每一组各60例患者。对对照组的60例糖尿病合并冠心病患者进行普通的护理干预,对观察组的60例糖尿病合并冠心病患者进行多样性护理干预,然后从病情管理能力和生活质量两个大的方面对对两组患者的护理效果进行衡量和比较。结果:观察组患者的病情认知、药物使用、情绪管理、生活方式得分明显低于对照组,观察组患者在护理干预后的病情管理能力优于对照组患者;观察组患者的生理功能、精神健康以及社会功能得分明显高于对照组,观察组患者在护理干预后的生活质量优于对照组患者;(P0.05)有统计学意义。结论:多样性护理干预可以有效提高糖尿病合并冠心病患者的病情管理能力和生活质量,促进其早日康复,因此可以进行临床推广应用。     

冠心病临床治疗中综合护理干预的效果探讨

目的：探讨冠心病临床治疗中综合护理干预的效果。方法选取2013年1月—2014年6月我院收治的冠心病患者85例，按照随机数字表法分为观察组43例和对照组42例，对照组患者进行常规护理，观察组患者在对照组的基础上实施综合护理干预。观察2组患者的护理效果。结果观察组总有效率为97.67%，显著高于对照组的80.95%，差异有统计学意义（P<0.05）。结论对冠心病患者进行综合护理干预，可有效提高临床治疗效果。     

社区护理综合干预对冠心病患者血脂及生活状态的改善作用分析

目的探讨社区护理干预对冠心病患者血脂及生活状态的改善作用。方法选取2015年1月-2016年12月在本社区进行治疗的60例冠心病患者作为观察对象,按照患者的居住区不同将其分为观察组与对照组,每组各30例,其中对照组患者给予社区常规护理措施进行护理,观察组患者在常规护理的基础上进行社区综合护理干预,观察比较两组患者的生活方式以及血脂水平的改变情况。结果实施相应的护理之后,观察组坚持健康生活方式的患者的比例明显高于对照组,两组比较差异具有显著的统计学意义(P0.05);血脂水平方面,两组患者在护理后的血脂水平均比护理前有明显改善(P0.05),同时观察组患者的改善效果更好,两组比较差异显著(P0.05)。结论对冠心病患者实行社区护理综合干预措施有助于改善患者的血脂水平,同时还可以促进患者养成良好的生活习惯,值得在临床护理中推广应用。     

护理干预对高血压合并冠心病的疗效观察

目的:观察护理干预对高血压合并冠心病的疗效。方法:选取该院2013年12月至2015年12月收治的24例高血压合并冠心病患者,并随机分为观察组、对照组各12例。观察组采用综合护理干预的方法进行护理,对照组采用常规护理方法进行护理。3个月后,对两组患者的护理效果进行分析并比较。结果:经过护理后,观察组患者的护理总有效率为91.7%,对照组患者的护理总有效率为75%。二组患者的护理有效率差异明显(P0.05)。结论:采用综合护理干预的方式对患有高血压合并冠心病的患者进行护理可以有效提高患者的护理效果,且临床效果显著,因此值得在临床上广泛推广。     

护理干预对高血压合并冠心病的疗效观察

目的:观察护理干预对高血压合并冠心病的疗效.方法:选取该院2013年12月至2015年12月收治的24例高血压合并冠心病患者,并随机分为观察组、对照组各12例.观察组采用综合护理干预的方法进行护理,对照组采用常规护理方法进行护理.3个月后,对两组患者的护理效果进行分析并比较.结果:经过护理后,观察组患者的护理总有效率为91.7%,对照组患者的护理总有效率为75%.二组患者的护理有效率差异明显(P<0.05).结论:采用综合护理干预的方式对患有高血压合并冠心病的患者进行护理可以有效提高患者的护理效果,且临床效果显著,因此值得在临床上广泛推广.     

综合护理模式运用于老年冠心病患者的临床效果研究

目的综合护理模式运用于老年冠心病患者的临床效果研究。方法选取398例在2016年6月至2017年6月这段期间在我院接受治疗的老年冠心病患者作为研究对象,将这些患者随机分为对照组和观察组各199例,对照组患者采取常规护理措施,观察组患者采取综合护理干预措施。结果对照组患者的卧床时间、住院时间及生活质量明显不如采取综合护理干预措施的观察组。结论对老年冠心病患者采取综合护理干预措施,可使得患者的生活质量得到提高,促进患者早日恢复,可以在临床治疗中应用此方法。     

探讨综合护理干预对老年冠心病患者生活质量的影响

目的分析综合护理干预对老年冠心病患者生活方式和生活质量的影响。方法选取2014年6月至2017年4月收治的老年冠心病患者78例,按不同的护理干预分为研究组和对照组,对照组实施常规护理,研究组在常规护理的基础上实施综合护理干预,对比两组患者的生活方式及生活质量情况。结果研究组中患者健康饮食、体质量良好、戒烟戒酒、规律睡眠情况明显优于对照组,组间差异具有显著意义(P0.05);研究组患者的心理状态、生理状态、情感职能、社会关系情况均显著高于对照组,组间差异具有显著意义(P0.05)。结论对老年冠心病患者实施综合护理干预,可以帮助患者建立良好的生活方式,改善患者的不良生活习惯,提高患者的生活质量水平,其护理效果显著,值得临床上推广应用。     

综合护理干预对冠心病患者生活质量的影响

目的探讨综合护理干预对冠心病患者生活质量的影响情况。方法分析我院心内科从2015年2月到2017年2月收治的冠心病患者的病例198例。采取随机数字表法将其分为对照组和观察组,每组99例。对照组给予常规护理干预,观察组给予综合护理干预,观察并比较两组患者的生活质量情况。结果给予综合护理干预组的患者的生活质量评分明显优于常规护理干预组,且差异具有统计学意义(P0.05)。结论综合护理干预能够促进冠心病患者的康复,明显提高其生活质量。     

浅谈综合护理干预对冠心病患者生活质量的影响

目的 :探讨分析综合护理干预对冠心病患者生活质量的影响。方法 :对2012年2月~2013年2月期间我院收治的60例冠心病患者的临床资料进行回顾性分析。我们将这60例患者随机分为对照组和观察组,每组各有30例患者。为对照组患者进行常规护理,为观察组患者在进行常规护理的基础上(方法与对照组相同),进行综合护理干预。护理结束后,观察比较两组患者生活质量的改善情况、血压及血脂的情况、患者对护理服务的满意情况。结果 :在进行护理前,两组患者的血压及血脂水平相比差异不具有显著性(P>0.05)。护理结束后,两组患者的血压及血脂水平均有所改善,但观察组患者的血压及血脂水平明显优于对照组患者,二者相比差异具有显著性(P<0.05)。观察组患者的生活质量明显好于对照组患者,二者相比差异具有显著性(P<0.05)。观察组患者对护理服务的满意情况明显好于对照组患者,二者相比差异具有显著性(P<0.05)。结论 :对冠心病患者进行综合护理干预,能有效提高患者的生活质量。此护理方法值得在临床上推广应用。     

心理护理干预对冠心病患者预后生活质量的影响观察

目的:探究心理护理干预对冠心病患者心理状态与生活质量的影响。方法:选取2010年6月~2012年6月在我院治疗冠心病的患者192例,随机分成观察组和对照组,每组96例,观察组患者进行心理护理干预,对照组患者只进行一般的护理,观察两组患者预后的生活质量及患者和家属的满意度,并进行比较。结果:在生活质量方面,观察组明显优于对照组,P0.05差异具有统计学意义。在患者及家属对护理的满意程度方面,观察组也明显高于对照组,P0.05差异具有统计学意义。结论:对冠心病患者进行心理护理干预,能够提高患者预后的生活质量,提高患者及家属对治疗和护理的满意程度,值得在临床推广。     

冠心病治疗中综合护理干预的应用价值分析

目的:对综合护理干预应用于冠心病患者临床治疗中的临床价值进行研究与探讨。方法:选择冠心病患者76例,分为观察组与对照组,每组38例。观察组行综合护理干预,对照组行常规护理干预。对两组患者治疗后冠心病特异功能状态变化情况及焦虑抑郁评分和依从性进行观察和统计。结果:观察组患者冠心病特异功能状态变化程度明显优于对照组患者(P<0.05);观察组患者治疗后焦虑抑郁状态改善程度明显高于对照组患者(P<0.05);观察组患者依从性明显高于对照组患者(P<0.05)。结论:综合护理干预应用于冠心病患者临床治疗中的效果显著,有效提高了患者的冠心病特异功能状态,值得推广。