中西医结合治疗消化性溃疡50例

目的观察中西医结合方法治疗消化性溃疡的临床疗效.方法100例消化性溃疡患者,随机分为中西医结合治疗组和西药对照组.治疗给予自拟愈疡汤和洛赛克治疗,对照组予洛赛克治疗,并进行临床疗效观察.结果两组溃疡近期临床治愈率比较有显著性差异(P＜0.05),总有效率比较无显著性差异(P＜0.05),两组溃疡复发率比较有显著性差异(P＜0.05).结论中西医结合治疗方法可以提高消化性溃疡治愈率,降低溃疡复发率.     

中西医结合治疗消化性溃疡50例

目的　观察中西医结合方法治疗消化性溃疡的临床疗效。方法　 10 0例消化性溃疡患者 ,随机分为中西医结合治疗组和西药对照组。治疗给予自拟愈疡汤和洛赛克治疗 ,对照组予洛赛克治疗 ,并进行临床疗效观察。结果　两组溃疡近期临床治愈率比较有显著性差异 (P <0 .0 5 ) ,总有效率比较无显著性差异 (P <0 .0 5 ) ,两组溃疡复发率比较有显著性差异 (P <0 .0 5 )。结论　中西医结合治疗方法可以提高消化性溃疡治愈率 ,降低溃疡复发率。     

中西医结合治疗幽门螺杆菌相关性消化性溃疡46例疗效观察

目的：观察中西医结合治疗幽门螺杆菌相关性消化性溃疡的临床疗效。方法：将78例消化性溃疡患者随机分为2组。对照组给予西药治疗；治疗组46例在对照组基础上加服中药生肌愈溃汤治疗，4周为1个疗程，连续治疗1～2个疗程，观察两组临床疗效及复发情况。结果：治疗组总有效率93．5％，HP转阴率84．8％，治愈后半年随访复发率8％；对照组总有效率81．3％，HP转阴率65．6％，治愈后半年随访复发率36．4％。两组总有效率、HP转阴率及治愈的复发率比较，差异均有显著性意义（P〈0．05）。结论：中西医结合治疗消化性溃疡疗效满意，复发率低。     

中西医结合治疗消化性溃疡80例

采用中西医结合（锡类散、雷尼替丁、呋喃唑酮）治疗消化性溃疡80例,并与西药治疗该药70例对照观察。结果表明：治疗组总有效率97．5％,年复发率6．25％,对照组总有效率85．7％,年复发率77．1％,治疗组在总有效率及年复发率方面明显优于对照组（P＜0．01,P＜0．001）,提示中西医结合治疗消化性溃疡对于提高疗效,防止复发有重要作用。     

中西医结合治疗消化性溃疡25例观察

目的：观察中西医结合治疗消化性溃疡临床效果。方法：50例用随机数字表法分为对照组和治疗组各25例，两组均给予奥美拉唑和果胶铋，治疗组加用益气和胃中药治疗。结果：对照组和治疗组临床症状疗效总有效率分别为72．0％、88．0％，对照组和治疗组胃镜疗效总有效率分别为72．0％、92．0％，对照组和治疗组复发率分别32．0％、8．0％，两组比较均有显著性差异（P＜0．05）。结论：中西医结合治疗消化性溃疡可改善临床症状，缩小溃疡面积，降低复发率。     

中西医结合治疗消化性溃疡95例疗效观察

目的：观察中西医结合治疗肝郁脾虚型消化性溃疡的临床疗效。方法：采用中西医结合方法治疗消化性溃疡95例，并与单用西药治疗的45例进行对照。结果：中西医结合治疗组总有效率95．79％，西药对照组总有效率84．44％，两组总有效率比较有显著差异（P〈0．05），治疗组疗效优于对照组。结论：中西医结合治疗消化性溃疡疗效肯定，优于单纯用西药治疗。     

消化性溃疡胃镜下治疗60例疗效观察

目的：研究胃镜下药物喷洒配合抑酸抗炎治疗消化性溃疡的愈合率和复发率。方法：122例患者随机分为两组，治疗组采用内镜下溃疡治疗术并口服药物治疗。口服：洛赛克、克拉霉素、甲硝唑，内镜下对溃疡喷洒溃疡1号和2号治疗；对照组口服洛赛克、克拉霉素、甲硝唑治疗。结果：总愈合率治疗组为75．0％，对照组为61．7％；总复发率治疗组为16．7％，对照组为31．7％。结论：胃镜下药物喷洒配合抑酸抗炎治疗消化性溃疡有良好的疗效和较低的复发率。     

中西医结合治疗消化性溃疡临床研究

目的：探讨中西医结合治疗消化性溃疡的临床疗效。方法：90例患者随机分为两组,对照组采用洛赛克20mg、阿莫西林500mg、克拉霉素500mg,口服每日2次,疗程14d,随后7d维持治疗：洛赛克20mg,每日1次。治疗组在对照组的基础上加服中药。结果：治疗组有效率95．56％,优于对照组。结论：中西医结合治疗消化性溃疡疗效可靠,优于单纯西药治疗。     

中西医结合治疗消化性溃疡60例总结

目的观察中西医结合治疗虚寒型消化性溃疡的临床疗效。方法采用中西医结合治疗消化性溃疡60例,并与单用西医治疗的60例进行对照。结果两组HP的清除率及2年复发率比较,均有显著性差异(P<0.05),且治疗组近期疗效优于对照组。结论中西医结合治疗消化性溃疡能改善溃疡愈合质量,降低复发率。     

中西医结合治疗老年消化性溃疡30例临床观察

目的：观察中医辨证论治与西药相结合治疗老年消化性溃疡的临床疗效并探讨其抗复发机制。方法：将60例65岁以上的消化性溃疡患者分为中西医结合组30例（给予中药六君子汤加减，日1剂，分2次口服；西药奥美拉唑20mg，日1次口服）；西药组30例（单用奥美拉唑20mg，日1次口服）。两组疗程4周，比较两组的疗效及溃疡复发情况。结果：中西医结合组总有效率90％，与西药组（80％）比较，P〈0．05；两组对Hp的清除率差异无显著性；中西组显效以上21例，复发2例（9．5％），西药组显效以上15例，复发5例（33．3％），两组复发率经卡方检验，P〈0．01。结论：中西医结合治疗老年消化性溃疡改善症状显著，复发率低，远期疗效好。     

洛赛克与法莫替丁对消化性溃疡合并出血近期疗效比较

目的探讨洛赛克与法莫替丁对合并消化性溃疡出血止血的近期疗效。方法对74例消化性溃疡引起的上消化道出血患者采用双盲对照，随机分为洛赛克组和法莫替丁组各37例，分别静脉滴注洛赛克与法莫替丁，观察并比较疗效。结果法莫替丁组止血总有效率为76％，洛赛克组止血总有效率为97％，2组总有效率比较有显著性差异（P〈0．01）。结论洛赛克对消化性溃疡合并出血止血疗效优于法莫替丁。     

溃疡宁胶囊治疗消化性溃疡的临床观察

目的：观察溃疡宁胶囊对消化性溃疡的治疗作用。方法：采用溃疡宁胶囊治疗消化性溃疡３５０例，随机与采用快胃片、洛赛克治疗作对照。结果：治愈率分别为７０．８％，４４．６％，８０％，结统计学处理，与快胃片组比较，Ｐ〈０．０１，与洛赛克组比较Ｐ〉０．０５，结论：结果表明溃疡宁胶囊对消化性溃疡有确切治疗效果。     

中西医结合治疗老年人消化性溃疡92例

消化性溃疡是临床上最常见疾病，随着老龄化的到来，重视对老年人消化性溃疡的中医治疗研究有着实际的临床意义，近期治愈率无论是中医治疗还是西医治疗都有明显提高，但仍然存在复发率高的特点，因老年人溃疡病与青壮年发病有一定的差异，试图从中西医结合治疗来考虑抗复发问题，1999年5月至2004年5月，采用中西医结合治疗60岁以上老年人消化性溃疡92例，单纯西医治疗34例为对照观察，中西医结合治疗不但得到良好疗效，而且其溃疡病复发率明显低于对照组，这说明中西医结合治疗老年人消化性溃疡有实际意义。     

中西医结合治疗消化性溃疡112例

目的探讨中西医结合疗法治疗消化性溃疡的疗效。方法消化性溃疡患者112例，随机分成2组，治疗组84例，对照组28例。治疗组采用自拟中药“消溃丸”加减结合西药治疗，对照组单纯采用西药治疗。结果治疗组总有效率为98．8％；对照组总有效率75％。2组总有效率相比有显著性差异。结论中西医结合疗法治疗消化性溃疡的疗效明显优于单纯西医疗效。     

中西医结合治疗幽门螺杆菌相关性消化性溃疡临床疗效观察

目的 研究中西医结合治疗幽门螺杆菌相关性消化性溃疡临床疗效作用.方法 消化性溃疡患者156例,随机分为观察组与对照组,对照组予标准三联疗法,观察组在其基础加用中药调理,总疗程6个月,比较其治疗效果与随访溃疡复发情况.结果 中西医结合治疗幽门螺杆菌相关性消化性溃疡治疗有效率93.6％,对照组85.9％,两者相比较差异无统计学意义(P＞0.05);但两组治疗效果优良率分别为71.8％、44.9％,二者相比较差异具有统计学意义(P＜0.05).观察组78例患者失访2例,消化性溃疡复发率9.2％,对照组失访1例,消化性溃疡复发率20.8％,二者相比较差异具有统计学意义(P＜0.05).结论 中西医结合治疗幽门螺杆菌相关性消化性溃疡能够提高溃疡愈合治疗,降低溃疡复发,有标本兼治之功效.     

加味柴桂汤治疗消化性溃疡120例

目的：观察加味柴桂汤治疗消化性溃疡的疗效。方法：将170例患者随机分为2组，治疗组120例采用加味柴桂汤治疗；对照组50例用洛赛克治疗。结果：治愈率、幽门螺杆菌转阴率、复发率等治疗组与对照组比较，差异均有非常显著性意义（P〈0．01）。结论：加味柴桂汤治疗消化性溃疡有显著疗效。     

中西医结合治疗消化性溃疡52例临床观察

目的：探讨中西医结合治疗消化性溃疡的临床疗效。方法：将104例本病患者随机分为治疗组和对照组各52例，对照组采用西医治疗，治疗组采用中西医结合治疗。结果：治疗组的临床痊愈率及总有效率分别为61．55％和96．15％．而对照组则分别为40．38％和84．61％，两组比较，均P〈0．05。结论：中西医结合治疗消化性溃疡疗效较好。     

中西医结合治疗难治性消化性溃疡43例

目的:观察中西医结合治疗难治性消化性溃疡的临床疗效.方法:将86例难治性消化性溃疡患者随机分为治疗组和对照组各43例,对照组采用奥美拉唑胶囊口服治疗,治疗组在对照组治疗的基础上采用中药治疗.结果:治疗组43例中,治愈31例,有效6例,无效6例,有效率为86.05％;对照组43例中,治愈16例,有效20例,无效7例,有效率为83.72％.两组有效率比较,差异无显著意义(P＞0.05).对照组复发15例,复发率为34.9％;治疗组复发7例,复发率为16.3％;两组复发率比较,差异有显著意义(P＜0.05).结论:中西医结合治疗难治性消化性溃疡疗效显著,复发率低.     

中西医结合治疗消化性溃疡98例疗效观察

目的：探讨中西医结合治疗消化性溃疡的临床疗效。方法：将189例消化性溃疡患者随机分为治疗组和对照组。对照组采用单纯西医治疗，治疗组采用中西医结合治疗。结果：治疗组治愈率为91．8％，而对照组仅为73．6％，两组相比，P〈0．05；治疗组不良反应发生率为17．3％，而对照组为57．1％，两组相比，P〈0．05。结论：中西医结合治疗消化性溃疡疗效显著。     

中西医结合治疗消化性溃疡50例疗效观察

目的：观察中西医结合治疗消化性溃疡病的疗效,方法：将82例消化性溃疡（PU）患者随机分为2组。对照组予以奥美拉唑、阿莫西林口服治疗;治疗组在对照组基础上加服消渍汤（基本方：黄芪、大贝母、丹参、大白芍、白及、白术、蒲公英、乌贼骨、黄连、甘草）治疗。4周为1疗程,连续治疗1～2个疗程。观察两组临床疗效及复发情况。结果：治疗组治愈27例,有效17例,无效4例,总有效率92％;对照组治愈13例,有效10例,无效9例,总有效率91．9％。治疗组随访44例,复发2例,复发率4．5％;对照组随访23例,复发7例,复发率29．2％。两组总有效率、复发率比较,差异均有显著性意义（P〈0．05）。结论：中西医结合治疗消化性溃疡疗效满意,复发率低。