多方位心理护理干预在脑血管病所致精神障碍患者中的应用效果

目的探讨多方位心理护理干预在脑血管病所致精神障碍患者中的应用效果。方法选取2015年5月—2016年8月广元市第四人民医院收治的脑血管病所致精神障碍患者58例,采用随机数字表法分为对照组和观察组,每组29例。在常规治疗基础上,对照组患者给予常规护理干预,观察组患者在对照组基础上给予多方位心理护理干预。比较两组患者干预前后抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)、偏瘫患者肢体功能量表(FMA)评分,护理后生存质量简表(包括心理领域、生理领域、社会关系、环境领域、总体评定)评分及护理满意度。结果干预前两组患者SDS、SAS、FMA评分比较,差异无统计学意义(P0.05);干预后观察组患者SDS、SAS评分低于对照组,FMA评分高于对照组(P0.05)。护理后观察组患者心理领域、生理领域、社会关系、环境领域、总体评定评分高于对照组(P0.05)。观察组患者护理满意度高于对照组(P0.05)。结论多方位心理护理干预在脑血管病所致精神障碍患者中的应用效果较好,可有效缓解患者抑郁和焦虑,促进患者躯体功能恢复,提高患者生活质量及护理满意度。     

康复护理在小儿糖尿病和重症病毒性脑炎护理中的应用效果评价

选择2016年3月~2017年3月82例小儿重症病毒性脑炎患儿,随机分为两对照组行常规护理,观察组则运用康复护理,比较两组疗效。观察组干预后的FMA运动功能评分优于对照组(P 0.05);观察组的治疗有效率高于对照组(P 0.05)。结论:临床上给予小儿重症病毒性脑炎患儿康复护理效果显著。     

心理护理干预对腹腔镜胆囊切除术后患者焦虑和抑郁程度、胃肠功能及生活质量的影响

目的分析心理护理干预对腹腔镜胆囊切除术后患者焦虑和抑郁程度、胃肠功能及生活质量的影响。方法选择2010年11月—2013年11月在鹤煤集团总医院外科行腹腔镜胆囊切除术的住院患者105例,采用随机数字表法将其分为对照组52例和观察组53例。对照组行普外科常规护理干预,试验组在对照组护理的基础上增加心理护理干预,比较两组焦虑和抑郁程度、胃肠功能和生活质量。结果试验组术后肠鸣音恢复时间、肛门排气时间、肛门排便时间短于对照组(P0.05)。术前两组患者躯体功能、心理功能及社会功能评分比较,差异均无统计学意义(P0.05);术后3个月末试验组患者躯体功能、心理功能及社会功能评分均高于对照组(P0.05)。护理干预前两组患者Zung焦虑自评量表(SAS)评分和抑郁自评量表(SDS)评分比较,差异均无统计学意义(P0.05);护理干预后试验组患者SAS评分和SDS评分均低于对照组(P0.01)。结论心理护理干预能够改善腹腔镜胆囊切除术后患者抑郁和焦虑程度,促进胃肠功能恢复,提高生活质量。     

反馈式健康教育对高血压脑出血患者运动功能、生活质量的影响

目的探讨反馈式健康教育对高血压脑出血(HICH)患者运动功能、生活质量的影响。方法选取2014年12月—2016年12月四川省南充精神卫生中心收治的HICH患者90例,采用随机数字表法分为对照组和干预组,每组45例。在常规康复运动基础上,对照组患者给予常规护理,干预组患者给予反馈式健康教育。比较两组干预前后焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、Fugl-Meyer运动功能量表(FMA)、Barthel指数(BI)及干预后健康调查简表(SF-36)评分,记录两组患者并发症发生情况。结果两组患者干预前SAS、SDS、FMA、BI评分比较,差异无统计学意义(P0.05);干预后干预组患者SAS、SDS评分低于对照组,FMA、BI及生理功能、生理职能、躯体疼痛、社会功能、情感职能、精神健康、活力、一般健康评分高于对照组(P0.001)。干预组患者并发症发生率低于对照组(P0.05)。结论反馈式健康教育能有效改善HICH患者焦虑抑郁情绪,增强运动功能,提高生活质量,减少并发症的发生。     

评判性思维联合亲情护理模式对病毒性脑炎后癫痫患儿遵医行为及QOL评分的影响

目的研究评判性思维联合亲情护理模式对病毒性脑炎后癫痫患儿遵医行为及生活质量(QOL)评分的影响.方法病毒性脑炎后癫痫患儿65例,按入院顺序分组.对照组32例予以常规护理,观察组33例在此基础上加用评判性思维联合亲情护理模式.统计两组遵医行为、干预后患儿家属护理满意度,比较两组干预前后QOL评分,依据健康调查简表(SF-36)予以评估.结果观察组遵医率、患儿家属护理满意度高于对照组(P0.05);干预后观察组SF-36各维度评分均高于对照组(P0.05).结论评判性思维联合亲情护理模式可提高病毒性脑炎后癫痫患儿遵医行为,提高护理满意度和QOL评分.     

心理干预对围绝经期妇女睡眠质量和心理健康的影响

目的探讨心理干预对围绝经期妇女睡眠质量和心理健康的作用。方法围绝经期妇女220例采用随机数字表法分为对照组110例,实施常规指导和观察组110例,实施心理干预;护理前后进行焦虑量表(SAS)、抑郁量表(SDS)、匹兹堡睡眠质量指数量表(PSQI)、症状自评量表(SCL-90)评定,比较两组干预效果。结果护理后,两组SAS、SDS、PSQI评分(睡眠质量、时间、潜伏期、睡眠障碍、睡眠效率、药物使用、日间功能、总分)、SCL-90评分(躯体化、焦虑、抑郁、强迫症状、敌对、恐惧、人际关系敏感、偏执、精神病性)降低(P0.05)。观察组上述SAS、SDS、PSQI评分、SCL-90评分低于对照组(P0.05)。结论心理干预可明显改善围绝经期妇女的睡眠质量和心理健康状况,疗效显著。     

家庭护理模式对高血压脑出血患者服药依从性、负性情绪及生活质量的影响

目的探讨家庭护理模式对高血压脑出血患者服药依从性、负性情绪及生活质量的影响。方法选取2014年9月—2016年8月湖南中医药大学第一附属医院收治的高血压脑出血患者62例,随机分为对照组和试验组,每组31例。对照组患者给予常规护理干预,试验组患者在对照组基础上给予家庭护理模式干预;两组患者干预时间均为6个月。比较两组患者干预前后服药依从性、抑郁自评量表(SDS)和焦虑自评量表(SAS)评分及生活质量综合评定问卷(GQOL-74)评分。结果干预前两组患者服药依从性评分、SDS和SAS评分及GQOL-74躯体功能、心理功能、社会功能、物质生活评分比较,差异无统计学意义(P0.05)。干预后试验组患者服药依从性评分高于对照组,SDS和SAS评分低于对照组,GQOL-74躯体功能、心理功能、社会功能、物质生活评分高于对照组(P0.05)。结论家庭护理模式可有效提高高血压脑出血患者服药依从性及生活质量,减轻患者抑郁、焦虑等负性情绪。     

系统化护理干预对非小细胞肺癌患者放疗后负性情绪及睡眠质量的影响

目的探讨系统化护理干预对非小细胞肺癌患者放疗后负性情绪和睡眠质量的影响。方法选取2014年8月—2015年12月在哈尔滨医科大学附属第一医院进行放疗的非小细胞肺癌患者116例,采用随机数字表法分为对照组和观察组,每组58例。对照组患者给予常规护理干预,观察组患者在常规护理干预基础上给予系统化护理干预。比较两组患者临床疗效、干预前后焦虑自评量表(SAS)评分和抑郁自评量表(SDS)评分、干预后匹兹堡睡眠质量指数测量表(PSQI)评分及毒副作用发生情况。结果观察组患者临床疗效优于对照组(P0.05)。干预前两组患者SAS评分、SDS评分比较,差异无统计学意义(P0.05);干预后观察组患者SAS评分、SDS评分低于对照组(P0.01)。干预后观察组患者入睡时间评分、睡眠障碍评分、睡眠效率评分、睡眠时间评分、睡眠质量评分、安眠药物评分、白天活动评分及总分低于对照组(P0.01)。观察组患者毒副作用发生率低于对照组(P0.05)。结论系统化护理干预可有效提高非小细胞肺癌患者放疗临床疗效,改善患者放疗后负性情绪及睡眠质量,有利于减少毒副作用的发生。     

强制性塑性训练模式对脑卒中偏瘫病人综合功能的影响

目的探讨强制性塑性训练模式对脑卒中偏瘫病人上肢功能、躯体平衡功能以及步行能力的影响。方法选取2017年3月—2018年3月收治的脑卒中偏瘫病人104例。按照随机数字表法分为对照组与观察组,每组52例。对照组采用神经肌电生物反馈联合运动再学习进行干预,观察组采用强制性塑性训练模式,应用简易上肢运动功能评价量表(FMA)、Berg平衡量表、Holden步行功能分级评定量表分别评估训练前及训练1个月后两组病人的躯体功能恢复效果;并比较两组训练早期、远期的依从性情况。结果训练前两组FMA评分、Berg平衡量表评分和Holden步行功能分级比较,差异无统计学意义(P0.05);训练后观察组FMA评分、Berg平衡量表评分和Holden步行功能分级均明显优于对照组(P0.05)。训练1周时,两组焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分比较,差异无统计学意义(P0.05),观察组训练依从性明显低于对照组(P0.05);训练2周、1个月时,观察组SDS、SAS评分均显著低于对照组(P0.05)。训练1个月时,观察组依从性高于对照组(P0.05)。结论强制性塑性训练模式不仅有助于恢复脑卒中偏瘫病人的上下肢运动功能和躯干平衡能力,还能够缓解其负性情绪。     

体贴式护理干预在行漏斗胸微创矫正术的漏斗胸患儿中的应用效果

目的分析体贴式护理干预在行漏斗胸微创矫正术(Nuss手术)的漏斗胸患儿中的应用效果。方法选取2016年2月—2017年2月在新疆医科大学第一附属医院行Nuss手术的漏斗胸患儿84例,采用随机数字表法分为对照组和观察组,每组42例。对照组患儿给予常规护理干预,观察组患儿在对照组基础上给予体贴式护理干预。比较两组患儿术后清醒即刻、24 h、72 h视觉模拟评分法(VAS)评分及术后排气时间、下床活动时间、24 h睡眠时间,比较两组患儿家长干预前后焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分及满意度。结果观察组患儿术后清醒即刻、24 h、72 h VAS评分低于对照组(P0.05)。观察组患儿术后排气时间、下床活动时间短于对照组,24 h睡眠时间长于对照组(P0.05)。干预前两组患儿家长SAS评分、SDS评分比较,差异无统计学意义(P0.05);干预后观察组患儿家长SAS评分、SDS评分低于对照组(P0.05)。观察组患儿家长满意度高于对照组(P0.05)。结论体贴式护理干预可有效缓解行Nuss手术的漏斗胸患儿术后疼痛,促进患儿康复,缓解患儿家长焦虑、抑郁情绪并提高患儿家长满意度。     

新型毒品依赖患者家属心理状况干预分析

目的探讨新型毒品依赖患者家属不良心理状况的干预方式。方法将症状自评量表(SCL-90)各项分值均大于2分的新型毒品依赖患者家属随机分成实验组(133名)和对照组(131名),实验组家属采用综合干预模式进行心理干预,对照组家属进行常规心理干预。比较干预前后两组患者家属的SCL-90、焦虑自评量表(SAS)以及抑郁自评量表(SDS)的评分情况。结果干预1个月后,两组患者家属SCL-90各因子评分及总分均显著低于干预前,差异有统计学意义(P0.05),实验组家属各项评分均低于对照组(P0.05);两组患者家属SAS及SDS评分均显著低于干预前,差异有统计学意义(P0.05),实验组家属各项评分均低于对照组(P0.05)。结论心理干预对改善新型毒品依赖患者家属的心理状况具有积极的作用。     

基于ICNSS评分的分层护理在急性心肌梗死合并心力衰竭患者中的应用效果分析

目的探讨基于重症监护护理评分系统(ICNSS)的分层护理在急性心肌梗死合并心力衰竭患者中的应用效果。方法选取2019年12月至2020年5月我院心脏重症监护室(CCU)收治的急性心肌梗死合并心力衰竭患者66例为研究对象,根据患者入院顺序分为对照组和观察组,每组33例。对照组患者给予CCU常规护理干预,观察组患者在常规护理的基础上给予基于ICNSS评分的分层护理干预。比较两组患者的护理质量;比较两组患者住CCU治疗时间;比较两组患者护理干预前后的抑郁自评量表(SDS)评分、焦虑自评量表(SAS)评分,并发症的发生情况以及患者家属对护理服务的满意度。结果观察组患者的基础护理、病区管理、心理护理、专业护理、护理态度、急救护理评分均显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组患者住CCU治疗时间显著短于对照组(P0.05)。护理干预前,两组患者的SDS、SAS评分比较,差异无统计学意义(P0.05);护理干预后,两组患者的SDS、SAS评分均显著降低,观察组患者的SDS、SAS评分显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。住CCU期间,观察组患者并发症总发生率(6.1%)显著低于对照组(24.2%),差异有统计学意义(P0.05)。观察组患者家属对护理服务的满意度(93.9%)显著高于对照组(75.8%),差异有统计学意义(P0.05)。结论将基于ICNSS评分的分层护理应用于急性心肌梗死合并心力衰竭患者,可提高护理质量,减少患者并发症的发生,缩短患者住CCU治疗时间,提高患者家属对护理服务的满意度。     

社区综合护理在慢性阻塞性肺疾病患者中的应用效果

目的分析社区综合护理在慢性阻塞性肺疾病患者中的应用效果。方法选取深圳市龙华区人民医院2012—2015年治疗出院返回社区的慢性阻塞性肺疾病患者235例,根据护理模式不同分为对照组125例和观察组110例。对照组患者给予常规护理,观察组患者给予社区综合护理。比较两组患者护理前和护理6个月后肺功能指标[第1秒用力呼气容积(FEV_1)、用力肺活量(FVC)、第1秒用力呼气容积与用力肺活量比值(FEV_1/FVC)]、焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分、世界卫生组织生存质量测定量表简表(WHOQOL-BREF)评分。结果护理前两组患者FEV_1、FVC、FEV_1/FVC及护理6个月后FVC比较,差异无统计学意义(P0.05);护理6个月后观察组患者FEV_1、FEV_1/FVC高于对照组(P0.05)。护理前两组患者SAS评分、SDS评分比较,差异无统计学意义(P0.05);护理6个月后观察组患者SAS评分、SDS评分低于对照组(P0.05)。护理前两组患者心理功能评分、躯体功能评分、社会功能评分、物质生活评分比较,差异无统计学意义(P0.05);护理6个月后观察组患者心理功能评分、躯体功能评分、社会功能评分、物质生活评分高于对照组(P0.05)。结论社区综合护理可有效改善慢性阻塞性肺疾病患者肺功能,缓解患者焦虑与抑郁情绪,提高患者生存质量。     

集束化护理对ICU重症脑卒中患者误吸和压疮的影响研究

目的探讨集束化护理对ICU重症脑卒中患者误吸和压疮的影响。方法选择2014年2月—2016年2月西南医科大学附属医院ICU收治的重症脑卒中患者125例,根据护理方法分为对照组60例和观察组65例。对照组患者采取ICU常规护理干预,观察组患者在常规ICU护理干预基础上加用集束化护理干预,以防治误吸、压疮为主。比较两组患者ICU监护时间,拔管时间,误吸及压疮发生率,干预前后焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分,干预后健康调查简表(SF-36)评分。结果观察组患者ICU监护时间、拔管时间短于对照组(P0.05)。观察组患者误吸、压疮发生率低于对照组(P0.05)。干预前两组患者SAS评分、SDS评分比较,差异无统计学意义(P0.05);干预后观察组患者SAS评分、SDS评分低于对照组(P0.05)。干预后观察组患者总体健康、躯体功能、社会功能、生理功能、生理职能、精神健康、活力及情感职能评分高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论集束化护理干预可有效减少ICU重症脑卒中患者误吸、压疮的发生,缩短ICU监护时间和拔管时间,改善患者不良情绪,提高患者生活质量。     

心理干预联合健康教育对老年肺癌患者生存质量和负性情绪的影响

目的探讨心理干预联合健康教育对老年肺癌患者生存质量和负性情绪的影响。方法选取2014年1月至2015年1月收治的老年肺癌患者110例,按照随机数字表法分为研究组和对照组,每组55例,对照组给予常规干预措施,研究组在对照组的基础上给予心理干预联合健康教育,应用焦虑自评量表(SAS)评价患者焦虑情况,采用抑郁自评量表(SDS)评价患者抑郁情况,并应用生存质量评分来评价患者生存质量。结果干预前两组SDS评分和SAS评分比较均无统计学意义(P0.05),干预后研究组SDS评分和SAS评分均显著优于干预前,且显著优于对照组(P0.05),对照组干预前后SDS评分和SAS评分无显著变化(P0.05);干预后研究组角色功能、情绪功能、躯体功能、认知功能以及整体功能均显著优于对照组(P0.05)。结论心理干预联合健康教育对老年肺癌患者具有较好效果,能显著改善患者的负性情绪,提高患者的生存质量。     

抗脑卒中治疗联合行为护理对老年蛛网膜下腔出血合并冠心病患者NIHSS及SDS评分的影响

目的探究行为护理对老年蛛网膜下腔出血(SAH)合并冠心病患者的影响。方法 SAH合并冠心病老年患者58例,按护理方式分为观察组和对照组,各29例。两组均予以常规抗脑卒中治疗,在此基础上,对照组予以常规护理手段,观察组予以行为护理干预。比较两组生理功能恢复情况、心理状态及对护理工作的满意度。结果观察组美国国立卫生研究院脑卒中量表(NIHSS)评分、Fugl-Meyer评分法(FMA)评分均明显高于对照组,抑郁自评量表(SDS)评分及焦虑自评量表(SAS)评分明显低于对照组,护理满意率明显高于对照组(均P0.05)。结论行为护理干预能明显降低老年SAH合并冠心病患者神经系统功能损害,且能改善患者病后抑郁状态。     

心理干预对宫颈癌合并糖尿病患者生存质量的影响

目的分析心理干预对宫颈癌合并糖尿病患者生存质量的影响。方法将该院住院部2015年1—10月期间所收治的宫颈癌合并糖尿病患者共100例作为临床研究对象。用数字随机表方法进行分组,对照组、实验组分别纳入患者50例。对照组患者实施常规护理,实验组患者在对照组基础之上联合实施心理干预。对比观察两组患者在护理干预前、护理干预后焦虑、抑郁心理状态评分差异,并对护理后患者的生活质量水平进行评价观察。结果护理干预前,实验组患者SAS量表、SDS量表评分与对照组对比差异无统计学意义(P0.05);护理干预后,实验组患者SAS量表、SDS量表评分分别为(32.5±2.3)分、(31.5±1.9)分,均明显低于对照组,组间对比差异有统计学意义(P0.05)。实验组患者生活质量量表躯体功能、角色功能、情绪功能、认知功能、情绪功能、社会功能、以及总体生活质量项目评分分别为(52.8±2.6)分、(69.5±3.1)分、(59.3±2.1)分、(53.5±1.6)分、(69.9±1.3)分、(58.1±2.5)分,均明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论在宫颈癌合并糖尿病患者的护理工作中引入心理干预护理方法,对改善患者心理状态,提高生存质量有确切价值,可供临床推广应用。     

情绪管理晴雨表在老年脑梗死患者护理干预中的应用效果

目的探讨情绪管理晴雨表在老年脑梗死患者护理干预中的应用效果。方法选取2015年6月—2016年6月十堰市太和医院收治的老年脑梗死患者80例,采用随机数字表法分为对照组和观察组,每组40例。对照组患者采用常规护理干预,观察组患者采用情绪管理晴雨表进行护理干预。比较两组患者护理满意度、生活质量评分、焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分。结果观察组患者护理满意度优于对照组(P0.05)。观察组患者生理、社会/家庭、情感、功能、附加关注评分及生活质量总分高于对照组(P0.05)。两组患者干预前SAS评分、SDS评分比较,差异无统计学意义(P0.05);观察组患者干预后SAS评分、SDS评分低于对照组(P0.05)。结论采用情绪管理晴雨表进行护理干预可有效提高老年脑梗死患者护理满意度及生活质量,改善患者负性情绪。     

心理干预在ICU心肌梗死患者护理中对其生活质量及心理负面情绪的改善探析

目的探究采取心理干预对ICU心肌梗死患者的应用效果和对生活质量及负性情绪的改善。方法研究对象抽取我院于2019年5月至2020年5月接诊的ICU心肌梗死患者,对总70例依据护理方式分组,就对照组纳入的35例患者采取常规护理与观察组纳入的35例患者采取心理护理干预所取得的效果展开对比。结果护理前,两组SAS、SDS评分差异无统计学意义(P0.05);护理后,观察组的SAS、SDS评分相较对照组结果均更低(P0.05)。SF-36评分结果对比,观察组的生理功能、躯体功能、社会功能、心理功能和身体健康评分相较对照组均更高(P0.05)。相比对照组,对观察组进行测评,其护理满意度结果呈更高显示(P0.05)。结论在ICU心肌梗死患者中实施心理护理干预效果更为突显,有效改善负性情绪和生活质量水平,提高患者满意度,临床应用价值高。     

临终护理干预对晚期肺癌患者家属心理应激及生活质量的影响研究

目的探讨临终护理干预对晚期肺癌患者家属心理应激及生活质量的影响。方法选取2016年3月—2017年2月中国人民解放军陆军军医大学大坪医院野战外科研究所呼吸内科收治的晚期肺癌患者33例及其直系家属124例,随机分为对照组(患者16例,直系家属57例)和试验组(患者17例,直系家属67例)。对照组患者及其家属给予常规护理干预,试验组患者及其家属在常规护理干预基础上给予临终护理干预,包括心理护理、物理疗法、生活护理、指导患者家属掌握正确的护理方法及死亡教育;两组患者及其家属均连续干预20 d。比较两组患者家属干预前后家属应激量表(RSS)评分、生活质量核心调查问卷功能量表评分及护理满意度。结果 (1)两组患者家属干预前心理痛苦、生活被打扰、负性情感评分比较,差异无统计学意义(P0.05);试验组患者家属干预后心理痛苦、生活被打扰、负性情感评分低于对照组(P0.05)。(2)两组患者家属干预前躯体功能、情绪状态、角色功能、社会功能、认知功能评分比较,差异无统计学意义(P0.05);试验组患者家属干预后躯体功能、情绪状态、角色功能、社会功能及认知功能评分高于对照组(P0.05)。(3)试验组患者家属护理满意度优于对照组(P0.05)。结论临终护理干预能有效减轻晚期肺癌患者家属心理应激,改善患者家属生活质量,提高患者家属护理满意度。