糖尿病患者根尖周炎根管治疗疗效观察

目的观察糖尿病（diabetes）患者根管治疗术后疼痛情况及根管治疗远期疗效。方法随机选择120例需做根管治疗的糖尿病患者,同时选择120例非糖尿病患者,观察根管治疗术后2周及2年后疗效。结果根管治疗术后2周,糖尿病患者术后疼痛发生率较非糖尿病患者高（P〈0.01）;根管治疗术后2年,糖尿病患者与非糖尿病患者无显著性差异（P〉0.05）。结论患根尖周炎的糖尿病患者经过完善的根管治疗也有良好的治疗效果。     

糖尿病与非糖尿病患者根管治疗中疼痛的对比研究

目的对糖尿病与非糖尿病患者在根管治疗过程中发生根管治疗中疼痛进行评估。方法临床80例需行根管治疗的患者,区分牙髓炎组和根尖周炎组,观察糖尿病与非糖尿病患者在根管治疗过程中发生根管治疗中疼痛的情况。结果对于牙髓炎组,糖尿病患者与非糖尿病患者根管治疗中疼痛无显著性差异（p〉0.05）;对于根尖周炎组,糖尿病患者与非糖尿病患者根管治疗中疼痛有显著性差异（p〈0.05）。结论对于根尖周炎,糖尿病患者根管治疗中疼痛发生率高于非糖尿病患者。     

一次性根管治疗慢性牙髓炎和根尖周炎的临床疗效评价

目的探讨一次性根管治疗慢性牙髓炎和根尖周炎的临床效果。方法选择50例（50颗牙）慢性牙髓炎和根尖周炎患者随机分为治疗组与对照组,每组各25例（25颗牙）,治疗组采用一次性根管治疗,对照组采用多次根管治疗,术后3个月复查评价疗效,并观察术后并发症发生情况。结果治疗组临床疗效优于对照组（P〈0．05）,术后1周治疗组疼痛反应程度低于对照组（P〈0．01）。结论一次性根管治疗慢性牙髓炎和根尖周炎临床疗效好,并发症低,值得临床推广应用。     

两种不同方法对慢性根尖周炎的疗效比较

目的探讨牙髓塑化术与根管治疗术治疗慢性根尖周炎的临床疗效。方法反复疼痛、无急性渗出的根尖周炎患者80例,分为塑化组和根管组,各40例,分别行牙髓塑化术与根管治疗术1周和1年后复查,评价其疗效。结果塑化组和根管组1周后的疼痛发生率对比差异无统计学意义（p〉0.05）,1年后复查两组成功率根管组高于塑化组,差异有统计学意义（p〈0.05）。结论临床上用根管治疗术治疗慢性根尖周炎可取得较好疗效。     

糖尿病伴根尖周炎患者根管治疗的疗效及其急症反应的相关因素分析

目的探讨根尖周炎伴糖尿病（DM）患者根管治疗的疗效,分析根管治疗期间急症反应的相关因素。方法根尖周炎伴DM患者96例（108颗患牙）为DM组,以根尖周炎非DM患者101例（109颗患牙）为非DM组,观察根管治疗期间急症反应的发生情况及其相关高危因素,以及根管治疗后1年临床症状的改善情况。结果根管治疗期间,两组患者的临床症状均得到明显改善,DM组急症反应发生率24．0％,高于非DM组的10．9％（P＜0．05）;术后1年DM组成功率为93．8％,非DM组为92．1％,两组比较,差异无统计学意义（P＞0．05）。经logistic多因素回归分析发现,根尖周炎伴DM患者根管治疗期间急症反应高发与高龄、血糖控制不佳、合并高血压明显相关（P＜0．05）,与性别、体重无关（P＞0．05）。结论根尖周炎伴DM患者根管治疗亦可获得良好的远期疗效。控制血糖,严格的操作可减少此类患者治疗期间急症反应的发生。     

Cortisomol糊剂应用于根管充填的临床效果观察

目的探讨牙髓病和根尖周炎患牙用Cortisomol糊剂（碧兰糊剂）充填根管后的疼痛发生率及临床疗效。方法选择160例牙髓病、根尖周病患者,175颗患牙,随机分为两组。实验组用碧兰糊剂加牙胶尖根管充填,对照组用碘仿氧化锌糊剂加牙胶尖根管充填。观察术后1周内疼痛发生情况及术后3个月、1年疗效。结果根充术后1周实验组术后疼痛发生率较对照组低,差异有统计学意义（P〈0.05）;根充术后3个月实验组疗效高于对照组,但无显著性差异（P〉0.05）。根充后1年,实验组疗效明显高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论碧兰糊剂用于根管充填治疗可有效减轻根充术后疼痛,提高治疗效果。     

联合应用不同根管充填糊剂治疗224例慢性根尖周炎临床观察

目的观察联合应用不同根管充填糊剂对于慢性根尖周炎的疗效。方法随机用不同根管充填糊剂加牙胶尖作为根充材料根管治疗224例慢性根尖周炎患者。结果Cortisomol糊剂联合Vitapex糊剂的根充剂组术后一周疼痛发生率（3．57％）及1年随访失败率（0％）均低于其他三组（P〈0．05o结论在慢性根尖周炎的治疗方法中,Cortisomol糊剂和Vitapex糊剂联合使用要优于单用,而氧化锌丁香油糊剂的疗效最低。在临床上推荐使用Cortisomol糊剂联合Vitapex糊剂做为根充材料根管治疗慢性根尖周炎。     

两种根管治疗术对2型糖尿病患者慢性根尖周炎的效果评价

目的：比较一次法与多次法根管治疗术对2型糖尿病合并慢性根尖周炎患者的疗效。方法：2型糖尿病合并前牙或前磨牙慢性根尖周炎患者112例，随机分成对照组与观察组各56例。对照组给予多次法根管治疗术，观察组给予一次法根管治疗术。比较两组患者术前术后疼痛模拟视觉评分（VAS）、治疗效果及术后并发症的发生。结果：术前对照组VAS评分3.2±0.8分，观察组3.4±0.9分；治疗后第7天对照组VAS评分5.3±1.1分，观察组6.2±1.4分，差异均无统计学意义（P＞0.05），但两组术后VAS评分高于术前，差异均有统计学意义（P＜0.05）。观察组术后治疗总有效率为80.4%，对照组为89.3%；观察组术后并发症率为21.4%，高于对照组的12.5%，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论：糖尿病患者机体抵抗力差，采用一次法根管治疗术治疗慢性根尖周炎成功率较低，易发生并发症，应慎重选择治疗方式。     

不同根管填充材料的封闭性能效果比较

目的：探讨不同根管填充材料的根尖封闭效果。方法：选取选择需做根管治疗的口腔患者300例,将其随机分为观察组和对照组,观察组用碧兰糊剂（Cortisomol根尖封闭剂）,对照组用Sept-odont根管糊剂,比较两组根管充填后的疼痛情况及远期疗效。结果：术后2周进行随访,观察组疼痛发生率为10.7%（16/150）,对照组为22.0%（33/150）,两组比较有显著性差异（P〈0.01）。根管治疗后1年进行随访,观察组的治疗成功率（91.5%）高于对照组（78.9%）,两组比较有显著性差异（P〈0.01）。结论：Cortisomol根管糊剂对根尖的封闭能力优于Septodont根管糊剂。     

Hero642镍钛根管器械应用于乳磨牙根尖周炎治疗效果评价

目的研究Hero642镍钛根管器械应用于乳磨牙根管预备的临床效果.方法选取临床上患根尖周炎需要做根管治疗的乳磨牙156颗,其中试验组80颗用镍钛机用器械642进行根管预备,vitapex糊剂充填根管;另外对照组76颗患牙运用逐步后退法根管预备技术,国际标准手用不锈钢K锉进行根管预备,vitapex糊剂充填根管.评价Hero642镍钛根管器械机动预备与K型不锈钢根管锉手动预备对乳磨牙的慢性根尖周炎一次性根管治疗术后的反应及远期疗效.结果在乳磨牙的慢性根尖周炎一次性根管治疗术后,试验组术后3d疼痛明显少于对照组（P〈0.05）,术后30d的疼痛发生率两组间差异有统计学意义（P〈0.05）,两组根管治疗远期疗效差异有统计学意义（P〈0.05）.结论 Hero642镍钛机动器械在乳磨牙的慢性根尖周炎中行一次性根管治疗后3d疼痛发生率以及远期疗效优于K-file器械.     

慢性根尖周炎一次法根管治疗的术后疼痛评价

目的：评价慢性根尖周炎患牙一次法根管治疗的术后疼痛。方法选择慢性根尖周炎磨牙80颗,其中40颗牙采用一次法进行根管充填,另外40颗牙采用常规根管治疗术多次法,分别在充填后2h、6h、1、2、3、4、5和7d后评估不适或疼痛。结果80个病例中85％的患者在术后6h和第3d的时间里,在某些时刻出现不适或疼痛。两组中分别20％的患者没有出现疼痛。最严重的术后疼痛水平为轻度,没有出现中等疼痛和严重的不适。 t检验显示组间疼痛的水平差别无显著性。结论慢性根尖周炎一次法根管治疗与常规治疗在疼痛几率方面比较无差异。     

一次性根管治疗在根尖周炎中的应用

目的观察一次性根管治疗根尖周炎的临床疗效。方法选择2012年6月—2013年12月收治并确诊的80例根尖周炎患者,随机分为观察组和对照组。对照组40例患者48颗患牙给予多次根管治疗;而观察组40例患者54颗患牙给予一次性根管治疗。观察二组患者临床疗效的差异,并评价患者治疗1周后疼痛率及治疗满意度情况。结果观察组患者临床总有效率为96.3%,显著高于对照组的79.2%,差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组患者治疗1周后疼痛发生率为7.4%,稍高于对照组的6.3%,但差异无统计学意义（P〉0.05）;观察组患者治疗满意率为95.0%,显著高于对照组的75.0%,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论一次性根管治疗根尖周炎疗效显著,具有较高的临床总有效率,患者治疗1周后疼痛发生率也较低,对治疗满意度也较高。能够提高患者生活质量及治疗依从性,值得临床选择。     

乳牙Vitapex糊剂根管充填的临床疗效观察

目的探讨碘仿氢氧化钙（Vitapex）糊剂在乳牙根管充填的临床疗效。方法选择该院口腔科2009年6月—2011年12月治疗的根尖周病患儿87例,分为观察组（n=44）与对照组（n=43）,观察组采用Vitapex糊剂充填根管,对照组采用氧化锌丁香油糊剂充填根管,观察两组患儿术后1周的疼痛情况以及半年后的临床疗效。结果术后1周观察组与对照组的疼痛发生率分别为5.36%、19.29%。两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。观察组与对照组的手术成功率分别为96.43%、92.98%。两组比较差异无统计学意义（P〉0.05）。结论 Vitapex糊剂用于乳牙根管充填疗效较好,疼痛较轻,优于氧化锌丁香油糊剂。     

糖尿病患者肾移植的安全性和有效性评估

目的 评估糖尿病患者肾移植的安全性和有效性.方法 回顾性分析我中心2008-2012年1 061例肾移植患者的临床资料,根据术前是否患有糖尿病分为糖尿病组（n=116）和非糖尿病组（n=945）,分析比较在急性排斥反应（acute rejection,AR）、术后感染、人/肾存活率、不良事件发生情况等方面的差异.结果 糖尿病组和非糖尿病组AR发生率分别是20.6％和18.3％,差异无统计学意义（P=0.53）;糖尿病组和非糖尿病组术后感染率分别是23.3％和15.6％,差异有统计学意义（P＝0.03）;两组术后1、2、3年人/肾存活率差异无统计学意义（P＞0.05）;糖尿病组和非糖尿病组术后不良事件发生率分别是42.2％和32.3％,差异有统计学意义（P＝0.03）.结论 糖尿病患者术后感染率、不良事件发生率均高于普通患者,但并不影响术后人/肾存活率和急性排斥反应发生率;糖尿病可能会降低肾移植术的安全性,但不影响肾移植术的疗效,糖尿病患者可以在保证安全性的前提下进行肾移植术.     

冠心病伴2型糖尿病患者临床和冠脉造影分析

目的探讨冠心病合并2型糖尿病患者的临床及冠状动脉病变特点。方法用冠状动脉造影方法分析了419例伴有2型糖尿病（161例）和不伴有糖尿病（258例）冠心病患者冠脉病变特点并将临床特点加以对照研究。结果冠心病并发2型糖尿病者空腹血糖和高血压患病率明显高于非糖尿病组（P〈0．05）。两组之间血脂指标如总胆固醇、甘油三酯、低密度脂蛋白胆固醇和高密度脂蛋白胆固醇无明显差异。冠心病伴糖尿病组的心脏射血分数较非糖尿病组明显降低。冠心病伴糖尿病组Gensini积分、范围积分和冠脉积分高于非糖尿病组．糖尿病组三支病变明显多于非糖尿病组,非糖尿病组单支病变多见。结论冠心病患者合并2型糖尿病后冠状动脉的病变复杂严重。而糖尿病对心脏功能的影响必须系统全面地进行评价。     

乙二胺四乙酸凝胶在弯曲根管预备中的应用效果评价．

目的：对不同的操作手法配合EDTA应用于弯曲根管预备中的效果进行研究和评价。方法：105例（123颗患牙,198个弯曲根管）随机分为研究组55例（63颗牙,98个弯曲根管）和对照组50例（60颗牙,100个弯曲根管）,初步疏通过程中,研究组采用K锉提拉式疏通,对照组采用旋转向下式疏通,比较两组术后疼痛分级及成功率。结果：研究组患牙1级率明显高于对照组,数据经统计学比较具有极显著差异（P〈0．01）,提示研究组患者术后疼痛者较少,疼痛程度较轻。研究组根管治疗成功率明显高于对照组,数据经统计学比较具有极显著差异（P〈0．01）。结论：EDTA联合根管锉自下而上提拉手法进行弯曲根管预备具有更高的治疗成功率,预防术后患牙疼痛,适用于临床推广。     

HERO-642镍钛器械在磨牙根管预备中的临床疗效观察

目的：探讨采用HERO-642系统采用冠根向深入法预备根管的临床疗效。方法：选取慢性根尖周炎需做根管治疗的患者162例（174颗牙）,随机分成两组,HERO-642机用组（实验组）和手用不锈钢器械手用组（对照组）预备根管,侧向加压充填法充填根管,根据治疗前、中、后的X线片及术后疼痛情况评价根管预备和充填的效果。结果：实验组的根管充填适充率明显优于对照组（P〈0.05）,欠充率低于对照组（P〈0.01）,超充率高于对照组,但差异无统计学意义（P〉0.05）。根管预备锥度和流畅度比较,实验组明显优于对照组（P〈0.05）。术后疼痛反应比较,对照组高于实验组（P〈0.05）。结论：HERO-642冠根向深入法预备根管明显提高了磨牙根管预备、充填的质量,且术后疼痛反应较轻。     

Mtwo根管预备系统在磨牙根管预备中的效果分析

目的 探讨Mtwo根管预备系统进行磨牙根管预备的效果.方法 选取需进行根管治疗的74颗磨牙,随机分为两组,实验组采用Mtwo根管预备系统预备根管,对照组采用不锈钢K锉预备根管.比较两组根管预备时间和根管预备术后疼痛反应及根管充填质量.结果 实验组根管预备时间（5.89±0.85）min/根明显低于对照组（13.65±0.74） min/根（P＜0.05）;实验组根管预备术后疼痛发生率2.70％明显低于对照组21.62％（P＜0.05）.实验组根管恰填率94.59％高于对照组75.68％ （P＜0.05）.结论 与不锈钢K锉相比,Mtwo根管预备系统在根管预备中不但能节省时间,而且能降低根管预备术后疼痛的发生率和提高根管充填质量,值得临床推荐使用.