人性化护理在腰椎结核围手术期中的应用效果分析

目的探究人性化护理干预对腰椎结核围手术期的临床疗效。方法将于2013年7月至2015年3月在我院接受治疗的腰椎结核患者76例作为研究对象,并按随机分配表分为对照组和实验组各38例。对照组患者采用传统的常规护理干预,实验组患者在传统的常规护理基础上再进行人性化的全程围手术期护理干预。在护理过程中时刻观察护理疗效,记录两组患者并发症发生率以及患者对护理满意程度。结果对照组患者临床并发症发生率为31.58%(肌肉萎缩3例,便秘5例,腹胀4例),实验组患者临床并发症发生率为10.53%(肌肉萎缩1例,便秘2例,腹胀1例),实验组与对照组相比具有统计学差异(P<0.05);对照组患者对护理的满意度为81.58%(非常满意13例,比较满意18例,不满意7例),实验组患者对护理的满意度为94.74%(非常满意16例,比较满意20例,不满意2例),实验组与对照组相比具有显著性差异(P<0.05)。结论围手术期人性化护理干预能提高腰椎结核患者的临床效果,降低并发症发生率,提高患者满意程度,值得临床推广。     

针对性护理对子宫肌瘤围手术期患者影响分析

目的:分析针对性护理对子宫肌瘤围手术期患者的临床影响。方法:按照入院顺序奇偶法将我院2013-02~2015-06收治的80例子宫肌瘤患者分为实验组(n=40)及对照组(n=40),分别施以针对性护理以及常规护理。比较两组术后并发症发生率、疼痛评分情况及护理满意度。结果:实验组术后1d及3d的疼痛评分均明显低于对照组(P<0.05)。实验组术后并发症发生率为5.00%,明显低于对照组20.00%(P<0.05)。实验组护理满意度为97.50%,显著高于对照组85.00%(P<0.05)。结论:针对性护理有助于减低子宫肌瘤围手术期患者并发症发生率,缓解患者疼痛程度,提高患者护理满意度,值得推广应用。     

护理干预对预防妇产科围术期感染的价值分析

目的分析护理干预在预防妇产科围手术期感染的临床应用效果,探究围手术期护理干预的意义以供临床参考。方法随机选取我院2016年12月至2017年12月产科进行手术的患者400例进行研究对象,分为两组各200例(护理方式不同),对照组采用常规模式进行护理干预,实验组采用优质模式进行护理干预,比较两组患者的感染发生情况、满意程度等并进行分析。结果实验组并发症发生6例,发生率为3.00%与对照组15.00%相比明显较低,实验组非常满意120例,比较满意80例,满意率为100.00%与对照组90.00%相比明显较高,两组P<0.05差异明显。结论对于妇产科进行手术治疗的患者,在围手术期采用优质护理干预能够有效的控制感染的发生,提高护理满意度,值得在临床工作中应用和推广。     

优质护理服务模式在股骨颈骨折围手术期护理中的临床价值研究

目的研究优质护理服务模式在股骨颈骨折围手术期护理中的临床价值。方法选取2017年3月至2018年11月于本院进行手术治疗的股骨颈骨折患者78例,由手术时间先后分成实验组和对照组,两组各39例,分别采取优质护理服务模式和常规护理服务模式,对比两组并发症发生率。结果实验组患者术后并发症发生率为2.56%,明显低于对照组15.38%(P <0.05)。结论优质护理服务模式在股骨颈骨折围手术期护理中的临床价值较高,能有效降低患者术后并发症发生率,缩短患者住院时间,促进患者骨折预后康复,可推广应用在股骨颈骨折围手术期护理中。     

老年阑尾炎伴糖尿病患者的手术护理分析

目的研究分析老年阑尾炎糖尿病患者的围手术期护理干预措施。方法选择2013年6月至2015年6月,本院收治的120例老年阑尾炎伴糖尿病患者为观察对象,采用随机分组的方式,将120例老年阑尾炎伴糖尿病患者分为实验组和对照组,对照组在围术期给予常规护理干预,实验组患者在围术期给予优质护理干预,观察并对比两组患者的临床治疗有效率、并发症的发生率以及患者对临床护理方式的满意程度。结果实验组患者在有效率、并发症、满意度等临床评价指标上显著优于对照组(P<0.05),组间对比具有显著差异,差异具有统计学意义。结论优质护理能够提高老年伴糖尿病患者的临床治疗有效率和护理满意度,降低并发症的发生率,值得推广借鉴。     

优质护理在80例白内障患者围手术期的应用价值

目的 :探讨优质护理在白内障患者围手术期护理中的应用价值.方法 :选取需进行手术治疗的白内障老年患者160例随机分为观察组和对照组各80例;对照组给予常规围手术期护理,观察组在对照组基础上给予优质护理.对比两组患者平均住院时间、病情知晓情况、护理满意度及术后并发症发生情况.结果 :观察组患者平均住院天数显著短于对照组;疾病认知率显著高于对照组(33.75%vs 96.25%);护理满意度显著优于对照组(96.25%vs 81.25%);并发症发生率显著低于对照组(2.50%vs 13.75%).差异均有统计学意义.结论 :优质护理应用于白内障患者围手术期护理,可显著缩短患者平均住院天数,提升患者疾病认知率及护理满意度,同时还可显著降低患者并发症发生率.     

高龄胆道疾病患者的围手术期护理

目的分析高龄胆道疾病患者的围手术期护理临床效果,为临床护理工作提供有价值参考。方法收集分析2010年4月至2013年4月我院收治的高龄胆道疾病患者30例作为对照组,对照组采用常规护理模式。收集分析2013年5月至2016年5月我院收治的高龄胆道疾病患者30例作为实验组,实验组采用围手术期护理模式,比较两组护理效果。结果实验组术后并发症发生率为13.33%明显低于对照组36.67%,实验组护理满意度为90.0%明显高于对照组66.67%,差异比较显著具有统计学意义(P<0.05)。结论加强对高龄胆道疾病的围手术期护理,能够减少并发症发生,促进护患关系和谐,具有良好的推广应用价值。     

优质护理在甲状腺手术患者围手术期护理中的应用

目的:探讨优质护理在甲状腺手术患者围手术期护理中的应用。方法:选择2015年7月至2017年10月我院收治的100例甲状腺手术患者为研究对象,按照随机数表法平均分为实验组和对照组,各50例。其中对照组患者采取常规护理,实验组患者在常规护理基础上给予优质护理干预。观察比较两组患者干预前后焦虑情况、并发症发生率和护理满意度。结果:干预前,两组患者的SAS评分比较无显著差异(P0.05);经干预后,两组患者的SAS评分均有所下降(均P0.05),且实验组患者SAS评分下降程度明显大于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。实验组患者术后并发症发生率为2%,明显低于对照组的14%,差异有统计学意义(P0.05);实验组患者满意度为92%,显著高于对照组的68%,差异有统计学意义(P0.01)。结论:优质护理应用于甲状腺手术患者围手术期,可以有效缓解患者焦虑情绪,降低术后并发症的发生风险并提高患者护理满意度。     

浅析对结肠癌患者围手术期护理干预的护理效果

目的分析对结肠癌患者行围手术期护理干预的效果。方法将56例结肠癌患者分为两组,对照组27例行常规护理,实验组29例行围手术期护理干预。结果实验组术后并发症发生率(10.34%)低于对照组(29.63%),其护理满意度(93.10%)高于对照组(62.96%),两组差异有统计学意义(P<0.05)。结论对结肠癌患者行围手术期护理干预,可提高护理效果,降低并发症发生率,护理满意度高。     

优质护理服务在胃癌围手术期的作用

目的：探讨胃癌患者围手术期优质护理服务护理效果。方法选取60例胃癌患者,随机分为观察组（29例）和对照组（31例）。对照组进行常规围手术期护理,观察组在围手术期常规护理的基础上给予优质护理服务。观察两组患者术后并发症发生率及观察两组患者调查满意度比率结果。结果所有患者手术均成功,观察组术后并发症发生率显著低于对照组（P〈0.05）。实施优质护理后患者对护理人员满意度显著提高（P〈0.05）。结论对胃癌患者进行围手术期优质护理服务可明显减少患者术后并发症,提高生命质量,提高患者满意度。     

胆囊炎患者的围手术期护理体会

目的研究胆囊炎患者围手术期护理方法与效果。方法将2015年4月至2016年4月辽源市中心医院因胆囊炎采用手术治疗的病例共计47例患者作研究对象,按手术先后顺序分组。23例患者进入对照组,围手术期护理采用常规方法。余24例患者进入实验组,围手术期采用整体护理。对比两组患者护理后的效果。结果①对照组患者的手术时间为(92.26±9.48)min,出血量为(269.59±30.15)mL,住院日为(12.32±2.53)d。实验组患者的手术时间为(50.71±10.36)min,出血量为(145.57±46.19)mL,住院日为(8.05±1.15)d。两组相比较,实验组手术时间短,出血量少,住院日短,有显著差异(P<0.05),且具统计学意义。②对照组患者的并发症发生率为21.74%(5例并发症,3例切口感染,2例引流堵塞)。实验组患者的并发症发生率为8.33%(2例并发症,切口感染和引流堵塞各1例)。两组相比较,实验组的并发症更少,有显著差异(P<0.05),且具统计学意义。③对照组患者的满意度为82.61%(4例不满意,9例一般,10例满意),实验组患者的满意度为95.83%(1例不满意,8例一般,15例满意)。两组相比,实验组的满意度更高,有显著差异(P<0.05),且具统计学意义。结论整体护理在胆囊炎围手术期护理中应用显著,建议推广。     

舒适护理干预对重症胰腺炎围手术期患者的护理影响

目的 探讨舒适护理干预对重症胰腺炎围手术期患者的护理影响.方法 所选60例重症胰腺炎患者随机分为观察组和对照组.对照组患者给予重症胰腺炎常规围手术期护理干预,观察组除了给予常规护理干预外,同时给予围手术期舒适护理干预.观察两组患者并发症的发生情况;调查患者对护理的满意程度,记录两组患者的住院时间.结果 观察组患者并发症发生例数3例,发生率为10%;护理满意例数为28例,满意度为93.3%;住院时间平均为（19.2±3.4）d.对照组患者并发症发生例数15例,发生率为50%;护理满意例数为21例,满意度为70.0%;住院时间平均为（24.5±5.1）d.观察组并发症发生率低于对照组,观察组护理满意度高于对照组,观察组住院时间低于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 舒适护理干预能够提高重症胰腺炎围手术期患者对护理满意度,减少术后并发症,促进患者恢复,值得借鉴.     

优质护理在子宫内膜息肉围术期的应用效果观察

目的分析优质护理在子宫内膜息肉围术期患者的应用效果。方法选取我院2018年1月至2019年6月收治的74例子宫内膜息肉手术患者为研究对象,随机将其分为A、B两组,其中,对照组为对照组,采用普通护理模式,研究组为实验组,采用优质护理模式,对比两组患者的满意度与手术并发症发生率。结果相对于对照组,研究组患者满意度更高,且研究组患者术后并发症总发生率明显低于对照组患者,且结果具有统计学意义(P<0.05)。结论对子宫内膜息肉围术期患者进行护理时,优质护理不仅会使患者更加满意,同时还减少了并发症发生率,应大规模推广。     

围手术期护理对胃癌患者满意度与并发症的影响分析

目的探讨围手术期护理对胃癌患者满意度与并发症的影响。方法 70例胃癌手术患者随机分为观察组和对照组,各35例。对照组给予常规护理,观察组实施综合性围手术期护理,观察两组患者护理满意度和术后并发症情况。结果观察组满意和基本满意所占比例为94.3%。对照组满意和基本满意所占比例为74.3%。观察组满意和基本满意所占比例高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。观察组患者术后并发症（肺部感染1例、腹胀1例、腹泻1例）发生率为8.6%,对照组患者术后并发症（肺部感染3例、腹胀4例、腹泻4例）发生率为31.4%,观察组患者术后并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论综合性围手术期护理干预有助于提高胃癌手术患者护理满意度,减少术后并发症,护理效果显著。     

胃肠道肿瘤手术期的优质护理效果分析

目的 观察优质护理对胃肠道肿瘤患者围手术期的护理效果.方法 将97例胃肠道肿瘤患者分为2组,实验组予优质整体护理,对照组按常规护理,比较两组护理效果.结果 实验组麻醉前心率低于对照组,差异有显著性(t=9.78,P＜0.05).实验组麻醉前收缩压明显低于对照组,差异有显著性(t=15.13,P＜0.05).实验组并发症的发生率(4.08％)明显低于对照组(16.67％),差异有统计学意义(x2=4.15,P＜0.05).实验组护理服务满意度(93.88％)明显高于对照组(79.17％),差异有统计学意义(x 2=4.52,P＜0.05).结论 优质护理应用于胃肠道肿瘤患者手术期,可明显改善患者手术期生理、心理状态,降低并发症发生率,提高患者护理满意度.     

围术期优质护理对PPH术治疗混合痔患者的效果观察

目的研究围术期优质护理对PPH术治疗混合痔患者的临床效果。方法将我院2010年5月至2011年12月收治的89例环状混合痔患者随机分为两组,所有患者均采用PPH术治疗,其中对对照组43例采用常规手术护理,实验组46例采用围术期优质护理,观察记录两组患者的康复情况,并通过问卷调查,比较两组患者的满意度,术后随访3个月。结果对照组患者的并发症出现率为4.7%,实验组患者出现率为0(P<0.05);实验组患者满意率为97.8%明显高于对照组的90.7%(P<0.05)。结论 PPH术的围术期优质护理治疗效果好,能有效降低疾病复发,减轻患者痛苦,提高了患者满意度。     

急性心肌梗死患者介入治疗围手术期的护理路径研究

目的探讨护理路径应用于急性心肌梗死(AMI)患者介入治疗围手术期护理中的作用。方法随机将80例AMI且接受介入治疗的患者平分成对照组与实验组各40例,前者给予一般护理,后者采取护理路径模式,观察两组护理效果。结果实验组DTB、住院时间均比对照组少,而满意度评分则明显高于对照组(P <0.05);对照组并发症总发生率为67.50%;实验组总发生率为17.50%,两组并发症发生率差别对比有统计学意义(P <0.05)。结论对接受介入治疗的AMI患者,在其围手术期开展护理路径能够大大提高疗效,减少并发症,应用价值高。     

人性化护理模式在甲状腺围手术期患者中的运用

目的探究个性化护理模式在甲状腺围手术期患者中的运用效果。方法本次研究的对象为2016年1月至2018年1月我院收治的68例甲状腺手术患者,将其随机分两组,分别为观察组和对照组,每组各34人,对照组患者在围手术期采用常护理方法,观察组在常规护理基础上增加个性化护理模式,观察分析两组患者的并发症情况、满意程度。结果对照组患者并发症率为26.47%,观察组并发症率为2.94%,对照组患者并发症发生率明显高于观察组,差异具有统计学意义P <0.05;对照组满意度明显低于观察组,差异具有统计学意义P <0.05。结论甲状腺围手术期重症护理中采用优质护理服务,能促进护患关系和谐发展,增加患者依从性,从而改善生存质量,增加患者满意程度,值得临床上推广使用。     

围手术期护理在高龄患者腹腔镜胆囊手术中的应用分析

目的分析围手术期护理在高龄患者腹腔镜胆囊手术中的应用效果。方法 2015年1月至2018年1月,选择我院胆囊结石患者120例,随机分组,各组为60例,对照组运用常规护理措施,观察组在常规护理的前提下,采取优质护理措施。比较两组患者的并发症发生率、护理满意度。结果①与对照组(16.67%)对比,观察组术后并发症发生率(5.00%)明显更低,P <0.05。②与对照组(66.67%)对比,观察组护理满意度(100.00%)明显更高,数据差异存在统计学意义,P <0.05。结论对腹腔镜手术胆囊疾病患者的围术期护理实施优质护理方案,有利于促进患者术后康复,有效地缩短了住院治疗时间,提高了患者的护理满意度。     

围手术期健康教育护理干预在外科择期全身麻醉手术患者中的应用及效果评价

目的探讨外科择期全身麻醉手术患者给予围手术期健康教育护理干预的应用效果与价值。方法将本院2015年3~10月接收的择期行全身麻醉手术患者84例,按随机数字表法分为实验组和对照组,其中对照组40例给予围手术期常规护理,实验组44例应用健康教育护理干预;观察两组患者对相关疾病及麻醉方式的掌握程度,比较两组患者护理满意度。结果实验组患者麻醉知识、疾病知识、术式介绍、疼痛减轻知识、康复指导、用药知识、并发症预防知识等健康知识知晓率等均明显高于对照组,组间比较,差异具有统计学意义(P0.05);实验组患者手术前情绪总稳定率为93.18%,对照组为77.50%,实验组明显优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);实验组患者护理满意度为95.45%,明显优于对照组的80.00%,差异显著(P0.05)。结论健康教育护理干预可提高患者相关疾病与麻醉知识的掌握程度,有利于消除患者负面情绪,使手术顺利进行,改善护患关系。