前列地尔联合肾康注射液治疗老年人慢性肾功能衰竭的临床效果观察

目的针对前列地尔联合肾康注射液治疗老年人慢性肾功能衰竭的疗效进行研究和判定。方法我院将收治的2011年3月至2014年3月的100例老年人慢性肾功能衰竭的患者分组为对照组和观察组,各50例,均对两组慢性肾功能衰竭的患者进行一般的常规治疗。针对对照组老年人慢性肾功能衰竭的患者,在常规的治疗上予以前列地尔的治疗。观察组予以前列地尔联合肾康注射液治疗。结果观察组的24 h蛋白尿(14.10±3.30)mmol/L,血肌酐为(202.30±104.60)mmol/L,血尿素氮(14.10±3.80)mmol/L,血内生肌酐清除率(83.90±12.80)mL/min等各项指标优于对照组(P<0.05)。结论前列地尔联合肾康注射液治疗老年人慢性肾功能衰竭的疗效明显,值得在临床上推广。     

肾康注射液治疗IgA肾病慢性肾功能衰竭非透析治疗的疗效观察

目的 观察肾康注射液治疗IgA肾病慢性肾功能衰竭的疗效.方法 将60例IgA肾病慢性肾功能衰竭患者随机分治疗组及对照组;治疗组在对症治疗基础上,予10%葡萄糖注射液300ml＋肾康注射液（西安嘉惠药业生产）80 ml,1次/天,疗程为30天;对照组采用10%葡萄糖注射液250 ml＋丹参注射液30 ml,1次/天,疗程为30天;观察两组患者血清尿素氮（BUN）、血清肌酐（Scr）的变化及疗效.结果 治疗后,治疗组BUN、Scr[（10.8±6.5）mmol/L、（211.7±22.7）μ mol/L]较治疗前（14.3±7.4）mmol/L、（265.6±38.3）μ mol/L]下降明显,差异有显著性（P＜0.05）;治疗组治疗后BUN、Scr下降较对照组明显,差异有显著性（P＜0.05）;两组疗效比较,治疗组（73.3%）明显优于对照组（26.7%）,差异有显著性（P＜0.05）.结论 肾康注射液能够降低IgA肾病慢性肾功能衰患者BUN、Scr,延缓慢性肾功能衰竭的进展.     

前列地尔与肾康注射液联合治疗老年慢性肾功能衰竭的临床效果观察

目的观察前列地尔与肾康注射液联合治疗老年慢性肾功能衰竭的临床效果。方法选取我院收治的老年慢性肾功能衰竭患者82例,采取数字随机法分成观察组和对照组,对照组采取肾康注射液治疗,观察组在对照组基础上,加用前列地尔治疗,比较两组临床效果。结果两组患者治疗后Cr、Upro、BUN水平均优于治疗前,差异均有统计学意义(均P<0.05)。观察组患者治疗后Cr、Upro、BUN水平优于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。观察组用药不良反应发生率7.325%,对照组用药不良反应发生率4.88%,两组患者用药不良反应发生率比较,差异均无统计学意义(均P>0.05)。结论前列地尔与肾康注射液联合治疗老年慢性肾功能衰竭可明显改善患者肾功能,并且较为安全,是优秀的治疗方法之一。     

尿毒清颗粒剂治疗43例慢性肾功能衰竭的疗效观察

目的探讨尿毒清颗粒剂与西医结合治疗慢性肾功能衰竭的临床疗效。方法选择2015年4月至2016年9月期间本院收治的慢性肾功能衰竭患者86例作为受试者,随机分为对照组和观察组,各43例。对照组常规采用降压纠正水/电解质紊乱与酸碱平衡,改善贫血等治疗,观察组在对照组基础上增加尿毒清颗粒治疗,观察两组患者临床疗效,并监测两组肾功能指标水平变化。结果观察组慢性肾功能衰竭治疗总有效率为93.02%,显著高于对照组(76.74%),组间差异P<0.05。治疗后,观察组血红蛋白[(95.61±8.12)g/L]显著高于对照组[(86.32±6.24)g/L],观察组血尿素氮[(17.23±3.74)mmol/L]、血肌酐[(375.21±13.05)μmol/L]指标均显著低于对照组[(21.12±2.14)mmol/L、(410.58±18.54)μmol/L],组间差异P<0.05。两组患者治疗期间均无明显不良反应。结论慢性肾功能衰竭患者应用尿毒清颗粒剂治疗效果可靠,可有效改善患者肾功能,临床应用安全可靠。     

探究肾康注射液联合前列地尔治疗糖尿病肾病的有效性及安全性

目的探究肾康注射液联合前列地尔治疗糖尿病肾病的有效性及安全性。方法100例糖尿病肾病患者,随机分为参照组和观察组,每组50例。参照组实行前列地尔单一用药治疗,观察组实行前列地尔联合肾康注射液治疗。比较两组患者治疗前后的临床各项指标[血肌酐(Scr)、尿素氮(BUN)、甘油三酯(TG)、总胆固醇(TC)]以及24 h尿蛋白。结果治疗后,观察组患者Scr(120.40±28.85)μmol/L、BUN(12.51±3.33)mmol/L、TG(1.30±0.24)mmol/L、TC(3.20±0.65)mmol/L均低于参照组的(155.31±39.25)μmol/L、(16.94±3.12)mmol/L、(2.07±0.51)mmol/L、(5.12±1.10)mmol/L,差异均具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组患者24 h尿蛋白(2.09±0.65)g/L低于参照组的(2.97±0.87)g/L,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论在糖尿病肾病患者的治疗中,联合用药能够改善患者的肾功能指标,治疗效果显著,存在应用价值。     

小剂量肾康注射液联合大黄制剂保留灌肠治疗慢性肾功能衰竭86例临床观察

目的观察分析小剂量肾康注射液联合大黄制剂保留灌肠治疗慢性肾功能衰竭的临床疗效。方法治疗组86例,对照组51例,两组均选择入院血肌酐(Scr)178～707μmol/L的非透析患者,治疗组予小剂量肾康注射液联合大黄制剂保留灌肠治疗,对照组予中药大黄制剂保留灌肠治疗,分析两组的治疗效果。结果治疗组总有效率87.21%,对照组总有效率66.67%,两组差异显著(P<0.05)。结论小剂量肾康注射液联合中药大黄制剂保留灌肠治疗慢性肾功能衰竭疗效显著,值得基层医院推广。     

肾康注射液治疗慢性肾功能衰竭的临床观察

目的 观察肾康注射液对慢性肾功能衰竭（CRF）的疗效.方法 将100例CRF患者按随机数字表法分为2组.在常规治疗基础上,观察组50例：肾康注射液60ml加入0.9％氯化钠注射液250 ml中静脉滴注,1次/d,疗程为14 d;对照组50例：丹红注射液20ml加入0.9％氯化钠注射液250 ml中静脉滴注,疗程14 d.分别对治疗前后临床疗效和血尿素氮、肌酐、内生肌酐清除率、血红蛋白进行评价.结果 观察组治疗后总有效率高于对照组,血尿素氮、肌酐较对照组低,内生肌酐清除率、血红蛋白较对照组高,差异均有统计学意义[90.0％（45/50）比74.0％（37/50）,（14±8）mmol/L比（25±11） mmol/L,（422±112） μmol/L比（573±126） μmol/L,（19±8） ml/min比（14±8）ml/min,（77±18） g/L比（66±14） g/L]（均P＜0.05）.结论 肾康注射液治疗CRF疗效确切,可延缓CRF的疾病进展,不良反应少,患者依从性好.     

前列地尔联合肾康减缓慢性肾功能衰竭的临床疗效观察

目的：探讨前列地尔联合肾康减缓慢性肾功能衰竭的临床疗效。方法选择2012年7月-2013年8月该院收治的慢性肾功能衰竭患者42例,随机分为观察组和对照组各21例,对照组采用肾康结合常规治疗,观察组在对照组的基础上增加前列地尔治疗,治疗后比较2组临床疗效,观察2组血尿素氮（BUN）和血清肌酐（Scr）的变化。结果治疗后观察组治疗有效率为47．6％高于对照组的33．3％,差异有统计学意义（ P＜0．05）。2组治疗后BUN及Scr水平明显低于治疗前,且观察组明显低于对照组,差异均有统计学意义（ P＜0．05）。结论前列地尔联合肾康对慢性肾功能衰竭患者的肾功能有显著改善的作用。     

前列地尔联合海昆肾喜胶囊治疗慢性肾功能衰竭临床观察

目的：探讨前列地尔联合海昆肾喜胶囊治疗慢性肾功能衰竭（CRF）的临床疗效。方法将86例慢性肾功能衰竭患者随机分为观察组和对照组,对照组予控制血压、饮食治疗等常规治疗。观察组在常规治疗的基础上给予前列地尔与海昆肾喜胶囊联合治疗的方案,观察两组的临床疗效。结果观察组治疗后各项生化指标均较对照组有明显改善（P〈0.05）。结论前列地尔与海昆肾喜胶囊联合应用治疗慢性肾功能衰竭能有效改善患者的临床症状及生化指标,无明显的不良反应,可作为慢性肾功能衰竭的一种治疗方案。     

前列地尔联合缬沙坦治疗慢性肾小球肾炎蛋白尿的疗效观察

目的 观察前列地尔联合缬沙坦治疗慢性肾小球肾炎蛋白尿的临床疗效.方法 将78例慢性肾小球肾炎蛋白尿患者采用数字表法随机分为两组,每组各39例,对照组采取常规治疗,观察组在此基础上加用前列地尔联合缬沙坦治疗,比较两组临床治疗效果.结果 观察组总有效率为92.31％,显著高于对照组的74.36％（Х^2 =9.825,P＜0.05）;观察组治疗后24 h尿蛋白量、血尿素氮及血肌酐水平分别为（1.00±0.39） g/24 h、（7.11±0.15） mmol/L和（80.86±0.65） μmol/L,均显著低于对照组的（1.30±0.48）g/24 h、（9.18 ±2.21） mmol/L和（98.71±4.34） μmol/L（t=9.32、7.83、7.12,均P＜0.05）.结论 前列地尔联合缬沙坦治疗慢性肾小球肾炎蛋白尿疗效显著,可明显缓解患者临床症状,改善其肾功能,值得推广应用.     

复方丹参滴丸对糖尿病肾病患者血同型半胱氨酸及肾功能指标的影响

目的 探讨复方丹参滴丸对糖尿病肾病(DN)患者血同型半胱氨酸(hcy)及肾功能指标的影响.方法 将86例DN患者采用随机数字表法分为观察组与对照组,每组各43例,对照组患者进行常规控制血糖、调脂及降血压治疗,观察组在对照组基础上采用口服复方丹参滴丸治疗,比较两组患者的血同型半胱氨酸水平及肾功能相关指标指标.结果 观察组治疗4周后患者hcy[(16.79±1.69)mmol/L vs(18.13±1.68)mmol/L]、治疗8周后[(14.53±1.82)mmol/L vs(17.83±1.62)mmol/L]、治疗16周[(12.70±1.71)mmol/L vs(17.54±1.19) mmol/L]后的hcy水平均显著低于对照组同期水平,P＜ 0.001;观察组患者治疗4周血清肌酐(SCr)[(135.90±28.13)μmol/L vs(138.16±28.46)μmol/L]、治疗8周[(131.69±25.79)μmol/L vs(138.22±24.19)μmol/L]及治疗16周[(126.9±26.9)μmol/L vs(136.97±23.80)μmol/L]的血清肌酐显著低于对照组同期,P＜ 0.001,观察组患者治疗4周[(48.37±11.68) ml/min vs(46.36±12.19) ml/min]、治疗8周[(50.46±12.80)ml/min vs(46.50±13.18)ml/min]及治疗16周后[(53.60±14.18)ml/min vs(46.62±13.79)ml/min]肌酐清除率(CCr)显著低于对照组同期,P＜0.001,观察组患者治疗8周[(10.28±6.30)mmol/L vs(11.20±6.34) mmol/L]、治疗16周[(968 ±4.16) mmol/L vs(11.28±6.14) mmol/L]的BUN水平显著低于对照组同期水平,P＜0.05.结论 复方丹参滴丸可有效降低DN患者的血同型半胱氨酸水平,改善肾功能.     

慢性肾功能衰竭采取综合疗法的可行性分析

目的：探讨慢性肾功能衰竭采取肾康注射液、前列地尔与中药热奄包综合治疗的可行性。方法：选取我院2013年7月~2015年5月收治的76例慢性肾功能衰竭患者为研究对象,以随机数字表法分为对照组38例,观察组38例,对照组接受常规西药治疗,观察组在对照组基础上给予肾康注射液、前列地尔注射液与中药热奄包综合疗法,对两组患者疗效及治疗前后肾功能变化进行观察比较。结果：观察组治疗总有效率为92.11%,与对照组71.05%相比,差异有统计学意义（P＜0.05）;治疗前两组患者BUN、Scr、Ccr等肾功能指标无明显差异,治疗后均有改善,观察组治疗后肾功能指标明显优于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）;结论：慢性肾功能衰竭患者接受综合治疗可缓解临床症状,改善肾小球滤过率,延缓肾功能进展,值得临床推广。     

肾康注射液联合血液透析对尿毒症患者肾功能及生活质量的影响研究

目的 分析肾康注射液联合血液透析治疗对尿毒症患者肾功能及生活质量的影响。方法 86例尿毒症患者,根据随机数字表法分为对照组与观察组,各43例。对照组采用血液透析治疗,观察组在对照组基础上联合肾康注射液治疗。对比两组患者治疗前后肾功能和生活质量。结果 治疗后,两组血清肌酐(Scr)和血尿素氮(BUN)水平均较本组治疗前有所降低,且观察组Scr(308.13±142.53)μmol/L和BUN(16.30±3.68)mmol/L均低于对照组的(425.80±132.10)μmol/L和(22.16±4.29)mmol/L,差异具有统计学意义(P<0.05);两组心理健康、认知职能、社会职能、情绪职能、角色职能、生理职能评分均较本组治疗前有所提高,且观察组心理健康、认知职能、社会职能、情绪职能、角色职能、生理职能评分分别为(82.42±4.44)、(80.28±4.38)、(81.24±4.63)、(81.50±4.02)、(82.34±4.62)、(65.24±4.02)分,均高于对照组的(70.21±5.27)、(71.38±5.23)、(72.07±5.34)、(72.28±5.94)、(74.27±5.42)、(57.17±6.32)分,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 肾康注射液联合血液透析治疗尿毒症有良好效果,能有效改善患者肾功能,提高患者生活质量。     

连续血液净化治疗联合前列地尔对急性肾衰竭患者临床效果研究

目的 研究连续血液净化联合前列地尔治疗急性肾衰竭患者的临床疗效。方法 120例急性肾衰竭患者,以抽签法随机分为观察组与对照组,各60例,同时接受连续血液净化治疗,观察组另给予前列地尔治疗,对比两组患者肾功能指标变化情况及APACHEⅡ评分。结果 两组治疗后相比治疗前各指标均有显著改善(P<0.05),观察组UR、BUM、Cr分别(324.9±80.6)mmol/L、(7.1±3.8)mmol/L、(147.5±81.9)mmol/L,明显低于对照组(401.5±149.0)mmol/L、(14.7±5.5)mmol/L、(357.6±157.1)mmol/L,差异有统计学意义(P<0.05),而观察组CCR与尿量显著多于对照组(P<0.05),治疗后APACHEⅡ评分(14.8±3.7)分,显著低于对照组(20.4±4.2)分,对比差异均有统计学意义(P<0.05)。结论 连续血液净化联合前列地尔治疗可抑制患者的血管痉挛,扩张肾血管,可显著改善肾功能,具有较高的临床应用价值。     

前列地尔联合肾康注射液用于慢性肾衰竭治疗的疗效观察

目的 探讨前列地尔联合肾康注射液治疗慢性肾衰竭的临床疗效及应用价值.方法 将92例慢性肾衰竭患者随机分为观察组和对照组各46例,对照组给予抗感染、控制血压、饮食等常规治疗,观察组对常规治疗基础上给予前列地尔与肾康注射液联合治疗方案,观察两组患者临床疗效.结果 观察组治疗后各生化指标均优于对照组(P＜0.05);观察组总有效率为89.13％,明显高于对照组的54.35％(P＜0.05).结论 前列地尔与肾康注射液联合治疗CRF能有效改善患者临床症状、延缓肾衰竭进程,且无不良反应,可作为目前保守治疗CRF的一种较佳方案.     

肾康注射液联合前列地尔治疗慢性肾功能不全的疗效观察

目的 探讨肾康注射液联合前列地尔治疗慢性肾功能不全的临床疗效.方法 选取2013年2月至2014年2月在我院住院治疗的100例慢性肾功能不全患者作为研究对象,人选患者随机分为治疗组和对照组,每组均50例.对照组给予常规治疗,观察组在对照组基础上加用肾康注射液及前列地尔注射液进行治疗,疗程均为2周,观察其临床疗效.结果 治疗组总有效率为82％,对照组为64％,差异有统计学意义（P＜0.05）;与治疗前比较,两组治疗后血肌酐、血尿素氮、24h尿蛋白定量明显下降,肌酐清除率升高,差异有统计学意义（P＜0.01）;与对照组治疗后比较,治疗组血肌酐、血尿素氮、24 h尿蛋白定量较低,肌酐清除率较高,差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 肾康注射液联合前列地尔注射液可改善肾功能,延缓肾功能不全的进展.     

前列地尔注射液联合缬沙坦治疗早期糖尿病肾病的临床疗效分析

目的分析研究前列地尔注射液联合缬沙坦治疗早期糖尿病肾病(DN)的临床疗效及安全性。方法选择2010年1月至2011年1月期间在我院治疗的46例早期糖尿病肾病患者的临床资料。将46例患者按入院顺序随机分为治疗组和对照组各23例,两组均给予肾内科常规治疗,治疗组加用前列地尔注射液联合缬沙坦,4周为一个疗程。观察比较两组微量白蛋白尿排泄率(UAER)、血清肌酐(Cr)、尿素氮(BUN)等变化情况及不良反应发生情况。结果两组各项观察指标较治疗前均明显改善(P<0.05);治疗组治疗后的UAER、Cr、BUN分别为(142.8±16.5)μg/min、(66.9±9.5)μmol/L和(3.6±1.1)mmol/L,较对照组治疗后的(195.4±20.1)μg/min、(85.5±10.8)μmol/L和(5.8±1.4)mmol/L明显降低,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);两组均未发生严重不良反应。结论前列地尔注射液联合缬沙坦治疗早期糖尿病肾病可以有效改善患者肾功能,提高治疗效果,且不良反应较少,值得临床推广应用。     

慢性肾脏病予以肾康加前列地尔治疗的有效性研究

目的研究慢性肾脏病予以肾康加前列地尔治疗的有效性。方法 80例慢性肾脏病患者,按照治疗方式不同分为实验组和对照组,每组40例。对照组给予前列地尔治疗,实验组在对照组基础上给予肾康治疗。对比两组临床疗效、治疗前后24 h尿蛋白定量、尿素氮水平。结果实验组临床总有效率为97.50%,高于对照组的77.50%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,实验组24 h尿蛋白定量(1.25±0.36)g/24 h、尿素氮(14.33±0.39)mmol/L均低于对照组的(1.69±0.38)g/24 h、(18.36±0.35)mmol/L,差异有统计学意义(P<0.05)。结论慢性肾脏病患者治疗过程中,实施肾康结合前列地尔治疗效果显著,能够满足患者治疗需求,适合在临床治疗过程中推广,以提高治疗效果。     

前列地尔联合肾康注射液治疗老年人慢性肾衰竭的临床疗效

目的：分析前列地尔联合肾康注射液治疗老年人慢性肾衰竭的临床疗效。方法：选取2014年7月到2015年7月我院收治的老年慢性肾衰竭患者30例作为对照组,给予常规治疗方法;选取同期同类型患者30例作为研究组,给予前列地尔联合肾康注射液治疗方法。对两组患者的临床治疗效果进行分析和对比。结果：给予两种不同的治疗方法后,研究组治疗总体有效率高于对照组(P<0.05）;研究组不良反应率显著低于对照组(P<0.05）。讨论：对老年人慢性肾衰竭患者采用前列地尔联合肾康注射液治疗方法,效果显著,该方法值得在临床医学上大力推广使用。     

静脉应用蔗糖铁治疗慢性肾功能衰竭患者肾性贫血的临床效果评价

目的探究静脉应用蔗糖铁治疗慢性肾功能衰竭患者肾性贫血的临床效果。方法收取本次研究慢性肾功能衰竭患者200例,时间为2015年10月18日至2017年12月26日,后对收取对象进行随机分组,即观察组——静脉应用蔗糖铁治疗;对照组——口服应用琥珀酸亚铁治疗,对2组肝肾功能指标以及不良反应发生概率进行观察和分析。结果观察组慢性肾功能衰竭患者BUN(26.53±1.02)mmol/L、SCr(926.58±14.03)μmol/L、ATL(29.46±1.33)U.L、ASTC(14.59±1.03)U.L显著优于对照组各项指标,P值<0.05。观察组慢性肾功能衰竭患者不良反应发生概率3.00%显著低于对照组,2组间相比较,P <0.05。结论静脉应用蔗糖铁治疗慢性肾功能衰竭患者效果十分显著,能够显著改善患者肾性贫血症状,且不良反应发生概率较低,值得研究。