优质护理服务在急诊科手术室中的应用

目的探讨急诊科手术室开展优质护理服务的方法和成效。方法针对急诊科手术室的特点,组织科室学习、更新服务理念、优化流程、强化业务培训、弹性排班、改善硬件设施、严格消毒隔离等举措,观察开展优质护理服务前后患者对护理工作的满意度、患者治愈率和伤口感染率的变化。结果科室护理质量提高、患者对护理工作满意度上升,而患者的治愈率提高、伤口感染率明显降低,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论急诊科手术室实施优质护理服务,有利于提高护理质量和临床治愈率,降低伤口感染率。     

优质护理在乳腺癌手术患者中的应用

目的探讨优质护理在乳腺癌根治术中的应用。方法随机将行乳腺癌根治术的30例患者分为优质护理组和常规护理组各15例,出院时比较两组患者满意度。结果与结论优质护理服务能有效降低患者的负性情绪,提高患者的生活质量和满意度,利于康复。     

手术室中优质护理的效果观察

目的观察优质护理在手术室患者中的临床效果。方法选取自2014年4月至2015年4月大连市友谊医院手术室接受普外科手术治疗的患者60例,采用信封法随机分为试验组和对照组,对照组30例,采用普通常规护理方法,试验组30例,在对照组基础上采用优质护理干预,观察患者焦虑自评价量表(SAS)及术后感染发生率。结果试验组优于对照组,有统计学差异(P<0.05)。结论优质护理可以明显减轻患者焦虑,降低术后感染发生率。     

优质护理服务在外科护理中的应用

目的研究优质护理在外科护理中的应用价值。方法研究对象抽取自我院外科在2017年1月至2020年12月收治的200例外科患者,根据患者的护理意愿,将其随机分为对照组和试验组,对照组100例患者均自愿选择常规护理,试验组100例患者均自愿选择优质护理。观察两组患者护理前后的焦虑评分和抑郁评分差异,同时比较两组患者对两种护理方案的护理满意度以及两组患者的护理依从性。结果焦虑评分:两组患者护理前焦虑评分无显著差异,无统计学意义(P> 0.05);护理后,对照组和试验组的焦虑评分分别为(31.17±2.88)分和(23.24±1.53)分,差异有统计学意义(P <0.05)。抑郁评分:两组患者护理前抑郁评分无显著差异(P> 0.05);护理后,对照组和试验组的抑郁评分分别为(32.45±3.19)分和(22.55±2.08)分,差异有统计学意义(P <0.05)。护理满意度率:对照组患者对护理方式很满意的有50例,满意的有32例,不满意的有18例,总满意率为82.00%,试验组患者对护理方式很满意的有69例,满意的有24例,不满意的有7例,总满意率为93.00%,对照组的护理满意率显著低于试验组,差异有统计学意义(P <0.05)。护理依从性方面,对照组非常依从率、部分依从率、不依从率以及总依从率分别为61.00%、20.00%、19.00%、81.00%,试验组非常依从率、部分依从率、不依从率以及总依从率分别为67.00%、25.00%、8.00%、92.00%,对照组护理总依从率显著低于试验组,差异有统计学意义(P <0.05)。结论在外科患者的临床护理中,优质护理的应用价值显著,可显著改善患者的负面情绪,提高患者对护理工作的满意度以及护理依从性,促进护患关系和谐发展。     

优质护理服务在无抽搐电休克治疗中的应用效果

目的 探讨对无抽搐电休克治疗（MECT）的患者实施优质护理服务的应用效果.方法 将2010年10月至2011年3月实施优质护理前行MECT治疗的45例患者设为对照组,将2011年4月至9月实施优质护理后行MECT治疗的45例患者设为观察组.对照组采用常规护理,观察组予以优质护理服务.两组在干预前后采用焦虑自评量表（SAS）评定患者焦虑症状,采用依从性调查问卷测评患者对治疗的依从性,采用满意度调查量表测评对护理工作满意度,采用t检验和x2检验对结果进行分析.结果 干预前的两组患者在疗前1d焦虑值无明显差异,干预后的第一次和第四次疗前1h时观察组焦虑值明显低于对照组（P＜0.01）,且观察组的治疗依从性和满意度显著高于对照组（P＜0.05）.结论 优质护理服务有利于改善MECT治疗患者的负性情绪,避免意外事件,提高治疗依从性.     

优质护理服务在急诊输液室患者中的应用

目的探讨优质护理服务在急诊输液室患者中的应用。方法选取我院2015年1~12月急诊输液患者11820例,随机分为对照组和观察组,每组各5910例。对照组患者采取常规护理服务,观察组患者采取优质护理服务。比较两组患者的输液知识知晓情况、异常事件发生率、纠纷投诉率与满意度。结果观察组的输液知识问卷平均得分明显高于对照组,具有显著性差异(P<0.01)。观察组的异常事件发生率、纠纷投诉率显著低于对照组(P<0.01)。观察组的满意度98.2%,对照组的满意度91.7%,二者比较差异显著(P<0.01)。结论优质护理服务在急诊输液室中的应用,有利于提高患者的满意度,提升护理服务质量。     

优质护理在产科护理中的应用效果观察

目的:研究观察优质护理在产科护理中的应用效果.方法:2018年10月-2019年10月,本院产科一共收治患者90例,采用随机抽样法将患者分为优质组与常规组,分别给予优质护理与常规护理,比较两组护理前后的抑郁评分、焦虑评分、患者的护理满意度.结果:两组护理前的的抑郁评分、焦虑评分比较,P>0.05,差异无统计学意义;优质...     

优质护理服务在眼科手术患者中的应用

目的探讨对眼科手术患者提供优质护理服务前后其满意度的变化,指导临床不断提高护理服务质量。方法随机抽取实施眼科手术患者600例,各随机分为300例未实施优质护理服务组和实施优质护理服务组。对未实施优质护理服务组患者只进行普通的治疗性常规护理,而实施优质护理服务组患者在常规护理的基础上提供优质护理服务;然后对两个组的患者各发放300份满意度调查问卷,了解提供优质护理服务前后患者的满意度情况。结果对眼科手术患者提供优质护理服务后,其满意度有了显著提高(P<0.001)。结论优质的护理服务可以极大的提高眼科手术患者的满意度,故在眼科临床护理工作中应当广泛推广应用,使其护理服务质量不断提高。     

优质护理干预在产科护理中的应用

目的：探讨分析优质护理干预在产科护理中的应用效果。方法200例进行分娩的产妇随机分为观察组和对照组,每组100例。对于观察组产妇采用优质护理干预,对照组产妇采用常规护理干预,对比两组产妇的护理满意度。结果观察组产妇的护理满意度达到了100%,对照组产妇的护理满意度为80%,观察组显著高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论优质护理干预在产科护理中的应用,可提高产妇对于护理的满意度,临床效果显著,值得临床广泛推广应用。     

优质护理在胆囊炎手术患者围手术期的应用效果

目的 探讨优质护理在胆囊炎手术患者中的应用效果。方法 选取2019年7月至2020年7月牡丹江医学院附属红旗医院普外二科收治的86例胆囊炎手术患者作为研究对象,按照护理方法不同分为两组,每组各43例。参照组患者采用常规护理,研究组患者采用优质护理。比较两组患者的胆囊炎手术认知优良率、汉密尔顿焦虑量表（HAMA）评分、术后并发症总发生率、围手术期护理服务总满意率。结果 研究组患者的胆囊炎手术认知优良率、围手术期护理服务总满意率高于参照组,差异有统计学意义（P<0.05）。护理后,两组患者的HAMA评分低于护理前,差异有统计学意义（P<0.05）;护理后,研究组患者的HAMA评分低于参照组,差异有统计学意义（P<0.05）。研究组患者的术后并发症总发生率低于参照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 胆囊炎手术患者接受优质护理的效果更好,有助于提高患者的手术认知水平,减轻焦虑情绪,降低术后并发症总发生率,患者对检查服务的满意率更高。     

优质护理服务在某院手术室中的应用

目的探讨优质护理服务在我院手术室的应用效果。方法培训手术室全体护理人员优质护理的理念模式,改变手术室护士只是医师助手的角色。结果优质护理服务应用于手术室的护理工作中,可显著提高护理质量。结论优质护理对和谐医疗、防范医疗纠纷发生具有重要意义。     

手术室护理中护理干预的应用价值

目的探讨手术室护理中护理干预的应用价值。方法回顾性分析我院手术室2012年4月至2013年2月收治的100例患者的临床资料。结果观察组患者术前的正常状态发生率明显比对照组患者高,焦虑状态、恐惧状态发生率明显比对照组患者低,二者相比具有统计学差异（P＜0.05）;观察组患者术中心率、收缩压、舒张压均明显比对照组患者低,心率和血压较平稳,二者相比具有统计学差异（P＜0.05）;观察组患者术后对护理工作的满意度明显比对照组患者高,二者相比具有统计学差异（P＜0.05）。结论手术室护理中护理干预能够有效改善患者的术前心理状态和术中各项生理指标,并显著提升患者术后对护理工作的满意度,具有较大的应用价值,值得在临床推广。     

手术室护理中采用优质护理服务模式的应用探析

目的:探讨优质护理服务模式在手术室护理当中的应用。方法:采用随机数字表法选择2013年9月~2014年9月来某院进行过手术治疗的患者120例,随机分为两组,观察组与对照组患者各60例,观察组采用优质护理方案,对照组采用常规护理方案,对两组患者护理后的满意度进行对比与分析。结果:观察组的护理满意度达到了95%,对照组护理满意度只有48.3%,对照组护理满意度明显低于观察组,P<0.05,差异显著具有统计学意义。结论:在针对手术治疗患者的手术室护理过程当中,采用优质护理服务模式能够更好的提高护理质量,对提高患者的手术治疗效果有一定积极意义,值得临床推广使用。     

手术室护理中人性化护理的效果分析

目的探讨人性化护理在手术室护理中的应用效果。方法将2011年1月至2012年1月期间在我院接受手术治疗的132例患者随机分为对照组(常规护理)和观察组(人性化护理)各66例,对两组患者对护理的满意度进行对比。结果观察组患者的总满意度为98.48%(65/66),对照组患者的总满意度为92.42%(61/66),两组之间相比差异具有显著性(P<0.05)。结论在手术室护理当中采取人性化护理措施,能够确保手术室护理的高质量实施,提高患者的满意度,让患者能够在一个舒适的环境中接受手术治疗。     

人性化护理沟通技巧在手术室护理中的应用效果

目的人性化护理沟通技巧在手术室护理中的应用效果。方法选取2014年1月至2015年1月在大连市友谊医院手术室择期进行手术的101例患者,随机分为试验组与对照组,对照组50例采取普通护理措施,试验组51例在对照组的基础上在护理过程中加入人性化沟通技巧,比较两组患者的满意度。结果试验组满意度高于对照组(P<0.05)。两组有效率之间没有差异(P>0.05)。结论在手术室护理中采取人性化沟通技巧,提高患者对手术的满意度,值得在临床推广。     

人文关怀在手术室护理中的应用

目的探讨在手术室护理中人文关怀的作用。方法将2012年5月至2012年11月200例手术患者随机分为两组,对照组100例,采取术前、术中常规护理,观察组100例,在对照组的基础上给予患者人文关怀,对比两组护理满意度及疗效。结果对照组各项指标满意度低于实验组(P<0.05),与对照组比较,实验组的住院时间明显缩短,痛苦小,并发症发生率低,P<0.05,差异均有统计学意义。结论 "以人为本"的人文关怀理念应用于手术室中,可充分提高护理质量及患者的满意度。     

循证护理与传统护理在手术室中的应用比较分析

目的探讨循证护理与传统护理在手术室中的应用的疗效分析。方法将本院2011年1月至2012年3月140例手术患者随机分成对照组和观察组,对照组患者进行常规手术护理,观察组患者进行循证护理,比较两组患者护理质量、医师满意度、患者满意度、工作效率、并发症发生率进行分析比较。结果治疗组患者护理质量、医师满意度、患者满意度、工作效率明显高于对照组,并发症发生率明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论循证护理可以显著提高护理质量、医师满意度、患者满意度和工作效率,减少疾病并发症的发生率。     

舒适护理在手术室护理工作中的运用及效果分析

目的:通过临床病例资料分析舒适护理在手术室护理中的应用效果。方法:选取2014年6月~2015年6月期间在某院行手术治疗的80例患者作为本组研究的观察对象,按照手术时间先后顺序将其分为对照组与观察组各40例,对照组给予常规护理,观察组在常规护理的基础上开展舒适护理,对比两组患者的术前睡眠质量、围术期血压、切口愈合以及并发症发生情况,并对比两组患者的护理满意度。结果:(1)经舒适护理后,观察组术前有效睡眠率、切口愈合率分别为92.5%、85%,均明显高于对照组,具有统计学意义,P0.05;观察组的心率增加率、术前血压增高率以及并发症发生率分别为12.5%、15%以及7.5%,均明显低于对照组,具有统计学意义,P0.05;(2)住院期间,观察组的护理总满意度为100%,对照组的总满意度为87.5%,观察组明显高于对照组,具有统计学意义,P0.05。结论:通过在手术室护理工作中开展舒适护理,能够明显提高患者的舒适度与护理满意度,有助于患者的康复。     

手术室临床护理路径对剖宫产产妇并发症与满意度的影响研究

目的探讨临床护理路径应用于剖宫产产妇的临床效果。方法选取2010年10月至2012年10月期间,剖宫产产妇800例,随机分为两组,对照组产妇400例给予常规护理;观察组产妇400例按照手术室临床护理路径进行护理。对两组产妇并发症发生情况以及护理满意度进行比较。结果观察组产妇术后并发症发生率为17.50%,对照组为35.00%,观察组明显低于对照组,两组比较差异明显,有统计学意义(P<0.05)。观察组有87.50%的产妇对护理感到满意,对照组为57.50%,观察组明显高于对照组,两组比较差异明显,有统计学意义(P<0.05)。结论对剖宫产产妇在手术期采取临床路径模式进行护理可以有效减少护理相关并发症,并有利于良好护患关系的建立。     

人性化护理在手术室护理中的应用120例分析

目的探讨并分析人性化护理在手术室护理中应用效果,评价其应用价值。方法回顾性分析2010年3月至2013年3月入住我院的120例手术治疗的患者,将患者随机分为观察组和对照组,每组各60例。对照组患者给予手术室常规护理,观察组患者在对照组的基础上加以人性化护理。对比分析两组患者对护理的满意程度及舒适度。结果对照组患者满意度为83.33%,观察组患者满意度为98.33%,两组对比差异明显,具有统计学意义(P<0.05);观察组患者护理舒适度均优于对照组,两组对比差异具有显著性,具有统计学意义(P<0.05)。结论在手术室护理中进行人性化护理,改善了手术室护理的质量,提高了患者满意度和手术的安全性,因此人性化护理在手术室护理中值得推广和应用。