腹腔镜子宫切除术和腹腔镜下子宫肌瘤剔除术对比治疗子宫肌瘤的临床研究

目的探讨分析临床中子宫肌瘤患者接受腹腔镜子宫肌瘤切除术(LM)和腹腔镜子宫切除术(LH)的效果。方法选择2010~2013年我院的126例子宫肌瘤患者,接受腹腔镜子宫肌瘤切除术的患者有91例,接受腹腔镜子宫切除的患者有35例,对这些患者的临床治疗效果进行探讨分析。结果 91名女性接受了LM的治疗,35名女性接受了LH的治疗。LM的平均手术时间短于LH,LM的平均失血量显著少于LH,且LH患者恢复得更快,手术中及手术后短期的并发症更少。结论临床中子宫肌瘤患者选择手术治疗方式时,需要根据情况和需求来选择LM或LH手术方式,总体来说LM的治疗方式要更加优秀一些,患者术后可以保留生育能力。     

宫腔镜下子宫肌瘤剔除术与开腹手术治疗子宫肌瘤128例效果比较

目的探究宫腔镜下子宫肌瘤剔除术与开腹手术治疗子宫肌瘤效果的异同。方法将本院2013年4月至2014年4月收治的128例子宫肌瘤患者作为研究对象,按照随机数表法将其均分为研究组与对照组,每组各64例。研究组患者采用宫腔镜下子宫肌瘤剔除术治疗,对照组患者采用开腹手术治疗。比较两组患者手术时间、术中出血量、术后排气时间、住院时间及并发症发生情况。结果研究组患者手术时间、术中出血量、术后排气时间、住院时间均少于对照组,差异均具有显著性(P<0.05)。研究组患者无并发症发生,对照组患者3例切口红肿硬结,3例肠梗阻,并发症发生率为12.50%,差异具有显著性(χ2=6.00,P<0.05)。结论宫腔镜下子宫肌瘤剔除术治疗子宫肌瘤较开腹手术效果更加显著,可有效缩短患者手术时间和住院时间,降低并发症发生率,值得临床推广应用。     

中西医结合治疗子宫肌瘤80例疗效观察

目的探讨中西医结合治疗子宫肌瘤的临床疗效。方法选择近两年在我院治疗的80例子宫肌瘤患者为研究对象,随机分为对照组和治疗组各40例,对照组采用米非司酮治疗,治疗组采用中西医结合方法治疗,比较两组患者的临床疗效。结果治疗组和对照组的总有效率分别为92.5%和62.5%,且治疗组临床疗效明显优于对照组,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论中西医结合治疗子宫肌瘤临床效果显著。     

宫腔镜治疗黏膜下子宫肌瘤40例疗效评估

目的：探讨评估宫腔镜治疗黏膜下子宫肌瘤临床疗效。方法随机选取我院于2014年3月～2015年3月确诊为黏膜下子宫肌瘤，并实施宫腔镜手术治疗下的患者40例，其中黏膜下子宫肌瘤Ⅰ型25例，Ⅱ型11例，Ⅲ型4例，观察手术时间、宫腔大小、电切组织重量，手术出血及术后其他情况，手术后恢复情况，并发情况，评估临床疗效。结果术后进行回访，接受治疗的40例患者的治愈率为95%，有效率为100%。结论宫腔镜治疗黏膜下子宫肌瘤安全可靠，并发症少，可作为黏膜下子宫肌瘤的首选治疗方法。     

腹腔镜与开腹子宫肌瘤剔除术后情况对比分析

目的对比腹腔镜子宫肌瘤剔除术(LM)与开腹子宫肌瘤剔除术(TAM)两种术式下肌瘤残留、复发及妊娠结局。方法选取我院2012年1月—2016年12月收治的65例子宫肌瘤患者作为研究对象,将其随机分为观察组(腹腔镜手术)和对照组(开腹手术),观察对比两组治疗效果。结果观察组残留率3.0%、不良反应发生率9.1%,低于对照组的15.6%、43.8%,组间对比,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者复发率为9.1%,妊娠率为45.5%,均优于对照组的12.5%、43.8%,组间对比,差异不具有统计学意义(P>0.05)。结论腹腔镜子宫肌瘤剔除术的肌瘤清除率高,安全性良好。     

子宫肌瘤患者采用腹腔镜子宫肌瘤剔除术联合子宫动脉阻断术的临床应用

目的研究分析为子宫肌瘤患者使用腹腔镜子宫肌瘤剔除术和子宫动脉阻断术联合治疗的临床效果。方法对2010~2012年我院的60例子宫肌瘤患者来进行探讨分析,分为对照组和观察组两组,对照组采取腹腔镜子宫肌瘤剔除术,观察组使用子宫肌瘤剔除术和子宫动脉阻断术联合治疗,对两组患者的治疗效果进行比较。结果经过手术治疗后,观察组患者临床出血量和并发症几率均比对照组低,术后根据随访情况来看,在半年、1年、2年的复发率,观察组均比对照组低。结论腹腔镜子宫肌瘤剔除术和子宫动脉阻断术联合进行子宫肌瘤治疗具有比较好的效果,比单纯的腹腔镜子宫肌瘤剔除术的出血量要少,恢复速度更快,预后效果更好。     

阴式全子宫切除术在子宫肌瘤中的应用价值分析

目的探讨子宫肌瘤采用腹腔镜下阴式全子宫切除术治疗的效果。方法选取我院2011年3月~2014年7月收治的97例子宫肌瘤患者的临床资料进行对比研究。结果 A组患者手术时间长于B组患者,术中出血量、术后排气时间、下床活动时间以及住院时间均短于B组(P0.05),A组并发症发生率低于B组(P0.05)。结论阴式全子宫切除术治疗子宫肌瘤效果显著。     

不同手术方式对子宫肌瘤患者卵巢功能的影响

目的探讨不同手术方式处理子宫肌瘤后对患者卵巢功能的影响。方法选择本院2009年1月至2012年2月收治的单发子宫肌瘤患者98例为研究对象,按手术方式不同将患者分为A、B、C三组,A组患者采取子宫全切术,B组患者采取次全子宫切除术,C组患者采取子宫肌瘤切除术,比较三组患者手术前后性激素水平变化。结果三组患者术前促卵泡生成素(FSH)、促黄体生成素(LH)及雌二醇(E2)水平比较差异均无显著性(P>0.05);术后3、6、12、24个月A、B组患者FSH和LH水平均较术前明显升高,E2水平较术前降低(P<0.05);C组患者术后FSH、LH及E2水平与术前比较差异均无显著性(P>0.05)。术后3、6、12、24个月A、B组患者FSH和LH水平均高于C组,E2水平低于C组(P<0.05)。结论子宫切除对卵巢功能具有明显影响,降低患者体内雌激素水平,子宫肌瘤患者选择子宫切除术时应严格掌握适应证,避免引起性激素分泌失衡。     

剖宫产术中同时剔除子宫肌瘤的可行性和安全性评估

目的评估剖宫产术中同时剔除子宫肌瘤的可行性和安全性。方法回顾性分析2014年2月~2015年1月在我院行剖宫产术妊娠合并子宫肌瘤患者88例,术中同时行子宫肌瘤剔除术,将其作为实验组,并选择同期88例单纯行剖宫产术产妇作为对照组。结果实验组患者中单发肌瘤55例(62.5%),多发肌瘤33例(37.5%)。两组患者术中出血量、术后排气时间、术后住院时间、术后恶露干净时间、术后并发症发生率比较差异无统计学意义(P0.05)。结论剖宫产术中同时剔除子宫肌瘤是安全可行的,但是在术前需要充分评估,并备卡前列素氨丁三醇注射液和备血,进行有效的止血和缝合。     

宫腔镜治疗子宫肌瘤的临床价值研究

目的探析宫腔镜治疗子宫肌瘤的临床运用价值。方法将我院2012年2月~2013年9月期间收治的120例子宫肌瘤患者作为研究对象,对其临床治疗资料进行回顾性分析。结果所有患者均成功完成手术,术中出血量10~200 ml,手术时间12~84 min,肌瘤直径1.1~6.2cm,患者满意率为100%。结论临床上运用宫腔镜对子宫肌瘤患者进行治疗,不仅手术时间短、不良反应少,在一定程度上还能提高治疗效果,改善患者预后生活质量。     

浅析腔镜下子宫肌瘤全切除术患者护理体会

目的探讨腹腔镜下行子宫肌瘤全切治疗的临床护理方法 ,为该类患者提供优秀的护理服务提供参考。方法 2011~2013年我院共接收了232例子宫肌瘤全切治疗患者,根据护理方式不同,将这些患者分组为对照组和干预组,均有116例,对照组患者采取常规护理,干预组患者采取围手术期科学护理,对两组患者术后恢复和住院时间进行分析比较。结果两组患者接受手术治疗以及护理干预后,对照组患者的住院时间以及术后排气时间均要比干预组患者长。术后为两组患者进行了随访三个月,干预组有11.86%的患者有并发症发生,对照组有19.61%的患者有并发症发生,干预组患者的术后效果较好。结论腹腔镜行子宫肌瘤全切手术的患者接受围手术期科学护理能够对手术治疗效果起到提升作用,患者术后康复速度更快,效果较好。     

高强度聚焦超声与腹腔镜下子宫肌瘤切除术治疗子宫肌瘤的效果比较

目的:比较高强度聚焦超声(HIFU)与腹腔镜下子宫肌瘤切除术治疗子宫肌瘤的效果.方法:以武汉市新洲区人民医院2019年1月-2020年12月收治的83例子宫肌瘤患者为研究对象进行回顾性分析,按照接受治疗的术式分为腹腔镜组(41例)、HIFU组(42例).腹腔镜组接受腹腔镜下子宫肌瘤切除术治疗,HIFU组接受高强度聚焦超...     

不同类型栓塞剂下子宫动脉栓塞术治疗子宫肌瘤的效果及安全性分析

目的:探讨不同类型栓塞剂下子宫动脉栓塞术(UAE)治疗子宫肌瘤的效果及安全性.方法:选取2019年1月-2021年1月牡丹江医学院附属第二医院子宫肌瘤患者100例.根据随机表分为聚乙烯醇(PVA)组(n=50)和微球组(n=50).微球组行海藻酸钠微球下UAE治疗,PVA组行PVA下UAE治疗.比较两组术前、术后3个月...     

宫腔镜电切治疗黏膜下子宫肌瘤的疗效观察

目的观察和分析宫腔镜电切治疗黏膜下子宫肌瘤的临床疗效及手术安全性。方法选取2013年3月~2014年5月我院收治的78例黏膜下子宫肌瘤患者行宫腔镜下肌瘤电切术的临床资料进行分析。结果 78例患者手术均一次性完成,平均手术时间(26.8±11.8)min,平均出血量(41.2±10.8)ml,子宫穿孔1例,低钠血症1例,一过性发热2例,满意率96.15%(75/78)。结论宫腔镜电切治疗黏膜下子宫肌瘤是一种微创、安全、有效的方法 。     

腹腔镜下子宫肌瘤剥除术的效果研究

目的探讨腹腔镜下子宫肌瘤剥除术的临床效果。方法选取我院收治的子宫肌瘤患者88例,按照治疗方式划分,对照组43例使用开腹子宫肌瘤剥除术,观察组45例使用腹腔镜下小切口子宫肌瘤剥除术,对比两组效果。结果观察组手术相关情况均显著优于对照组,术后并发症为8.9%,对照组为23.3%,两组对比差异均有统计学意义(P0.05)。结论腹腔镜下子宫肌瘤剥除术效果优良,有推广价值。     

综合护理干预对子宫肌瘤患者抑郁情绪和生活质量的影响

目的探讨对子宫肌瘤患者使用综合护理干预对其抑郁情绪与生活质量的影响。方法选取子宫肌瘤患者73例,对照组35例采用常规护理,观察组38例采用综合护理干预,对比两组护理效果。结果护理后观察组抑郁症情绪和生活质量显著优于对照组,对比差异明显(P0.05)。结论在子宫肌瘤患者中使用综合护理干预可显著改善患者抑郁情绪与生活质量。     

经阴道子宫肌瘤核除术的临床体会

目的对阴式与开腹手术行子宫肌瘤核除术进行比较,探讨两种手术的临床价值。方法回顾性分析阴式子宫肌瘤核除术患者55例和传统开腹行子宫肌瘤核除术患者60例,对两种路径手术的患者术中及术后一些指标进行比较分析。结果两者术中出血量、下床活动时间、排气时间及术后住院时间均有统计学意义(P0.05)。结论子宫肌瘤核除术应综合肌瘤大小、部位、个数等多种原因进行综合分析,做出个体化选择,审慎选择手术路径。     

腹腔镜微创术治疗子宫肌瘤疗效及安全性分析

目的探讨腹腔镜微创手术治疗妇科子宫肌瘤疾病的临床疗效,评估手术应用的安全性。方法共计对象数量90例,病例选取时间为2016年2月—2018年4月,对患者的临床治疗手术方案进行临床资料整理,将其中实施腹腔镜微创手术的45例患者纳入观察组,另外45例患者实施传统开腹手术纳入对照组。比较疗效及安全性。结果手术时间、排气时间及住院时间均较对照组显著缩短(P<0.05),术中出血量计量观察组明显少于对照组(P<0.05),观察组患者术后VAS评分及并发症明显低于对照组(P<0.05)。结论对子宫肌瘤患者实施腹腔镜微创手术治疗,疗效显著。