护理干预对慢性心力衰竭患者心理和遵医行为干预效果

目的探讨综合性护理干预在慢性心理衰竭患者中的应用效果。方法选择我院2009年12月至2011年12月慢性心力衰竭患者80例,上述患者符合心力衰竭诊断标准,随机分为观察组和对照组。对照组给予常规护理,观察组给予综合性护理措施。采用焦虑自评量表（ShS）和抑郁自评量表（SDS）对两组患者治疗前后焦虑抑郁情绪进行评定,调查两组患者干预后遵医行为。结果观察组干预后焦虑抑郁评分显著低于对照组干预后,差异有统计学意义（P〈0．05）。观察组在按时服药、定期复查、戒烟戒酒、体力活动方面优于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论综合性护理干预能够改善慢性心力衰竭患者焦虑抑郁情绪,提高患者遵医行为,护理效果显著。     

心理护理干预对急性心肌梗死患者的护理效果

目的探讨心理护理干预对急性心肌梗死患者的护理效果。方法所选的急性心肌梗死患者均为2011年2月至2013年2月期间病例,共66例。上述患者均符合急性心肌梗死诊断标准,随机分为观察组和对照组。对照组给予常规心肌梗死护理干预(简单健康宣教、嘱咐患者充分休息、根据病情改善适当活动、出院指导等)。观察组患者同时给予心理护理干预。观察组患者和对照组患者在护理干预前和护理干预后14 d进行焦虑抑郁情绪评分,所选用的评定量表分别为焦虑自评量表和抑郁自评量表。结果观察组患者干预前焦虑自评量表评分和抑郁自评量表评分分别和对照组干预前的焦虑自评量表评分和抑郁自评量表评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组护理干预后的焦虑自评量表评分和抑郁自评量表评分分别与干预前焦虑自评量表评分和抑郁自评量表评分比较,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组干预后的焦虑自评量表评分和抑郁自评量表评分分别和对照组干预后的焦虑自评量表评分和抑郁自评量表评分比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论心理护理干预能够显著改善急性心肌梗死患者的焦虑抑郁情绪,利于临床治疗,提高治疗效果,值得借鉴。     

护理干预对慢性心力衰竭患者的临床价值分析

目的探讨护理干预对慢性心力衰竭患者的临床价值。方法收集我院近两年收治的55例慢性心力衰竭患者作为对象进行研究,患者均接受优质护理干预,观察患者护理干预前后抑郁自评量表评分、生活质量评分,并调查患者对护理满意情况。结果患者经过积极治疗后,抑郁自评量表评分及生活质量评分均明显优于治疗前(P<0.05),患者对护理满意率为94.5%。结论给予慢性心力衰竭患者优质护理干预能够有效改善患者的抑郁情绪,促进患者康复,改善护患关系。     

优质护理对卵巢癌患者焦虑及抑郁情绪的影响

目的：探讨优质护理对卵巢癌患者焦虑及抑郁情绪的影响。方法选取2010年1月至2014年12月住院患者中行卵巢癌术后化疗的患者110例,随机分为观察组和对照组,每组55例。2组患者均给予相同的化疗治疗,对照组患者给予卵巢癌化疗后常规护理干预,观察组患者给予优质护理干预,时间均为2周,并应用抑郁自评量表对2组患者进行抑郁评分、焦虑自评量表进行焦虑评分。观察并记录2组患者干预前、后抑郁评分及焦虑评分;记录2组患者对护理人员的满意度。结果干预前2组患者的抑郁及焦虑自评量表评分以及 SRHMS 各因子评分差异无统计学意义（ P ＞0.05）;干预2周后,2组患者抑郁及焦虑评分均有所下降,SRHMS 各因子评分明显上升,其中观察组患者的改善情况优于对照组（ P ＜0.05）;观察组患者护理满意率为96.4％,显著高于对照组83.6％,2组比较差异有统计学意义（ t ＝4.950,P ＝0.026）。结论对卵巢癌术后化疗患者给予优质护理,可以显著改善患者的焦虑及抑郁情绪,提高对护理人员的满意度,值得临床推广。     

舒适护理干预在老年慢性心力衰竭护理中的应用效果分析

目的总结舒适护理干预应用于老年慢性心力衰竭患者护理中的应用效果。方法收集本院收治的慢性心力衰竭老年患者74例临床资料,随机分为两组各37例,对照组接受常规护理,观察组开展舒适护理,比较两组患者满意度与负性情绪改善情况。结果①观察组总满意率(94.59%)明显高于对照组(78.38%),差异具有统计学意义(χ~2=9.896,P <0.05);②分组干预后,观察组焦虑自评量表评分(SAS)与抑郁自评量表评分(SDS)评分明显低于对照组,差异具有统计学意义(P <0.05)。结论舒适护理干预应用于老年慢性心力衰竭患者中具有较好效果,值得临床推广应用。     

舒适护理干预对慢性心力衰竭患者生活质量的护理效果

目的探讨舒适护理干预在慢性心力衰竭患者中的应用效果。方法选择本院80例住院慢性心力衰竭患者,随机分为观察组和对照组。两组均给予慢性心力衰竭常规护理干预,观察组同时给予舒适护理干预措施。两组患者均在护理干预后采用Zung焦虑自评量表对患者焦虑状态进行评定;在干预前和干预后对两组患者生活质量进行评定,采用MHL评分方法进行评分。结果观察组患者严重焦虑所占比例为5.0%,对照组严重焦虑所占比例为25.0%,观察组严重焦虑患者所占比例低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。观察组患者护理干预后生活质量评分优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论舒适护理干预能够显著改善慢性心力衰竭患者焦虑状况,提高其生活质量,护理效果显著。     

强化护理干预在慢性心力衰竭患者中的应用效果观察

目的探究强化护理干预在慢性心力衰竭患者中的应用效果和临床价值。方法选取慢性心力衰竭患者68例,根据随机数字法分为对照组和观察组各组均34例,对照组患者均采用常规病房护理,观察组患者均采用强化护理干预联合常规护理,观察比较护理前后两组患者生活质量评分、SAS评分(焦虑自评量表)和SDS评分(抑郁自评量表)改善情况。结果观察组患者生活质量评分改善程度优于对照组(P<0.05),患者SAS评分与SDS评分均低于对照组(P<0.05),数据比较存在均明显统计学差异。结论慢性心力衰竭采用强化护理干预,可有效改善患者生活质量,缓解患者负面情绪,护理效果良好,值得临床推广。     

整体护理干预对老年胸部手术患者的护理影响

目的：探讨整体护理干预对老年胸部手术患者的护理影响。方法60例老年胸部手术患者,随机分为观察组和对照组,各30例。对照组患者给予胸部手术常规护理措施,观察组患者实施整体护理措施。观察两组患者焦虑抑郁情绪改变情况。结果观察组干预后的焦虑自评量表评分（37.3±4.1）分和抑郁自评量表评分（38.2±5.4）分分别和对照组干预后的焦虑自评量表评分（46.1±5.2）分和抑郁自评量表评分（43.9±4.8）分比较,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论整体护理干预措施能够有效的改善患者围手术期的焦虑抑郁情绪,利于手术进行和术后康复,护理效果显著,值得借鉴。     

全程优质护理用于腹腔镜胆囊切除术的临床观察

目的观察全程优质护理用于腹腔镜胆囊切除术的临床效果。方法将80例行腹腔镜胆囊切除术的患者随机分为护理组和对照组各40例。护理组给予全程优质护理,对照组给予常规护理。观察2组患者恢复状况、心理状况护理及满意度情况。结果护理组下床活动时间及术后住院时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。护理组焦虑自评量表和抑郁自评量表评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。护理组总满意度为90.0%高于对照组的72.5%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论腹腔镜胆囊切除术中给予全程优质护理可提高临床治疗效果,减轻患者焦虑和抑郁等负面情绪,提高患者满意度,值得临床推广应用。     

心理护理对慢性心力衰竭患者的影响

目的 观察心理护理对慢性心力衰竭患者的影响.方法 78例慢性心力衰竭患者随机分为观察组和对照组各39例.2组均接受常规抗心力衰竭药物治疗和基础护理,观察组在此基础上实施心理护理和行为指导.观察2组焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评分,并比较临床疗效.结果 2组出院前SAS和SDS评分均低于入院时,且观察组改善情况优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).观察组总有效率为92.3%高于对照组的74.4%,差异有统计学意义(P<0.05).结论 心理护理可有效缓解慢性心力衰竭患者的焦虑情绪.     

100例老年慢性心力衰竭患者实施早期心理干预的效果分析

目的分析与研究老年慢性心力衰竭患者（CHF）实施早期心理干预的效果。方法 200例老年慢性心力衰竭患者随机分成研究组和对照组,每组100例。200例患者在入院之后均行常规对症治疗,对照组100例患者行常规护理,研究组100例患者在对照组的基础上,行综合护理干预,探究护理干预之后的效果;采用抑郁自评量表（SDS）与焦虑自评量表（SAS）对护理干预之前与护理干预之后两组患者的焦虑、抑郁情绪进行测评。护理干预后3 d及7 d对患者进行睡眠质量评价。结果研究组患者经过护理干预之后SDS评分与SAS评分均低于对照组患者,两组差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论对慢性心力衰竭患者实施综合的护理干预能减轻患者的痛苦,改善预后,提高患者的生活质量。     

心理护理干预对老年癌症患者癌性疼痛及心理状态的影响

目的 探讨心理护理干预对老年癌症患者癌性疼痛及心理状态的影响。方法 选取124例符合纳入标准的老年癌症患者,根据护理方法不同分为对照组和观察组各62例。所有患者均给予镇痛治疗,对照组给予常规护理,观察组在对照组的基础上联合心理护理干预。护理前后采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评价焦虑、抑郁状态,护理后进行护理满意度问卷调查。结果 观察组的癌性疼痛缓解总有效率明显高于对照组,SAS评分及SDS评分显著低于对照组,护理满意度明显高于对照组,差异均有统计学意义。结论 心理护理干预在老年癌症患者中应用效果良好,能够有效缓解患者癌性疼痛,减轻焦虑、抑郁情绪,并提高护理满意度。     

护理干预对慢性心力衰竭患者心理状态及预后的影响

目的 探讨护理干预对慢性心力衰竭患者心理状态及预后的影响.方法 选择2008年4月至2009年4月住院治疗的慢性心力衰竭患者80例作为研究对象.随机分为对照组和观察组各40例,对照组患者进行常规护理,观察组患者在治疗过程中实施护理干预.比较两组患者总有效率及治疗前后的焦虑、抑郁评分改善情况,出院后均随访1年,比较两组患者复发率.结果 两组患者治疗前后的焦虑、抑郁评分均有明显改善,但观察组患者改善情况明显优于对照组患者,两组比较差异有统计学意义(P＜0.05);观察组显效24例,有效14例,无效2例,总有效率92.5％;对照组显效19例,有效11例,无效10例,总有效率75.0％,观察组总有效率明显高于对照组(P＜0.05).出院后随访1年,观察组复发率为12.5％,对照组复发率为43.5％,观察组明显低于对照组(P＜0.05).结论 护理干预能有效改善慢性心力衰竭患者的焦虑、抑郁评分,增强患者战胜疾病的信心,并能积极配合医护人员的治疗和护理,提高治疗总有效率,同时降低远期预后的复发率.     

异烟肼联合吡嗪酰胺治疗老年结核性脑膜炎50例及心理护理

目的 探讨异烟肼联合吡嗪酰胺治疗老年结核性脑膜炎后心理护理的临床应用价值及护理效果.方法 选择治疗的老年结核性脑膜炎患者100例,随机分为观察组和对照组,各50例.两组均采用异烟肼联合吡嗪酰胺进行治疗,对照组给予患者常规护理方案,观察组在对照组基础上给予患者综合的心理护理干预措施,观察两组患者焦虑自评量表评分和抑郁自评量表评分改善情况及临床护理满意度.结果 观察组护理后焦虑自评量表评分和抑郁自评量表评分改善优于对照组,临床护理满意度优于对照组（P＜0.01）.结论 对老年结核性脑膜炎患者实施心理护理干预措施,能有效改善患者焦虑和抑郁状态,提高临床护理满意度.     

护理干预在重症患者CT增强检查中的护理效果观察

目的对于重症患者的CT增强检查的治疗结果以及后期的全面护理干预效果进行分析。方法在我院放射科随机抽取120例进行CT增强检查的患者,随机分为两组,每组60例。对照组给予常规护理,观察组给予护理干预,观察两组患者护理效果。结果观察组焦虑自评量表(SAS)评分与抑郁自评量表(SDS)评分明显优于对照组,观察组患者对护理满意度95%优于对照组的83.33%,差异显著P<0.05。结论重症患者CT增强检查实施护理干预,可有效降低患者焦虑及抑郁情绪,提高患者满意度,值得在临床上应用。     

心理护理干预对COPD患者负性情绪的影响

目的：探讨心理护理干预对慢性阻塞性肺疾病（COPD）患者负性情绪的影响。方法：将95例COPD患者按入院顺序单双号分为观察组（n=47）和对照组（n=48）,两组入院诊断明确后给予积极治疗的同时均给予常规的护理干预,在此基础上,观察组患者增加了心理护理干预,于出院前1 d调查患者的满意度,分别于干预前后采用焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）、总体幸福感量表（GWB）评价患者的焦虑、抑郁情绪和幸福感。结果：观察组患者满意度为97.87%,幸福感为70.21%,显著高于对照组的83.33%和43.75%（P＜0.05）;两组干预后SAS、SDS评分均显著降低（P＜0.05）;观察组干预后SAS、SDS评分显著低于对照组干预后（P＜0.05）。结论：心理护理干预能够显著改善COPD患者负性情绪,提高患者满意度和幸福感。     

心理护理对慢性心力衰竭患者的影响

目的观察心理护理对慢性心力衰竭患者的影响。方法 78例慢性心力衰竭患者随机分为观察组和对照组各39例。2组均接受常规抗心力衰竭药物治疗和基础护理,观察组在此基础上实施心理护理和行为指导。观察2组焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评分,并比较临床疗效。结果 2组出院前SAS和SDS评分均低于入院时,且观察组改善情况优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组总有效率为92.3%高于对照组的74.4%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论心理护理可有效缓解慢性心力衰竭患者的焦虑情绪。     

颅脑损伤患者康复期不良心理情绪干预效果观察

目的探讨颅脑损伤患者康复期内不良心理情绪干预效果。方法将88例颅脑损伤患者随机分为观察组和对照组各49例。对照组给予常规药物治疗和康复护理,观察组在对照组基础上给予不良心理情绪干预。比较2组治疗前后的的不良心理情绪评分及疼痛缓解程度。结果2组患者护理后焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）评分均低于护理前（P〈0．01）,且观察组低于对照组（P〈0．05）。观察组患者疼痛缓解总有效率84．09％高于对照组的65．91％,差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论不良心理情绪干预可有效缓解颅脑损伤患者的抑郁、焦虑情绪,减轻患者的疼痛感,值得临床推广应用。。     

康复期精神分裂症患者焦虑抑郁情绪护理干预应用临床效果

目的 探讨护理干预对于康复期精神分裂症患者焦虑抑郁情绪的临床改善效果.方法 选取我院精神科2010年5月至2012年1月收治精神分裂症康复期患者120例,采用随机数字表法分为两组,其中对照组60例,采用常规精神科护理措施;护理干预组60例,采用焦虑抑郁情绪综合护理干预措施;比较两组患者焦虑自评量表(SAS)评分,抑郁自评量表(SDS)评分,汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分,焦虑状态评定量表(STAl)评分等.结果 两组患者干预前焦虑自评量表(SAS)评分,抑郁自评量表(SDS)评分组间比较无显著差异(P>0.05);两组患者干预后焦虑自评量表(SAS)评分,抑郁自评量表(SDS)评分较干预前均显著改善,组间比较差异有统计学意义(P<0.05);且护理干预组患者干预后焦虑自评量表(SAS)评分,抑郁自评量表(SDS)评分改善明显优于对照组,组间比较差异有统计学意义 (P<0.05);两组患者干预前焦虑自评量表(SAS)评分,抑郁自评量表(SDS)评分组间比较差异无统计学意义(P>0.05);两组患者干预后焦虑自评量表(SAS)评分,抑郁自评量表(SDS)评分较干预前均显著改善,组间比较差异有统计学意义(P<0.05);且护理干预组患者干预后焦虑自评量表(SAS)评分,抑郁自评量表(SDS)评分改善明显优于对照组,组间比较差异有统计学意义(P<0.05).结论 护理干预对于康复期精神分裂症患者焦虑抑郁情绪的临床改善效果确切,能够显著缓解焦虑、抑郁情绪.     

心理护理对慢性心力衰竭伴焦虑患者治疗依从性的影响

目的探讨心理护理干预对慢性心力衰竭伴焦虑患者治疗依从性的影响。方法随机将2017年3月至2018年3月本院收治的98例慢性心力衰竭伴焦虑患者分到观察组(n=49例)和对照组(n=49例),观察组患者施以心理护理干预,对照组患者施以常规护理,采用焦虑自评量表(SAS)评价护理干预前后两组患者的焦虑情绪变化情况,同时对比分析两组患者的治疗依从性。结果护理干预前,观察组及对照组的SAS量表评分比较,P> 0.05。护理干预后,观察组的SAS量表评分明显低于对照组,P <0.05。观察组治疗依从率为95.92%(47/49),对照组治疗依从率为83.67%(41/49),两组比较,P <0.05。结论在慢性心力衰竭伴焦虑患者中施以心理护理干预,可有效改善患者的焦虑状态,并能有效提高患者治疗依从性。