泮托拉唑与奥美拉唑预防脑出血并发应激性消化道出血的成本-效果分析

目的比较泮托拉唑与奥美拉唑预防脑出血并发应激性消化道出血的经济效果。方法将270例脑出血患者随机分成3组各90例,泮托拉唑组给予泮托拉唑治疗5~10 d,奥美拉唑组给予奥美拉唑治疗,对照组不使用预防应激性溃疡的药物,均治疗观察1周,比较3组应激性溃疡发生率及患者病死率。结果奥美拉唑组、泮托拉唑组及对照组的应激性溃疡发生率分别为14%,10%和29%,成本-效果比分别为456,669和0。奥美拉唑组、泮托拉唑组与对照组比较均有显著性差异(P均<0.05),且奥美拉唑组成本-效果比显著低于泮托拉唑组(P<0.05)。结论泮托拉唑与奥美拉唑均能为脑出血后抑制胃酸,预防应激性溃疡,泮托拉唑更为经济。     

泮托拉唑治疗2型糖尿病合并胃溃疡临床观察

目的探讨泮托拉唑治疗2型糖尿病合并胃溃疡的临床疗效。方法 60例2型糖尿病合并胃溃疡患者随机分为泮托拉唑组与奥美拉唑组各30例。患者均给予基础治疗,如胰岛素降糖,口服阿莫西林、克林霉素等。在此基础上,奥美拉唑组口服奥美拉唑;泮托拉唑组口服泮托拉唑。4周后观察胃镜下溃疡愈合情况。结果与奥美拉唑相比,泮托拉唑组根除率无明显变化(P>0.05);泮托拉唑组治疗后溃疡总有效率有所增加,但无显著性差异(P>0.05)。结论泮托拉唑和奥美拉唑均能有效改善2型糖尿病合并胃溃疡患者的临床症状。     

法莫替丁与泮托拉唑预防重度颅脑损伤并发应激性消化道出血成本-效果分析

目的比较法莫替丁与泮托拉唑预防重度颅脑损伤并发应激性消化道出血的经济效果。方法将240例重度颅脑损伤的患者随机分成3组,法莫替丁组80例给予法莫替丁治疗5～40 d,泮托拉唑组80例给予泮拉唑治疗5～10 d,对照组未使用预防应激性溃疡的药物,对比其应激性溃疡的预防用药成本及发生率。结果法莫替丁组、泮托拉唑组与对照组的应激性溃疡的发生率分别为14%,9%和26%,3组比较有显著性差异(P均0.05);成本-效果比法莫替丁组为94.14,泮托拉唑组为1 104.66,2组比较有显著性差异(P0.05)。结论重度颅脑损伤后应用法莫替丁与泮托拉唑均能抑制胃酸,预防应激性溃疡,法莫替丁更为经济。     

奥美拉唑、泮托拉唑、兰索拉唑治疗胃溃疡疗效比较

目的探讨奥美拉唑、泮托拉唑、兰索拉唑治疗胃溃疡的临床疗效及不良反应,为合理用药提供依据。方法 360例胃溃疡患者均接受抗菌、抑酸和保护胃黏膜治疗,其中抗菌与胃黏膜保护剂均选用阿莫西林胶囊与胶体果胶铋胶囊,按抑酸剂的不同分别为奥美拉唑组、泮托拉唑组、兰索拉唑组各120例,观察对比3组的临床疗效和不良反应发生情况。结果奥美拉唑组、泮托拉唑组、兰索拉唑组临床治愈率分别为72.5%,70.8%,69.1%,临床有效率分别为85.8%,85.0%,84.2%,3组间比较均无显著性差异(P均0.05);泮托拉唑组的腹胀缓解率明显优于奥美拉唑组和兰索拉唑组(P0.05),奥美拉唑组的嗳气反酸缓解率明显优于泮托拉唑组和兰索拉唑组(P均0.05);奥美拉唑组不良反应发生率明显低于泮托拉唑组(P0.05),泮托拉唑组不良反应发生率明显低于兰索拉唑组(P0.05)。结论奥美拉唑、泮托拉唑、兰索拉唑治疗胃溃疡疗效相当,但奥美拉唑与泮托拉唑对个别症状的缓解效果相对较好,奥美拉唑的不良反应较少,建议选用奥美拉唑联合其他药物治疗胃溃疡。     

安胃汤联合泮托拉唑治疗幽门螺旋杆菌感染胃溃疡疗效观察

目的:观察安胃汤联合泮托拉唑治疗合并幽门螺旋杆菌(Hp)感染胃溃疡的临床疗效。方法:100例随机分为两组各50例,实验组用安胃汤联合泮托拉唑治疗,对照组用阿莫西林、克拉霉素、泮托拉唑三联疗法治疗,观察治疗后Hp根治情况,比较两组的临床疗效。结果:总有效率实验组高于对照组(P0.05)。结论:安胃汤联合泮托拉唑治疗合并幽门螺旋杆菌感染胃溃疡临床效果显著。     

安胃汤与泮托拉唑治疗幽门螺旋杆菌感染胃溃疡44例

目的:探讨安胃汤与泮托拉唑治疗合并幽门螺旋杆菌感染胃溃疡的临床效果。方法:选择89例,分为两组,其中治疗组44例,使用安胃汤联合泮托拉唑治疗,对照组45例,使用根治幽门螺旋杆菌三联疗法(阿莫西林,克拉霉素和泮托拉唑),比较治疗后1月幽门螺旋杆菌治疗情况并统计疗程治疗效果。结果:治疗组治疗后1月及治疗后1年其幽门螺旋杆菌治疗阴性比率均显著高于对照组(P<0.05),治疗组治愈率高于对照组(P<0.05),无效率低于对照组(P<0.05)。结论:本法治疗胃溃疡效果显著,能更快的根治幽门螺旋杆菌。     

泮托拉唑抑制胃溃疡胃酸分泌临床观察

目的:探讨泮托拉唑抑制胃溃疡胃酸分泌的疗效及安全性评价,从而提高第三代质子泵抑制剂的临床应用水平。方法:选择2013年1月至2014年11月中山市东凤人民医院120例使用泮托拉唑的患者,观察药物抑制胃溃疡胃酸的分泌情况,及治疗后患者症状改善情况及不良反应的发生率。结果:泮托拉唑的治愈率为72.5%,临床有效率为85.8%,能够明显缓解患者的腹胀、嗳气、反酸等症状,不良反应的发生率仅为2%,老年不良反应发生率为8%,长期治疗不良反应发生率2%。结论:泮托拉唑可安全高效抑制胃酸的分泌,缓解临床症状,健全的风险评估管理体系可安全有效的使用药物。     

泮托拉唑与奥美拉唑治疗胃溃疡疗效对比

目的:比较泮托拉唑与奥美拉唑治疗胃溃疡的疗效。方法:将120例胃溃疡患者随机分为观察组(60例)与对照组(60例),均给予服用阿莫西林(1g,qd);在此基础上,对照组配合服用奥美拉唑(20mg,qd),观察组配合服用泮托拉唑(40mg,qd),比较两组临床疗效。结果:观察组总有效率、满意度均显著高于对照组(P0.05)。结论:泮托拉唑治疗胃溃疡疗效更好,且能有效提高患者的满意度,值得临床推广应用。     

泮托拉唑联合枸橼酸铋钾治疗胃溃疡的临床效果

目的:对应用枸橼酸铋钾与泮托拉唑联合对患有胃溃疡疾病的患者实施治疗的临床效果进行研究。方法:将我院收治的86例患有胃溃疡疾病的患者随机分为对照组和治疗组,平均每组43例。单纯应用枸橼酸铋钾对对照组患者实施治疗;采用枸橼酸铋钾与泮托拉唑联合对治疗组患者实施治疗。结果:治疗组患者胃溃疡疾病治疗效果明显优于对照组;胃溃疡症状彻底消失时间、病灶彻底消失时间、用药计划实施总时间明显短于对照组;两组均没有出现任何药物不良反应。结论:应用枸橼酸铋钾与泮托拉唑联合对患有胃溃疡疾病的患者实施治疗的临床效果非常明显。     

安胃汤与泮托拉唑治疗合并幽门螺旋杆菌感染胃溃疡临床观察

目的:观察安胃汤与泮托拉唑治疗合并幽门螺旋杆菌(HP)感染胃溃疡的临床效果。方法:选取2014年5月~2015年10月我院收治的合并幽门螺旋杆菌感染胃溃疡患者120例,对照组60例采用阿莫西林+克拉霉素+泮托拉唑根治HP三联疗法进行治疗,观察组60例采用安胃汤+泮托拉唑进行治疗,观察治疗后HP根治情况,并对两组的临床疗效进行比较。结果:观察组治疗后HP转阴率为63.33%,明显高于对照组HP转阴率38.33%,比较具有统计学意义(P0.05);观察组治疗总有效率为95%,明显高于对照组总有效率75%,比较具有统计学意义(P0.05)。结论:安胃汤与泮托拉唑治疗合并幽门螺旋杆菌感染胃溃疡的临床效果显著,HP转阴率高,值得临床应用与推广。     

泮托拉唑治疗胃溃疡的疗效观察

目的：观察泮托拉唑治疗胃溃疡的临床疗效。方法：采用随机抽样，配对分组法将126例胃溃疡患者分为泮托拉唑组（A）、雷尼替丁组（B）和奥美拉唑组（C），B与C作为对照纽。结果：泮托拉唑、雷尼替丁和奥美拉唑对胃溃疡的愈合率分别是90．5％、85．7％、92．9％。（A）组、（c）组差异无显著性（P〉0．05）；（A）组、（B）组有显著差异性（P〈0．05）．结论：泮托拉唑治疗胃溃疡具有与奥美拉唑相当疗效，且比雷尼替丁疗效要高，有较高的愈合率，不良反应少，患者的耐受性好。     

果胶铋、阿莫西林、泮托拉唑联合治疗消化性溃疡的疗效观察

目的观察果胶铋、阿莫西林、泮托拉唑联合治疗消化性溃疡的临床疗效。方法对56例消化性溃疡患者给予果胶铋、阿莫西林及泮托拉唑联合治疗。结果胃溃疡27例患者治疗后疼痛消失23例(85%),总有效25例(93%);十二指肠溃疡29例患者治疗后疼痛消失24例(83%),总有效27例(93%)。结论果胶铋、阿莫西林及泮托拉唑联合治疗消化性溃疡的疗效显著,是一种有效的消化性溃疡联合用药方案。     

阿莫西林合泮托拉唑治疗胃溃疡75例临床疗效观察

目的:探讨泮托拉唑合阿莫西林治疗胃溃疡的临床效果。方法:选取我院消化内科就诊的胃溃疡患者150例作为研究对象,随机分为实验组与对照组各75例,实验组采用泮托拉唑加阿莫西林治疗,对照组采用奥美拉唑加阿莫西林治疗。对比两组患者临床效果、不良反应及HP根治情况。结果:治疗组总有效率为93.3%,对照组为86.7%。差异无统计学意义(P0.05)。实验组HP根治率为90.7%;明显优于对照组的66.7%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:泮托拉唑合阿莫西林治疗胃溃疡能有效提高HP根治率,患者易于接受,值得临床推广应用。     

泮托拉唑在冠心病支架植入术后使用的安全性及有效性

目的探讨泮托拉唑在冠心病支架植入术后使用的安全性及有效性。方法将102例冠心病支架植入1年的病人根据是否服用泮托拉唑分为泮托拉唑组及非泮托拉唑组。观察两组治疗后不良心血管事件及消化道出血发生情况。结果不良心血管事件发生率,泮托拉唑组为7.7%,非泮托拉唑组为6.0%,两组差异无统计学意义（P〉0.05）。消化道出血发生率,泮托拉唑组为3.8%,非泮托拉唑组为12.0%,两组差异有统计学意义（P〈0.01）。结论冠心病支架植入术后服用泮托拉唑未增加不良心血管事件,泮托拉唑与氯吡格雷合用是安全的,并且服用泮托拉唑可以减少支架术后消化道出血的可能。     

健脾愈胃汤联合泮托拉唑治疗胃溃疡疗效分析

目的:分析健脾愈胃汤联合泮托拉唑治疗胃溃疡的临床疗效。方法:选取我院收治的胃溃疡患者98例,运用随机数字表法分为研究组与对照组,对照组采用泮托拉唑治疗,研究组在对照组的基础上联用健脾愈胃汤,观察治疗效果。结果:经治疗,两组嗳气、灼热、腹部疼痛症状评分显著低于治疗前,研究组各症状评分显著低于对照组(P0.05),研究组治疗总有效率为95.92%显著高于对照组的79.59%(P0.05),两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P0.05),但研究组复发率为6.12%显著低于对照组的24.49%(P0.05)。结论:健脾愈胃汤联合泮托拉唑治疗胃溃疡可以缓解临床症状,减少复发,提高治疗效率,值得临床推广。     

泮托拉唑的临床应用与配伍禁忌

<正>泮托拉唑是苯并咪唑类质子泵抑制剂,广泛用于治疗酸相关性消化系统疾病,但最近几年在临床应用方面已出现新的探索方向。笔者将泮托拉唑的临床应用和其配伍禁忌概述如下。1泮托拉唑的临床应用1.1酸相关性疾病泮托拉唑抑酸作用强,治疗十二指肠溃疡、胃溃疡及反流性食管炎的4周、8周愈合率均明显优于H2受体阻断剂;能明显缓解Barrett食管反流症状,应用6-24个月,Barrett食管节段长度     

泮托拉唑与西米替丁治疗脑出血合并应激性溃疡出血疗效比较

目的　探讨泮托拉唑对应激性溃疡的疗效。方法　应用西米替丁作对照 ,观察泮托拉唑对应激性溃疡出血的有效止血时间。结果　 2组均取得了明显止血疗效 ,泮托拉唑组用药 2 4h止血成功率为 2 7% ,96h止血总成功率为 10 0 % ;西米替丁组 2 4h止血成功率为 4 % ,96h止血总成功率为 71%。结论　泮托拉唑止血起效迅速 ,总止血率优于西米替丁     

三药联合治疗门脉高压上消化道出血疗效观察

目的 :探讨垂体后叶素、酚妥拉明加泮托拉唑治疗门脉高压上消化道出血的效果。方法 :将 60例门脉高压上消化道出血的患者分为治疗组 2 9例 ,用垂体后叶素、酚妥拉明加泮托拉唑治疗 ;对照组 3 1例 ,用奥曲肽加泮托拉唑治疗。观察两组患者出血停止时间。结果 :治疗组 13例 (4 4 .8% )、对照组 15例 (4 8.4% ) 2 4h内出血停止 ,治疗组 12例 (4 1.4% )、对照组 12例 (3 8.7% ) 2 4～ 72h内出血停止 ,两组总有效率分别为 86.2 % ,87.1%。结论 :垂体后叶素、酚妥拉明加泮托拉唑和奥曲肽加泮托拉唑治疗门脉高压上消化道出血疗效俱佳 ,副作用较少 ,但前者价廉 ,值得临床推广使用     

奥曲肽联合泮托拉唑治疗消化性溃疡急性出血疗效观察

目的：观察奥曲肽联合泮托拉唑治疗消化性溃疡急性出血的疗效。方法：将78例消化性溃疡急性出血患者随机分为观察组、对照A组和对照B组,每组26例。观察组给予奥曲肽联合泮托拉唑治疗,对照A组和对照B组分别单纯给予奥曲肽和泮托拉唑治疗,比较3组疗效。结果：总有效率观察组96%,对照A组85%,对照B组81%,观察组总有效率明显高于对照组（P〈0.05）。结论：奥曲肽联合泮托拉唑治疗消化性溃疡急性出血疗效明显好于单独使用奥曲肽或泮托拉唑的疗效。     

奥美拉唑与泮托拉唑治疗消化道溃疡出血的比较

目的:对奥美拉唑和泮托拉唑临床治疗消化性溃疡合并出血的疗效与不良反应进行比较研究.方法:自2010年3月至2011年9月在我院住院治疗的消化道溃疡合并出血的102例患者,分为两组.奥美拉唑组51例,使用奥美拉唑进行静脉滴注;泮托拉唑组51例,使用泮托拉唑进行静脉滴注,对两组的临床疗效与不良反应进行比较分析.结果:奥美拉唑组治疗显效率为92.2％,有效率为7.8％,无效率为0％.泮托拉唑组治疗显效率为94.1％,有效率为5.9％,无效率为0％.两组都没有出现显著的不良反应.结论:使用奥美拉唑和泮托拉唑对消化性溃疡合并出血进行临床治疗起效快,疗效优秀且不良反应少,安全性较高,均值得推广使用.