急性脑梗塞患者检测糖化血红蛋白的临床意义

糖化血红蛋白(GHb)即被糖化的血红蛋白，它可反映人体1一2月的血糖水平。急性脑梗塞患者常因应激反应或因伴有糖尿病引起血糖升高，临床上及时发现引起高血糖的原因对患者的治疗及预后具有重要意义。     

糖化血红蛋白和血液流变联合检测在脑梗塞患者中应用的意义分析

目的探讨糖化血红蛋白(HbA1c)和血液流变联合检测在脑梗塞患者中应用的意义。方法随机选择我院收治的58例脑梗塞患者与58例正常人,分别测定HbA1c,和血液流变学4项指标(高切全血粘度、低切全血粘度、血浆粘度和纤维蛋白原),并比较脑梗塞患者治疗前后的血流变学指标变化。结果脑梗塞组患者与正常组患者相比,HbA1c和高切全血粘度、低切全血粘度、纤维蛋白原均显著高于正常组受试者,P<0.05,血浆粘度也高于正常组,但无显著性差异,P>0.05;脑梗塞组患者治疗后高切全血粘度、低切全血粘度、纤维蛋白原均显著低于治疗前,P<0.05,血浆粘度较治疗前降低,但无显著性差异,P>0.05。结论脑梗塞患者的HbA1c含量与血液流变学与血管循环障碍有明显的相关性,对脑梗塞患者的糖化血红蛋白和血液流变进行联合检测,能更加有效提示脑梗塞的发病风险,具有显著的临床意义。     

86例急性脑梗塞患者糖化血红蛋白检测结果分析

目的：探讨糖化血红蛋白检测在急性脑梗塞中的临床价值。方法：回顾性分析2007年01月-2009年10月我院收治的86例急性脑梗塞患者糖化血红蛋白检测结果,其中急性脑梗塞无糖尿病患者47例,急性脑梗塞伴糖尿病患者39例,并将两组结果作对比分析。结果：急性脑梗塞伴糖尿病患者组糖化血红蛋白明显高于急性脑梗塞无糖尿病患者组,两组比较有显著性差异（P〈0．05）。结论：糖化血红蛋白检测是鉴别糖尿病性与非糖尿病性脑梗塞的一个敏感指标。     

糖化脂蛋白与糖化血红蛋白的关系及其意义

了解在糖尿病患者中糖化脂蛋白与糖化血红蛋白的关系，分别测定糖尿病患者的糖化低密度脂蛋白（Ｇｌｙ－ＬＤＬ）及高密度脂蛋白（Ｇｌｙ－ＨＤＬ）的水平。结果：发现糖尿病患者Ｇｌｙ－ＬＤＬ及Ｇｌｙ－ＨＤＬ水平均升高，并与糖化血红蛋白（ＨｂＡ１ｃ）呈正相关，结论：由于糖化脂蛋白在糖尿病慢性血管并发症中起极为重要的作用，因此ＨｂＡｃ１可作为监测糖尿病慢性血管并发症的重要指标。     

探讨糖化血红蛋白水平在糖尿病合并脑梗死患者中的检测意义

目的观察糖化血红蛋白水平在糖尿病合并脑梗死患者中的应用价值。方法回顾性分析我院2009年1月-2011年12月人院的确诊为58例糖尿病合并急性脑梗死患者，均进行了GHb测定，把GHb〈6．5％作为划分值，将58例糖尿病合并急性脑梗塞患者分为GHb正常组（30例）和GHb异常组（28例），均给予常规治疗，分别在患者人院时以及患者经治疗3周后进行神经功能缺损程度量化评分，然后对比分析两组的分数。结果人院分数：GHb异常组高于GHb正常组，两组对于有显著性差异（P〈0．05），其3周后分数GHb异常组也高于GHb正常组，两组对于有显著性差异（P〈0．01）。结论糖化血红蛋白不仅可以作为监测糖尿病血糖控制的一项金标准，另外在糖尿病合并脑梗死患者中也可以作为一项重要的检测病情、估计预后的参考指标，对糖尿病合并脑梗死患者的治疗有指导意义。     

血清糖化血红蛋白与急性脑梗死的相关性分析

目的观察血清糖化血红蛋白（GHbAlc）与急性脑梗死病情及预后的相关性。方法89例首次发病且72h内住院脑梗死患者,根据入院时空腹血HBbAlc及FBG测定结果分成A、B、c、D4组;并在入院时和治疗4周后分别行神经功能缺损评分。结果4组病例入院时HBbAlc水平差异显著（P〈0．05）,且与入院时及治疗4周后功能缺损评分均呈正相关（P〈0．05）,说明HbAlc水平越高,功能缺损程度越重,预后越差。结论急性脑梗死患者测定血液HbAlc水平可以判断病情轻重,评估预后。     

糖化血红蛋白检测的临床价值分析

目的探讨糖化血红蛋白(HbA1c)检测结果对糖尿病患者的临床应用价值.方法 采用免疫比浊分析法检测健康人、糖耐量受损(IGR)者和糖尿病患者中HbA1c含量后进行结果比较分析.结果 3组HbA1c的检测范围分别为健康对照组:4.07-6.11%;IGR组HbA1c 5.73-7.62%;糖尿病组HbA1c 6.54%-13.97%.随着HbA1c升高,患者空腹血糖也升高,各组之间HbA1c差异有统计学意义(P<0.05).结论 HbA1c检测结果对糖尿病患者的早期诊断、血糖控制情况监测等有重要的临床应用价值.     

冠心病患者行OGTT试验及糖化血红蛋白检测的必要性研究

目的探讨冠心病患者入院后行口服葡萄糖耐量试验（oral glucose tolerance test,OGTT）及检测糖化血红蛋白（HbAlc）的必要性。方法收集10个月因怀疑冠心病而住院的心内科患者116例,住院期间行OGTT试验及冠脉造影并检测HbAlc,比较各组Gensini积分、糖化血红蛋白水平以及二者相关性。结果OGTT试验发现84例（72．4％）糖代谢异常患者,但空腹血糖检查仪发现10例（9％）。比较三纽之间的HbAlc及冠心病痛变程度（Gensini积分）,冠心病合并糖耐量异常组及冠心病合并糖尿病组分别同单纯冠心病组比较均具差异有统计学意义（P〈0．01）,冠心病合并糖耐量异常组及冠心病合并糖尿病组比较差异有统计学意义（P〈0．05）;而三组间的HbAlc与冠心病病变程度相关性良好（R=0．76,P〈0．01）。结论对怀疑冠心病住院患者,单纯空腹血糖监测会漏诊大量糖代谢异常患者,冠心病住院患者多合并血糖代谢异常,入院常规的OGTT试验可帮助筛查和明确。HbAlc是冠心病的独立危险因素,入院后常规监测可帮助评估血糖控制情况及预后。     

糖尿病患者糖化血红蛋白检测的临床意义

目的 探讨糖尿病患者糖化血红蛋白检测的临床意义.方法 测定糖尿病患者糖化血红蛋白,并与正常组比较.结果 糖尿病组糖化血红蛋白检测值比对照组明显增高.结论 糖化血红蛋白可作为早期诊断糖尿病的重要依据.     

地中海贫血糖尿病患者糖化血红蛋白检测的意义

目的:探讨地中海贫血糖尿病(DM)患者糖化血红蛋白(Hb A1c)检测的意义。方法:回顾性分析2011年1月至2012年11月收治的82例DM患者的临床资料,其中伴α型地中海贫血32例、伴β型地中海贫血20例、未伴地中海贫血基因30例。将同期进行体检的50例正常健康人作为正常对照组。分别测定Hb A1c、空腹血糖。结果:α型地中海贫血DM组、β型地中海贫血DM组和未伴地中海贫血基因DM组患者的空腹血糖水平和Hb A1c水平均较正常对照组高(均P<0.05)。α型与β型地中海贫血DM组Hb A1c水平比较,差异无统计学意义(P>0.05)。α型、β型地中海贫血DM组与未伴地中海贫血基因DM组患者的Hb A1c水平分别比较,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论:β型地中海贫血DM患者的Hb A1c检测未能正确反映患者体内糖化血红蛋白水平,不能作为血糖监测有效评价指标。     

糖化血红蛋白检测在糖尿病实验诊断中的意义

目的探讨糖化血红蛋白（HbAlc）检测在糖尿病实验诊断中的作用及早期提示、预示并发症的敏感性和特异性等应用方面的独特作用。方法对398例体检者同时做HbAlc检测和OGTT试验。结果有利早期发现糖尿病及糖耐量减低者，尽量采取适当的控制和治疗措施，以减少并发症的发生。结论测定HbAlc对IDDM和GDM的治疗监控是一个极有用的指标。     

糖尿病患者糖化血红蛋白检测临床意义

目的进一步探讨糖尿病（DM）患者糖化血红蛋白（GHb）检测的临床意义.方法分别采用免疫透射比浊法和葡萄糖氧化酶法测定糖化血红蛋白A1c (HbA1c)与空腹血糖（FBG）.结果DM患者组HbA1c、FBG结果与健康对照组有显著性差异（P＜0.01）;DM患者组治疗前FBG结果与治疗后有显著性差异（P＜0.01);DM患者组治疗前HbA1c结果与治疗后比较,HbA1c 4周内下降缓慢 (P>0.05),其下降幅度明显低于FBG,治疗6周后HbA1c才明显降低(P<0.01),至10周后HbA1c接近正常水平,结论HbA1c测定可反映采血前6～10周的血糖平均水平,可作为DM治疗疗效的监测指标;与FBG联合检测,对DM的诊断、治疗和并发症的预防具有非常重要的意义.     

糖化血红蛋白在非糖尿病性脑梗死患者中检测的意义

目的探讨糖化血红蛋白(HbA1c)对非糖尿病性脑梗死神经功能缺损以及预后的影响。方法测定169例起病3 d内的急性期非糖尿病性脑梗死患者入院时的HbA1c,依结果分为高HbA1c组(HbA1c≥5.7%)和HbA1c组(HbA1c<5.7%)。比较两组患者美国国立卫生院神经功能缺损程评分(NIHSS)及Barthel指数,并在起病14 d时对临床疗效进行判定。结果低HbA1c组在起病时NIHSS低于高HbA1c组,且日常生活能力保存稍好。低HbA1c组患者治疗总有效率高于HbA1c组(77.92%vs 72.82%),但差异无统计学意义(P>0.05)。结论非糖尿病脑梗死患者的HbA1c即使在正常水平,也能在一定程度上预测脑梗死的严重程度以及预后情况。     

白内障患者糖化血红蛋白的检测与评价

目的：探讨糖化血红蛋白（ＨｂＡｌｃ）与糖尿病事并白内障的关系方法：采用澳斯邦公司生产的ＨｂＡｌｃ亲和色谱微柱检测试剂盒对３５例健康体检查、６１例糖尿病正常眼底患者，４７例糖尿病合并白内障患者，５３例单纯性白内障患者和４０例青光眼患者红细胞中ＨｂＡｌｃ进行盲法检测。结果：糖尿病合并白内障患者的ＨｂＡｌｃ显著高于其余三组患者的ＨｂＡｌｃ（均Ｐ〈０．０１），结论：ＨｂＡｌｃ与糖尿病合并白内障严重程度密切     

糖化血红蛋白与空腹血糖检测在糖尿病筛查中的意义

口服葡萄糖耐量试验(OGTT)是诊断糖耐量受损和糖尿病(DM)的金标准,但此法较为繁琐,重复性差,不适于大规模人群的筛查.许多研究显示,单纯采用空腹血糖(FPG)筛查DM,可能会使相当一部分仅糖负荷后2 h 血糖(2 h PG)水平≥11.1 mmol/ L 的DM 患者漏诊[1] .糖化血红蛋白(HbA1c)是反映血糖平均水平的重要指标,能否用于DM 的筛查是目前国际上讨论的热点问题.我们对208 名受检者进行了OGTT和HbA1c 检查,以评估FPG和HbA1c在筛查DM中的应用价值.     

脑梗死患者血糖及糖化血红蛋白检测的临床价值

目的:探讨血糖和糖化血红蛋白(HbA1c)水平与脑梗死的相关性。方法:选择急性脑梗死患者169例,测定静脉空腹血糖、HbA1c水平,比较不同神经功能损坏程度、病灶大小、预后情况与空腹血糖、HbA1c的相关性。结果:脑神经功能受损重度组血糖水平显著高于轻度组(P<0.05),病灶面积轻度组血糖水平显著低于中度组和重度组(P<0.05),预后不同效果各组间的血糖水平差异均有统计学意义(P<0.05),其他组之间差异无统计学意义(P>0.05);脑神经功能不同程度受损、病灶不同大小、预后不同效果各组间的HbA1c水平差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:血糖、HbA1c水平与脑梗死严重程度密切相关,高血糖、HbA1c水平不利于脑梗死的预后。     

糖尿病诊断中糖化血红蛋白检测的意义

糖尿病是由于胰岛分泌不足或胰岛素作用低下引起的代谢性疾病，其特点是高血糖症。长期高血糖可导致人体多种器官的损害，功能衰竭。单纯检测血糖对糖尿病的诊治是重要的，可评价治疗效果，调节饮食等，以达到最好的血糖控制效果，但无法评价一段时期内平均血糖控制水平，而糖化血红蛋白检测则弥补了这一不足。     

糖化血红蛋白检测的临床意义

<正> 糖尿病是一组病因和发病机制尚未完全明了的内分泌代谢性疾病,目前发病率仅次于心脑血管疾病和肿瘤,在我国糖尿病发病率为2—3％,并以每年千分之一的速度增长,目前临床己广泛开展检测患者血糖     

糖化血红蛋白的检测在临床上的意义

目的了解糖化血红蛋白（HbAlc）水平变化与糖尿病及其并发症的关系。方法选择正常对照组71例,糖尿病组62例,糖尿病伴并发症组32例,采用葡萄糖氧化酶法测定空腹血糖（FBG）,酶法测定HbA1c含量。结果糖尿病伴并发症组FBG及HbA1c均明显高于糖尿病组和正常对照组。结论 HbA1c在糖尿病诊断与治疗中有很重要的作用,糖尿病患者可根据HbA1c检测值合理用药。     

妊娠糖尿病患者血糖与糖化血红蛋白检测情况临床分析

妊娠期糖尿病（gestational diabetes mellitus,GDM）是妊娠期发生或首次识别出的不同程度的葡萄糖耐量异常,可造成胎儿缺氧、呼吸窘迫综合征,甚至死胎,严重危害母婴健康,并与多种不良妊娠结局密切相关.因妊娠期糖尿病患者自觉症状不明显且空腹血糖可能正常,仅依据空腹血糖诊断妊娠期糖尿病易造成漏诊,而糖化血红蛋白（HbA1c）用于妊娠期糖尿病的诊断、检测及疗效评价也存在许多不足之处.本研究探讨空腹及餐后血糖、HbA1c在诊断妊娠期糖尿病中的价值,现报道如下。