腹腔镜微创疗法治疗胆囊结石合并胆囊炎的应用及价值评估

目的分析腹腔镜微创疗法治疗胆囊结石合并胆囊炎的应用及价值。方法将2016年11月至2017年11月于本院实施胆囊结石合并胆囊炎手术的58例患者视为分析对象,将患者按照手术方法纳入腹腔镜组(n=29)与开腹组(n=29)。腹腔镜组实施腹腔镜微创疗法,开腹组实施开腹手术治疗,比较两组患者的手术治疗效果。结果相较于开腹组患者,腹腔镜组患者的术中出血量、术后排气时间及住院时间均相对较短,组间差异比较具有统计学意义(P <0.05)。同时,开腹组患者的并发症发生率为17.24%,腹腔镜组患者的并发症发生率为3.45%,数据比较差异显著(P <0.05)。结论腹腔镜微创疗法治疗胆囊结石合并胆囊炎的效果比较理想,患者术中出血量较少,术后恢复时间较短,且并发症发生率相对较低,建议推广与应用。     

开腹手术与腹腔镜手术治疗急性胆囊炎的疗效比较分析

目的：探讨急性胆囊炎患者应用开腹手术及腹腔镜手术治疗的临床疗效。方法将80例急性胆囊炎患者随机分为开腹组及腹腔镜组两组,每组40例,分别给予开腹手术治疗及腹腔镜手术治疗,对比两组患者接受治疗后的临床治疗效果。结果两组患者术中手术时间比较差异无统计学意义（P＞0.05）,而腹腔镜组患者术中出血量、术后排气时间、术后下床时间、引流量及住院时间均明显低于开腹组,差异有统计学意义（P＜0.05）,且两组患者手术相关并发症比较腹腔镜组明显少于开腹组,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论急性胆囊炎患者应用腹腔镜手术治疗可显著提高临床治疗效果,同时可降低手术相关并发症的发生率。     

腹腔镜治疗盆腔炎性包块临床疗效观察及对患者T细胞免疫功能的影响

目的 对比腹腔镜与开腹手术治疗盆腔炎性包块的临床疗效及对机体细胞免疫功能的影响.方法 选择在本院进行治疗的61例盆腔炎性包块患者,按照术式不同进行分组治疗,分别采用腹腔镜与开腹手术.术后观察临床治疗效果及术式对机体细胞免疫功能的影响.结果 两种术式临床治疗有效率分别为96％与97.22％ (P＞0.05);两组患者术中出血量、肠道排气时间、血常规恢复时间、体温恢复正常时间及住院时间比较,腹腔镜组患者表现均优于开腹组患者(P＜0.05);术后72 h,腹腔镜患者CD3+、CD4+及CD4+/CD8+比值均高于开腹组(p＜0.05),腹腔镜组患者IL-18、IL-10细胞因子指标均到达术前水平(P＞0.05),开腹组患者IL-18、IL-10细胞因子指标与术前比较有统计学差异(P＜0.05).结论 应用腹腔镜手术治疗盆腔炎性包块具有恢复快、损伤小、对机体免疫影响小等优势,可作为治疗盆腔炎性包块的首选方式.     

腹腔镜胆囊切除术治疗慢性胆囊炎合并胆囊结石的临床研究

目的探讨腹腔镜胆囊切除术用于临床治疗慢性胆囊炎合并胆囊结石的应用价值。方法回顾性分析2011年6月至2013年9月在我院行手术治疗的245例慢性胆囊炎合并胆囊结石患者的临床资料,按照不同手术治疗方式分为实验组（153例,行腹腔镜胆囊切除术治疗）和对照组（92例,行传统开腹手术治疗）,对两组患者术中、术后情况进行综合比较。结果两组患者术中出血量、术后首次肛门排气时间及住院时间等手术指标比较,差异均有统计学意义（P〈0．05）;实验组患者术后切口感染、胆汁漏、胆管损伤发生率明显低于对照组（P〈0．05）。结论腹腔镜胆囊切除术治疗慢性胆囊炎合并胆囊结石效果显著,达到和开腹手术伺样的探查及治疗效果,并且具有恢复快、并发症少等优点,值得临床推广应用。     

腹腔镜手术与传统开腹手术治疗急性胆囊炎的临床疗效比较

目的对比腹腔镜胆囊切除术(LC)与传统开腹术(OC)治疗急性胆囊炎的临床效果。方法我院2012年10月至2014年10月期间确诊的通过手术治疗的160例急性胆囊炎患者,采用随机对照方法将其分为腹腔镜组和开腹组各80例。比较两组患者手术成功率、术中出血量、手术时间、住院时间、术后排气时间、并发症率等。结果腹腔镜组手术成功率98.8%,1例患者中转开腹手术;开腹组手术成功率100%,略优于腹腔镜组,但差异无统计学意义(P>0.05);腹腔镜组手术时间、术中出血量、肠蠕动恢复时间、平均住院时间均明显少于开腹组,差异有统计学意义(P<0.05),腹腔镜组术后并发症发生率显著低于开腹组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论腹腔镜治疗急性胆囊炎患者具有创伤小、痛苦小、恢复快、并发症少等优点,值得临床推广应用。     

腹腔镜下手术治疗急性结石性胆囊炎的疗效观察

目的：观察腹腔镜下手术治疗急性结石性胆囊炎的疗效。方法选取急性结石性胆囊炎患者102例，随机分为对照组和观察组2组。对照组采用传统开腹手术治疗；观察组采用腹腔镜手术治疗。对2组患者临床疗效进行观察比较。结果观察组患者手术时间、术中出血量、下床时间、住院时间均少于对照组，差异具有统计学意义（P＜0．05）。而且观察组患者术后并发症少于对照组，差异具有统计学意义（P＜0．05）。结论腹腔镜下手术治疗急性结石性胆囊炎，具有良好的临床效果。     

开腹及腹腔镜手术切除胆囊治疗结石性胆囊炎对比观察

目的：对比观察开腹及腹腔镜手术切除胆囊治疗结石性胆囊炎的临床效果,为临床推广作出指导。方法选择我院自2010年1月至2013年1月收治的89例结石性胆囊炎患者为研究对象,根据手术方式随机分为两组。腹腔镜组行腹腔镜胆囊切除术,开腹组行传统开腹胆囊切除术,对比观察两组患者手术时间、术中出血量、切口长度、肛门排气时间、下床活动时间、住院时间等各项术中或者术后指标及术后伤口感染、胆管损伤、胆心反射、黄疸、腹腔感染等并发症的发病率。结果（1）腹腔镜组手术时间、术中出血量、切口长度、术后疼痛时间、肠道功能恢复时间、下床活动时间、住院时间均优于开腹组,比较具有统计学意义（P〈0.05）;（2）腹腔镜组的并发症占11.11%,明显低于开腹组并发症占22.73%,比较具有统计学差异（P〈0.05）。结论腹腔镜手术切除胆囊治疗结石性胆囊炎的临床效果显著,值得临床广泛推广。     

腹腔镜与胆道镜联合治疗胆囊结石合并肝外胆管结石的临床疗效观察

目的 探讨腹腔镜与术中胆道镜联合治疗胆囊结石并肝外胆管结石患者的临床疗效.方法 选取82例胆囊结石合并肝外胆管结石患者作为本次研究的对象,经随机数字表法将其随机分为观察组与对照组,观察组行腹腔镜与胆道镜联合手术治疗,对照组行开腹手术治疗.比较两组的临床指标、并发症、结石清除及复发情况.结果 观察组术中出血量、住院时间以及术后肛门排气时间均少于对照组(P＜0.05),而手术时间比较两组差异无统计学意义(P＞0.05);观察组术后并发症总发生率显著低于对照组(14.6vs36.6％,P＜0.05);两组结石清除率均为100％,观察组术后1年复发率低于对照组比较差异无统计学意义(2.4％vs7.3％,P＞0.05).结论 腹腔镜联合胆道镜治疗胆囊结石合并肝外胆管结石具有创伤小、患者恢复快等优势,能够显著减少并发症的发生率,值得临床推广.     

腹腔镜胆囊切除术与开腹胆囊切除术在急性结石性胆囊炎中的疗效对比

目的：探讨腹腔镜胆囊切除术与开腹胆囊切除术在急性结石性胆囊炎临床效果和安全性差异。方法140例急性结石性胆囊炎患者,采用随机数字表法分为开腹组（70例）和腹腔镜组（70例）,分别采用传统开腹术式和腹腔镜微创术式治疗;比较两组患者肛门排气时间、肠鸣音恢复时间、下床活动时间、住院时间、术后24 h VAS评分及并发症发生率等。结果腹腔镜组患者手肛门排气时间、肠鸣音恢复时间、下床活动时间及住院时间均显著优于开腹组,差异有统计学意义（P〈0.05）;腹腔镜组患者术后24 h VAS评分（3.47±1.04）分显著低于开腹组（7.23±2.11）分,差异有统计学意义（P〈0.05）;腹腔镜组患者并发症发生率1.43%显著低于开腹组10.00%,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论腹腔镜微创切除胆囊治疗急性结石性胆囊炎相较于传统开腹切除可有效缩短康复时间,减轻术后疼痛,降低术后并发症发生风险。     

开腹手术与腹腔镜下手术治疗老年胆囊结石的疗效观察

目的比较开腹手术与腹腔镜下手术治疗老年胆囊结石的疗效。方法选取我院2010年7月—2012年7月收治的50例老年胆囊结石患者。依据术式的不同,将患者分为腹腔镜组和开腹组,每组各25例。观察两组治疗效果。结果和开腹组相比,腹腔镜组具有明显较短的手术时间、术后排气时间、下床活动时间和住院时间及较少的术中出血量,差异有统计学意义（P〈0.05）;开腹组患者的术后并发症发生率为56%,腹腔镜组为20%,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论腹腔镜手术治疗胆囊结石具有良好的治疗效果,安全可行,值得推广。     

宫外孕腹腔镜与开腹手术治疗分析

目的：探讨腹腔镜手术和开腹手术治疗宫外孕的效果，以供参考。方法选择2011年8月～2013年7月我院宫外孕患者94例作为研究对象，随机分组。A组接受开腹手术治疗，B组接受腹腔镜手术治疗。对比两组患者手术时间、术中出血量、住院时间的差异性。结果与A组比较发现，B组患者术中出血量较少，住院时间较短，差异具有统计学意义（P＜0.05）。对比两组手术时间发现，两组间差异无统计学意义（P＞0.05）。结论腹腔镜手术治疗宫外孕疗效满意，具有创伤小、恢复快等优点，值得在临床推广应用。     

腹腔镜子宫肌瘤剔除术近期疗效及对患者复发率、性激素的影响分析

目的：评价腹腔镜子宫肌瘤剔除术近期疗效及对患者复发率、性激素的影响。方法：纳入2019年1月至2021年12月在本院治疗的子宫肌瘤患者60例。患者随机分为开腹手术组与徽创组，每组30例。开腹组、微创组分别给予开腹手术、腹腔镜子宫肌瘤剔除术治疗。比较两组手术指标、近期疗效指标、并发症发病率、性激素指标。结果：与开腹组比较，微创组住院时间、手术时间、术中出血量、排气时间均显著降低(P<0.05)。微创组与开腹组肌瘤复发患者比例、子宫异常患者比例、症状改善患者比例等近期疗效指标比较差异无统计学意义(P>0.05)。与开腹组比较，微创组并发症发病率显著降低[3.3%(1/30)vs. 26.7%(8/30),χ²=6.405,P=0.011]。术后微创组促卵泡生成素、促黄体生成素较开腹组术后值显著提高，雌二醇较开腹组术后值显著降低(P<0.05)。结论：与传统开腹手术比较，腹腔镜子宫肌瘤剔除术近期疗效高，复发率低，卵巢功能恢复快。     

急性胆囊炎腹腔镜与开腹手术疗效的对比观察

目的研究腹腔镜与开腹手术治疗急性胆囊炎的临床效果。方法选取85例急性胆囊炎患者随机分为两组,分别给予腹腔镜手术治疗和开腹手术治疗,对比两组患者手术情况。结果治疗组患者从术中出血量、手术时间、肠道功能恢复时间、下床活动时间及住院时间与对照组相比,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论腹腔镜手术治疗急性胆囊炎效果显著,值得推广。     

腹腔镜与开腹手术治疗阑尾炎的效果对比观察及护理

目的 对比观察腹腔镜与开腹手术治疗阑尾炎的临床疗效和护理.方法 将70例阑尾炎患者随机分为腹腔镜组和开腹组各35例.腹腔镜组采用腹腔镜手术治疗,开腹组采用开腹手术治疗.比较2组手术时间、术中出血量、胃肠功能的恢复时间、术后排气时间、住院时间和并发症情况,结果腹腔镜组术中出血量少于开腹组,术后排气时间、住院时间均短于对照组,差异均有统计学意义（P＜0.05）;2组手术时间差异无统计学意义（P＞0.05）.开腹组并发症发生率为28.6%高于对照组的2.9%,差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 2组手术方法在临床护理工作中,二者既有相同点,又各有侧重点,医护人员在实际护理工作中,应秉承具体问题具体分析的态度,提高护理质量.     

腹腔镜与开腹手术治疗直肠癌的临床效果比较

目的 探讨腹腔镜与开腹手术治疗直肠癌的临床疗效.方法 回顾性分析我院2007年5月至2009年5月间96例直肠癌患者临床资料,其中48例经腹腔镜治疗,为观察组,另外48例经开腹手术治疗,为对照组,比较两组手术时间、住院时间、术中出血量、术后肠道功能恢复时间及术后并发症等指标.结果 腹腔镜组手术时间、术中出血量、术后肠道功能恢复时间及术后并发症较开腹手术组有显著性差异(P＜0.05),住院时间较对照组无统计学意义(P＞0.05).结论 腹腔镜治疗直肠癌与开腹手术相比,具有术中出血少、手术时间短、肠道恢复快等优点.     

PTGD联合腹腔镜胆囊切除序贯微创治疗78例高危急性胆囊炎的有效性及安全性分析

目的探讨PTGD联合腹腔镜胆囊切除序贯微创治疗高危急性胆囊炎的有效性及安全性的影响效果。方法选择我科收治的78例高危急性胆囊炎患者,随机分为两组,即:予以PTGD联合腹腔镜胆囊切除序贯微创治疗归为观察组,予以腹腔镜胆囊切除序贯微创治疗归为对照组,每组均39例,观察两组患者的术中情况(手术时间、术中出血量、住院时间及中转开腹率)、术后情况(并发症发生率)。以及随访评定生活质量。结果观察组患者的手术时间(53.21±21.62)min、术中出血量(28.11±9.59)mL、住院时间(3.21±1.05)d、中转开腹率12.82%以及并发症发生率5.13%,与对照组比较,均降低明显,差异具有统计学意义(P0.05)。随访1个月前,两组患者的各项生活质量比较,差异无统计学意义(P0.05);随访1年后,与对照组比较,观察组患者的人际间关系、营养/健康责任、以及总分均增加明显,差异具统计学意义(P0.05)。结论 PTGD联合腹腔镜胆囊切除序贯微创治疗可较好的降低高危急性胆囊炎患者的手术时间及住院时间,减少出血量,降低中转开腹率及并发症发生率,且对于生活质量提高较为明显,兼具有效性及安全性。     

腹腔镜与开腹手术治疗慢性胆囊炎临床分析

目的探讨腹腔镜手术治疗慢性胆囊炎的临床疗效。方法将60例慢性胆囊炎患者随机分为研究组和对照组各30例。研究组行腹腔镜胆囊切除术;对照组行传统开腹手术。治疗后比较2组手术时间、术中出血量、术后患者胃肠道恢复时间及并发症发生率。结果研究组手术时间、胃肠功能恢复时间均短于对照组,术中出血量少于对照组,并发症发生率低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论腹腔镜胆囊切除术治疗慢性胆囊炎在术中出血、术后恢复等指标上均优于传统开腹手术,值得临床推广应用。     

腹腔镜联合小切口微创手术与传统开腹手术治疗胆总管结石的血清蛋白营养指标观察

目的：对比观察腹腔镜联合小切口微创手术与传统开腹手术治疗胆总管结石对患者血清蛋白营养指标的影响。方法将200例胆总管结石患者随机分为观察组和对照组各100例。观察组采用腹腔镜联合小切口手术治疗，对照组采用传统开腹手术治疗，观察2组治疗前与治疗后1、7d 血清蛋白营养指标水平。结果治疗前及治疗后1d 2组间血清蛋白营养指标差异无统计学意义（P ﹥0.05），2组治疗后1d 与治疗前血清蛋白营养指标比较差异均无统计学意义（P ﹥0.05），而2组患者治疗7d 后血清蛋白营养指标均较治疗前上升（P ﹤0.05），且观察组高于对照组（P ﹤0.05）。结论应用腹腔镜联合小切口微创手术治疗胆总管结石较传统开腹手术能更快地恢复患者的蛋白营养指标。     

腹腔镜结肠癌根治术与开腹手术的临床对比研究

目的 对腹腔镜结肠癌根治术与开腹手术的临床效果进行对比分析.方法 选取2011年2月-2013年2月符合标准的在我院治疗的98例结肠癌患者,将其随机分成两组,50例作为观察组,采用腹腔镜根治术治疗;48例作为对照组,采取传统的开腹手术治疗;对两组患者在术中的情况、术后各种情况以及生活质量进行对比分析.结果 观察组手术时间、术中出血量均低于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）.观察组体温恢复时间、进食时间、肛门排气时间以及下床活动时间均短于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 采取腹腔镜根治术治疗结肠癌的临床效果明显优于开腹手术,恢复性好,术中出血量少,术后恢复时间早,值得临床推广.     

腹腔镜微创治疗肝胆结石的疗效观察

目的 探讨腹腔镜微创治疗肝胆结石的临床疗效.方法 选取我院2010-2012年收治的肝胆结石患者80例,将患者随机分为对照组和观察组,每组40例.观察组采用腹腔镜微创治疗,对照组采用传统开腹手术.结果 两组患者的手术时间、术中出血量、术后排气时间以及住院时间比较,观察组均小于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）.观察组共1例（2.5%）患者出现肠粘连;对照组术后3例患者切口感染、2例肠粘连、2例腹腔感染,并发症发生率为17.5%.两组比较,观察组并发症的发生率小于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 腹腔镜微创手术治疗肝胆结石患者具有创伤小、恢复快、并发症等优势,值得临床推广.