丹参酮滴耳液治疗耳部感染性疾病临床疗效观察

目的探讨丹参酮滴耳液对耳部感染性疾病的治疗效果。方法选取慢性化脓性中耳炎和急性外耳道炎49例,随机分为2组,分别使用我院自制丹参酮滴耳液(实验组)及市售氧氟沙星(安利)滴耳液(对照组)治疗,3d为1个疗程,治疗前后行细菌培养,以病人症状减轻及细菌培养结果作为疗效判定标准。结果实验组总有效率为87.5%(28/32),对照组总有效率为93.3%(28/30),两组之间疗效无统计学差异。结论丹参酮滴耳液可以作为一种安全、新型、高效的滴耳剂应用于感染性耳部疾病的治疗,具有良好的应用前景。     

氧氟沙星滴耳液在急性化脓性中耳炎治疗中的临床应用

目的:评价氧氟沙星滴耳液治疗急性化脓性中耳炎的临床效果。方法:研究对象取48例我院自2014年1月份到2016年6月份收治的急性化脓性中耳炎患者。随机性分组,设为对照组(n=24)和实验组(n=24)。对照组予以氯霉素滴耳液治疗,实验组予以氧氟沙星滴耳液治疗。汇总患者的治疗情况,并予以比较。结果:实验组的总有效率为95.8%(23/24),对照组的总有效率为75%(18/24),实验组的总有效率比对照组高,数据的比较满足P0.05。实验组的病原菌清除率比对照组高,起效时间比对照组短,听力改善程度比对照组高,数据的比较满足P0.05。实验组的不良反应发生率比对照组低,数据的比较满足P0.05。结论:应用氧氟沙星滴耳液对急性化脓性中耳炎患者进行治疗,安全性高,能够有效改善患者的病情症状,缩短患者的治疗时间,值得推荐。     

用氧氟沙星治疗急性化脓性中耳炎的临床疗效观察

目的：探讨用氧氟沙星治疗急性化脓性中耳炎的临床疗效。方法：将2008年2月至2012年1月我院收治的350例急性化脓性中耳炎患者分为观察组和对照组。为观察组患者使用氧氟沙星滴耳液进行治疗,为对照组患者使用氯霉素滴耳液进行治疗,并对比观察两组患者的临床疗效。结果：对照组患者治疗的有效率为84.57%,观察组患者治疗的有效率为97.71%,二者相比差异显著(χ2=18.723,P<0.05),有统计学意义。观察组患者发生耳部瘙痒、刺痛等不良反应的几率明显低于对照组患者。结论：用氧氟沙星滴耳液治疗急性化脓性中耳炎的效果显著,安全性较高,此法值得在临床上推广使用。     

氧氟沙星滴耳液治疗急性化脓性中耳炎的临床效果

目的：探讨氧氟沙星滴耳液治疗急性化脓性中耳炎的临床效果。方法选择90例急性化脓性中耳炎患者为研究对象,将其随机分为2组,各45例。对照组接受氯霉素滴耳液治疗,试验组接受氧氟沙星滴耳液治疗,对比观察2组患者的治疗效果、显效时间、听力改善幅度、细菌清除率以及不良反应发生率。结果试验组患者治疗的总有效率（97.8%）明显高于对照组（82.2%）,显效时间（6.15±1.17）d明显短于对照组（9.54±2.35）d,听力改善幅度（7.36±1.25）dB和细菌清除率91.86%也明显优于对照组（4.29±1.14）dB、68.21%,差异均有统计学意义（P<0.05）。2组患者的不良反应发生率比较,对照组的4.44%与试验组的2.22%,差异无统计学意义。结论急性化脓性中耳炎采用氧氟沙星滴耳液治疗效果显著,可以提高患者听力改善幅度和细菌清除率,降低不良反应发生率,值得临床推广应用。     

盐酸左氧氟沙星滴耳液治疗急性化脓性中耳炎的疗效观察

目的:对盐酸左氧氟沙星滴耳液进行急性化脓性中耳炎治疗的作用效果进行研究分析。方法:选取我院收治的100例急性化脓性中耳炎患者,随机分为两组,其中,观察组采用盐酸左氧氟沙星滴耳液治疗,对照组采用氯霉素滴耳液治疗,观察对比两组患者的治疗效果。结果:观察组患者治疗总有效率为98.0%,对照组患者治疗总有效率为86.0%,且观察组患者治疗期间不良反应发生情况低于对照组,两组对比差异显著,P0.05,观察组治疗效果明显好于对照组。结论:盐酸左氧氟沙星滴耳液进行急性化脓性中耳炎治疗具有较好的效果,值得临床推广应用。     

氧氟沙星滴耳液灌注中耳治疗化脓性中耳炎的疗效分析

目的:分析氧氟沙星滴耳液灌注中耳治疗化脓性中耳炎的临床疗效。方法:在本次研究中选择2010年-2015我院收治的80例脓性中耳炎患者作为研究对象,针对用药差异进行分组,分为对照组和干预组,分别给予氯霉素滴耳液灌注和氧氟沙星滴耳液灌注方式进行治疗,对治疗效果进行评估。结果:干预组的治疗总有效率为87.5%,对照组的治疗总有效率为67.5%,干预组的治疗效果明显优于对照组,干预组的不良反应率明显少于对照组,组间数据比较具有统计学意义(p0.05)。结论:对化脓性中耳炎患者采用氧氟沙星滴耳液灌注方式进行治疗,其优势明显,能缓解相关炎症,值得推广和应用。     

急性化脓性中耳炎应用左氧氟沙星滴耳液的临床治疗效果研究

目的研究左氧氟沙星滴耳液治疗急性化脓性中耳炎的临床疗效。方法选取2014年6月-2016年1月期间,我院收治的急性化脓性中耳炎患者60例,根据治疗方式分为两组:30例应用洛美沙星滴耳液治疗者为对照组,30例应用左氧氟沙星滴耳液治疗者为观察组,对比两组的临床疗效。结果观察组治疗总有效率为96.67%(29/30),较对照组的76.67%(23/30)显著提高(P0.05);观察组的不良反应率为3.33%(1/30),较对照组的16.67%(5/30)显著降低(P0.05)。结论左氧氟沙星滴耳液应用于治疗急性化脓性中耳炎疗效确切,副反应少,值得推广应用。     

应用左氧氟沙星滴耳液治疗分泌性中耳炎的疗效观察

目的：探讨分析应用左氧氟沙星滴耳液治疗分泌性中耳炎的临床疗效。方法：选取2013年7月至2014年3月间我院收治的分泌性中耳炎患者158例作为研究对象，将其随机分为对照组（79例）和治疗组（79例），应用泼尼松龙为对照组患者进行治疗，应用泼尼松龙联合左氧氟沙星滴耳液为治疗组患者进行治疗，观察对比两组患者的临床疗效，并将对比的结果及两组患者的临床资料进行回顾性的分析。结果：治疗组患者治疗的总有效率为96.20%，对照组患者治疗的总有效率为89.87%，治疗组患者的临床疗效明显优于对照组患者，差异显著（P＜0.05），具有统计学意义。治疗前，两组患者炎症细胞因子TNF-α和IL-6表达水平之间的差异不显著（P＞0.05），不具有统计学意义。治疗后，两组患者炎症细胞因子TNF-α和IL-6的表达水平均明显低于治疗前，且治疗组患者炎症细胞因子TNF-α和IL-6表达水平的降低幅度更为明显，差异显著（P＜0.05），具有统计学意义。结论：应用左氧氟沙星滴耳液治疗分泌性中耳炎的临床疗效显著，值得在临床上推广应用。     

氧氟沙星滴耳液治疗急性化脓性中耳炎临床疗效观察

目的:探究氧氟沙星滴耳液治疗急性化脓性中耳炎临床疗效.方法:根据特定规则抽取该院于2013年6月至2017年6月的126例急性化脓性中耳炎患者作为本次临床研究资料,并将上述患者随机平均分成两组,每小组有63例患者,对对照组患者施用常规苯丙甘油滴耳液进行治疗,对观察组患者施用氧氟沙星滴耳液进行治疗,分析两组患者临床治疗效果.结果:观察组患者中,临床疗效为显效的患者有37例,明显多于对照组治疗效果为显效的患者23例,且观察组中无效患者仅有2例,而对照组无效患者却出现13例.最终观察组治疗总有效率达到96.8％,远远高于对照组治疗总有效率79.4％,可见,观察组患者所使用的药物临床治疗效果更为明显.结论:与常规药物相比,使用氧氟沙星滴耳液可以加快急性化脓性中耳炎患者恢复速度,保证临床治疗效果.     

氧氟沙星滴耳液用于急性化脓性中耳炎治疗对听力改善效果的影响

目的 评估氧氟沙星滴耳液在急性化脓性中耳炎治疗中的临床价值及对患者听力功能改善效果的影响.方法 将曲靖市第一人民医院接诊的98例急性化脓性中耳炎患者根据随机数表法进行分组,49例/组.对照组行硼酸冰片滴耳液治疗,观察组行氧氟沙星滴耳液治疗.对比2组患者预后指标、临床效果与不良反应发生率.结果 观察组总有效率为93.88...     

氧氟沙星滴耳液治疗急性化脓性中耳炎的临床效果与安全性观察

目的:观察氧氟沙星滴耳液治疗急性化脓性中耳炎的临床效果与安全性。方法:选取100例急性化脓性中耳炎患者作为研究对象,依据随机数字表法将其分为观察组和对照组各50例,对照组采取氯霉素滴耳液治疗,观察组采取氧氟沙星滴耳液治疗,比较两组临床疗效、不良反应发生情况及听力情况。结果:观察组治疗有效率为96.00(48/50),明显高于对照组的82.00%(41/50),差异有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应发生率为6.00%(3/50),明显低于对照组的24.00%(12/50),差异有统计学意义(P<0.05);治疗后观察组听力明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:氧氟沙星滴耳液治疗急性化脓性中耳炎的临床效果及安全性优于氯霉素滴耳液治疗。     

地塞米松在治疗慢性化脓性中耳炎中的应用

目的:探讨地塞米松在治疗慢性化脓性中耳炎的应用。方法:使用0.3%氧氟沙星混合滴耳液(0.3%氧氟沙星滴耳液5ml加入地塞米松5mg)治疗慢性化脓性中耳炎,与单用0.3%氧氟沙星滴耳液进行对比研究。结果:治疗组临床有效为率91.1%,治愈率76.6%,其中治疗1周即干耳者占72.4%。对照组有效率74.2%,治愈率45.7%。结论:地塞米松能明显提高慢性化脓性中耳炎的疗效,并缩短病程。     

氧氟沙星滴耳液用于急性化脓性中耳炎治疗的临床疗效评价

目的探讨氧氟沙星滴耳液用于急性化脓性中耳炎治疗的临床疗效。方法选择2014年1月至2015年6月间在我院就诊的急性化脓性中耳炎患者,共96例,按诊疗编号将所有患者分为观察组和对照组,每组48例。对照组患者应用0.25%氯霉素滴耳液进行治疗,观察组患者应用氧氟沙星滴耳液进行治疗,比较两组患者的治疗效果。结果观察组患者的治疗有效率为97.92%,对照组患者的治疗有效率为83.33%,观察组明显优于对照组,组间差异具统计学意义(P0.05)。结论临床治疗急性化脓性中耳炎时应用氧氟沙星滴耳液效果更为明显,值得临床应用与推广。     

化脓性中耳炎50例临床分析

目的:观察应用不同治疗方法对于化脓性中耳炎的临床疗效和价值。方法:选取化脓性中耳炎患者50例作为研究对象,随机分为治疗组和对照组,给予对照组以常规氧氟沙星滴耳液治疗,治疗组在上述基础上加用鼓室外加压治疗,治疗结束后,对两组患者治疗效果进行评价分析。结果:治疗组治疗有效率为96.0%,对照组的治疗总有效率为84.0%,治疗组显著高于对照组,治疗组不良反应发生率低于对照组,差别具有统计学意义(P0.05)。结论:氧氟沙星滴耳液加用外耳道加压治疗化脓性中耳炎,安全高效,效果显著,具有在临床应用的价值和意义。     

自制黄连滴耳液的临床疗效观察

目的　探讨自制黄连滴耳液治疗中耳炎的疗效。方法　应用自行研制的黄连滴耳液滴耳 ,早中晚各一次 ,每次 3～ 5滴 ,治疗急、慢性化脓性中耳炎 4 5例 ,并与常规治疗组用 3%氧氟沙星滴耳液滴耳 4 5例作对照。结果　治疗组总有效率为 93.3% ,对照组总有效率为 82 .2 2 % ,用 χ2 检验 ,两者有显著性差异 (P <0 .0 1)。结论　复方黄连滴耳液对急慢性化脓性中耳炎具有较好的有效性、安全性、实用性。 3%氧氟沙星滴耳液只有抗菌作用 ,而无黄连滴耳液直接促进中耳粘膜干燥、消肿止痛和收敛渗湿之功效。     

氧氟沙星滴耳液用于急性化脓性中耳炎治疗的临床效果观察

目的探讨氧氟沙星滴耳液用于急性化脓性中耳炎治疗的临床效果。方法选取2012年2月至2015年8月本院内120例急性化脓性中耳炎患者作为本次研究对象,根据治疗方法的不同将所有患者分为各有60例患者的对照组和观察组,其中,给予对照组患者硼酸冰片滴耳液进行治疗,给予观察组患者氧氟沙星滴耳液治疗。结果观察组急性化脓性中耳炎患者的治疗总有效率较对照组更具有优势(P0.05);且观察组患者药物起效时间及听力改善程度明显优于对照组,数据间对比差异显著(P0.05)。结论氧氟沙星滴耳液用于急性化脓性中耳炎患者的治疗中具有显著的临床疗效,起效快,能够有效改善患者的听力,值得推广及采纳。     

氧氟沙星滴耳液用于急性化脓性中耳炎治疗的临床效果观察

目的探讨氧氟沙星滴耳液用于急性化脓性中耳炎治疗的临床效果。方法选取2012年2月至2015年8月本院内120例急性化脓性中耳炎患者作为本次研究对象,根据治疗方法的不同将所有患者分为各有60例患者的对照组和观察组,其中,给予对照组患者硼酸冰片滴耳液进行治疗,给予观察组患者氧氟沙星滴耳液治疗。结果观察组急性化脓性中耳炎患者的治疗总有效率较对照组更具有优势(P0.05);且观察组患者药物起效时间及听力改善程度明显优于对照组,数据间对比差异显著(P0.05)。结论氧氟沙星滴耳液用于急性化脓性中耳炎患者的治疗中具有显著的临床疗效,起效快,能够有效改善患者的听力,值得推广及采纳。     

莫西沙星联合阿奇霉素治疗支原体肺炎临床效果分析

目的：探讨莫西沙星联合阿奇霉素治疗支原体肺炎的临床疗效。方法择取82例支原体肺炎患者，将其随机均分为对照组和实验组（n=41）。对照组患者给予阿奇霉素（0.25 g/次，1次/d，疗程为2周）进行常规的治疗，实验组则给予莫西沙星（400 mg/次，1次/d，疗程为2周）联合阿奇霉素（与对照组同）治疗，观察并对比两种治疗方式的临床效果。结果对照组的细菌感染率（24.39%）显著高于实验组（4.88%），其总有效率（73.17%）明显低于实验组（90.24%），2组的细菌感染率和总有效率间差异有统计学意义（P<0.05）。结论莫西沙星联合阿奇霉素治疗支原体肺炎取得了良好的临床疗效，且能很好地抑制细菌活性，减少感染。     

盐酸左氧氟沙星滴耳液治疗中耳炎的疗效观察

目的:评价盐酸左氧氟沙星滴耳液治疗中耳炎的有效性和安全性。方法:采用同类有效药物氧氟沙星滴耳液作为对照,进行随机、双盲、阳性药物平行对照、多中心临床试验。结果:完成试验方案的可供疗效分析的患者120例,试验组和对照组各60例。试验组有效率为96.67%,细菌清除率为96.15%;对照组分别为85.00%和95.83%,两组差异无统计学意义(P均>0.05)。结论:盐酸左氧氟沙星滴耳液治疗中耳炎疗效显著,细菌清除率高,安全性好,与氧氟沙星滴耳液疗效相近。     

吉诺通治疗分泌性中耳炎的临床分析

目的：分析吉诺通治疗分泌性中耳炎的临床疗效。方法选取分泌性中耳炎患者74例，随机分为2组（n=37），对照组患者给予基础抗生素治疗，治疗组患者在对照组基础的上给予吉诺通胶囊。对2组患者的临床疗效和鼓室图变化进行对比分析。结果经过治疗1周后，对照组A型鼓室图为14例（34.15%），治疗组A型鼓室图为22例（50.00%），差异有统计学意义（P<0.05）；对照组显效率56.76%，总有效率83.78%；治疗组显效率为81.08%，总有效率94.59%，2组比较差异有统计学意义（P<0.05）。结论使用吉诺通治疗分泌性中耳炎具有显著的疗效，值得临床推广应用。