复方丹参滴丸联合消心痛治疗稳定型心绞痛100例临床观察

目的：观察复方丹参滴丸与消心痛合用治疗稳定型心绞痛的疗效。方法：将200例稳定型心绞痛随机分为治疗组（复方丹参滴丸与消心痛组）100例与对照组（消心痛组）100例。治疗组口服复方丹参滴丸,每次10粒,每日3次,消心痛每次5mg,每日3次,对照组口服消心痛,每次10mg,每日3次。两组疗程均为8周。结果：治疗组心绞痛缓解显效率为76．0％（76例）,对照组显效率为52．0％（52例）,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。治疗组心电图改善有效率为67．0％（67例）,对照组有效率为42．0％（42例）,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：复方丹参滴丸与消心痛联用治疗稳定型心绞痛比单用消心痛更有效。     

通心络胶囊治疗不稳定型心绞痛疗效观察

目的探讨通心络胶囊治疗不稳定型心绞痛的效果与安全性。方法120例不稳定型心绞痛患者随机分为两组：对照组60例,给予常规药物治疗（拜阿司匹林每次100mg,1次／d;倍他乐克12．5mg酌情加减剂量,2次／d;硝酸甘油0．5-1mg,发作时舌下含服;辛伐他汀10mg,10：／d,晚间顿服;低分子肝素5000uiHq12h,使用7d）;观察组60例,在常规药物治疗基础上加用通心络胶囊4粒,30：／d,餐后0．5h口服,4周为1疗程。观察两组患者的总疗效、心绞痛疗效、心电图疗效、血脂、凝血四项等指标变化。结果观察组总有效率83．33％,显效率41．67％,其心绞痛缓解总有效率93．33％,显效率51．67％。心电图疗效总有效率86．67％,显效率41．67％;观察组能够显著降低总胆固醇（TC）和低密度脂蛋白（LDL—C）水平,提高高密度脂蛋白（HDL—C）,延长凝血酶时间（TT）,与对照组相比上述指标均具有显著差异（P〈0．05）。结论通心络胶囊能够显著缓解不稳定型心绞痛患者的心绞痛症状,改善血脂水平、凝血功能和心肌缺血的心电图表现。     

倍他乐克治疗不稳定型心绞痛的临床观察

目的：观察倍他乐克治疗不稳定型心绞痛的临床疗效。方法：选择2006年6月-2008年6月辽宁省盖州市中心医院收治的不稳定型心绞痛患者175例，随机分为两组。对照组采用硝酸甘油治疗，1次5～10mg，静滴6h，1次／d；试验组采用倍他乐克口服治疗，1次100mg，2次／d。结果：治疗后，试验组总有效率为94．32％，对照组为80．46％，两组间比较，差异有统计学意（Χ^2=2．951，P〈0．05）。结论：倍他乐克治疗不稳定型心绞痛效果较好，口服方便，值得临床推广。     

尼可地尔治疗心绞痛80例临床观察

目的观察尼可地尔治疗心绞痛的疗效。方法将155例心绞痛患者随机分为治疗组（85例）和对照组（70例）,两组均常规服用阿司匹林0．1g/d,氯吡格雷50mg／d,单硝酸异山梨酯50mg／d,辛伐他汀40mg／d,有高血压或糖尿病者别予控制血压及血糖,有心衰者予适当利尿等减轻心脏负荷,治疗组在常规基础上加用尼可地尔5mg,3次／d,1个月为一疗程。两组均治疗1个疗程。结果治疗组显效32例,有效34例,无效14例,总有效率为82．5％;对照组显效23例,有效28例,无效24例,总有效率为67．0％。两组总有效差异有统计学意义（χ^2=4．40,P〈0．05）。两组除有少数患者出现轻度头晕外,未见其它明显不良反应。结论尼可地尔治疗心绞痛疗效好,无明显不良反应。     

比索洛尔与尼可地尔联合治疗不稳定型心绞痛临床效果观察

目的探讨比索洛尔与尼可地尔治疗不稳定型心绞痛临床效果。方法选择本院2009年10月-2011年10月不稳定型心绞痛患者84例,随机分为观察组和对照组。两组患者均给予常规治疗。对照组患者在上述基础上给予比索洛尔。观察组在对照组基础上给予尼可地尔。两组均连续治疗4周。结果观察组总有效率为95．2％：对照组总有效率为78．5％,观察组总有效率与对照组比较,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论在常规治疗基础上给予尼可地尔和比索洛尔联合治疗不稳定型心绞痛临床效果显著,用药安全,值得借鉴。     

低分子肝素钙治疗不稳定型心绞痛临床疗效观察

目的探讨低分子肝素钙治疗不稳定型心绞痛的临床疗效。方法42例冠心病不稳定型心绞痛患者皮下注射低分子肝素钙治疗,观察心绞痛发作次数、持续时间及心电图（动态心电图）变化。结果治疗组显效率为47．6%,总有效率90．5%;对照组显效率28．6%,总有效率64．3%。治疗组显效率及总有效率均显著高于对照组（P＜0．01）。结论低分子肝素钙治疗不稳定型心绞痛有显著疗效。     

尼可地尔治疗不稳定型心绞痛疗效观察

目的观察尼可地尔治疗不稳定型心绞痛的效果。方法将166例不稳定型心绞痛患者随机分为治疗组84例和对照组82例。均给予常规治疗根据病情选用硝酸酯类药物、p受体阻滞剂、钙通道阻滞剂、抗血小板药物、低分子抗凝、他汀药物等治疗。治疗组在常规治疗基础上加用尼可地尔治疗。比较2组心绞痛发作、心电图改善情况及不良反应。结果治疗后治疗组心绞痛发作改善总有效率为91．7％高于对照组的78．O％（P〈0．05）。治疗后治疗组心电图改善总有效率为85．7％高于对照组的70．7％,差异有统计学意义（P〈0．05）a2组不良反应发生率比较差异无统计学意义（P〉0．05）。结论尼可地尔治疗不稳定型心绞痛安全有效,值得推广应用。     

氯吡格雷（被立维）联合拜阿司匹林治疗不稳定型心绞痛临床疗效观察

目的：探讨氯毗格雷（波立维）联合拜阿司匹林治疗不稳定型心绞痛临床疗效。方法：选择本院2007年1月-2009年1月不稳定型心绞痛患者114例,随机分为观察组和对照组,其中观察组在常规治疗基础上给予氯吡格雷（波立维）75mg,1次／d,同时口服肠溶阿司匹林（拜阿司匹林）100mg,1次／d;对照组VI服肠溶阿司匹林（拜阿司匹林）100mg,1次／d。两组疗程均为4周。治疗后观察两组的临床疗效。结果：观察组的总有效率（87．7％）与对照组的总有效率（61．4％）相比,P〈0．01。结论：氯吡格雷联合拜阿司匹林治疗不稳定型心绞痛临床疗效显著。值得临床借鉴。     

兰索拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的临床观察

目的比较兰索拉唑、莫沙必利及兰索拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎（RE）的临床疗效。方法将120例经内窥镜证实的RE患者随机分为三组：A组39例，给予兰索拉唑30mg每晨口服；B组38例，给予莫沙必利5mg，每日3次，餐前服；C组43例，给予兰索拉唑30mg每晨口服及莫沙必利5mg每日3次餐前服。三组疗程均4周。治疗期间每周复诊时记录症状、体征改善情况，并于4周后复查胃镜，观察胃镜下食管炎愈合率。结果各组总体疗效为：A组显效率为51．3％（20／39），总有效率为84．6％（33／39）；B组显效率为47．4％（18／38），总有效率为81．6％（31／38）；C组显效率为69．8％（30／43），总有效率为90．7％（39／43）。三组比较总有效率差异无统计学意义（P〉0．05）。而显效率C组为69．8％，A组为51．3％，B组为47．4％；C组与A组、B组相比差异有统计学意义（P〈0．05），A组和B组相比差异无统计学意义（P〉0．05）。结论兰索拉唑和莫沙必利联合治疗反流性食管炎效果最佳。     

曲匹地尔治疗不稳定型心绞痛临床观察

将60例不稳定型心绞痛患者随机分为对照组30例为常规治疗组,治疗组30例为在常规治疗的基础上加用曲匹地尔100－150mg,疗程为1周,结果：1周后心绞痛临床症状改善治疗组总有效率93％,对照组70％（P＜0．05）,心电图改善治疗组总有效率85．7％,对照组53．4％,（P＜0．025）且未见明显不良反应。     

前列地尔联合丹红治疗不稳定型心绞痛的临床观察

目的探讨前列地尔联合丹红治疗不稳定型心绞痛的临床疗效及安全性.方法收集符合标准的患者80例,随机分为观察组和对照组各40例,两组患者均给予常规治疗,对照组在此基础上加用前列地尔,观察组加用前列地尔及丹红,治疗2周后比较临床疗效.结果两组患者治疗2周后心绞痛发作频率和持续时间较治疗前均好转,差异有统计学意义（P＜0.05）,但是观察组患者改善更明显（P＜0.05）.疗程结束后观察组患者心绞痛临床缓解总有效率90.00％,心电图改善总有效率87.50％,均分别高于对照组的70.00％及72.50％,差异存在显著性（P＜0.05）.结论前列地尔联合丹红治疗不稳定型心绞痛疗效确切、安全可靠,值得临床推广应用.     

丹红注射液治疗不稳定型心绞痛患者的观察

目的评价丹红注射液治疗冠心病不稳定型心绞痛的疗效和安全性。方法将86例不稳定型心绞病（UAP）患者随机分为丹红注射液治疗组和对照组。在常规治疗基础上,治疗组加用丹红注射液治疗2周。观察用药前后下述指标变化：①心绞痛发作次数;②硝酸甘油消耗量;③心电图的ST—T改变情况。结果用丹红注射液治疗后,治疗组临床总有效率为95．7％,对照组为77．5％,两者比较差异有统计学意义fP〈0．05）。两组心电图总有效率分别为71．7％和57．5％,两者比较差异无统计学意义（P〉0．05）;未见明显药物副反应。结论丹红注射液能改善临床症状,提高临床疗效。     

丹红注射液合用低分子肝素钙治疗心绞痛48例疗效

目的：观察丹红注射液联合低分子肝素钙治疗不稳定型心绞痛的临床疗效及安全性。方法：94例不稳定型心绞痛患者．随机分成对照组46例和治疗组48例。对照组在常规口服硝酸异山梨酯、肠溶阿司匹林、美托洛尔、培哚普利等基础上加用低分子肝素钙4100iu,ih,qd;治疗组在上述基础上再加用丹红注射液30删于5％葡萄糖注射液250ml中ivd,qd,7d1个疗程,比较两组心绞痛等临床症状、心电图变化及血液流变学变化指标。结果：治疗组与对照组临床症状总有效率和心电图总有效率分别为94．0％（76．0％）和81．2％（66．0％）,差异有统计学意义（P〈0．05）,治疗组治疗后血浆黏度、血小板聚集率和红细胞平均体积均显著降低,有统计学差异（P〈0．05）。临床应用中未见明显的不良反应,患者肝、肾功能等亦无明显改变。结论：不稳定型心绞痛在常规治疗基础上合用低分子肝素钙和丹红注射液治疗临床疗效显著,不良反应小。     

脉血康胶囊治疗不稳定型心绞痛的疗效及安全性分析

目的 探讨脉血康胶囊对不稳定型心绞痛的临床治疗效果及安全性.方法 将不稳定型心绞痛患者60例完全随机分为观察组和对照组,各30例.对照组给予单硝酸异山梨酯缓释片(40 mg,1次/d,口服)和拜阿司匹林片(100 mg,1次/d,口服)治疗;观察组在此基础上加服脉血康胶囊(0.75g/次,3次/d,口服),疗程均为1个月.观察2组治疗后心绞痛发作情况、心电图变化和不良反应发生情况.结果 疗程结束后,观察组显效12例,有效16例,无效2例,总有效率93.3％( 28/30);对照组显效9例,有效15例,无效6例,总有效率80.0％ (24/30),2组总有效率比较差异有统计学意义(P＜0.05).观察组心电图改善总有效率明显高于对照组[83.3％ (25/30)比66.7％( 20/30),P＜0.05].治疗后2组安全性比较差异无统计学意义(P＞0.05).结论 脉血康胶囊联合常规西药治疗不稳定型心绞痛的疗效优于单纯常规西药,安全性好.     

氢氯吡格雷治疗不稳定型心绞痛疗效观察．

目的：评价不稳定心绞痛常规治疗基础上联合使用氢氯吡格雷治疗对于心绞痛症状和心电图的影响。方法：将78例不稳定心绞痛患者分为受试组（氢氯吡格雷加常规治疗）和对照组（常规治疗组），观察用药期间心绞痛和心电图变化情况。结果：受试组心绞痛发作次数显著减少，受试组心电图ST段较对照组改善差异有统计学意义。结论：氢氯吡格雷在不稳定心绞痛常规治疗基础上可进一步缓解心绞痛症状和改善心电图。     

丹参酮ⅡA磺酸钠注射液辅助治疗冠心病不稳定型心绞痛疗效观察

目的：观察丹参酮ⅡA磺酸钠注射液辅助治疗冠心病不稳定型心绞痛的临床疗效。方法：将84例冠心病不稳定型心绞痛患者随机分为治疗组与对照组,每组42例,对照组患者采用常规药物治疗;治疗组患者在常规治疗基础上加用丹参酮ⅡA磺酸钠注射液40mg,静脉点滴,1次/d,疗程均为2周。结果：治疗组患者心绞痛症状及心电图改善情况均优于对照组,差异均具有统计学意义（χ2=5.38,P〈0.05;χ2=8.42,P〈0.05）。结论：丹参酮ⅡA磺酸钠注射液辅助治疗冠心病不稳定型心绞痛的临床疗效显著,优于常规治疗方案。     

氯吡格雷治疗不稳定型心绞痛临床疗效分析

目的：探讨与研究氯吡格雷治疗不稳定型心绞痛的临床疗效,并对其有效性与安全性进行分析评估。方法：选取2008年11月～2009年11月本院住院的不稳定型心绞痛患者170例。将170例患者随机分为治疗组与对照组,其中对照组85例给予常规治疗,治疗组85例在常规治疗基础上给予氯吡格雷进行治疗,观察两组的临床疗效与心绞痛发作次数、ST变化、血小板计数及纤维蛋白原水平等4项指标的变化情况。结果：对照组85例,总有效率为78．8％：治疗组85例,总有效率为82．9％。两组临床疗效经比较,差异有统计学意义（χ^2=12．79,P〈0．05）。治疗组心绞痛发作次数、ST变化及纤维蛋白原水平治疗后与治疗前相比,均P〈0．05,差异具有统计学意义。对照组仅ST变化指标,差异有统计学意义,P〈0．05。两组不良反应比较,P〉0．05,差异无统计学意义。结论：氯吡格雷治疗不稳定型心绞痛具有疗效好、不良反应少等特点．值得临床广泛使用。     

尼可地尔对稳定性心绞痛患者的疗效评价

目的评价尼可地尔对稳定性心绞痛患者的疗效。方法分析2011年4-10月于我院心内科就诊的132例稳定性心绞痛患者,对照组68例,给予除尼可地尔以外的其他稳定性心绞痛常规药物治疗;药物观察组64例,在上述药物基础上加用尼可地尔5 mg,日3次口服,比较两组患者用药前至用药1个月后的疗效。结果治疗1个月后,对照组总有效率51.5%,药物观察组总有效率76.6%,较对照组明显提高（P〈0.05）;对照组与药物观察组不良反应发生率分别为5.9%与9.4%,两组之间差异无统计学意义（P=0.52）。结论尼可地尔能够有效改善稳定性心绞痛患者的心绞痛症状,是稳定性心绞痛患者的有效治疗药物之一。     

曲美他嗪联合氯吡格雷治疗不稳定型心绞痛的临床观察

目的：探讨曲美他嗪联合氯吡格雷治疗不稳定型心绞痛的临床疗效。方法：将100例不稳定型心绞痛患者随机分为观察组和对照组各50例,对照组采用常规治疗方法,观察组在常规治疗方法的基础上加用曲美他嗪和氯吡格雷。在治疗8周后分别对两组临床疗效、不良反应、心电图及动态心电图变化进行对比分析。结果：观察组患者在心绞痛有效控制率、心电图改善情况、动态心电图缺血发作次数、总缺血时间上明显好于对照组,差异存在显著性,P〈0.05。结论：曲美他嗪联合氯吡格雷治疗不稳定型心绞痛临床疗效好、无明显不良反应,值得临床应用推广。