全面或选择性腹部超声在急腹症诊断中的应用价值

目的 比较全面腹部超声和选择性腹部超声在急腹症诊断中的应用价值。方法 选取2021年10月—2023年2月天津市宝坻区人民医院收治的急腹症患者100例作为研究对象,随机分为对照组和观察组各50例。对照组行选择性腹部超声,观察组行全面腹部超声,比较两组的检查结果。结果 观察组超声检查时长长于对照组、临床诊断时长短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组超声诊断结果的一致率、漏诊率、延期诊断率和改换其他检查率优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 全面腹部超声诊断急腹症临床准确率高,临床确诊时间短,一次诊断率高,改换其他检查率低,是临床诊断急腹症的良好选择。     

全面腹部超声与常规腹部超声在急腹症诊断中的应用价值评估

目的评估全面腹部超声与常规腹部超声在急腹症诊断中的应用价值。方法选取2019年5月至2020年5月我院收治的64例急腹症患者作为研究对象,根据检查方法的不同分为对照组(n=35)与观察组(n=29)。对照组行常规腹部超声检查,观察组行全面腹部超声检查。比较两组超声检查结果与确诊结果的符合率,并比较两组的超声检查时间、临床诊断时间、检查费用。结果观察组超声检查结果与确诊结果的符合率为93.10%,显著高于对照组的74.29%(P<0.05)。观察组的超声检查时间显著长于对照组,临床诊断时间显著短于对照组,检查费用显著高于对照组(P<0.05)。结论与常规腹部超声相比,全面腹部超声在急腹症诊断中的临床应用价值更高,可显著提高诊断准确率,有效缩短诊断时间。     

全面腹部超声检查在急腹症临床诊断中应用价值分析

目的:探讨全面腹部超声检查应用于急腹症临床诊断的效果。方法:选取2013年12月至2015年12月收治的经病理确诊的急腹症患者60例,随机分为两组,各30例。对照组行选择性腹部超声检查,观察组行全面腹部超声检查,将病理诊断结果作为金标准,对比两组诊断符合率、腹部超声检查时间、临床诊断时间、延迟诊断率和选择CT、X线检查情况。结果:观察组诊断符合率高于对照组,差异显著(P0.05);观察组超声诊断时间长于对照组,临床诊断时间短于对照组,差异显著(P0.05);观察组延迟诊断率和选择CT、X线检查发生率低于对照组,差异显著(P0.05)。结论:全面腹部超声检查应用于急腹症临床诊断中,可明显提高诊断符合率,缩短临床诊断时间,降低延迟诊断率和选择其他检查方式发生率。     

超声检查在急腹症诊断中的价值分析与研究

目的:研究分析超声检查在急腹症中的临床诊断价值.方法:研究选取我院2014年至2016年间门诊治疗的急腹症患者110例,根据随机数字表法将患者分为对照组和观察组,每组患者55例,观察组患者接受腹部超声检查,对照组患者进行传统的腹部超声检查.结果:两组患者诊断符合率经统计学分析差异显著(P＜0.05),对照组的符合率明显低于观察组的符合率;观察组患者的平均检查时间长于对照组患者,但平均诊断时间短于对照组患者,组间比较差异显著具有统计学意义(P＜0.05).结论:全面腹部超声检查可检查多项,在检查过程中可虽然检查时间较长,但可快速确诊,为医生缩短了诊断时间,提高诊断符合率,值得在临床上应用.     

全面腹部超声检查在急腹症诊断中的价值研究

目的：研究急腹症诊断中应用全面腹部超声检查的临床价值。方法：我院选择2014年6月~2015年6月间诊治的128例急腹症患者,将其均分为两组,对照组的64例患者实施传统的腹部超声检查,观察组的64例患者试试全面腹部超声检查,比较两组患者超声检查结果以及临床诊断结果符合率。结果：通过比较,观察组患者中,58例符合诊断,符合率为90.6%;对照组患者中,51例符合诊断,符合率为79.7%;观察组患者明显优于对照组,两组患者差异有统计学意义（P<0.05）。结论：急腹症患者诊断中实施全面腹部超声检查能够有效提升诊断准确率,更好的降低漏诊出现几率,值得在临床上推广应用。     

探讨经腹部(TAS)和经阴道超声检查(TVS)联合应用在妇产科急腹症中的应用价值

目的:研究经腹部(TAS)和经阴道(TVS)超声检查联合应用在妇产科急腹症中的应用价值.方法:选取2016年1月至2017年1月我院收治的妇科急腹症患者98例作为研究对象,均行经腹部超声检查与经阴道超声检查,比较单独经腹部超声检查与经腹部超声检查联合经阴道超声检查的诊断符合率.结果:单纯经腹部超声检查诊断符合率为80.61%,经腹部超声检查联合经阴道超声检查诊断符合率为96.94%,数据差异存在统计学意义(P<0.05).结论:经腹部超声检查联合经阴道超声检查诊断妇科急腹症准确率更高,能够为妇科急腹症的早期诊断与治疗提供依据,值得临床推广.     

腹部超声检查在急腹症诊断中的价值

目的：对腹部超声检查在急腹症诊断中的临床价值进行归纳分析。方法：以2015年1月～2015年6月期间，本院收治的66例急腹症患者为观察对象。使用双盲法，将66例急腹症患者分为实验组和对照组，每组均为33例患者。实验组的33例患者使用全面腹部超声检查，对照组的33例患者使用传统腹部超声检查。通过对比两组急腹症患者的检查时间、诊断符合率，比较两种腹部超声检查方法的特点。结果：从结果数据上看，实验组患者的检查时间显著长于对照组患者（P＜0.05）；实验组患者诊断的符合率显著高于对照组患者（P＜0.05）；两组数据对比具有显著差异，具有统计学价值。结论：在使用腹部超声检查急腹症患者时，应该推荐使用全面腹部超声，能够有效提高患者诊断的符合率，尽早给予患者对症治疗，及时解决患者的痛苦。     

全面腹部超声检查诊断急腹症患者的临床价值

目的:探究全面腹部超声检查诊断急腹症的临床价值。方法:病例选取时间:2019年2月-2019年11月,共选取本科室34例急腹症患者进行此次研究,两组患者均进行常规超声检查与全面腹部超声检查,对比组为常规超声检查结果,研究组为全面腹部超声检查结果,分析两组的诊断准确率数据和超声检查时间、临床诊断时间。结果:数据结果显示:研究组各急腹症的诊断准确率均大于对比组,除异位妊娠外,其它对比差异均有统计学意义,P0.05;研究组超声检查时间、临床诊断时间均长于对比组,P0.05。结论:在急腹症患者诊断中采用全面腹部超声能够更准确的进行诊断,对患者的病症诊断与治疗有重要价值,应该在临床中推广应用。     

全面腹部超声检查在急腹症诊断中的价值

目的：研究全面腹部超声检查在急腹症诊断中的应用价值。方法：选取本院2013年10月-2014年10月间收治的急腹症患者245例患者作为研究对象，随机将其分为对照组和观察组，对照组患者122例采用传统的腹部超声检查，观察组患者123例采用全面腹部超声检查，对比两组患者的检查时间、诊断时间、诊断符合率等。结果：观察组患者的检查时间明显长于对照组，诊断时间短于对照组，诊断符合率高于对照组，两组数据对比差异均具有统计学意义（P〈0．05）。结论：全面腹部超声检查在检查时所耗费的时间稍长但是能够更快、更准确的诊断出患者的病情，因此在，晦床诊断和治疗上值得推广使用。     

腹部超声与阴道超声在异位妊娠诊断中的价值

目的探讨腹部超声与阴道超声在异位妊娠诊断中的价值。方法收集2014年2月-2016年3月海口市妇幼保健院确诊为异位妊娠的患者100例,随机分为观察组(50例)和对照组(50例)。观察组采用阴道超声进行检查,对照组采用腹部超声检查,观察两组患者的诊断符合率、超声图像以及显示妊娠囊的时间与确诊后手术时间。结果观察组诊断符合率为60.00%,对照组为36.00%,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05);观察组超声图像异常情况检出率高于对照组,两组比较,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组的妊娠囊平均时间与确诊后手术时间明显低于对照组,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论阴道超声诊断异位妊娠具有较好的灵敏性,检出率高,且方便、快速。     

经阴道联合腹部超声在妇科急腹症诊断中的价值讨论

目的采用经阴道联合腹部超声的方法对妇科急腹症患者进行临床诊断,并探讨其对患者病情的诊断价值。方法比较分析法是对妇科中经阴道联合腹部超声诊断以及单纯应用经阴道或经腹部超声诊断的急腹症患者资料进行分析的一种方法,本文采用这种方法对该院自2012年3月—2013年3月收治的100例患者进行诊断的价值分析,并比较经阴道超声检查急腹症患者、经腹部检查急腹症患者以及经阴道联合腹部超声检查急腹症患者的不同价值。结果经阴道联合腹部超声诊断的急腹症患者检出率明显高于单纯应用经阴道超声检查以及单纯经腹部超声检查的诊断符合率,漏诊率也明显要低,其数据之间存在差异性,具有统计学意义,P<0.05。结论经阴道联合腹部超声对妇科急腹症患者进行诊断具有高确诊率,低误诊率,且由于操作简便,创伤小,诊断快速性,能够迅速联合患者临床资料作出准确的判断,从而提高了临床诊断的价值与意义。     

腹部超声联合阴道超声诊断异位妊娠的临床价值研究

目的 探讨腹部超声联合阴道超声在异位妊娠诊断中的临床价值.方法 回顾性分析2012年3月-2014年6月我院收治并经手术或病理确诊的146例异位妊娠患者的影像学资料.随机分为观察组和对照组,观察组采用腹部超声联合阴道超声检查,对照组采用单一腹部超声检查.比较两组诊断异位妊娠的准确率及显示孕囊时间等指标.结果 观察组诊断符合率为98.63％,对照组为75.34％,观察组诊断符合率明显高于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）.观察组平均显示孕囊（或包块）时间及手术时间比对照组分别早7～8d.结论 腹部超声联合阴道超声诊断异位妊娠有较高的临床价值,具有快捷、方便、无创及准确率高等优点,值得临床推广.     

基层医院急诊超声在急腹症诊断中的应用价值

目的探究基层医院急诊超声在急腹症诊断中的应用价值。方法选取150例于2014年1月-2016年1月在天津市红桥区三条石街社区卫生服务中心接受治疗的急腹症患者,以出院诊断为标准,分析急腹症患者超声及临床初诊的诊断符合率。结果急诊超声在宫外孕、盆腔炎、腹部大血管疾病等诊断符合率为100.00%,临床初诊在黄体囊肿破裂、盆腔炎等疾病诊断符合率较低,急诊超声诊断符合率为91.33%,高于临床初诊的61.33%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论急诊超声诊断在急腹症的诊断中有较高应用价值,能提高诊断符合率,减少误诊漏诊,值得临床推广应用。     

经腹部超声与经阴道超声联合检查在妇科急腹症诊断中的应用

目的 探讨经腹部超声(TAS)与经阴道超声(TVS)联合在妇科急腹症诊断中的价值。方法 选取2018年1月-2019年3月在该院妇产科治疗的急腹症患者120例为研究对象,行TAS和TVS检查,比较TAS和TVS单独检查及联合检查对妇科急腹症的诊断情况。结果 120例妇科急腹症患者中异位妊娠61例(50.8%),急性盆腔炎26例(21.6%),卵巢囊肿蒂扭转20例(16.7%),黄体破裂13例(10.8%)。TAS与TVS联合检查对妇科急腹症总体诊断率及异位妊娠、急性盆腔炎、卵巢囊肿蒂扭转诊断率高于TAS及TVS单独检查,差异有统计学意义(P<0.05);TAS与TVS单独检查对妇科急腹症总体诊断率及异位妊娠、急性盆腔炎、卵巢囊肿蒂扭转及黄体破裂诊断率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论 TAS与TVS联合诊断妇科急腹症有较好的应用价值,值得临床使用。     

超声检查急腹症临床应用价值分析

目的:探讨与分析在急腹症患者中超声检查的应用价值。方法:此次抽选2017年4月-2019年1月期间我院诊治的80例急腹症患者做研究,随机分为对照组(40例)、研究组(40例)。对照组是选择性腹部超声检查,研究组是全面腹部超声检查,总结两组的超声检查结果同手术病理的符合情况、超声检查时间以及临床诊断时间。结果:研究组超声检查同手术病理的符合率(95.0%)高于对照组(75.0%),差异显著(X2=6.275,P=0.012)。研究组的超声检查时间(15.92±1.30)min长于对照组(10.10±2.44)min,差异显著(t=13.314,P=0.000)。研究组的临床诊断时间(2.02±1.14)h短于对照组(2.72±1.33)h,差异显著(t=2.527,P=0.014)。结论:在急腹症患者中,尽管全面腹部超声检查的花费时间较长,但临床诊断时间短,且诊断的准确率高。     

经腹部超声联合阴道超声在妇产科急腹症诊断中的应用探析

目的:将经腹部超声联合阴道超声检查在妇产科急腹症诊断中的应用效果进行研究。方法:选取2018年6月~2019年6月在本院进行治疗的妇产科急腹症患者86例,并将其随机进行分组,对照组患者43例,行腹部超声检查,观察组患者43例,行腹部超声联合阴道超声检查,比较两组患者的漏诊率、误诊率。结果:观察组患者漏诊率、误诊率明显更低(P<0.05)。观察组的检出率达到97.67%,对照组的检出率达到86.05%,差异较大(P<0.05)。结论:经腹部超声联合阴道超声检查临床意义显著,可进一步提升总体诊断准确率,为后续临床治疗工作奠定丰厚基础。     

超声检查在急腹症诊断中的应用

目的 探究超声检查在急腹症诊断中的应用价值。方法 2017年8月—2018年8月本院收治的264例急腹症患者,随机分为A组和B组各132例,B组行传统选择性腹部超声检查,A组行全面腹部超声检查,比较2组误诊漏诊率、超声检查时间、临床诊断时间等情况。结果 A组误诊漏诊率3.79%,低于B组的12.12%(P<0.05);与B组相比,A组超声检查时间更长(P<0.05),临床诊断时间缩短(P<0.05)。结论 对急腹症患者行全面腹部超声检查虽耗时较长,但可显著降低误诊漏诊率、缩短临床诊断时间,具有较高的应用价值。     

腹部B超和阴道B超在诊断异位妊娠中的效果比较

目的比较阴道B超及腹部B超诊断异位妊娠的临床应用价值。方法回顾性分析2018年12月~2019年8月在本院接受B超诊断检查的60例异位妊娠孕妇的临床资料,其中,阴道B超和腹部B超检查患者各30例,分别纳入观察组和对照组。分析两组的诊断结果并比较。结果观察组妊娠异常检出率为96.67%,对照组检出率为70.00%,对照组检出率明显低于观察组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组盆腔积液、胚芽、附件区包块及卵黄囊的检出率分别为93.33%、33.33%、96.67%及70.00%,较对照组明显升高,差异有统计学意义(P<0.05);观察组的诊断符合率为96.67%(29/30),对照组的诊断符合率为66.67%(20/30),观察组的诊断符合率明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论阴道B超诊断异位妊娠检出率及诊断符合率均较高,值得临床推广应用。     

CT检查对于良恶性骨肿瘤或肿瘤样病变的鉴别诊断价值

目的探讨CT检查对于良恶性骨肿瘤或肿瘤样病变的鉴别诊断价值。方法回顾性分析2016年1月至2018年3月医院治疗的87例良恶性骨肿瘤或肿瘤样病变患者的临床资料,患者均接受X线检查与CT检查,比较不同检查方式的检查结果、检查费用与检查时间。结果 CT检查诊断总符合率高于X线检查,差异有统计学意义(P<0.05);CT检查对良性骨肿瘤的诊断符合率均高于X线检查,差异有统计学意义(P<0.05);CT检查对恶性骨肿瘤的诊断符合率略均高于X线检查,但差异无统计学意义(P>0.05)。两组检查时间比较,差异无统计学意义(P>0.05);CT检查费用高于X线检查,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 CT检查良恶性骨肿瘤或肿瘤样病变具有较高诊断符合率,但其检查费用高于X线检查,临床可依据患者实际情况选择对应检查方式。     

子宫肌瘤与子宫腺肌病超声诊断临床对比研究

目的 探讨并比较超声诊断子宫肌瘤与子宫腺肌病临床价值.方法 回顾性分析我院影像科2011年1月--2013年3月临床确诊为子宫肌瘤患者120例和子宫腺肌症患者80例超声检查资料,比较超声检查两种疾病临床诊断符合率,病灶及周边血流阻力指数等.结果 超声检查子宫肌瘤和子宫腺肌症临床诊断符合率分别为90.8%,90.0%;超声检查子宫肌瘤和子宫腺肌症临床诊断符合率组间比较无统计学差异(P<0.05);超声检查子宫肌瘤病灶血流阻力指数明显低于子宫腺肌症,组间比较差异有统计学意义(P<0.05);同时超声检查子宫肌瘤病灶周边血流阻力指数明显高于子宫腺肌症,组间比较差异亦有统计学意义(P<0.05).结论 超声诊断子宫肌瘤与子宫腺肌病临床符合率高,可通过超声图像和子宫动脉血流阻力指数有效鉴别诊断,具有临床使用价值.