降压治疗中使用β受体阻滞剂对血脂的影响

目的 研究降压治疗中使用β受体阻滞剂对血脂的影响.方法 将101例高血压病1～2级患者随机分为普萘洛尔组51例和比索洛尔组50例.普萘洛尔组给予普萘洛尔5～10mg,每天3次;比索洛尔组给予比索洛尔5～10mg,每天1次.治疗前及治疗2个月后采空腹静脉血检查血三酰甘油(TG)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)及低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)水平.结果 普萘洛尔组治疗后TG升高、HDL-C下降,治疗前后比较差异有统计学意义(P<0.05).比索洛尔组治疗后TG、HDL-C水平改变不明显,治疗前后比较差异无统计学意义(P>0.05).2组治疗前后LDL-C无明显变化,差异无统计学意义(P>0.05).结论 在降压治疗中使用β受体阻滞剂对血脂有一定影响,而高选择性β1受体阻滞剂对血脂无明显不良影响.     

降压治疗中使用β受体阻滞剂对血脂的影响

目的研究降压治疗中使用β受体阻滞剂对血脂的影响。方法将101例高血压病1～2级患者随机分为普萘洛尔组51例和比索洛尔组50例。普萘洛尔组给予普萘洛尔5～10mg,每天3次;比索洛尔组给予比索洛尔5～10mg,每天1次。治疗前及治疗2个月后采空腹静脉血检查血三酰甘油(TG)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)及低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)水平。结果普萘洛尔组治疗后TG升高、HDL-C下降,治疗前后比较差异有统计学意义(P<0.05)。比索洛尔组治疗后TG、HDL-C水平改变不明显,治疗前后比较差异无统计学意义(P>0.05)。2组治疗前后LDL-C无明显变化,差异无统计学意义(P>0.05)。结论在降压治疗中使用β受体阻滞剂对血脂有一定影响,而高选择性β1受体阻滞剂对血脂无明显不良影响。     

动态血压监测富马酸比索洛尔与美托洛尔降压疗效

目的动态血压监测比索洛尔与美托洛尔治疗轻、中度高血压的疗效。方法将125例高血压患者随机分为两组,比索洛尔组（n=64）2.5～5mg/d,1次/d;美托洛尔组（n=61）50～200mg/d,2次/d。观察分析服药前及服药4周后的白昼、夜间及各时点的动态血压变化。结果比索洛尔组服药后4周末各时点收缩压、舒张压均明显下降（P〈0.01）,各项指标优于美托洛尔组。结论比索洛尔的亲水性和亲脂性相等,安全性好,降压疗效优于亲脂性的美托洛尔。     

贝那普利联合比索洛尔的降压效果与安全性分析

目的 探讨贝那普利联合比索洛尔的降压疗效与安全性.方法 选择原发性高血压患者174例,按随机数字表法分为观察组和对照组,每组87例.对照组给予贝那普利20 mg/次,2次/d.观察组给予贝那普利10 mg/次,1次/d;比索洛尔5 mg/次,1次/d.比较两组治疗前后偶测血压、24h动态血压变化及不良反应,并评价降压疗效.结果 治疗总有效率对照组为51.72％ (55/87),观察组为86.21％(75/87),差异有统计学意义(x2=11.32,P＜0.05).治疗后两组偶测血压、24h动态血压较治疗前均有明显下降(t=6.67、6.30、4.11、4.22,均P＜0.05),观察组较对照组下降更为显著(t=4.92、4.61,均P＜0.05).不良反应发生率对照组为11.49％(10/87),观察组为3.45％(3/87),差异有统计学意义(x2=4.76,P＜0.05).结论 小剂量贝那普利联合比索洛尔可优势互补,既增强降压效果,又减少不良反应,不失为一种理想组合,值得临床推广应用.     

比索洛尔与美托洛尔治疗原发性高血压的临床观察

目的　观察比索洛尔与美托洛尔治疗原发性高血压的临床疗效。方法　用随机对照方法将 80例高血压病人分为比索洛尔组 40例与美托洛尔组 40例 ,治疗 4周后进行疗效及不良反应对比。两组治疗前后查血尿常规、血糖、甘油三酯、胆固醇、测心率 ,以两次测定血压平均值为依据。结果　比索洛尔降压幅度为 2 8/10mmHg ,美托洛尔降压幅度为 2 4/8mmHg ,均明显降压 (P <0 0 5 ) ,两组疗效 ,收缩压舒张压下降幅度相仿 (P >0 0 5 ) ,除治疗后除心率下降明显 (P <0 0 1)外 ,无严重不良反应。结论　比索洛尔及美托洛尔降压作用温和 ,血压下降平稳 ,是一组安全、实用 ,有效的降压药物     

稳心颗粒联合比索洛尔治疗心力衰竭合并室性早搏疗效观察和安全性评价

目的观察稳心颗粒联合比索洛尔治疗心力衰竭合并室性早搏患者的临床疗效及其安全性。方法选择心功能Ⅱ～Ⅳ级的心力衰竭合并室性心律失常患者128例,分为A组,即稳心颗粒联合比索洛尔治疗组66例,给予步长稳心颗粒9g,3次/d,同时给予比索洛尔2.5～10mg,1次/d;B组62例,单用比索洛尔2.5～10mg,1次/d。4周为1疗程,比较治疗前后临床症状、24h动态心电图的变化、对心功能影响、药物致心律失常作用及不良反应。结果①治疗前后A组临床症状改善上效果优于B组(P<0.01);②治疗前后两组室性早搏次数间差异有统计学意义(A组:P<0.01;B组:P<0.05),但A组效果明显优于B组,治疗前后两组PR间期及QTC间期差异无统计学意义(P>0.05);③治疗前后两组间左室射血分数差异无统计学意义。结论稳心颗粒联合比索洛尔对心力衰竭合并室性早搏患者近期疗效肯定,患者耐受性好、未见致心律失常作用,且比较安全,无明显副作用,具有临床应用价值。     

三种国产降压药治疗轻、中度高血压病随机、双盲、多中心研究

目的比较三种国产降压药(比索洛尔、依那普利、缓释硝苯地平)对轻中度高血压病患者的降压效果及耐受性.方法6个中心采用随机、双盲、组间平行对照法,将"九五军队高血压抽样队列调查"检出的轻中度高血压病患者331例分为比索洛尔组(n=11,0.5mg/d)、依那普利组(n=111,10mg/d)和缓释硝苯地平组(n=110,20mg/d),治疗4周.以诊室血压(Clinical blood pressure,CBP)为指标比较三种药物的降压疗效,观察三种药物对血糖、血脂、肝肾功能等的影响及不良反应.结果国产比索洛尔、依那普利和缓释硝苯地平治疗轻中度高血压病的总有效率分别为80.0%、82.0%、81.8%(P＞0.05).三种药物不良反应发生率分别为4.5%、8.1%、19.1%(P＜0.01).结论国产比索洛尔组、依那普利组和缓释硝苯地平组均有好的降压效果,三组间无显著性差异.不良反应比索洛尔组最少,依那普利组次之,缓释硝苯地平组最多,三组病人均无严重不良反应,耐受性好.     

比索洛尔、稳心颗粒对心肌病室性心律失常和心率变异性的影响

目的观察比索洛尔、稳心颗粒对心肌病患者的室性心律失常和心率变异性的影响。方法 80例心肌病患者在常规抗心衰药物治疗的基础上,随机分成两组,比索洛尔组每日口服比索洛尔1.25～10mg,稳心颗粒9g,3次/d。对照组口服安慰剂,疗程9个月,观察治疗前后室性心律失常和心率变异性的变化。结果比索洛尔组室性心律失常明显减少,心率变异性参数显著改善。结论长期使用比索洛尔、稳心颗粒可降低心肌病恶性室性心律失常的发生,改善心率变异性。     

冠心宁治疗糖尿病并发缺血性脑卒中临床观察

目的观察冠心宁治疗糖尿病并发缺血性脑卒中的疗效情况.方法62例2型糖尿病病人随机分为观察组32例和对照组30例.观察组给以冠心宁20ml加入生理盐水中静脉滴注,每日一次,连续10天为一疗程;对照组30例给以注射用降纤酶10u加入生理盐水中静脉滴注,每日一次,连续10天为一疗程.所有病人治疗前后分别测量空腹血糖(FPG)、餐后2小时血糖(2hPG)、总胆固醇(TC)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、甘油三酯(TG)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)以及其他人院相关检查.结果观察组32例,痊愈16例,显效11例,有效3例,无效2例.对照组30例,痊愈8例,显效5例,有效12例,无效7例.经x2检验,两组间总疗效比较有显著性差异(P＜0.05),观察组明显优于对照组.两组治疗前后FPG、2hPG、TC、TG、HDL-C和LDL-C测定值比较见表1.两组用药后FPG、2hPG、TC、TG和LDL-C均有不同程度下降,观察组与治疗前比较,均有显著性差异(P＜0.05),而对照组与治疗前比较无统计学意义.两组治疗后比较,FPG、2hPG、TC、TG和LDL-C有显著性差异(P＜0.05).结论冠心宁不仅可以治疗非糖尿病性脑血管病,而且还可以治疗糖尿病合并脑卒中.     

富马酸比索洛尔治疗高血压病100例

目的 观察比索洛尔治疗高血压病的疗效.方法 选择100例患者,给予富马酸比索洛尔5～10 mg/d口服,连续用药9～12个月,比较治疗前后血压及心功能变化.结果 比索洛尔降压有效率为95.70％,不良反应发生率为16.00％,可缩小左室腔.结论 富马酸比索洛尔在有效降压的同时,可逆转左室肥厚,改善心脏功能.     

氨氯地平联合比索洛尔治疗肾性高血压23例

目的观察氨氯地平联合比索洛尔治疗肾性高血压的疗效和安全性。方法将51例肾性高血压患者随机分为两组。对照组28例给予氨氯地平5.0 mg,po,q12h;治疗组23例给予氨氯地平2.5～5.0 mg,po,qd,同时给予比索洛尔2.5～5.0 mg,po,qd。两组均连用8周。监测治疗前后血压、心率、肾功能等。结果对照组降血压总有效率67.9%,治疗组总有效率82.6%。两组患者治疗前后心率、肾功能等均无明显改变,无明显不良反应。 结论氨氯地平联合比索洛尔治疗肾性高血压安全有效,其疗效优于单用氨氯地平。     

比索洛尔和卡维地洛对高血压患者的疗效比较

目的 比较卡维地洛与比索洛尔治疗轻中度高血压病的临床疗效.方法 40例轻中度原发性高血压患者随机分为卡维地洛组(20例)和比索洛尔组(20例),疗程24周.在治疗过程中测量坐位血压和心率,并记录不良反应,并做血常规、血生化和心脏超声检查.结果 两组治疗后患者收缩压、舒张压及心率均有显著下降(P＜0.05～P＜0.01),而两组间差异不明显.卡维地洛组左室肥厚各项指标均较治疗前明显改善(P＜0.05),而比索洛尔组治疗前后无明显差异;对血脂、血糖、肝肾功能无显著影响.卡维地洛的不良反应较比索洛尔少且轻微.结论 卡维地洛治疗原发性高血压疗效确切,可减轻左心室肥厚,改善左心室的舒张功能,可能较比索洛尔更加有益于减少心血管事件的发生.     

比索洛尔和美托洛尔治疗非杓型高血压患者临床观察

目的观察比索洛尔和美托洛尔治疗非杓型高血压患者的临床疗效。方法选取56例非杓型高血压患者,采用随机平行对照法,观察分别予比索洛尔（n=29）每日2．5～5mg,美托洛尔（n=27）每日50～100mg治疗8周后的降压有效率及24h动态血压改变。结果两组治疗8周后,SBP、DBP和HR较治疗前均明显下降（P〈0．01）。两组治疗8周后降压总有效率分别为比索洛尔组89．6％和美托洛尔组74．1％（P〈0．05）。ABPM显示治疗后,两组dMSBP,dMDBP,nMSBPnMDBP,MSBP,MDBP较治疗前均明显下降（P〈0．05）。白天血压的降低两组间无显著性差异（P〉0．05）,而在降低夜间血压方面,比索洛尔组的血压降低有显著性（P〈0．05）。在血压节律改变上,比索洛尔组有15例（51．7％）,美托洛尔组有8例（29．6％）改变为杓型高血压。结论比索洛尔治疗非杓型高血压患者有良好疗效。     

天门冬氨酸钾镁与比索洛尔联用治疗甲亢患者快速心房颤动

目的:评价天门冬氨酸钾镁与比索洛尔联用对甲亢伴快速心房颤动的疗效.方法:在抗甲状腺治疗的基础上,对照组po地高辛0.125～0.25mg,qd;治疗组ivgtt5%葡萄糖液加天门冬氨酸钾镁20ml,qd和po比索洛尔2.5～5mg,qd;疗程2wk.结果:2组的心室率均明显降低;治疗组比对照组的作用更为明显(P＜0.01).结论:天门冬氨酸钾镁与比索洛尔联用治疗甲亢伴快速心房颤动明显优于地高辛.     

比索洛尔联合曲美他嗪治疗慢性心力衰竭的临床观察

目的观察比索洛尔联合曲美他嗪治疗慢性心力衰竭的临床疗效。方法 76例慢性心力衰竭患者随机分为观察组和对照组各38例,对照组给予常规强心、利尿及ACEI类药物进行常规抗心衰的治疗;观察组在上述基础上给予比索洛尔5mg/片,起始量1.25mg,1次/d,维持治疗6个月。曲美他嗪20mg,3次/d,连用6个月,比较两组的疗效及不良反应情况。结果观察组的总有效率为92.1%,明显高于对照组(78.9%)(P<0.05)。两组患者治疗前后电解质及肝、肾功能均无明显变化。结论比索洛尔联合曲美他嗪治疗慢性心力衰竭疗效显著,可以明显改善患者心功能,值得临床推广应用。     

富马酸比索洛尔治疗高血压病的疗效观察

目的：采用小剂量富马酸比索洛尔长期治疗高血压病70例,探讨富马酸比索洛尔对高血压患者的血压和心室肥厚的影响。方法：用富马酸比索洛尔5～10mg,口服,每日1次,总疗程9～12个月,治疗开始每天测1次血压,血压稳定后每周测1次血压,治疗前后每例患者做心脏超声图检查并详细记录。结果：富马酸比索洛尔降压效果明显,有效率为95.7%,同时具有逆转左心室壁厚度并使部分扩大的左心室腔缩小,副作用发生率为17.1%,反应轻、不影响治疗。结论：富马酸比索洛尔能有效降压,并能逆转左室肥厚,全面保护心脏功能。     

百令胶囊联合卡托普利治疗老年糖尿病肾病的临床研究

目的观察百令胶囊联合卡托普利治疗老年糖尿病肾病的临床疗效。方法选取2013年1月—2015年1月汉中市中心医院收治的糖尿病肾病患者100例,随机分为对照组和治疗组,每组各50例。对照组患者口服卡托普利片,2片/次,2次/d。治疗组在对照组治疗基础上口服百令胶囊,5粒/次,3次/d。两组患者均连续治疗6个月。观察两组的临床疗效,同时比较治疗前后两组尿白蛋白排泄率、血肌酐(Scr)、尿素氮(BUN)、总胆固醇(TC)、三酰甘油(TG)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)、空腹血糖(FPG)、糖化血红蛋白(Hb A1c)、C反应蛋白(CRP)的变化。结果治疗后,对照组和治疗组的总有效率分别为80.0%、94.0%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组患者尿蛋白排泄率、Scr、BUN、CRP均显著降低,同组治疗前后差异有统计学意义(P0.05);治疗组降低的更显著,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组TC、TG、LDL-C、HDL-C、FPG、Hb Alc均无显著性变化。结论百令胶囊联合卡托普利治疗糖尿病肾病具有较好的临床疗效,可显著改善患者的肾功能指标,且不影响患者的糖脂代谢,具有一定的临床推广应用价值。     

罗格列酮治疗2型糖尿病的临床效果分析

目的 探讨罗格列酮治疗2型糖尿病的临床疗效和安全性.方法 2型糖尿病患者64例随机分为两组,对照组30例,维持原治疗方案不变;罗格列酮组34例,在原治疗方案基础上加用罗格列酮4 mg,1次/d,空腹口服,服用12周.治疗前后测定空腹血糖(FBG)、餐后2 h血糖(PPG)、糖化血红蛋白(HbA1c)、胰岛素抵抗指数(IRI)、甘油三酯(TG)、总胆固醇(TC)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C).结果:治疗后罗格列酮组患者FBG、:PPG、HbA1c、IRI水平均较治疗前下降,TG和HDL-C较治疗前明显下降,与对照组比较差异均有统计学意义(均P＜0.05).TC和LDL-C治疗前后无明显变化.两组均未发生严重不良反应.结论 罗格列酮对2型糖尿病有肯定的降糖效应,并可改善脂代谢,服用安全.     

比索洛尔佐治不稳定型心绞痛24例疗效分析

目的观察比索洛尔佐治不稳定型心绞痛(unstable angina,UA)的临床疗效及安全性。方法将46例不稳定型心绞痛患者分为治疗组24例和对照组22例,两组均给予常规抗心绞痛治疗(依那普利10mg/d,阿司匹林0.1g/d,洛伐他汀20mg/d,疗程均为1年)。治疗组在常规治疗的基础上加用比索洛尔,起始量1.25mg/d,每周调整1次剂量,至5~10mg/d,疗程为1年。观察两组的临床疗效、心电图的改善情况及不良反应。结果两组治疗3个月、6个月、12个月后的临床症状和心电图表现均明显改善,但治疗组优于对照组,比较差异均有统计学意义(P<0.05,P<0.01);治疗组不良反应轻。结论在常规治疗基础上加用比索洛尔佐治UA,只要掌握好比索洛尔的适应证,并根据病情调整比索洛尔的剂量,可取得好的疗效,且较安全。     

氨氯地平和比索洛尔的降压效果、谷峰比值及对微循环影响

目的 :比较氨氯地平和比索洛尔降压疗效、谷峰比值 (T/P)及对微循环的影响。方法 :6 0例原发性高血压 (EH)病人随机分为 2组 ,各 30例 ,分别给予氨氯地平和比索洛尔治疗 ,均为 5mg ,po ,qd×6wk。结果 :2组的降压总有效率分别是 93%和 90%。 2组降压幅度比较 ,P >0 .0 5。 2组间动态血压下降幅度比较 ,氨氯地平降低 2 4h ,舒张压幅度较比索洛尔大 ,P <0 .0 1。而 2 4h收缩压无显著性差异 ,P >0 .0 5。降压T/P比值均大于 50 % ,氨氯地平组和比索洛尔组均可改善甲皱微循环 ,但氨氯地平较比索洛尔改善更明显 ,P <0 .0 1。结论 :2药的降压疗效相似。但氨氯地平降压T/P比值较比索洛尔大。氨氯地平改善病人的甲皱微循环较比索洛尔更明显