护理干预对慢性阻塞性肺疾病患者生活质量影响的观察

目的 探讨护理干预对慢性阻塞性肺疾病患者生活质量的影响.方法 将我院2009年1月至2010年2月收治的80例慢性阻塞性肺疾病患者随机分为观察组40例和对照组40例,对照组采用常规护理,观察组采用心理情绪干预、躯体功能干预、生活行为干预及认知干预等护理干预措施,比较两组患者护理前后的生活质量.结果 观察组生活质量同对照组相比有统计学差异(P<0.05).结论 护理干预能够改善慢性阻塞性肺疾病患者的生活质量.     

慢性阻塞性肺疾病患者生活质量和预后实施护理干预的临床分析

目的:探究在慢性阻塞性肺疾病患者的临床治疗中护理干预对患者生活质量和预后的影响情况。方法:选取2017年1月至2017年9月期间,我院呼吸科接受治疗的慢性阻塞性肺疾病患者120例作为本研究观察对象,将患者随机分为对照组和观察组分别60例,对照组患者在护理中实施常规护理,观察组患者则在实施中实施针对性护理干预,对两组患者的干预后生活质量以及肺功能进行评估。结果:观察组患者在护理干预其肺功能指标有显著改善,同时改善度明显高于对照组,差异显著(P.0.05),同时观察组患者干预后生活质量明显高于对照组,差异显著(P.0.05)。结论:在慢性阻塞性肺疾病患者的临床治疗中实施护理干预能够有效改善患者的生活质量和预后,对患者的治疗转归非常有利,值得在临床治疗中推广应用。     

延续性护理对慢性阻塞性肺疾病患者生活质量的影响

目的探讨延续性护理对慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者生活质量的影响。方法 160例COPD患者随机分为观察组和对照组,每组80例,对照组采用常规护理,观察组在出院后采取延续护理,每个月通过上门随访、打电话指导、门诊复诊给予患者护理干预,半年后评价两组患者生活质量的改善情况。结果干预后,观察组患者生活质量明显提高,与对照组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论延续性护理有助于慢性阻塞性肺疾病患者生活质量的提高。     

人性化护理在慢性阻塞性肺疾病急性期的临床应用

目的：探讨人性化护理在慢性阻塞性肺疾病急性期的临床应用效果。方法2009年1月-2011年6月对56例老年慢性阻塞性肺疾病急性期患者随机分为观察组和对照组各28例,对照采用常规护理,观察组在常规护理基础上加入人性化护理,比较两组患者的治疗效果及生活质量。结果观察组总有效率和对照组总有效率比较明显提高（P＜0.05）,观察组生活质量明显提高,差异有统计学意义（p＜0.05）。结论科学的人性化护理干预措施,有利于慢性阻塞性肺疾病急性期的恢复、能够明显提高护理质量和患者的满意度。     

慢性阻塞性肺疾病康复中应用呼吸锻炼的效果和护理

目的:探讨慢性阻塞性肺疾病康复中应用呼吸锻炼的效果和护理。方法:选取我院86例慢性阻塞性肺疾病患者,根据随机原则将受试者分为对照组和研究组,每组43例,对照组行常规的康复训练,研究组在对照组的基础上行呼吸锻炼,比较干预前后两组患者各肺功能指标及生活质量变化。结果:干预后两组各肺功能指标较干预前均明显改善,且研究组优于对照组(P0.05),干预后研究组患者的SGRQ评分较干预前及对照组显著降低(P0.05)。结论:呼吸锻炼可有效改善患者的肺功能,提高生活质量,在慢性阻塞性肺疾病护理中具有重要应用意义。     

慢性阻塞性肺疾病患者的临床表现及护理要点探究

目的:研究慢性阻塞性肺疾病患者的临床表现及护理要点。方法:研究选取的研究对象为2015年2月~2016年2月期间在某院进行治疗的慢性阻塞性肺疾病患者,将70例患者简单随机分为两组,每组35例。其中,对照组患者实施常规护理,观察组在对照组的基础上加强护理干预,对比两组慢性阻塞性肺疾病患者的肺功能指标和生活质量。结果:观察组慢性阻塞性肺疾病患者的肺功能指标和生活质量均优于对照组患者(P0.05)。结论:通过有效的护理干预措施能够改善慢性阻塞性肺疾病患者的肺功能和生活质量,有利于患者的恢复,适合在临床上推广使用。     

护理干预在慢性阻塞性肺疾病患者中的应用研究

目的评价护理干预在慢性阻塞性肺疾病患者中的护理效果。方法随机将100例慢性阻塞性肺疾病患者分为观察组和对照组各50例,观察组给予护理干预,对照组仅在就诊时进行宣教,3个月后比较两组患者的生活质量。结果观察组患者生活质量明显好于对照组(P<0.05)。结论护理干预可以提高慢性阻塞性肺疾病患者的生活质量,值得临床推广应用。     

提高慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者生命质量的延续护理要点研究

目的:研究提高慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者生命质量的延续护理要点。方法:研究对象为慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者,例数78例,采用抽签或随机的方式对研究对象进行分组,患者收取时间在2015年1月-2018年8月,电脑随机分为观察组一组(39例患者)、对照组一组(39例患者),分别实施延续护理和常规护理。结果:观察组慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者物质生活、社会功能、心理领域、躯体领域评分和对照组具有差异(P0.05)。结论:通过对慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者实施延续护理后,取得显著效果。     

呼吸康复护理干预对慢性阻塞性肺疾病患者呼吸困难指数和生活质量的影响观察

目的 探讨呼吸康复护理干预对慢性阻塞性肺疾病患者呼吸困难指数和生活质量的影响。方法 选择慢性阻塞性肺疾病患者80例，随机分为对照组与观察组，各40例。对照组给予常规干预，观察组给予呼吸康复护理干预，比较两组干预情况。结果 干预后，两组的呼吸困难指数、6 min步行距离、心率、SpO₂、PaO₂、SaO₂均升高，且观察组高于对照组(P<0.05);两组气短指数评分、PaCO₂及生活质量评分均降低，且观察组低于对照组(P<0.05)。结论 呼吸康复护理干预可以改善慢性阻塞性肺疾病患者呼吸困难指数和生活质量，提高护理效果。     

慢性阻塞性肺疾病患者的社区治疗及症状改善情况分析

目的:探讨慢性阻塞性肺疾病患者的社区治疗及症状改善情况。方法:按照随机数字表法将2016年3月-2017年6月84例慢性阻塞性肺疾病患者分组。对照组采用常规的饮食指导和运动指导等,并用布地奈德福莫特罗松治疗,观察组则在常规干预同时联合布地奈德福莫特罗松+噻托溴铵进行治疗。比较两组慢性阻塞性肺疾病转归率;症状消失时间;干预前后患者FEV1、FEV1占预计值、生活质量状况。结果:观察组慢性阻塞性肺疾病转归率高于对照组,P0.05;观察组症状消失时间短于对照组,P0.05;干预前两组FEV1、FEV1占预计值、生活质量状况相近,P0.05;干预后观察组FEV1、FEV1占预计值、生活质量状况优于对照组,P0.05。结论:慢性阻塞性肺疾病患者的社区治疗效果确切,可加速症状改善,并改善患者肺功能和生活质量,值得推广应用。     

家庭护理干预对提高慢性阻塞性肺疾病患者护理质量的影响分析

目的探讨分析家庭护理干预对提高慢性阻塞性肺疾病患者护理质量的影响。方法选取我院呼吸内科2013年1月至2013年7月治疗后出院的慢性阻塞性肺疾病患者50例,于疾病稳定期开始实行家庭护理干预,主要包括疾病护理及日常生活指导,随访观察1年。同时选取同期COPD出院患者50例,不加护理干预作为对照组。对比两组患者的疾病预后。结果观察组患者中92.0%依从性较好,对照组患者中62.0%依从性较好;观察组复发6例,复发率为12.0%,对照组复发22例,复发率为44.0%,观察组家庭护理干预后临床效果优于对照组,差异有统计学意义P<0.05。结论慢性阻塞性肺疾病稳定期实行家庭护理干预,可有效降低患者复发率,改善预后,提高于患者的生活质量。     

观察中医护理对COPD稳定期患者生活质量的改善效果

目的:探析中医护理对COPD稳定期患者生活质量的改善效果。方法:选取某院收治的86例慢性阻塞性肺疾病稳定期患者为主要对象,随机分为对照组和观察组各43例,两组分别实施常规护理与中医护理,对比护理效果。结果:观察组CAT问卷评分明显优于对照组,护理满意度高于对照组(P0.05)。结论:对慢性阻塞性肺疾病稳定期患者实施中医护理可获得理想效果。     

延续性护理干预对慢性阻塞性肺疾病患者肺功能及生活质量的作用探讨

目的分析慢性阻塞性肺疾病患者实施延续护理干预的临床价值,并对患者肺功能和生活质量的影响进行探究。方法此次研究抽取的慢性阻塞性肺疾病患者82例,收治时间为2016年9月至2017年9月,分组依据患者护理模式不同为基准。采用基础护理措施的41例患者为参照组,采用延续性护理干预的41例患者为研究组,最后对护理效果进行判定。结果经实施延续性护理干预、基础护理模式,比对两组患者的肺功能指标,研究组改善更为显著,组间差异经证实后呈P<0.05,统计学意义存在。比对两组慢性阻塞性肺疾病患者好的生活质量评分,研究组优于参照组,组间差异经证实后呈P<0.05,统计学意义存在。结论慢性阻塞性肺疾病患者实施延续护理干预可以使肺功能和生活质量提高,临床应用价值存在。     

老年慢性阻塞性肺疾病患者人性化护理干预对生活质量的影响

目的观察人性化护理干预对老年慢性阻塞性肺疾病患者生活质量的影响。方法 128例老年慢性阻塞性肺疾病患者,按照完全抽样法1:1分成两组,对照组64例予常规护理,观察组64例于对照组基础上予人性化护理干预,比较两组患者护理后的心理状态[焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)]评分,及世界卫生组织生活质量简表(WHO QOL-BREF)评分。结果护理后观察组SAS评分及SDS评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),护理后观察组生活质量评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论人性化护理干预应用于慢性阻塞性肺疾病患者,可显著改善其心理状态,从而提高其生活质量。     

护理干预对慢性阻塞性肺疾病患者临床疗效和生活质量的影响分析

目的 研究分析应用综合护理干预模式对慢性阻塞性肺疾病患者在治疗过程中实施护理的临床效果.方法 选取2010年8月-2012年8月我院收治的90例慢性阻塞性肺疾病患者,将其按照入院时间单双日分成对照组和观察组,对照组患者给予常规慢性阻塞性肺疾病的护理,观察组患者在常规护理基础上接受综合护理干预,而后对这两组患者的护理效果进行对比分析.结果 经常规护理后,对照组患者的治疗有效率为73.3%;经综合护理干预后,观察组患者的治疗有效率为91.1%.两组比较差异有统计学意义（P＜0.05）.两组患者护理干预后,生活质量评分组间比较差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 应用综合护理干预模式对患有慢性阻塞性肺疾病的患者在治疗过程中实施护理的临床效果非常明显.     

对慢性阻塞性肺疾病平稳期患者实施护理干预的效果观察

目的观察护理干预对慢性阻塞性肺疾病平稳期患者生存质量的影响。方法随机选择2008年6月至2009年12月慢性阻塞性肺疾病90例分为观察组和对照组各45例,两组患者性别、年龄、病程、病情等资料无显著性差异,具有可比性。对照组进行常规护理;观察组进行一系列护理干预。结果生存质量采用慢性阻塞性肺疾病患者生存质量问卷调查评定。干预前两组日常生活能力、社会活动能力、抑郁症状和焦虑症状均无显著性差异(P>0.05);观察组护理干预后4种因子得到改善,生存质量提高。结论护理干预可以提高慢性阻塞性肺疾病患者生活质量,值得积极推广应用。     

护理干预在慢性阻塞性肺疾病所致呼吸衰竭中的应用评价

目的：探讨护理干预在慢性阻塞性肺疾病所致呼吸衰竭中的应用效果。方法选取本院2009年1月~2012年12月180例慢性阻塞性肺疾病合并Ⅱ型呼吸衰竭患者,随机分为研究组与对照组,对照组在治疗过程中应用常规护理方法,研究组应用综合性护理干预,分析对比两组护理效果。结果研究组患者满意度与遵医嘱情况优于对照组,差异明显（P〈0.05）;研究组PaO2、PaCO2比较对照组得到明显改善,两组差异有统计学意义（P〈0.05）。结论护理干预在慢性阻塞性肺疾病所致呼吸衰竭中具有较为明显作用,提高患者治疗效果,降低并发症发生率,临床应用价值较高。     

护理干预对药物治疗慢性阻塞性肺疾病40例的效果观察

目的探讨护理干预对药物治疗慢性阻塞性肺疾病的临床疗效。方法随机选取医院2011年9月至2012年9月确诊为慢性阻塞性肺疾病的患者80例,按是否参与护理干预分为干预组和对照组,各40例,干预1个月后采用SF-36生存质量量表评价生存质量。结果两组护理前生存质量评分对比无明显差异,护理后干预组生存质量评分明显优于对照组(P<0.05)。结论加强药物治疗慢性阻塞性肺疾病患者的护理干预,有助于改善患者生活质量,值得临床推广。     

针对性护理干预应用于慢性阻塞性肺疾病的临床效果

目的：探讨针对性护理干预应用于慢性阻塞性肺疾病的临床效果。方法选取我院2011年1月—2013年5月收治慢性阻塞性肺疾病患者46例,采用随机数字表法将患者分为对照组和观察组,每组23例。对照组患者采用呼吸内科常规护理干预,观察组患者在此基础上加用针对性护理干预。比较两组患者症状缓解率、随访复发率及临床治疗依从率。结果对照组患者症状缓解率和随访复发率均高于观察组,差异有统计学意义（ P 〈0.05）。对照组患者病情特点了解、遵医用药及氧疗技术掌握率均低于观察组,差异有统计学意义（ P 〈0.05）。结论针对性护理用于慢性阻塞性肺疾病患者可显著提高临床疗效,改善患者的治疗依从性。     

老年慢性阻塞性肺疾病应用综合干预的临床效果观察

目的：分析老年慢性阻塞性肺疾病应用综合干预的临床效果。方法：随机抽取我院在2011年11月-2013年11月期间收治的64例老年慢性阻塞性肺疾病患者的临床资料进行回顾性分析,根据护理方法的不同将本组患者分为对照组和观察组,每组32例。对照组采用一般护理,观察组采用综合护理干预,针对两组患者的护理效果进行对比分析,并对老年慢性阻塞性肺疾病患者综合干预的临床效果进行综合评价与观察。结果：对照组治疗满意度为75.0%,观察组治疗满意度为96.8%,其治疗效果明显优于对照组,差异显著,具有统计学意义,P〈0.05。结论：老年慢性阻塞性肺疾病应用综合干预,有利于患者病情的改善,临床效果良好,值得临床推广与应用。