血清PAPPA、HSP90α在NSCLC患者中的变化及其临床意义

目的探讨非小细胞肺癌(NSCLC)患者血清热休克蛋白90α(HSP90α)、妊娠相关血清蛋白A(PAPPA)的变化及其临床意义。方法选取2016年8月-2018年5月本院经病理学检查确诊的60例NSCLC患者为NSCLC组、体检中心获取的60例健康成年人作为志愿者为对照组;检查两组血清PAPPA、HSP90α水平;分析不同TNM分期、肿瘤淋巴结转移情况、肿瘤分化程度、是否吸烟、病灶直径大小患者血清PAPPA、HSP90α水平差异。结果 NSCLC组患者的血清PAPPA、HSP90α水平显著高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);不同TNM分期、是否发生淋巴结转移的NSCLC组患者的血清PAPPA水平组间比较,差异具有统计学意义(P0.05);不同TNM分期、是否发生淋巴结转移、不同分化程度的NSCLC组患者的血清HSP90α水平组间比较,差异具有统计学意义(P0.05)。结论 NSCLC组患者的血清PAPPA、HSP90α水平较健康人群显著升高,并且与肿瘤的发生发展关系密切。     

血清TSP-1、VEGF水平与原发性肝癌的关系

目的探讨血清凝血酶敏感蛋白1(TSP-1)、血管内皮生长因子(VEGF)水平与原发性肝癌(PHC)进展的关系,评价2项指标对PHC早期诊断的价值。方法收集PHC患者88例,其中Ⅰ期20例、Ⅱ期25例、Ⅲ期43例,另收集正常对照组40名。采用酶联免疫吸附试验(ELISA)检测血清TSP-1、VEGF水平,应用电化学发光法测定血清甲胎蛋白(AFP)水平。采用受试者工作特征(ROC)曲线评估TSP-1、VEGF及AFP对PHC的诊断效能。结果 PHC组Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ期患者血清TSP-1水平均低于正常对照组(P0.05),PHC组Ⅲ期患者血清TSP-1水平低于PHC组Ⅰ和Ⅱ期患者(P0.05),但PHC组Ⅰ、Ⅱ期患者之间血清TPS-1水平差异无统计学意义(P0.05)。PHC组Ⅲ期患者血清VEGF水平与正常对照组、PHC组Ⅰ期患者、PHC组Ⅱ期患者之间差异有统计学意义(P0.05)。ROC曲线分析显示,血清TSP-1、AFP、VEGF诊断PHC的ROC曲线下面积(AUC)分别为0.893(P0.05)、0.712(P0.05)、0.568(P0.05),诊断早期PHC的AUC分别为0.883(P0.05)、0.821(P0.05)、0.539(P0.05)。结论 PHC患者血清TSP-1水平随着PHC的进展逐渐降低,而VEGF水平逐渐增高。TSP-1对PHC及早期PHC具有诊断价值,TSP-1对PHC的诊断效能较AFP强。VEGF对PHC及早期PHC的诊断价值非常有限。     

APE1-AAbs水平与直肠癌患者病理学特征的关系及其诊断价值

目的探讨脱嘌呤脱嘧啶核酸内切酶(APE1-AAbs)表达与直肠癌患者病理学特征的关系及其诊断价值。方法选取2015年2月-2018年1我院确诊的直肠癌患者80例为直肠癌组、40例健康体检对象作为对照组,检测两组的APE1-AAbs表达水平,分析不同TNM分期、病灶直径、淋巴结转移情况、肿瘤分化程度的直肠癌患者血清APE1-AAbs表达水平,采用受试者工作曲线(ROC)分析APE1-AAbs诊断直肠癌的价值。结果直肠癌组患者的血清APE1-AAbs水平显著高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);血清APE1-AAbs水平鉴别诊断直肠癌的灵敏度为84.26%、特异度为71.54%、漏诊率为15.74%、误诊率为28.46%、ROC曲线下面积AUC值0.771;TNM分期(Ⅲ期+Ⅳ期)、低分化、发生淋巴结转移的直肠癌组患者的血清APE1-AAbs水平显著高于TNM分期(Ⅰ期+Ⅱ期)、高中分化、未发生淋巴结转移的患者,差异具有统计学意义(P0.05);不同年龄、性别、病灶直径的直肠癌患者血清APE1-AAbs水平差异均无统计学意义(P0.05)。结论检测血清APE1-AAbs水平对于直肠癌的诊断及病理学特征评估均具有一定的临床价值。     

Ang-2、HSP90α在老年非小细胞肺癌患者血清中的表达及与TNM分期的相关性研究

目的分析血管生成素-2(Ang-2)、热休克蛋白-90α(HSP90α)与老年非小细胞肺癌患者血清中表达情况,及其与TNM分期的相关性。方法选取2015年1月至2016年6月间新疆医科大学附属中医医院收治的40例老年非小细胞肺癌患者及40例体检健康者作为研究对象。检测受试者血清中Ang-2、HSP90α水平,并分析其与患者TNM分期相关性。结果观察组患者血清中Ang-2及HSP90α水平均明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);肿瘤TNMⅠ~Ⅱ期患者血清中Ang-2及HSP90α水平显著低于Ⅲ及Ⅳ期,差异有统计学意义(P0.05);TNMⅢ期患者血清中Ang-2及HSP90α水平显著低于Ⅳ期,差异存统计学意义(P0.05);TNM分期与患者血清中HSP90α水平呈正相关(r=0.425,P0.05),TNM分期与患者血清中Ang水平呈正相关(r=0.525,P0.05)。结论 Ang-2及HSP90α水平在老年非小细胞肺癌患者血清中呈显著高表达状态,且其表达水平与TNM分期呈正相关。     

GPC3和AFP联合检测对原发性肝癌的诊断价值

目的观察和分析磷脂酰肌醇蛋白聚糖-3(GPC3)和甲胎蛋白(AFP)联合检测对原发性肝癌(PHC)的诊断价值。方法选取60例PHC患者、70例肝硬化患者和50例其它原因致肝破裂患者作为研究对象,对各类患者的血清GPC3和AFP水平和PHC患者的肝组织标本中的GPC3表达水平进行检测。结果肝破裂患者的血清GPC3水平显著低于肝硬化患者(P0.05),肝硬化患者的血清GPC3水平显著低于PHC患者(P0.05);应用血清GPC3和AFP联合检测诊断PHC的敏感度为90%,显著高于单独应用血清GPC3检测或血清AFP检测(P0.05);肿瘤组织的GPC3表达水平显著高于癌旁组织(P0.05),癌旁组织的GPC3表达水平显著高于正常组织(P0.05),具有不同Edmondson病理分级或TMN临床分期的PHC患者的肝组织GPC3表达水平的差异有显著性(P0.05)。结论PHC患者的血清和肿瘤组织中的GPC3均呈现高表达状态,其在肝组织中的表达水平可能与患者病情的进展具有相关性,应用血清GPC3和AFP水平联合检测可提高诊断PHC的敏感度。     

原发性肝癌患者血清血管内皮生长因子和甲胎蛋白的表达及临床意义

目的探讨原发性肝癌(PHC)患者血清血管内皮生长因子(VEGF)和甲胎蛋白(AFP)的表达和临床意义。方法分别用ELISA法及微粒子酶免化学发光分析法检测30例健康对照、31例肝硬化和146例PHC患者血清VEGF及AFP含量,分析VEGF、AFP及二者联合检测与PHC的诊断价值和临床分期及预后的关系。结果VEGF水平(pg/ml)PHC组(398.4±153.1)与肝硬化组(178.6±97.5)和健康对照组(166.8±84.2)比较,差异有统计学意义(P<0.01),VEGF和AFP对PHC诊断的敏感性和特异性分别为(71.23%/73.29%)和(80.64%/83.87%),VEGF和AFP之间无相关性,二者联合检测可提高对PHC诊断的敏感性(91.81%)和准确度(90.40%)。PHC患者VEGF水平与肿瘤大小呈正相关(P<0.01),PHC术后转移和复发患者血清VEGF明显升高(P<0.05),TNMⅢ、Ⅳ期患者血清VEGF水平也明显高于TNMⅠ、Ⅱ期患者(P<0.01)。结论血清VEGF与AFP联合测定可作为诊断PHC和判断其预后的重要指标。     

胃癌根治术治疗患者血清ALB、AFP水平及LSR在预后评估中的价值

目的 探讨胃癌根治术治疗患者血清清蛋白(ALB)、甲胎蛋白(AFP)水平及丙氨酸氨基转移酶(ALT)/天门冬氨酸氨基转移酶(AST)比值(LSR)在预后评估中的价值.方法 将2016年1月至2019年12月在该院行胃癌根治术治疗的198例患者纳入研究.收集患者临床资料,包括性别、年龄、肿瘤组织学类型、肿瘤最大径、TNM分期、肿瘤浸润深度、淋巴结转移情况.分别于术前和术后检测患者血清ALB、ALT、AST、AFP水平并计算LSR.对纳入研究的患者进行1年的术后随访,根据患者预后情况分为预后良好组与预后不良组.对临床资料或指标进行组间比较,以及相关性分析.采用受试者工作特征(ROC)曲线分析血清ALB、AFP水平及LSR单独或联合用于胃癌根治术治疗患者预后评估的价值.结果 患者术后血清LSR、AFP水平低于术前(P<0.05),ALB水平高于术前(P<0.05).经1年随访,纳入研究的患者分为预后良好组(151例)和预后不良组(47例).预后良好组ALB水平、肿瘤组织分化型所占比例均高于预后不良组(P<0.05);年龄、LSR、AFP水平,TNM分期Ⅲ、Ⅳ期患者所占比例,肿瘤浸润深度T4a、T4b患者所占比例均低于预后不良组(P<0.05).患者年龄、TNM分期、肿瘤浸润深度、肿瘤组织学类型(分化型=0,分化不良型=1)、AFP水平、LSR与ALB水平均呈负相关(r<0,P<0.05);患者年龄、TNM分期、肿瘤浸润深度、肿瘤组织学类型(分化型=0,分化不良型=1)、LSR与AFP水平均呈正相关(r>0,P<0.05);患者年龄、TNM分期、肿瘤浸润深度、肿瘤组织学类型(分化型=0,分化不良型=1)与LSR均呈正相关(r>0,P<0.05).ALB、AFP、LSR联合用于预后评估的灵敏度和特异度高于各项指标单独使用(P<0.05).结论 ALB、AFP水平及LSR与行胃癌根治术治疗的患者预后有关,上述指标有助于患者预后判断,对早期治疗有指导作用.     

胃癌肝转移患者的病理特征及预后危险因素分析

[目的]探讨胃癌肝转移患者病理特征及预后危险因素.[方法]本院收治的100例胃癌患者按是否发生肝转移分为转移组与非转移组,比较其病理特点,分析影响胃癌肝转移患者预后的危险因素.[结果]①100例患者肝转移发生率为26.00%(26/100);转移组患者肿瘤类型、分化程度、TNM分期、浸润深度、淋巴结转移所占比例、脉管侵犯所占比例、血清癌胚抗原(CEA)水平与非转移组比较差异均有显著性(P<0.05);②多因素分析显示肿瘤分化程度、TNM分期、淋巴结转移、脉管侵犯、CEA水平为胃癌肝转移的独立危险因素;③26例胃癌肝转移患者中位生存期为(15.61±4.14)个月;④单因素分析显示白蛋白水平降低、同时性肝转移、转移程度高、肝外转移、未进行系统化疗的患者中位生存期短(P<0.05);⑤COX逐步回归分析显示白蛋白降低、同时性肝转移、肝外转移均为影响胃癌肝转移预后的独立危险因素.[结论]分化程度、分期、淋巴结转移、脉管侵犯、CEA水平均与胃癌发生肝转移有关,而肝转移程度、类型、白蛋白水平则为影响患者预后的独立危险因素.     

CA242、HSP90α与结直肠癌患者患病的关系研究

目的探讨结直肠癌患者血清糖类抗原242(CA242)、血浆热休克蛋白90(HSP90)水平及意义。方法选取2017年3月至2018年12月在我院治疗的结直肠癌患者121例,同时选取健康正常者120例作为对照,检测CA242、HSP90α水平。结果结直肠癌患者CA242和HSP90α水平分别为44.03±17.03U/ml和130.23±23.06ng/ml,明显高于正常者(P0.05);TNM分期Ⅲ～Ⅳ期结直肠癌患者血清CA242为45.53±13.30U/ml,明显高于Ⅰ～Ⅱ期患者(P0.05);不同性别、年龄、分化程度、肿瘤直径、病变部位结直肠癌患者血清CA242水平比较差异无统计学意义(P0.05);不同性别、年龄、分化程度、肿瘤直径、病变部位、TNM分期结直肠癌患者血浆HSP90α水平比较差异无统计学意义(P0.05);血清CA242与血浆HSP90α呈弱正相关性(r=0.221,P0.05)。结论结直肠癌患者血清CA242及血浆HSP90α水平明显升高,其中CA242与TNM分期有关,而血浆HSP90α水平与临床病理特征无明显关系。     

IL-6、IL-26在胃癌患者中的变化及其临床意义

目的探讨白细胞介素(IL)-6、IL-26在胃癌患者血清中的变化及其临床意义。方法选取收治时间2014年1月至2015年1月经病理学确诊的胃癌患者80例作为胃癌组,同期体检健康人群80例作为对照组,采用ELISA方法检测两组血清IL-6、IL-26的水平,并分析这两项指标与胃癌患者的临床病理学特征的关系。结果胃癌组患者的血清IL-6、IL-26的水平高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);发生淋巴结转移的胃癌患者、TNM分期Ⅲ~Ⅳ期的胃癌患者血清IL-6分别高于未发生淋巴结转移的胃癌患者和TNM分期为Ⅰ~Ⅱ期的胃癌患者(P0.05);发生淋巴结转移的胃癌患者、TNM分期Ⅲ~Ⅳ期的胃癌患者、肿瘤直径大于5cm的胃癌患者血清IL-26分别高于未发生淋巴结转移的胃癌患者、TNM分期为Ⅰ~Ⅱ期的胃癌患者和肿瘤直径小于或等于5cm的胃癌患者(P0.05)。结论胃癌组患者的血清IL-6、IL-26的水平升高明显,并且与患者发生淋巴结转移、TNM分期、肿瘤增大有关。     

钆塞酸二钠增强MRI与肝细胞肝癌分化程度的相关分析

目的探索肝细胞肝癌(HCC)磁共振成像(MRI)平扫及钆塞酸二钠(Gd-EOB-DTPA)增强肝胆期信号与其分化程度的相关性。方法回顾性分析2014年5月至2016年5月该院收治的肝功能Child-Turcotte-Pugh(CTP)A级的32例HCC患者的Gd-EOB-DTPA增强MRI平扫及肝胆期图像,分为肝硬化组及非肝硬化组,其中肝硬化组17例,非肝硬化组15例;分别计算病灶信号噪声比(SNR)、强化率(ER)和相对强化率(RER)及相对信号强度比(RIR),并统计患者年龄、血清甲胎蛋白(AFP)水平及病灶最大径。并对不同分化程度HCC与平扫、肝胆期各信号指标,以及年龄、血清AFP水平、病灶最大径进行相关分析。结果 32例患者(40个病灶)中,分化程度为高分化10个,中分化22个,低分化8个;肝硬化组高、中及低分化HCC与对应SNR、ER、RER、RIR、年龄、血清AFP水平、病灶最大径之间无相关性(P0.05);非肝硬化组高、中及低分化HCC与相应RER、年龄之间存在相关(P0.05),而与SNR、ER、RIR及血清AFP水平及病灶最大径之间无显著相关(P0.05);总体样本分析HCC分化程度与对应RER之间有相关性(P0.05),而与SNR、ER、RIR及年龄、血清AFP水平及病灶最大径之间无相关性(P0.05)。结论 Gd-EOB-DTPA增强MRI肝胆期信号预测非肝硬化患者HCC分化程度有一定价值,而对预测肝硬化患者HCC分化程度的价值有限。     

血清ANXA2、ProGRP、GDF-15水平变化与肺癌患者TNM分期的相关性

目的探究血清膜联蛋白A2(ANXA2)、胃泌素释放肽前体(ProGRP)、血清生长分化因子15(GDF-15)与肺癌患者TNM分期的相关性。方法选取我院2017年4月～2019年2月收治的肺癌患者56例为观察组,另选取同期健康体检者56例为对照组,以酶联免疫吸附法及全自动生化分析仪检测血清ANXA2、ProGRP、GDF-15水平,并分析比较与TNM分期相关性。结果观察组血清ANXA2、ProGRP、GDF-15水平高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);TNM分期Ⅲ+Ⅳ期肺癌患者血清ANXA2、ProGRP、GDF-15水平高于Ⅰ+Ⅱ期肺癌患者,差异有统计学意义(P0.05);血清ANXA2、ProGRP、GDF-15水平与肺癌患者TNM分期呈正相关(P0.05)。结论肺癌患者血清ANXA2、ProGRP、GDF-15水平高于正常水平,且与TNM分期呈正相关,可用于肺癌病情评估、诊断及TNM分期评估。     

胃癌组织中BRMS1蛋白的表达特点及与胃癌病理学特征的相关性

目的探讨胃癌组织中的乳腺癌转移抑制基因1(BRMS1)蛋白的表达特点及与胃癌病理学特征的相关性。方法选取我院2015年01月-2017年01月收集的90例胃癌粘膜组织(胃癌组)、45例符合标准的为胃癌癌旁组织(癌旁组),采用Western-blot检验、免疫组化染色检测两组中BRMS1蛋白表达水平,并分析BRMS1蛋白在不同年龄、性别、组织分化程度、TNM分期、肿瘤浸润深度、是否发生淋巴结转移患者中的表达差异。结果胃癌组的BRMS1蛋白阳性率38.89%低于癌旁组的80.00%(P<0.05);胃癌组的BRMS1蛋白相对表达强度显著的低于癌旁组(P<0.05);TNM分期(Ⅰ期+Ⅱ期)、未及浆膜、未发生淋巴结转移的胃癌组的BRMS1蛋白阳性率显著的高于TNM分期(Ⅲ期+Ⅳ期)、及浆膜、发生淋巴结转移的胃癌患者(P<0.05);BRMS1蛋白阳性率在不同年龄、性别、分化程度、病灶直径的胃癌组织中差异无统计学意义(P>0.05)。结论胃癌组织中的BRMS1蛋白表达下调,并且与肿瘤的浸润深度及是否发生淋巴结转移具有一定的相关性。     

血清GPC3与TGF-β1联合检测对AFP阴性原发性肝癌的诊断价值

目的探讨血清中磷脂酰肌醇蛋白聚糖-3(GPC3)、转化生长因子-β1(TGF-β1)2种肿瘤标志物在甲胎蛋白(AFP)阴性原发性肝癌(PHC)中的诊断价值及联合检测的意义。方法 PHC组90例,肝硬化组30例,良性肝病组30例,对照组健康体检者30例,检测血清中AFP、GPC3、TGF-β1的浓度,并进行比较。结果 PHC组患者血清AFP、GPC3、TGF-β1水平及阳性率均明显高于肝硬化组、良性肝病组及对照组,差异有统计学意义(P0.05)。AFP阴性PHC患者血清AFP、GPC3、TGF-β1水平与AFP阳性PHC患者比较差异均无统计学意义(P0.05)。AFP阴性PHC患者血清GPC3、TGF-β1水平及阳性率均明显高于肝硬化组、良性肝病组及对照组,差异有统计学意义(P0.05)。GPC3与TGF-β1联合检测对AFP阴性PHC诊断的灵敏度及准确度明显高于单独检测。结论 GPC3与TGF-β1联合检测对PHC的诊断具有重要价值。     

CEA、AFP、CA242在胃癌病理诊断及预后评估中的价值

[目的]探讨血清癌胚抗原(CEA)、甲胎蛋白(AFP)和胃肠道癌抗原(CA242)在胃癌病理诊断及预后评估中的作用.[方法]回顾性分析48例原发性胃癌患者(胃癌组)和同期48例胃部良性病变者(对照组)临床资料.比较两组患者治疗前血清CEA、AFP、CA242检测结果差异;比较不同TNM分期、组织学分型胃癌患者治疗前血清CEA、AFP、CA242检测结果.胃癌组患者均随访2~3年,将随访期间无瘤生存者纳入预后优良组,剩余死亡、复发、转移者纳入预后不良组;比较两亚组患者治疗前血清CEA、AFP、CA242检测结果差异.[结果]胃癌组治疗前血清CEA、AFP、CA242检测结果均明显高于对照组(P均<0.05);血清CEA诊断胃癌的ROC曲线下面积(AUC)、敏感性、特异性及约登指数均最高,血清CA242次之,血清AFP最低.胃癌组患者中,TNM分期为Ⅰ~Ⅱ期者治疗前血清CEA、AFP、CA242检测结果均明显低于Ⅲ~Ⅳ期者(P均<0.05);Lauren''s分型为肠型者治疗前血清CEA、AFP、CA242检测结果均明显低于弥漫型者(P均<0.05).胃癌组预后优良患者治疗前血清CEA、AFP、CA242检测结果均明显低于预后不良患者(P均<0.05).[结论]临床可将血清CEA、AFP、CA242检测作为胃癌病理诊断及预后评估的辅助指标,为针对性治疗方案的拟定提供依据.     

血清骨胶素、癌胚抗原、抗原199在食管癌中的表达特点及诊断价值

目的探讨血清骨胶素(CYFRA 21-1)、癌胚抗原(CEA)、抗原199(CA199)在食管癌患者中的表达及意义。方法选取经手术后病理学证实的食管癌患者90例(食管癌组)、健康体检者90例(对照组),检测2组血清CYFRA 21-1、CEA、CA 199水平,将食管癌患者根据TNM分期、分化程度、是否发生淋巴结转移进行亚组分析,并计算诊断价值。结果食管癌组患者的血清CYFRA 21-1、CEA、CA 199水平显著高于对照组(P0.05);TNM分期Ⅲ期+Ⅳ期、低分化、发生淋巴结转移的食管癌患者的血清CYFRA 21-1、CEA、CA 199水平均显著高于TNM分期Ⅰ期+Ⅱ期、分化程度高+中、未发生淋巴结转移的食管癌患者(P0.05);血清CYFRA 21-1、CEA、CA 199联合检测诊断食管癌的灵敏度为80.00%,特异度为94.44%,漏诊率为20.00%,误诊率为5.56%。结论 CYFRA 21-1、CEA、CA 199在食管癌患者血清中显著升高,三者联合应用对于食管癌的鉴别诊断具有重要价值。     

miR-133a在胃癌患者血清中的表达与肿瘤病理特征的关系

【目的】探讨微小RNA-133a(miR-133a)在胃癌患者血清中的表达变化与肿瘤病理学特征的关系。【方法】选取本院经胃镜活组织检查确诊的胃癌患者90例(胃癌组)、60例胃癌癌前病变患者(癌前病变组),60例健康体检对象(对照组)进行研究,采用实时荧光定量PCR(RT-PCR)技术检测三组对象的血清miR-133a表达,并分析不同病理学特征胃癌患者血清miR-133a表达差异。【结果】胃癌组患者术前及术后3个月血清中的miR-133a水平均显著低于癌前病变组患者、对照组,且差异均有显著性(P<0.05);癌前病变组患者、对照组血清中miR-133a水平相比较差异无显著性(P>0.05)。术后3个月,胃癌组患者血清中miR-133a水平较术前显著升高(P<0.05)。TNM分期为Ⅲ和Ⅳ期、低分化胃癌、发生淋巴结转移的胃癌患者血清中的miR-133a水平显著低于TNM分期为Ⅰ和Ⅱ期、高中分化胃癌、未发生淋巴结转移的胃癌患者,且两者之间比较差异均有显著性(P<0.05)。【结论】miR-133a在胃癌患者血清中的表达显著下调,手术后逐渐恢复,并且与胃癌的发生发展关系密切。     

血清midkine、SIL-2R及HMGB-1水平与甲状腺癌发生发展的关系

目的探讨血清中期因子(midkine)、白细胞介素-2受体(SIL-2R)、高迁移率族蛋白B1(HMGB1)与甲状腺癌发生发展的关系。方法选取我院2010年1月至2013年12月确诊的90例甲状腺癌患者、90例结节性甲状腺肿患者(良性组)、90例健康对象作为对照组,检测三组的血清midkine、SIL-2R及HMGB-1水平,并按照甲状腺癌的临床特征进行分层分析。结果甲状腺癌组患者的血清midkine、SIL-2R及HMGB-1水平显著的高于良性组、对照组,差异具有统计学意义(P0.05);血清midkine、SIL-2R及HMGB-1水平在良性组与对照组间比较,差异无统计学意义(P0.05);不同TNM分期、是否发生淋巴结转移的甲状腺癌患者血清midkine水平差异具有统计学意义(P0.05);不同TNM分期的甲状腺癌患者血清SIL-2R水平差异具有统计学意义(P0.05);不同TNM分期、是否发生淋巴结转移的甲状腺癌患者血清HMGB-1水平差异具有统计学意义(P0.05);不同5年预后结局患者的血清midkine、SIL-2R及HMGB-1水平组间比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论甲状腺患者血清midkine、SIL-2R及HMGB-1水平均增高,并且与患者疾病发展具有显著的相关性。     

原发性肝癌患者术后血清IGF-2、AFP、ALP、γ-GT水平变化及临床意义

目的分析原发性肝癌(PHC)患者术后血清胰岛素样生长因子-2(IGF-2)、甲胎蛋白(AFP)、碱性磷酸酶(ALP)、r-谷氨酰转移酶(γ-GT)水平的变化及临床意义。方法我院收治的120例PHC患者(PHC组),手术前后均采血测定IGF-2、AFP、ALP、γ-GT水平,并与同期正常体检者30例(对照组)进行对比,分析手术对PHC患者各因子水平的影响,并按随访1年复发情况分为复发与未复发组,比较两组上述指标的差异,分析各因子的相关关系,采用受试者工作曲线(ROC)分析四者单独及联合预测PHC术后复发的价值。结果 PHC组血清IGF-2、AFP、ALP、γ-GT水平高于对照组(P 0. 05),不同临床分期IGF-2、AFP、ALP、γ-GT水平比较:Ⅰ期Ⅱ期Ⅲ期(P 0. 05); PHC患者根治术后不同时间血清IGF-2、AFP、ALP、γ-GT均低于基线水平,术后4周各指标水平低于术后1周(P 0. 05);复发组血清IGF-2、AFP、ALP、γ-GT水平高于未复发组(P 0. 05); IGF-2、AFP、ALP、γ-GT四者互相均呈正相关关系(P 0. 05); ALP约登指数最大时预测PHC术后1年复发曲线下面积(AUC)为0. 917,敏感性、特异性分别为88. 89%、100. 00%;四者联合对PHC术后1年复发的预测价值高于单独指标,约登指数最大时AUC为0. 919,敏感性、特异性分别为89. 56%、100. 00%。结论 PHC患者血清IGF-2、AFP、ALP、γ-GT呈异常高表达,根治术后以上各因子均明显降低,四者均参与PHC发病及病情进展过程,且与患者术后复发有关,可能为评估PHC预后的新方向。     

联合检测 CHE、AFU 及 AFP 与原发性肝癌的相关性研究?

目的：探讨血清胆碱酯酶(CHE)、α-L-岩藻糖苷酶(AFU)及甲胎蛋白(AFP)联合检测与原发性肝癌(PHC)的相关性。方法选取 PHC 患者56例(PHC 组)、肝硬化(LC)患者52例(LC 组)和体检健康者60例(对照组),检测其血清 CHE、AFU和 AFP 水平并行统计学分析。结果PHC 患者血清 CHE 水平与 AFU、AFP 均呈负相关(相关系数 r 分别为-0.889、-0.797, P <0.05),LC 患者血清 CHE 水平与 AFU、AFP 也呈负相关(相关系数 r 分别为-0.598、-0.653,P <0.05)。PHC 组与 LC 组3项指标联合检测的阳性率高于对照组,差异有统计学意义(P <0.05)。结论CHE、AFU 及 AFP 是肝脏病变的敏感指标,联合检测对辅助诊断 PHC 及监测其病情发展具有重要的临床参考价值。