心理护理干预对甲状腺围手术期患者的影响

目的探讨心理护理干预对围术期甲状腺患者的影响。方法选择本院普外科甲状腺手术患者120例,随机分为干预组和对照组（每组各60例患者）。对照组接受手术室常规护理,干预组在此基础上接受心理干预,比较两组患者手术前的心率与血压波动情况、术后疼痛评分情况及出院前的护理服务满意度调查结果。结果干预组与对照组相比,患者术前心率、血压虽有升高但明显优于对照组;术后2,6,12h干预组VAS评分明显低于对照组;干预组患者护理服务满意度为95%,显著高于对照组的78.33%;差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论对甲状腺围术期患者实施心理护理,可以有效改善其焦虑情绪,减少心率、血压波动,减轻伤口疼痛,有利于患者顺利度过围手术期,加快患者的康复。     

甲状腺术前护理干预对患者焦虑及疼痛的作用探讨

目的探讨甲状腺术前护理干预对患者焦虑及疼痛的作用。方法选取2016年3月至2017年11月甲状腺术患者90例以数字表法分组。对照组进行常规化护理干预,术前护理组在对照组基础上强化术前护理。比较两组护理服务满意度;甲状腺手术知识认知、配合事项认知、疼痛知识认知;护理前后患者焦虑SAS评分和疼痛VAS评分。结果术前护理组护理服务满意度高于对照组,P <0.05;术前护理组甲状腺手术知识认知、配合事项认知、疼痛知识认知优于对照组,P <0.05;护理前两组焦虑SAS评分和疼痛VAS评分相近,P> 0.05;护理后术前护理组焦虑SAS评分和疼痛VAS评分优于对照组,P <0.05。结论术前护理在甲状腺术护理中的应用效果确切,可提高患者对手术、配合要点和疼痛知识的认知,减轻患者焦虑和疼痛,提升患者满意度。     

护理干预在改善甲状腺手术患者术后疼痛和负面情绪的效果评价

目的评价护理干预在改善甲状腺手术患者术后疼痛和负面情绪的临床效果。方法选取2011年1月至2013年2月在仪陇县人民医院行甲状腺手术患者56例作为研究对象,并将其分为2组,对照组28例给予常规护理,干预组28例实施护理干预措施。对比观察2组干预前(入院时)与干预后(术前晚)的焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评分;同时观察2组术中血压和心率变化情况;并对比2组术后伤口疼痛情况及护理工作满意度。结果 2组患者干预前SAS和SDS评分差异无统计学意义(P>0.05),干预组干预后SDS、SAS评分较干预前显著改善且优于对照组(P均<0.05);干预组术中收缩压、舒张压和心率均明显低于对照组,2组比较差异具有统计学意义(P<0.05);干预组术后总疼痛率均显著低于对照组(P均<0.05);干预组和对照组护理工作满意度分别为96%和68%,干预组显著高于对照组(P<0.05)。结论护理干预措施能有效改善甲状腺手术患者术前负面情绪,进而改善术中生命体征而利于疾病的救治与康复,同时可有效改善患者术后的疼痛程度,提高患者对护理工作的满意度。     

疼痛护理管理对创伤性骨折手术患者锻炼依从性、负性情绪的影响

目的 探讨对创伤性骨折手术患者应用疼痛护理管理对其锻炼依从性、负性情绪的影响。方法 选取闽清县总医院2020年1月至2022年6月行手术治疗的120例创伤性骨折患者,依据随机数表法将其分为对照、观察组,每组60例。对照组予传统护理,观察组采用疼痛护理管理模式。对两组疼痛评分、锻炼依从性、负性情绪及护理满意度进行比较分析。结果 重复测量方差分析显示,两组的VAS评分组间效应、时间效应、交互效应具有统计学意义（P <0.05）,观察组术后3 d VAS评分明显低于对照组（P <0.05）。干预后,观察组总依从率明显高于对照组（P <0.05）。干预后,两组SAS、SDS评分均降低,且观察组低于对照组（P <0.05）。干预后观察组满意度为90.00%,明显高于对照组的73.33%(P <0.05)。结论 疼痛护理管理能明显降低创伤性骨折患者疼痛评分,提高术后锻炼依从性,降低负性情绪,提升护理满意度。     

心理护理对甲状腺手术患者66例效果的影响

目的观察心理护理对甲状腺手术患者的临床效果。方法 132例甲状腺手术患者随机分为观察组和对照组各66例,对照组给予甲状腺围手术期常规护理,观察组在对照组护理基础上给予心理护理,比较2组汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分及术后疼痛程度。结果观察组术前、术后HAMA评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05和P<0.01);术后疼痛轻于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论心理护理能降低甲状腺手术患者应激反应,缓解患者焦虑、恐惧情绪,减轻患者术后疼痛程度。     

甲状腺手术患者围术期护理中优质化服务的应用分析

目的探讨甲状腺手术患者围术期护理中优质化服务的应用效果。方法将2015年2月至2017年3月98例甲状腺手术患者根据数字表法分对照组和优质组。对照组围术期护理中常规化服务,优质组围术期护理中应用优质化服务。比较两组甲状腺手术护理满意度;病情知晓程度、手术治疗认知度、手术配合度、术后康复认知;干预前后患者情绪状态。结果优质组甲状腺手术护理满意度高于对照组,P<0.05;优质组病情知晓程度、手术治疗认知度、手术配合度、术后康复认知高于对照组,P<0.05;干预前两组情绪状态相近,P>0.05;干预后优质组情绪状态优于对照组,P<0.05。结论甲状腺手术患者围术期护理中优质化服务的应用效果确切,可提高患者对疾病、手术到康复知识等的全面认知,缓解其不良情绪,使其更好配合治疗和术后康复,提升满意度。     

探讨护理干预对甲状腺手术患者疼痛及负性情绪的影响

目的探讨护理干预对甲状腺手术患者疼痛及负性情绪的影响。方法以2017年6月至2018年6月我院328例甲状腺手术患者为对象进行随机分组,对照组实施常规护理对策,实验组应用系统化护理措施。比较两组甲状腺手术患者满意人数;甲状腺手术过程收缩压、舒张压、手术中心率;护理前后患者疼痛情况以及负性情绪。结果实验组甲状腺手术患者满意人数高于对照组,P <0.05;实验组甲状腺手术过程收缩压、舒张压、手术中心率优于对照组,P <0.05;护理前两组疼痛情况以及负性情绪相似,P> 0.05;护理后实验组疼痛情况以及负性情绪优于对照组,P <0.05。结论系统化护理措施在甲状腺手术护理中的干预结果确切,可减轻患者负性情绪和缓解疼痛,维持术中生命体征稳定,提高患者满意度。     

甲状腺手术患者护理干预对焦虑及疼痛不适的影响

目的分析甲状腺手术患者护理干预对焦虑及疼痛不适的影响。方法选取我可收治行手术治疗的70例甲状腺患者开展此次试验,病例来源于自2016年1月至2017年12月,按照随机数字表法对患者分组,将采取综合护理的35例患者设为实验组,将采取常规护理的35例患者设为对照组,对比两组患者的护理效果。结果实验组患者SAS评分较对照组更低,术后疼痛程度较对照组更轻,护理满意度(94.3%)较对照组(74.3%)更高,组间对比P <0.05。结论对甲状腺手术患者实行综合护理干预有助于改善其焦虑情绪,减轻其术后疼痛,并提升护理满意度。     

舒适护理应用于甲状腺手术患者的效应

目的探讨舒适护理对甲状腺手术患者的作用。方法随机将102例甲状腺手术患者分为观察组（51例）和对照组（51例）,观察组行舒适护理,对照组常规指导护理,比较两组患者的血压、心率、术后满意度。结果观察组患者在手术前焦虑、恐惧心理明显减轻,焦虑值明显低于对照组（P〈0.05）;患者对手术室护理人员满意度观察组明显大于对照组（P〈0.05）。结论舒适护理应用于甲状腺手术患者,可减轻患者紧张、焦虑、恐惧情绪,有利于手术的顺利进行和术后的康复。     

综合护理干预在减轻四肢创伤骨折术后疼痛中的应用

目的 研究分析综合护理干预在减轻四肢创伤骨折术后疼痛中的应用效果。方法 将100例2022年3月至2023年3月在我院接受手术治疗的四肢创伤骨折患者选为研究对象,依据不同护理方式对患者进行分组,其中参照组50例,观察组50例。参照组实施常规护理,观察组给予综合护理干预,对两组手术前后疼痛程度、心理状态、护理满意度、生活质量予以统计比较。结果 与术前比较,两组术后24、48、72 h疼痛评分明显降低（P <0.05）,且观察组术后24、48、72 h疼痛评分明显低于参照组（P <0.05）。两组护理后抑郁、焦虑评分明显低于护理前（P <0.05）;在抑郁、焦虑评分方面,观察组明显低于参照组（P <0.05）。针对护理满意度而言,观察组明显高于参照组（P <0.05）。两组护理后生活质量各指标评分明显高于护理前（P <0.05）,且观察组护理后生活质量各指标评分明显高于参照组（P <0.05）。结论 综合护理干预对减轻四肢创伤骨折患者术后疼痛有着十分积极的作用,同时有助于调节患者心理状态,提高护理满意度与生活质量。     

激励式护理配合康复护理干预对乳腺癌改良根治术后患者负性情绪及生命质量的影响分析

目的 探讨激励式护理配合康复护理干预对乳腺癌改良根治术患者负性情绪及生命质量的影响。方法 选取本院2019年5月至2022年8月收治的82例乳腺癌患者为研究对象,患者均接受乳腺癌改良根治术治疗。将患者随机分成两组,各41例。在手术治疗后对照组实施常规护理,观察组实施激励式护理配合康复护理干预。对比两组负性情绪、生命质量、并发症、术后疼痛、护理满意度。结果 相较护理前,两组患者护理后负性情绪评分均显著下降,且观察组低于对照组（P <0.05）。相较护理前,两组患者生命质量的各项评分均显著升高,且观察组高于对照组（P <0.05）。观察组恶心呕吐等并发症总发生率为12.20%(5/41),低于对照组的31.71%(P <0.05)。首次活动时、活动3 d、活动7 d观察组数字模拟评分法（NRS）评分低于对照组（P <0.05）。观察组护理满意度为97.56%(40/41),高于对照组的80.49%(P <0.05)。结论 激励式护理配合康复护理干预可调节乳腺癌患者术后情绪,使患者的生命质量提升,并且还可减少术后并发症的发生,有助于获得更理想的早期疼痛管理效果,...     

护理干预对骨科手术患者术后镇痛药使用的影响研究

目的探讨护理干预对骨科手术患者术后镇痛药使用的影响。方法回顾2016年1月至2017年4月84例骨科手术患者并分组。对照组用常规护理,护理干预组强化护理干预。比较两组骨科手术护理满意度;骨科手术术后疼痛认知、术后疼痛持续时间、镇痛药物使用量、出院时间;干预前后患者术后疼痛程度、焦虑情绪状态、睡眠质量;术后镇痛药使用率。结果护理干预组骨科手术护理满意度高于对照组,P <0.05;护理干预组骨科手术术后疼痛认知高于对照组,术后疼痛持续时间短于对照组,镇痛药物使用量少于对照组,出院时间短于对照组,P <0.05;干预前两组术后疼痛程度、焦虑情绪状态、睡眠质量相近,P> 0.05;干预后护理干预组术后疼痛程度、焦虑情绪状态、睡眠质量优于对照组,P <0.05。护理干预组术后镇痛药使用率7.14%(术后镇痛药使用3例)低于对照组23.81%(术后镇痛药使用10例)P <0.05。结论护理干预对骨科手术患者术后镇痛药使用的影响大,有利于提升患者骨科手术术后疼痛认知,减轻焦虑情绪和疼痛感,缩短术后疼痛持续时间和出院时间,减少术后镇痛药使用率和镇痛药物使用量,提升患者满意度。     

术前系统护理干预对甲状腺手术患者的影响

目的探讨对甲状腺手术患者实施术前系统护理的效果。方法选取2015年4月至2016年5月我院收治并进行甲状腺手术治疗的56例患者为研究对象,将患者随机分成观察组与对照组各28例,对照组使用常规护理方式,观察组则使用术前系统护理干预方式,观察两组患者术后评分及患者满意度情况。结果观察组患者术后疼痛评分在Ⅰ级的人数明显要多于对照组,观察组患者总满意率明显高于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论在实施甲状腺手术治疗过程中,给予术前系统护理干预,能够有效缓解患者术后疼痛感,提高患者满意率。     

个性化护理在泌尿外科围手术期护理中的作用

目的 探究个性化护理在泌尿外科围手术期护理中的作用。方法 选取我院2022年1月至2023年1月收治的90例泌尿外科患者作为研究对象,按照随机数字表分组方法分为对照组（45例）与观察组（45例）。对照组采用常规护理方法,观察组采用个性化护理干预方法。比较两组患者疼痛情况、心理状态、并发症发生率、生活质量及护理满意度。结果 护理前两组患者疼痛水平无差异（P> 0.05）,护理后观察组患者疼痛水平显著低于对照组（P <0.05）。护理前两组患者SAS、SDS评分无显著差异,护理后,观察组SAS、SDS评分显著低于对照组（P <0.05）。观察组患者并发症发生率显著低于对照组（P <0.05）。干预前两组患者生活质量评分无差异（P> 0.05）,干预后,观察组患者生活质量评分显著高于对照组（P <0.05）。观察组患者护理满意度显著高于对照组（P <0.05）。结论 在泌尿外科围手术期护理中实施个性化护理干预可减轻患者疼痛水平,改善患者心理状态,降低患者并发症发生率,并提高患者满意度。     

急性结石性胆囊炎老年患者的围手术期护理

目的 总结老年急性结石性胆囊炎疾病患者的围手术期护理方法和护理效果,从而促进外科老年患者术后康复。方法 选择我院收治的急性结石性胆囊炎疾病老年阶段患者,总计96例。老年患者在手术治疗的基础上进行对照组、观察组随机分组护理,对照组48例老年患者行常规护理,观察组48例老年患者配合围手术期综合护理干预。比较两组老年急性结石性胆囊炎患者感染、水电解质紊乱等术后并发症情况以及手术时间、术中出血量、排气时间、术后住院时间、情绪评分、护理满意度评分情况。结果 观察组急性结石性胆囊炎患者术后并发症发生率、手术时间、出血量、排气时间、住院时间、SAS评分、SDS评分、护理满意度评分均明显优于对照组,P <0.05。结论 强化落实老年急性结石性胆囊炎患者围手术期综合护理干预可以在预防和减少患者术后相关并发症的同时促进患者康复、减轻患者手术损伤。     

普外科术后疼痛的护理分析

目的 探讨针对性护理应用于普外科患者术后疼痛护理的效果.方法 选取2012年3-9月我院普外科患者90例,结合患者入院的先后顺序随机分为对照组和观察组各45例.对照组行普通护理,观察组行针对性护理干预,对比两组的护理满意度、依从率和疼痛程度.结果 观察组总满意度和依从率分别为97.8%、97.8%,对照组总满意度和依从率分别为80.0%、77.8%,两组比较差异有统计学意义（P＜0.05）.两组护理前视觉模拟评分法（VAS）评分比较,差异无统计学意义（P＜0.05）;护理后1d及护理后5d,观察组VAS评分低于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 普外科患者术后对疼痛行针对性的护理干预,可显著提高护理满意度及依从性,降低疼痛程度,从而提高治疗效果.     

黄术合剂坐浴护理干预对肛周脓肿术后患者临床效果观察

目的 评价中药黄术合剂坐浴护理干预对肛周脓肿术后患者的临床效果。方法 纳入2022年1月至2023年2月在我院肛肠科住院的肛周脓肿术后患者90例。以随机数字表法分组,对照组45例患者行常规护理,观察组45例患者配合实施中药黄术合剂坐浴护理干预。比较两组肛周脓肿手术患者的护理干预效果,比较指标包括视觉模拟评分法（Visual Analogu Scale,VAS）疼痛评分、住院时间、创面愈合时间、血清C反应蛋白（CRP）水平变化情况,并调查患者对护理的满意度。结果 两组患者术后VAS疼痛评分,观察组低于对照组（P <0.05）;观察组患者的平均住院时间与创面愈合时间比对照组更短（P <0.05）;CRP水平观察组低于对照组P <0.05）;观察组的患者对护理的满意度更高（P <0.05）。结论 常规护理外予以肛周脓肿手术患者中药黄术合剂坐浴护理干预的效果显著,减轻了患者的术后疼痛感、炎性反应,并促进患者康复。     

浅析护理干预对甲状腺手术患者心理状态和疼痛的影响

目的探讨针对甲状腺手术患者,观察临床给予护理干预后对心理状态以及疼痛因素产生的影响。方法选择我院2013年9月至2015年9月甲状腺手术患者102例。通过抽签法完成所有甲状腺患者的随机分组。利用A1组(观察组51例)以及A2组(对照组51例)表示两组甲状腺手术患者的组别名称。A1组:临床在常规护理基础上给予术前护理干预以及术中护理干预;A2组:临床选择常规护理的方法;比较所有甲状腺手术患者在焦虑情绪、抑郁情绪以及疼痛率方面表现出的差异。结果所有甲状腺手术患者完成临床干预后,在焦虑情绪、抑郁情绪方面,同A2组甲状腺患者进行比较,A1组表现出显著优势(P<0.05);在术中总疼痛率方面,同A2组甲状腺手术患者进行比较,A1组表现出显著优势(P<0.05)。结论针对甲状腺手术患者,临床在常规护理基础上给予术前护理干预以及术中护理干预,能够将患者的焦虑抑郁情绪显著缓解,将患者的血压水平以及心率波动进行有效缓解,将疼痛感有效缓解,显著提高甲状腺手术患者的生活质量。     

不同护理方式对甲状腺手术患者术前焦虑水平和术后疼痛感知的影响

目的探讨不同护理方式对甲状腺手术患者术前焦虑水平和术后疼痛感知的影响。方法将42例行甲状腺手术患者随机分为观察组和对照组各21例。对照组采用常规护理,观察组在对照组的基础上予以心理护理。观察记录患者术前焦虑水平及术后疼痛感知情况。结果观察组患者术前汉密尔焦虑量表(HAMA)评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组术后疼痛程度优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论早期对患者进行心理护理干预能有效减少患者焦虑情绪,减轻患者术后疼痛感知情况,使患者尽早恢复健康状态,缩短住院时间,有利于患者病情康复。     

综合护理干预在妇产科术后疼痛中的应用价值

目的探讨综合护理干预在妇产科术后疼痛中的临床应用价值。方法 2012年1月至2014年7月我院妇产科收治的774例手术患者随机分为对照组和观察组,对照组(387例)采取常规护理干预,观察组(387例)采取综合护理干预,比较两组术后疼痛改善效果,设计问卷调查满意度。结果观察组术后VAS评分(2.5±1.7)分,中重度疼痛率13.44%,平均住院时间(5.5±1.2)d,对照组术后VAS评分(3.7±2.1)分,中重度疼痛率45.48%,平均住院时间(8.2±2.6)d,上述指标组间比较均具统计学意义(P<0.05);观察组护理满意度95.09%,对照组护理满意度69.25%,组间比较差异具统计学意义(P<0.05)。结论综合护理干预促进妇产科术后疼痛感的缓解,康复促进效果明显,值得临床推广应用。