血清胱抑素 C检测糖尿病肾功能的临床意义

目的 探讨血清胱抑素 C检测糖尿病肾功能的临床意义.方法 选取 2009年 3月至2011年 3月本院收治的 196例糖尿病患者为研究对象,其中,单纯糖尿病患者 82例 （A组 ）,糖尿病肾病患者 114例 （B组 ）,同时,选取 100例同期健康体检者作为对照组.对比 3组研究对象血清胱抑素C、尿素氮、血肌酐以及β2-微球蛋白的检测结果.结果 A组和 B组患者的血清胱抑素C、尿素氮、血肌酐以及β2-微球蛋白均高于对照组,对比差异具有统计学意义 （ P〈0.05）;B组患者的血清胱抑素C、血肌酐高于 A组,对比差异具有统计学意义 （ P〈0.05）.结论 血清胱抑素 C检测对于糖尿病肾病患者来说,意义重大,值得临床应用.     

血清胱抑素C检测在糖尿病肾病患者肾功能评价中的诊断价值

目的探讨血清胱抑素C检测在糖尿病肾病患者肾功能评价中的诊断价值。方法选择我院2012年4月—2012年12月内科收治的糖尿病肾病患者80例,经同位素法测定确定,以同位素测定结果为标准,抽取患者空腹血液离心分离血清后分别进行血清胱抑素C检测、血尿素氮检测、血肌酐检测,对比三种检测方法阳性率。结果以同位素检测结果为标准,血清胱抑素C检测阳性率为95.00%,血尿素氮检测阳性率为68.75%,血肌酐检测阳性率为62.50%,血清胱抑素C检测阳性率分别与血尿素氮检测、血肌酐检测阳性率比较,差异有统计学意义（P〈0.05）;而血尿素氮与血肌酐检测阳性率比较,差异无统计学意义（P〉0.05）。结论血清胱抑素C检测可以及早反应糖尿病肾病患者肾功能损伤,且可以准确反应肾功能受损程度,在糖尿病肾病的早期诊断中具有重要意义。     

血清胱抑素C在糖尿病肾功能检测中的应用价值分析

目的分析血清胱抑素C在糖尿病肾功能检测中的应用价值。方法选取我院收治的糖尿病患者209例,单纯糖尿病患者105例作为糖尿病组,糖尿病肾病患者104例作为肾病组,选取同期进行体检的健康者109例作为健康组,比较3组患者的血清胱抑素C、尿素氮、血肌酐等水平。结果肾病组患者血清胱抑素C、尿素氮、血肌酐水平均高于健康组,差异均有统计学意义(P<0.05)。糖尿病组患者血清胱抑素C、尿素氮、血肌酐水平低于肾病组,差异均有统计学意义(P<0.05)。肾病组104例患者,血清胱抑素C阳性检出率为96.15%,尿素氮阳性检出率为60.58%,血肌酐阳性检出率为71.15%;血清胱抑素C阳性检出率高于尿素氮,差异有统计学意义(P<0.05)。血清胱抑素C阳性检出率高于血肌酐,差异有统计学意义(P<0.05)。结论血清胱抑素C在糖尿病肾功能检测中具有较高的临床应用价值,可准确的检出肾损伤情况,对诊断和治疗方案调整有利。     

肾小球滤过功能检测在糖尿病肾病中的诊断价值

目的探讨血清胱抑素C（Cys-C）、血清肌酐（Scr）、尿素（Urea）和肌酐清除率（Ccr）在糖尿病肾病患者中的早期诊断价值。方法将128例2型糖尿病患者按24h尿微量白蛋白水平分为3组,A组为正常蛋白尿患者49例（UMA〈30mg/24h）,B组为微量蛋白尿患者45例（UMA30～300mg/24h）,C组为大量蛋白尿患者34例（UMA〉300mg/24h或常规蛋白阳性）,测定血清胱抑素C（Cys-C）、血清肌酐（Scr）、尿素氮（Urea）,并计算肌酐清除率（Ccr）。结果血清胱抑素C（Cys-C）在各组间差异有统计学意义（P〈0.01）;而Scr、Urea、Ccr在A组和B组间差异无统计学意义（P〉0.05）;C组的Scr、Urea、Ccr高于A组和B组,差异有统计学意义（P〈0.01）。结论血清胱抑素C是糖尿病肾病早期诊断的敏感指标。     

尿微量白蛋白，血清胱抑素C与尿素氮、肌酐检测在糖尿病肾病早期中的诊断分析

目的探讨尿微量白蛋白,（MALB）,血清胱抑素C（CysC）与尿素氮（BUN）、肌酐（sCr）检测在糖尿病肾病早期中的诊断的价值。方法对158例糖尿病肾病患者80例及健康对照组78例进行尿素氮、肌酐、血清胱抑素C,尿微量白蛋白的检测。两组均取空腹血和晨尿检测,进行比较分析。结果血清胱抑素C和尿微量白蛋白能够很敏感的反应糖尿病肾病早期损害,肌酐和尿素氮其次。糖尿病肾病患者血清胱抑素C、尿微量白蛋白均高于健康对照组,高于尿素氮、肌酐检出。结论血清胱抑素C,尿微量白蛋白与尿素氮,肌酐检测在糖尿病肾病早期诊断中具有很好的诊断价值。     

血清胱抑素C检测对糖尿病肾病的临床诊断价值研究

目的对血清胱抑素C检测在糖尿病肾病中的临床诊断价值进行探讨和研究。方法随机选取2009年12月至2011年12月于我院接受诊治的76例糖尿病患者,Ⅰ组36例为糖尿病无肾损伤患者,Ⅱ组40例为糖尿病肾病患者,另选取32例健康志愿者作为对照组,采取免疫比浊法对所选病例的血清胱抑素C的含量进行检测,并对各组病例的尿素氮、血肌酐、糖化血红蛋白和尿微量清蛋白排泄率等指标进行检测,分析其相关性。结果通过检测发现Ⅰ组患者的血清胱抑素C含量为（1.22±0.24）mg/L,Ⅱ组患者的为（3.62±0.84）mg/L,对照组的为（0.91±0.21）mg/L,糖尿病肾病患者的血清胱抑素含量同对照组、糖尿病无肾病患者比较差异具有统计学意义（P〈0.05）;Ⅱ组患者的尿素氮、血肌酐、糖化血红蛋白和尿微量清蛋白排泄率等指标与对照组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论血清胱抑素C含量与糖尿病肾病的关系密切,可以作为临床诊断该病的重要指标。     

血清胱抑素C检测对糖尿病肾功能评估的临床价值

目的探讨血清胱抑素C检测对糖尿病肾功能评估的临床价值。方法2009年3月一2011年3月我院收治糖尿病患者196例,其中单纯糖尿病患者82例（A组）,糖尿病肾病患者114例（B组）,同时选取100例同期健康体检者作为对照组。对比3组血清胱抑素C、血肌酐、尿素氮及历一微球蛋白水平。结果A组和B组血清光抑素c、血肌酐、尿素氨和卢：一微球蛋白水平均高于对照组,且B组血清胱抑素C、血肌酐及卢：一微球蛋白水平均高于A组,差异均有统计学意义（P〈0．05）,但A组、B组尿素氮水平差异无统计学意义（P〉0．05）。结论血清胱抑素C检测对糖尿病患者肾功能评估意义较大,值得临床应用。     

浅谈血清胱抑素C在肾功能损害中的应用价值

目的:探讨血清胱抑素C测定(Cys C)在肾功能损害中的应用价值.方法:选取我院2015年1月至2016年1月期间收治的肾功能损害患者80例为研究对象,根据具体的病情分为观察组1组(高血压)、观察2组(糖尿病)以及观察3组(肾病),选取肾功能正常者30例为对照组,使用同一厂家同一批次的试剂盒对所有研究对象进行血清胱抑素C、血尿素氮、血肌酐水平进行测定.结果:观察1组、2组、3组的血清胱抑素C、血尿素氮、血肌酐水平均高于对照组(P＜0.05);观察组3组的血清胱抑素C、血尿素氮、血肌酐的异常率明显高于观察1组和2组(P＜0.05).结论:血清胱抑素C测定(Cys C)是作为肾功能损害测定较为可靠的指标,可以直观的反应肾小球过滤的情况,为临床评估肾功能损害程度提供有力的依据.     

血清胱抑素C对糖尿病肾病的诊断价值

目的 探讨血清胱抑素C对糖尿病肾病的诊断价值.方法 将2010年1月至2013年12月山东大学齐鲁医院住院的853例肾病患者分为糖尿病肾病组(753例)和非糖尿病肾病组(100例),回顾性分析2组患者血清胱抑素C、血肌酐、尿素氮水平的差异,比较糖尿病肾病组(753例)患者血清胱抑素C、肌酐、尿素氮阳性比例的差异.糖尿病肾病中有344例患者同时检测血清胱抑素C和尿微量白蛋白,分析血清胱抑素C与尿微量白蛋白相关性.应用受试者工作特征曲线(RDC)评价血清胱抑素C诊断糖尿病肾病的灵敏度和特异性.结果 糖尿病肾病组血清胱抑素、血肌酐、尿素氮分别为(1.76±0.45)mg/L、(162.9±6.4) μmol/L、(10.4 ±0.4)mmol/L,非糖尿病肾病组分别为(0.81±0.02) mg/L、(61.3±1.8) μmol/L、(5.2 ±0.2) mmol/L,2组比较差异均有统计学意义(均P＜0.05).糖尿病肾病组患者血清胱抑素C、肌酐、尿素氮阳性率分别为62.0％(467/753)、38.6％ (291/753)、44.6％(336/753),血清胱抑素C与血肌酐、尿素氮之间阳性率差异有统计学意义(P ＜0.05);344例糖尿病肾病患者中血清胱抑素C与尿微量白蛋白之间具有相关性(r=0.368,P ＜0.05)为应用ROC曲线分析时血清胱抑素C在糖尿病肾病患者诊断中,曲线下面积为0.869,95％置信区间为0.839 ～0.899(P＜0.01),当分界点为0.535 mg/L时,血清胱抑素C诊断糖尿病肾病的灵敏度和特异性分别为99.7％和99.0％.结论 血清胱抑素C对糖尿病肾病具有一定的诊断价值.     

血清胱抑素C在糖尿病肾功能检测中的意义分析

目的对血清胱抑素C在糖尿病肾功能检测中的临床意义进行分析探讨。方法随机抽取在2010年6月至2012年6月间我院收治的2型糖尿病肾病患者病例36例、单纯糖尿病患者病例35例以及同期健康体检者40例作为研究对象,对这3组研究对象先后展开血清胱抑素C、血肌酐、尿素氮、β2-微球蛋白水平检测,并对比分析3组的检测结果。结果糖尿病肾病组和单纯糖尿病组患者的以上四项检测指标均显著高于健康组（P〈0.05）;且糖尿病肾病组患者的血清胱抑素C、血肌酐检测水平较单纯糖尿病组高（P〈0.05）。结论对针对糖尿病肾病患者而言,血清胱抑素C的检测对肾功能评价具有重要意义,值得给予关注。     

血清胱抑素C和同行半胱氨酸在2型糖尿病肾病患者中的水平改变意义

目的探讨血清胱抑素C和同行半胱氨酸在2型糖尿病肾病患者中的水平改变意义。方法入选的68例糖尿病患者分为观察组(早期糖尿病肾病)和对照组(单纯糖尿病),同时选取在我院体检健康者,为正常组。测定三组同型半胱氨酸水平、胱抑素C、血肌酐和血尿素氮水平。结果观察组和对照组同型半胱氨酸和胱抑素C水平分别高于正常组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组同型半胱氨酸水平和胱抑素C水平高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组、对照组和正常组血清肌酐比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组、对照组和正常组血尿素氮水平比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论早期糖尿病肾病患者血清同型半胱氨酸和胱抑素C水平升高,了解其水平改变有助于早期诊断,及早给予干预,改善患者治疗效果。     

血清胱抑素C与尿素氮和肌酐在糖尿病肾病中的比较分析

目的分析比较血清胱抑素C、尿素氮和肌酐在糖尿病肾损害诊断中的临床价值。方法收集健康对照组51例,单纯糖尿病患者48例,糖尿病早期肾损害患者60例,糖尿病中度肾损害患者40例,糖尿病重度肾损害患者29例。所有入选者均用免疫比浊法测定血清胱抑素C,用酶法测定尿素氮和肌酐。将各实验组的检测均值与健康对照组进行比较分析其浓度变化是否具统计学意义,并将血清胱抑素C的阳性率与同组的尿素氮和肌酐的阳性率进行比较分析阳性检出率是否具统计学意义。结果各组的血清胱抑素C的浓度均值与健康对照组比较均有统计学意义(P<0.05),尿素氮和肌酐的浓度均值中仅有中度肾损害组和重度肾损害组与健康对照组比较有统计性意义(P<0.05)。在单纯糖尿病组,早期肾损害组和中度肾损害组血清胱抑素C的阳性率与尿素氮和肌酐阳性率比较有统计学意义(P<0.05)。结论在糖尿病肾病诊断指标中,血清胱抑素C是更敏感,更可靠的指标。     

血清胱抑素C对早期肾功能损害检测的灵敏度及临床价值分析

目的分析血清胱抑素C对早期肾功能损害检测的灵敏度及临床应用价值。方法选取2015年3月至2017年4月我院收治的84例早期肾功能损害患者作为研究组,选取同期健康民众作为对照组,比较两组对象的肾功能指标。结果研究组肾功能不全患者血清胱抑素C(CysC)、血肌酐(Scr)和尿素氮(BUN)指标均高于对照组,内生肌酐清除率(ECCR)指标低于对照组,且研究组患者血清胱抑素C阳性检出率明显高于血肌酐和尿素氮,数据差异有统计学意义(P <0.05),结论血清胱抑素C能准确反映早期肾功能损害患者肾功能情况,灵敏度高,具有较高诊断价值,可临床推广应用。     

血清同型半胱氨酸与胱抑素C在2型糖尿病肾病患者中的变化意义分析

目的探讨血清同型半胱氨酸与胱抑素C在2型糖尿病肾病患者中的变化意义。方法选择我院糖尿病患者共74例,上述患者根据尿白蛋白排泄率分为糖尿病非合并肾病和糖尿病早期肾病组。同时选择同期健康体检者50例,作为对照组。检测所选对象的同型半胱氨酸、胱抑素C、血肌酐、血尿素氮水平。结果糖尿病非合并肾病组和糖尿病早期肾病组同型半胱氨酸、胱抑素C、血肌酐、血尿素氮水平均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);糖尿病早期肾病组同型半胱氨酸及胱抑素C水平高于糖尿病非合并肾病组,差异有统计学意义(P<0.05);糖尿病肾病组血肌酐和血尿素氮水平分别与糖尿病非合并肾病组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论了解血清同型半胱氨酸与胱抑素C水平有助于糖尿病早期肾病诊断,具有重要的临床意义。     

同型半胱氨酸和血清胱抑素C在2型糖尿病肾病患者中的检测意义分析

目的探讨血清胱抑素C和同型半胱氨酸在2型糖尿病肾病患者中的水平改变意义。方法 70例糖尿病患者分为观察组(早期糖尿病肾病35例)和对照组(单纯糖尿病35例),同时选取35例在本院体检健康者作为正常组。测定三组同型半胱氨酸水平、胱抑素C、血肌酐和血尿素氮水平。结果观察组和对照组同型半胱氨酸和胱抑素C水平分别高于正常组,差异均具有统计学意义(P<0.05);观察组同型半胱氨酸水平和胱抑素C水平高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组、对照组和正常组血清肌酐比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组、对照组和正常组血尿素氮水平比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论早期糖尿病肾病患者血清同型半胱氨酸和胱抑素C水平升高,了解其水平改变有助于早期诊断,及早给予干预,改善患者治疗效果。     

血清胱抑素C在糖尿病肾功能检测中的价值分析

目的分析糖尿病肾功能检测中血清胱抑素C的检测价值。方法资料随机选自2012年7月至2014年7月本院收治的糖尿病患者240例,其中120例单纯糖尿病患者为Ⅰ组,120例糖尿病肾病患者为Ⅱ组,并随机选取同时期于本院行健康体检的健康者110例,将其设为对照组。对比三组的血清胱抑素C、血肌酐及尿素氮等指标,并分析Ⅱ组三项指标的阳性检出率。结果糖尿病患者的血清胱抑素C、血肌酐及尿素氮等指标水平均高于健康者,且Ⅱ组患三项指标水平均高于Ⅰ组,差异具有统计学意义(P<0.05)。Ⅱ组三项指标以血清胱抑素C的阳性检出率最高,与其他两项对比差异显著(P<0.05)。结论血清胱抑素C具有较好的灵敏度,可作为反映患者肾功能损伤的理想指标,对糖尿病肾病的早期诊断具临床价值。     

血清胱抑素C在评估2型糖尿病肾损伤的应用

目的探讨血清胱抑素C（Cys—C）在2型糖尿病不同肾损害期的变化，以及肾功能不同损害期血清胱抑素C与血肌酐（Cr）、内生肌酐清除率（Scr）、β2微球蛋白（β2—MG）的相关性。方法采用颗粒性增强透射比浊法测定血清胱抑素C水平，酶法测定血清肌酐及内生肌酐清除率，免疫比浊法测定β2—MG；并与血清肌酐、内生肌酐清除率、β2微球蛋白作相关性分析。结果2型糖尿病不同肾损害血清胱抑素C浓度与正常对照组之间有显著差异（P〈0．01）；血清胱抑素C与血清肌酐之间呈高度正相关（r=0．711，P〈0．01），与内生肌酐清除率之间高度负相关（r=-0．816，P〈0．01），在’肾功能损害早期血清胱抑素C改变较血清肌酐更敏感（P〈0．01）。结论血清胱抑素C在2型糖尿病患者肾功能不同损害期有较高的检出率，尤其能敏感提示2型糖尿病早期肾功能损害，血清胱抑素C在评价2型糖尿病患者肾功能损伤中有很好的应用价值。     

血清胱抑素C的检测对早期肾功能损害价值的探讨

目的 探讨血清胱抑素C（Cys-C）的检测在诊断早期肾功能损害中的应用价值.方法 将253例肾损害疾病患者根据肌酐清除率（Ccr）测量值大小分为肾功能正常组（A组）、肾功能轻度损害组（B组）、肾功能中度损害组（C组）、重度损害及尿毒症组（D组）4组,选取60名作为健康对照组,用颗粒增强散射免疫法检测血清Cys-C的浓度,同时用酶法检测血肌酐（Scr）、血尿素氮（BUN）、肌酐清除率（Ccr）,并对各组血清Cys-C、Scr和BUN进行分析比较.结果 肾病患者中肾功能正常组（A组）和肾功能轻度损害组（B组）仅Cys-C与健康对照组差异有高度统计学意义（P〈0.01）,而在肾功能中度损害组（C组）、重度损害及尿毒症组（D组）的Cys-C、Scr和BUN均与健康对照组差异有统计学意义（P〈0.01或P〈0.05）.结论 血清Cys-C是肾功能早期损害的灵敏诊断指标,可早期判断肾小球滤过功能损害.     

胱抑素C测定对高血压肾病早期诊断的临床价值

目的分析胱抑素C测定对高血压肾病早期诊断的临床价值。方法选择2013年1-11月在该院住院和门诊确诊为高血压肾病的66例患者为观察组,并按照世界卫生组织/国际高血压联盟血压分级标准分为Ⅰ级25例（Ⅰ级组）、Ⅱ级22例（Ⅱ级组）、Ⅲ级19例（Ⅲ级组）。选择同期到该院进行健康体检的60例健康人员设为对照组。各组人员均进行胱抑素C水平测定,同时测定肾功能相关常规指标（尿素、肌酐）,比较测定结果并进行分析。结果观察组患者的胱抑素C、尿素和肌酐水平较对照组均有明显升高,差异有统计学意义（P〈0.05）,且随着病情的发展,其3项指标水平呈现逐步升高的趋势。观察组各组患者胱抑素C测定结果显示的阳性率均在80.0%以上,Ⅰ级组患者的胱抑素C阳性率均明显高于同组尿素和肌酐阳性率,差异有统计学意义（P〈0.05）,但在Ⅱ级、Ⅲ级组中患者3项指标阳性率比较,差异均无统计学意义（P〉0.05）。结论胱抑素C是一种诊断高血压肾病较为敏感的有效血清指标,对于该疾病的诊断、病情监测和预后都有一定的临床价值。     

血清同型半胱氨酸与胱抑素C在2型糖尿病肾病患者中的变化意义分析

目的分析血清同型半胱氨酸与胱抑素C在2型糖尿病肾病患者中的变化意义。方法选取我院2012年1月至2012年6月收治的2型糖尿病患者63例,根据患者24 h尿白蛋白排泄率(UAER)测定水平分为单纯糖尿病组和糖尿病早期肾病组,同时随机选取同期体检正常者30例作为对照组,分别测定三组研究对象的血清同型半胱氨酸(Hcy)、胱抑素C(CysC)、血肌酐(Scr)和血尿素氮水平(BUN)等指标,并对检测结果进行对比分析。结果单纯糖尿病组和糖尿病早期肾病组血清同型半胱氨酸、胱抑素C、血肌酐和血尿素氮水平均高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);糖尿病早期肾病血清同型半胱氨酸和胱抑素C高于单纯糖尿病组,差异具有统计学意义(P<0.05);糖尿病早期肾病血肌酐和血尿素氮水平较单纯糖尿病组差异无统计学意义(P>0.05),Hcy和CysC水平与UAER呈正相关,Scr和BUN水平与UAER无明显相关性。结论检测2型糖尿病患者Hcy和CysC水平对糖尿病肾病早期诊断具有重要的临床意义。