疏血通治疗不稳定型心绞痛及对血液流变学的影响

目的观察疏血通注射液对冠心病不稳定型心绞痛的疗效.方法将患者 106例随机分为治疗组与对照组,两组均予西医常规处理,治疗组加用疏血通注射液静滴.结果治疗 10d后,治疗组临床疗效及对血液流变学指标的改善均优于对照组.结论疏血通注射液治疗不稳定型心绞痛疗效满意.     

疏血通注射液与银杏达莫注射液治疗不稳定型心绞痛对比研究

目的比较疏血通注射液与银杏达莫注射液治疗不稳定型心绞痛的疗效。方法389例不稳定型心绞痛患者，随机分为两组，A组201例患者，静滴疏血通注射液6mL，每天1次。B组188例患者，静滴银杏达莫注射液20mL，每天1次。两组均以10d为1疗程，观察临床症状、心电图、血脂、血液流变学等指标。结果A纽在临床症状、心电图、血脂及血液流变学等指标方面优于B组（P〈0．01）。结论疏血通注射液治疗不稳定型心绞痛疗效优于银杏达莫注射液。     

疏血通注射液联合阿司匹林和氯吡格雷治疗不稳定型心绞痛疗效观察

目的观察疏血通注射液联合阿司匹林和氯吡格雷治疗不稳定型心绞痛的临床疗效及对血液流变学、高敏C反应蛋白（hs～CRP）的影响。方法随机将103例不稳定型心绞痛患者分为疏血通组（n=55）与对照组（n=48）。对照组采用常规治疗（阿司匹林＋氯吡格雷）,疏血通组在常规治疗基础上加用疏血通注射液6mL／d,疗程为10d。观察胸痛缓解情况、心电图变化及对血液流变学、hs—CRP的影响。结果两组胸痛发作频率和持续时间均明显改善（P〈0．05）,但疏血通组较对照组胸痛症状改善明显（P〈0．05）。对照组与疏血通组心电图改善总有效率分别为89．6％和89．1％（P〉0．05）。两组治疗后红细胞聚集指数、血小板聚集力率、纤维蛋白原均明显改善（P〈0．05）,疏血通组较对照组改善明显（P〈0．05）。疏血通组治疗后hs—CRP显著降低（P〈0．05）,而对照纽治疗前后无明显差异。结论疏血通注射液联合阿司匹林和氯吡格雷治疗不稳定型心绞痛可以降低红细胞聚集指数、血小板聚集力率、纤维蛋白原,而且可明显降低hs—CRP水平。改善血液流变学及抗炎可能是疏血通注射液治疗不稳定型心绞痛的重要机制。     

疏血通注射液治疗不稳定型心绞痛105例的随机对照观察

目的：观察疏血通注射液治疗不稳定型心绞痛（UA）的临床疗效。方法：将210例心绞痛患者随机分为疏血通组（105例）和对照组（105例）,两组均给予冠心病、心绞痛的常规处理（应用拜阿司匹灵、渡立维、辛伐他汀与低分子肝素钠等）,疏血通组在此治疗基础上加用疏血通注射液静滴。治疗10d后观察两组临床疗效及有无出血现象。结果：（1）疏血通组心绞痛控制的有效率92,4％,明显高于对照组80％。（2）疏血通组心电图改善程度明显高于对照组。（3）两组患者均无临床出血现象等严重不良反应。结论：对于不稳定型心绞痛患者,在常规治疗的同时加用疏血通注射液可以改善冠状动脉血流供应,减少心绞痛发作,心电图缺血性ST—T改善明显,安全性好,疗效满意,值得临床广泛推广使用。     

马来酸桂哌齐特注射液治疗不稳定型心绞痛疗效观察

目的观察马来酸桂哌齐特注射液治疗不稳定型心绞痛的效果。方法将62例不稳定型心绞痛患者随机分成2组:治疗组给予马来酸桂哌齐特注射液240~320 mg静滴,每日1次;对照组给予丹参注射液30 mL加入葡萄糖液或生理盐水250 mL中静滴,每日1次。2组均以2周为1个疗程,观察心绞痛症状、心电图及血液流变学的改善情况。结果治疗组总有效率为91%,用药后心电图ST段变化、血浆黏度及全血黏度比明显降低;对照组总有效率为63%,用药前后心电图ST段及血液流变学指标比较无显著差异。结论马来酸桂哌齐特注射液可以显著改善心肌缺血,且对血浆黏度及全血黏度有一定的改善作用,较丹参注射液为优。     

疏血通注射液治疗冠心病不稳定型心绞痛

目的探讨疏血通注射液治疗冠心病不稳定型心绞痛的临床疗效。方法选取我院心内科收治的冠心病不稳定型心绞痛患者100例,采用随机数字表随机分为2组,每组各50例,其中对照组给予常规西药治疗。实验组则在对照组的基础上应用疏血通注射液治疗。治疗后,观察并比较2组患者的临床疗效,心电图疗效,血液流变学情况以及血脂情况。结果经治疗后,2组患者临床症状有所改善,实验组患者治疗后总有效率为84.0%,对照组临床总有效率为72.0%,实验组有效率优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);经治疗后,2组患者心电图情况、血液流变学、血脂的比较显示,2组患者均有所好转,且实验组改善优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论疏血通注射液具有活血化瘀,凉血通络的功效,治疗不稳定型心绞痛的机制可能与其能够增加心脏的冠脉血流,改善微循环有关。     

棓丙酯注射液治疗不稳定型心绞痛96例临床观察

目的观察棓丙酯注射液联合其他药物治疗不稳定型心绞痛的疗效。方法不稳定型心绞痛患者96例,随机分为治疗组与对照组。所有患者均接受抗心绞痛治疗（给予硝酸酯类、血管紧张素转换酶抑制剂、他汀类调脂药等）,治疗组加用棓丙酯注射液,10 d为1个疗程。观察心绞痛症状缓解和心电图改善情况及血液流变学指标,观察血尿常规、肝功能、肾功能、血糖及不良反应发生情况。结果两组均能明显缓解心绞痛发作和改善心电图缺血性ST段下移（P〈0.05）,明显降低全血黏度（高切、低切）、血浆黏度（P〈0.05）,且治疗组明显优于对照组（P〈0.05）。结论棓丙酯注射液联合用于治疗不稳定型心绞痛疗效确切,且能明显改善缺血性心电图,安全可靠。     

疏血通注射液治疗老年不稳定型心绞痛的临床观察

目的观察疏血通注射液治疗老年人不稳定型心绞痛(UAP)的临床疗效。方法依据WHO标准确诊为UAP患者68例,随机分为治疗组和对照组。治疗组34例在内科常规治疗的基础上加用疏血通注射液静滴。观察用药前后心绞痛发作次数、持续时间以及心电图ST—T变化和血液流变学指标改变。结果治疗组心绞痛症状改善率、静息心电图改变率分别为91%和82%,而对照组分别为65%和53%,2组间有显著性差异(P均<0.05),2组治疗前后血液流变学指标有极显著性差异(P<0.01)。结论疏血通注射液治疗老年UAP疗效显著。     

疏血通注射液治疗冠心病不稳定型心绞痛40例临床观察

目的:观察疏血通注射液治疗冠心病不稳定型心绞痛临床疗效。方法:将40例不稳定型心绞痛患者采用常规治疗基础上加用疏血通注射液静脉滴注,结果:总有效率92.5%,;治疗后中医证候改善总有效率达92.5%;治疗后心电图改善总有效率82.5%;治疗后心绞痛发作频率降低。结论:疏血通注射液治疗冠心病不稳定型心绞痛临床疗效肯定。     

香丹注射液治疗不稳定型心绞痛疗效观察

目的观察香丹注射液治疗不稳定型心绞痛(UA)的临床疗效及对血脂、血液流变学、凝血功能的影响。方法将190例UA患者随机分为2组,均予西医常规处理,治疗组在此治疗基础上加用香丹注射液静滴。治疗10 d后观察2组临床疗效和血脂、血液流变学、凝血常规、血小板计数变化,有无出血现象。结果治疗组的总有效率及治疗后患者心绞痛症状发作频率、心绞痛发作持续时间、发作间隔时间、24 h动态心电图监测心肌缺血总时间等改善情况均优于常规组。2组治疗后全血黏度、血浆黏度、纤维蛋白原、三酰甘油、胆固醇均较治疗前明显下降,治疗组全血黏度、血浆黏度改善情况优于对照组。2组患者均无临床出血现象。结论在常规治疗的同时加用香丹注射液可改善UA患者冠脉血供,降低血脂、血黏度及纤维蛋白原水平。     

疏血通治疗不稳定型心绞痛26例疗效观察

目的　研究应用疏血通治疗不稳定型心绞痛 (UA)的近期疗效及安全性。方法　选择 4 9例有典型临床表现而确诊的UA患者 ,随机分为 2组 ,A组给予普通肝素 2～ 5d ,B组给予疏血通注射液溶于 5 %葡萄糖 (或生理盐水 )注射液缓慢静滴 ;两组均给予阿司匹林等常规治疗 ,7d后观察疗效。结果　A组和B组在改善临床症状和心电图方面总有效率分别为 83% ( 19/ 2 3)和 81% ( 2 1/ 2 6 ) ,无显著性差异 (P >0 .0 5 )。治疗期间两组均未发生心脏事件 ,无严重出血并发症。结论　疏血通治疗不稳定型心绞痛近期效果肯定     

疏血通注射液合复方丹参滴丸治疗不稳定型心绞痛34例

目的观察疏血通注射液联合复方丹参滴丸治疗不稳定型心绞痛（UA）的临床疗效。方法将68例不稳定型心绞痛患者随机分为治疗组与对照组,两组均常规应用西药治疗,治疗组加用疏血通注射液入液静滴、口服复方丹参滴丸。两组疗程均为2周。结果治疗组心绞痛症状疗效及心电图疗效均优于对照组。结论在常规治疗基础上加用疏血通注射液合复方丹参滴丸治疗UA能更有效地缓解症状,缩短心绞痛的发作时间,预防和减少心肌梗死的发生率。     

丹参注射液对不稳定性心绞痛患者血液流变学的影响

目的:评价丹参注射液对不稳定型心绞痛患者血液流变学指标的影响。方法:将53例不稳定性心绞痛患者分为对照组和治疗组,对照组(26例)给予常规治疗;治疗组(27例)在上述治疗基础上加用丹参注射液治疗。2周后观察治疗前后患者临床症状改善以及血液流变学的变化情况。结果:治疗组患者在心绞痛症状、心电图ST段恢复及伴随症状改善等方面有效率均显著高于对照组;全血黏度、血浆黏度、红细胞压积、全血还原黏度、红细胞聚集指数和红细胞刚性指数等血液流变学指标方面改善程度也显著高于对照组。结论:丹参注射液可以显著改善不稳定性心绞痛患者的临床症状和血液流变学指标。     

疏血通治疗冠状动脉支架置入术后心绞痛疗效观察及对血液流变学的影响

目的观察疏血通注射液治疗冠状动脉支架植入术后心绞痛的临床疗效及对血液流变学的影响。方法将68例PTCA术后心绞痛患者随机分为2组。治疗组36例采用疏血通注射液8 ml加入5%葡萄糖注射液250 ml或0.9%氯化钠注射液250 ml,每日1次静脉滴注。对照组32例采用丹参注射液10 ml加入低分子右旋糖酐250 ml,每日1次静脉滴注。2组均2周为1个疗程。观察2组心绞痛疗效及血液流变学的变化。结果心绞痛疗效治疗组总有效率86.1%,对照组总有效率65.5%,2组比较有显著性差异(P<0.05);治疗组在减少冠心病心绞痛发作频率,延长发作间期,缩短发作持续时间,改善心电图心肌缺血及降低全血低切黏度、全血高切黏度、血浆高切黏度和血细胞比积等方面均明显优于对照组(P<0.05或P<0.01)。结论疏血通注射液治疗冠状动脉支架植入术后心绞痛疗效确切,且能明显改善血液流变学指标。     

疏血通注射液治疗不稳定型心绞痛临床观察

目的：观察疏血通注射液在治疗不稳定型心绞痛中的疗效。方法：将100例不稳定型心绞痛患者随机分为治疗组与对照组每组各50例,两组常规给予阿司匹林、硝酸异山梨酯及降压药,治疗组应用疏血通注射液6mL静滴,每日1次。对照组用硝酸甘油l0mg静滴,日1次,10天为l疗程,两个疗程后观察疗效。治疗前后分别记录心绞痛发作情况、心电图改变情况及测定血脂、血液流变学参数。治疗组患者心绞痛症状和心电图改善总有效率分别为91.7%、78.3%,优于对照组的80.0%、63.3%,差异有统计学意义（P〈0.05）。治疗组治疗后的血脂、血液流变学参数较治疗前也有明显差异（P〈0.05）。结果：治疗组治疗后血液流变学较治疗前明显改善（P〈0.01,P〈0.05）,且均优于对照组（P〈0.05）。结论：疏血通注射液对冠心病有较好的疗效,是一种安全、有效的药物。     

不同剂量疏血通注射液治疗不稳定心绞痛的有效性和安全性研究

目的 研究不同剂量疏血通注射液治疗不稳定心绞痛的有效性和安全性.方法 60例不稳定心绞痛患者随机分为A组、B组,A 组30例采用疏血通注射液10 mL/d静脉输注; B 组30例采用疏血通注射液6 mL/d静脉输注,疗程均为14 d.结果 A组在心绞痛发作次数、持续时间、心电图改变等方面均优于B组（P〈0.05）.结论 疏血通注射液10 mL/d治疗不稳定心绞痛疗效明显.     

川芎嗪治疗不稳定型心绞痛疗效观察

目的观察川芎嗪治疗不稳定型心绞痛的临床疗效与安全性。方法选择不稳定型心绞痛患者36例,随机双盲分为2组,治疗组20例和对照组16例,2组均给予一致的心绞痛标准治疗,治疗组在此基础上加以川芎嗪治疗14 d。结果治疗组与对照组总有效率分别为85%和63%,心电图总有效率分别为71%和44%,治疗组与对照组相比有显著性差异(P均<0.01);治疗后治疗组与对照组相比血液流变学指标有明显改善,治疗组治疗前后血液流变学也有明显改善。结论川芎嗪可明显改善不稳定型心绞痛临床症状、心电图、血液流变学指标,是治疗不稳定型心绞痛安全而有效的药物。     

单硝酸异山梨酯联合舒血宁注射液治疗稳定型心绞痛疗效观察

目的观察单硝酸异山梨酯联合舒血宁注射液治疗稳定型心绞痛的临床效果。方法将54例稳定型心绞痛患者随机分为2组,每组27例,2组均给予常规药物治疗,治疗组在此基础上给予舒血宁注射液,疗程为3周。观察2组患者的C反应蛋白、动态心电图、血液流变学以及心绞痛发作情况的变化,评价治疗效果。结果治疗后2组血清C反应蛋白含量及血液流变学指标均明显降低,且治疗组降低更明显。治疗组心电图改善有效率89%,心绞痛发作改善有效率89%,对照组分别为63%和67%,2组比较有显著性差异。结论单硝酸异山梨酯联合舒血宁注射液治疗稳定型心绞痛疗效好。     

红花黄色素注射液治疗不稳定型心绞痛疗效观察

目的观察红花黄色素注射液（乐坦）治疗不稳定型心绞痛（UA）的临床疗效。方法48例不稳定型心绞痛患者随机分为两组，对照组采用常规治疗，治疗组在常规治疗基础上加用红花黄色素注射液50mg／d静脉输注，疗程10d。结果治疗组心绞痛缓解总有效率92．9％，心电图改善总有效率89．3％，对照组分别为75．0％、75．0％。两组比较有统计学意义（P〈0．05）。结论红花黄色素注射液能有效改善不稳定型心绞痛症状，抗心肌缺血，降低血黏度。     

黄芪注射液治疗不稳定型心绞痛疗效观察

目的 探讨黄芪注射治疗不稳定型心绞痛的疗效及对血液流变性的影响.方法 将80例不稳定型心绞痛患者随机分为治疗组41例与对照组39例,均采用硝酸甘油、阿司匹林、辛伐他汀、低分子肝素常规治疗,治疗组另予黄芪注射液静滴,对照组加用肌苷;两组疗程均为10d.结果 治疗组疗效优于对照组,其血液流变学各项指标较治疗前显著下降.结论 黄芪注射液治疗不稳定型心绞痛,能明显改善血液流变性,且临床效果显著.