局部支气管灌洗液癌胚抗原浓度测定对周围型肺癌的诊断价值

目的探讨测定癌灶局部支气管洗出液癌胚抗原(CEA)浓度能否作为诊断周围型肺癌的辅助指标.方法统计20例经手术切除.经病理诊断为周围型肺癌,术前病灶局部支气管灌洗液CEA浓度与20例非肺癌者下叶支气管灌洗液CEA浓度对比.结果周围型肺癌支气管灌洗回收液平均CEA浓度为58.6±2.4μg/L,非肺癌灌洗液平均CEA浓度为12.3±8.7μg/L.两者对比有显著性差异(P<0,01).结论局部支气管灌洗液CEA浓度测定对周围型肺癌有一定的诊断价值,可弥补纤支镜活检及刷检之不足,对尽早诊断周围诊断周围型肺癌,争取早期手术治疗有指导意义.     

支气管肺泡灌洗液CEA和CA-50测定对肺癌的诊断价值

流行病学调查发现肺癌发病率在逐年升高，并且绝大多数肺癌病人在临床确诊对已属中，晚期。因此，及时发现早期病例对于肺癌的治疗具有积极的意义。本文应用放射免疫分析方法测定了肺癌和肺良性疾病患者支气管肺泡灌洗液(BALF)中CEACA-50含量，并与其血清水平和阳性率进行了比较，以探讨BALF检测对肺癌早期诊断的临床价值。     

支气管分泌液CEA RIA对肺癌的诊断价值

我们用RLA检测了175例支气管分泌液CEA，旨在探讨对肺癌的诊断价值。     

肺泡灌洗液中CEA、CA125、CA15-3、CYFRA21-1检测的临床价值

为早期发现和诊断肺癌,目前临床已广泛应用肿瘤标志物检测。肿瘤标志物是细胞在癌变的发生、发展、浸润及转移过程中所分泌、产生的一些活性物质,它们存在于癌组织及宿主体液中。血清肿瘤标志联合应用的报道很多,但检测肺泡灌洗液中的肿瘤标志物浓度对肺癌的诊断、病理分型及分期价值报道不多。为了探讨肺癌患者支气管肺泡灌洗液中肿瘤标志物浓度对肺癌的诊断、病理分型的临床价值,     

血清/胸腔积液CEA的检测对肺癌诊断的临床意义

我们通过对肺癌患者血清、胸腔积液中CEA的检测，探讨联检血清和胸腔积液中CEA水平对肺癌的诊断价值，现报道如下。     

肺癌患者NSE,CYFRA21—1,CEA RIA水平变化的分析

近年来,肺癌发病率呈上升趋势,血清学肺癌标志物检测目前一般应用血清癌胚抗原(CEA)和鳞状细胞癌抗原(SCC)为生化指标,其敏感性和特异性均欠佳。最近报道一种新的小细胞肺癌和非小细胞肺癌的标志物NSE、CYFRA21—1检测对小细胞和非小细胞肺癌的诊断、疗效评估和预后监测等都很有意义。本文通过对98例肺癌患者血清和胸水中的NSE、CYFRA21—1、CEA放射免疫分析,旨在探讨肺癌的发病机理,为临床诊断治疗提供依据。     

联合检测肿瘤标志物在肺癌诊断中的意义

目的 探讨联合检测血清肿瘤标志物在肺癌诊断中的意义。方法 采用电化学发光法检测65例肺癌患者、53例良性肺疾病患者和35例健康对照组的血清癌胚抗原（CEA）、糖类抗原CA125和CA153的含量。结果 肺癌组血清CEA、CA125和CA153的含量均明显高于良性肺疾病组和健康对照组（P〈0．01）．单项敏感性CEA为44．3％，CA125为48．4％，CA153为34．8％，联合检测时阳性率为74．5％。结论 三项指标均对肺癌具有诊断意义，联合检测可以明显提高对肺癌的诊断率。     

肺部疾病患者肺部灌洗液中检测CEA的临床意义

本文采用ＲＩＡ对本院４６例肺部灌洗液中检测ＣＥＡ ,同时也检测血清中的ＣＥＡ ,并进行分组比较。对象和方法一、对象 :本院患者４６例 ,其中良性疾病１９例 ,肺癌２７例。都经临床检验、病理检查确诊。二、方法 :灌洗液由临床医生提供。采用患者空腹血 ,经离心分离血清 -２０℃保存待测。灌洗液和血清为同一患者。ＣＥＡ放免试剂盒由上海生物制品所提供（血清正常值为＜２０ｎｇ／ｍｌ）。用中国计量监测研究所生产的ＦＭＪ全自动γ计算器进行测定。结果肺部良性疾病、肺癌患者血清和肺部灌洗液中的ＣＥＡ含量见表１～４。表１肺部良性患…     

肿瘤标志物CEA、CK19、SCC检测在肺癌患者诊断中的临床价值

探讨肿瘤标志物CEA、CK19、SCC检测在肺癌诊断中的临床价值。选择22例肺癌患者为肺癌组,同期30例健康体检者为对照组,检测两者的CEA、CK19、SCC水平并进行分析。肺癌组肿瘤标志物CEA、CK19、SCC水平显著高于正常对照组(P<0.05);肺癌组肿瘤标志物CEA、CK19检测结果的阳性率显著高于正常对照组(P<0.05);肺癌组CEA与血清CK19呈正相关(r=0.510,P<0.05)。ROC曲线显示CEA、CK19、SCC曲线下面积分别为0.686、0.742、0.719,CK19的诊断价值最大。肿瘤标志物CEA、CK19、SCC检测是肺癌患者临床诊断重要的血液指标。     

肺癌患者NSE、CYFRA21-1、CEA RIA水平变化的分析研究

近年来肺癌发病率呈上升趋势,血清学肺癌标志物检测成为令人感兴趣的指标,目前一般将血清癌胚抗原(CEA)和鳞状细胞癌(SCC)抗原作为生化指标,其敏感性和特异性均欠佳[1].最近报道一种新的小细胞肺癌和非小细胞肺癌的标志物神经元特异性烯醇化酶(NSE)和CYFRA21-1,其水平检测对小细胞和非小细胞肺癌的诊断、疗效评估和预后监测等都很有意义[2].本文通过对98例肺癌患者血清和胸水中的NSE、CYFRA21-1、CEA放射免疫分析,旨在探讨肺癌的发病机理,为临床诊断治疗提供依据..     

血清和肺泡灌洗液中肿瘤标志物检测对肺癌的诊断价值分析

目的：分析血清和肺泡灌洗液中肿瘤标志物对肺癌的诊断价值,研究其表达水平与肺癌的相关性及用于肺癌诊断的可行性。方法：应用流式细胞术检测40例肺癌组和肺良性病变组hnRNPA2/B1的表达情况;同时用化学发光免疫法检测血清肿瘤标志物CEA、NSE、CYFRA21-1和SCCAg的含量。结果：hnRNPA2/B1在肺癌组与肺良性病变组表达率分别为86.01%±32.48%和32.1%±10.02%,差异显著（P〈0.01）。肺癌组hnRNPA2/B1检测阳性率为85%,40例肺癌组样本肿瘤标志物CEA、NSE、CYFRA21-1、SCCAg联检阳性率52.5%,肺泡灌洗液中hnRNPA2/B1的阳性检出率明显高于CEA、NSE、CYFRA21-1及SCCAg四项肿瘤标志物的联检。结论：血清CEA、NSE、CYFRA21-1及SCCAg四项肿瘤标志物联检肺泡灌洗液脱落细胞内hnRN-PA2/B1对肺癌辅助诊断有较大的临床应用价值。     

苏州医学院完成一项肺癌诊断研究

苏州医学院完成一项肺癌诊断研究据中华医学会信息，苏州医学院第一附属医院陶敏等为探讨支气管冲洗和肺泡灌洗液细胞ＤＮＡ含量分析对肺癌的诊断价值，用流式细胞仪对４３例肺癌和２５例肺良性病变患者的支气管冲洗和肺泡灌洗液细胞作了ＤＮＡ含量分析，与纤维支气管镜活...     

卵巢肿瘤患者血清CEA含量的观察

为了探讨卵巢肿瘤患者血清CEA含量变化对卵巢肿瘤的诊断价值，我们对120例卵巢肿瘤患者术前进行CEA检测，部分病人术后亦进行CEA观察，现将结果报道如下。     

肺癌混合单克隆抗体及CEA在检测肺癌中的应用

1999年8月～12月，我们对32例肺癌及疑似肺癌的血液标本进行了肺癌混合单克隆抗体及CEA检测，取得了满意效果。     

联合检测肿瘤标志物在肺癌诊断中的意义

目的探讨联合检测血清肿瘤标志物在肺癌诊断中的意义.方法采用电化学发光法检测65例肺癌患者、53例良性肺疾病患者和35例健康对照组的血清癌胚抗原(CEA)、糖类抗原CA125和CA153的含量.结果肺癌组血清CEA、CA125和CA153的含量均明显高于良性肺疾病组和健康对照组(p<0.01).单项敏感性CEA为44.3%,CA125为48.4%,CA153为34.8%,联合检测时阳性率为74.5%.结论三项指标均对肺癌具有诊断意义,联合检测可以明显提高对肺癌的诊断率.     

血清SCC-Ag、CEA、CA15-3联合检测在肺癌诊断的临床应用

肺癌是最常见的起源于支气管粘膜或腺体的恶性肿瘤,其发病率和死亡率呈上升趋势,早期诊断是提高疗效的关键。至今尚无单项肿瘤标志物能有效地用于肺癌的早期临床诊断,探讨多项联合检测显得尤为重要。同时不同肿瘤标志物的检测还有助于区别肺鳞癌和腺癌。本研究对97例肺癌患者进行SCC—Ag、CEA、CA15—3的联合测定,以观察其对肺癌的辅助诊断及临床意义。     

CYFRA21—1,CEA在肺癌检测中的价值

近年来,国外已普遍采用CYFRA21-1检测肺癌并认为是理想方法,可明显提高肺癌诊断的阳性率。我院自1996年元月～1997年7月应用CYFRA21-1、CEA肿瘤标志物联合检测肺癌,并评价该两项肿瘤标志物检测肺癌的价值。     

血清CEA、NSE及CYFRA21-1联检诊断肺癌的临床意义

本文通过癌胚抗原(CEA)、神经特异性烯醇化酶(NSE)、细胞角蛋白19片断21-1(CYFRA21-1)三项标志物联检对肺癌诊断的灵敏度远高于单项检测.现报道如下.     

肺癌诊断中血清CEA、NSE及CYFRA21-1水平的临床评价

肺癌的发病率呈逐年增高的趋势,早诊断、早治疗,对挽救患者的生命十分重要。肺癌的诊断手段除影像学、病理学外,血清学检测,即血清肿瘤标志物(TM)——癌胚抗原(CEA)、神经特异性烯醇化酶(NSE)和细胞角蛋白19片断21-1(CYFRA21-1)测定对肺癌诊断亦有着不可忽视的作用。本文通过上述三项标志物的联检发现对肺癌诊断的灵敏度远高于单项检测。现报道如下。     

血清CEA、CA15-3和SF联合检测对肺癌的应用价值

肺癌是一种恶性程度高、发展迅速的恶性肿瘤,因此,肺癌的早期诊断尤为重要.血清肿瘤标志物的检测已在肺癌的诊断中得到广泛应用,但单项标志物检测的敏感性及特异性均有限.为此,本文对99例肺癌患者进行血清CEA、CA15-3和SF联合检测,探讨其对肺癌的诊断价值.现报道如下: