3种宫内节育器的临床应用

目的:观察常用的3种宫内节育器(IUD)的临床应用效果。方法:将2004年1~12月于我院宫内置器的育龄妇女随机分3组,分别放置2种不同IUD,吉妮环267例,爱母环242例,活性金属单环(165)256例,于放置后0天、1个月、3个月、6个月、12个月进行随访。结果:3种IUD12个月的累积续用率、脱落率、因症取出率分别为:吉妮环97.00%、0.75%、1.50%;爱母环93.39%、0.41%、4.13%;活性金属单环(165)89.84%、6.25%、1.17%。结论:吉妮环累积续用率高、副反应发生率低,值得临床推广;爱母环累积续用率高,但副反应也相对高;活性金属单环(165)累积续用率低、但副反应发生率也低。爱母环与活性金属单环(165)也有一定的临床应用价值。     

四种宫内节育器的临床效果观察

目的 观察常用的四种宫内节育器（IUD）的临床应用效果。方法将2006年1月～12月于我院自愿放置宫内节育器避孕而无禁忌症的育龄妇女606例随机分成四组,分别放置四种不同IUD,吉妮环146例,爱母环（MCU）160例,活性金属单环152例,TCU220C148例,于放置后1个月、3个月、6个月、12个月、24个月进行随访。观察累积续用率、带器妊娠率、脱落率、出血疼痛等因症取出率。结果四种IUD24个月累积续用率、带器妊娠率、脱落率、出血疼痛等因症取出率分别为：吉妮环91．79％、2．1％、0．68％、7．5％,爱母环93．75％、2．5％、0．6％、3．0％,活性金属单环90．13％、3．3％、5．3％、2．6％。TCU220C93．25％、2．7％、1．4％、2．7％。四组IUD相比较累积续用率略有差异,带器妊娠、脱落、出血疼痛终止率．四组IUD差异较明显。结论四种IUD均表现出良好的可接受性,尤以爱母环和活性金属单环功能性和副反应少,具有较好的临床实用价值,医务人员应根据受器者的具体情况选择适当的IUD。     

宫内放置吉妮与爱母节育器的临床观察

目的比较宫内放置吉妮环(GyneFiXINIUD)和爱母环(MCUIUD)的临床效果及并发症。方法将符合入选条件的154例置器者,随机分成两组,A组放置吉妮环(76例),B组放置爱母环(78例),放器后追踪随访节育器的脱落率、带器妊娠率、续用率及术后并发症。结果两组IUD在脱落率、带器妊娠率、因症取出率、续用率接近,差异无统计学意义,B组置器术后腰腹疼痛、月经增多、经期延长、不规则流血的发生率均高于A组,差异具有统计学意义。结论两组节育器均有脱环率、带器妊娠率、因症取出率低,续用率高等优点;吉妮环更适用于置器后腰腹疼痛、月经异常改变者。     

妇科清热利湿化瘀制剂在放置宫内节育器后的应用价值研究

目的:探讨妇科清热利湿化瘀制剂在放置宫内节育器术后的应用价值。方法:研究对象随机分为观察组和对照组,观察组675例,于置器术后即服用清热利湿化瘀类中药复方制剂,连服7d,以后每月于月经来潮第1天开始重复以上治疗,共3个周期;对照组696例,于术后口服头孢呋辛酯片剂3d及维生素E胶丸7d,后两个月经周期口服维生素E胶丸7d,共3个周期。观察两组放置IUD后6个月内月经期、月经量异常、经间期出血、腰腹部疼痛、白带异常的发生情况以及12个月内的因症取出率和续用率。结果:观察组月经期、月经量异常、经间期出血、腰腹部疼痛、白带异常的发生率均低于对照组;观察组12个月内因症取出率显著低于对照组,续用率显著高于对照组。结论:妇科清热利湿化瘀复方制剂有助于宫内节育器放置后的早期适应,对置器后的不良反应能起有效的预防作用。     

妃悦IUD放置后的疗效观察

目的 观察放置妃悦宫内节育器(简称IUD)的临床效果.方法 该中心与市计划生育服务站对500例已婚健康妇女放置妃悦IUD作临床观察.结果 放置妃悦IUD12个月阴道出血率3.2％；带环受孕率0.4％；脱落率0.6％,避孕率99％.结论 吉妮宫内节育器具有避孕效果好、阴道不规则出血率低、脱落率低、续用率高和不良反应发生率低的优点,适合育龄妇女.     

三种宫内节育器临床效果比较

目的比较安舒环、吉妮致美、爱母环三种宫内节育器(IUD)的临床使用效果。方法对自愿放置IUD避孕而无禁忌证的596例育龄妇女(安舒环210例、吉妮致美210例、爱母环176例)随访三年,观察三种IUD的临床使用效果及不良反应。结果三组使用IUD后36个月:安舒环组有3例带器妊娠,吉妮致美组6例,爱母环组11例。安舒环组脱落5例,吉妮致美组1例,爱母环组11例。爱母环组有21例因症取出,其他两组各有1例取出。爱母环组有12例发生嵌顿,其他两组无嵌顿发生。安舒环组36个月时的续用率为93%(196/210),吉妮致美组92%(194/210),爱母环组64%(112/176),前两组续用率明显高于爱母环组,差异有统计学意义(P<0.05)。爱母环组经期延长、经量增多、腰腹疼痛等不良反应较多见,吉妮致美组同房不适及白带增多较多见。结论安舒环和吉妮致美具有脱落率低、不良反应小、因症取出率低的优点,临床可根据不同情况使用。     

夏日饮食五要五不要

目的了解放置吉妮致关IUD后月经量的改变及避孕效果。方法对155例放置吉妮致关IUD的育龄妇女进行随访,观察其置器后一个月、三个月、六个月、十二个月的月经量变化及妊娠率、脱落率、因症取出率、续用率等情况。结果放置吉妮致美IUD后月经量与上环术前相似,月经持续时间与置器前无明显变化,一年带器妊娠率为零,脱落率为1．94％,因症取出率为2．58％,续用率为95．4％。结论育龄妇女放置吉妮致美后月经量及月经持续时间无明显变化,副作用小,脱落率低,续用率高,避孕效果好。吉妮致美IUD尤其适用于月经量较多．曾放置其他种类IUD引起的月经量增多、时间延长的妇女,值得临床推广．     

两种含记忆合金新型IUD 24个月临床效果观察

目的观察两种含记忆合金新型宫内节育器(intrauterine contraceptive device,IUD)的临床避孕效果。方法选择2005年10月至2007年10月间已婚育龄妇女600例,根据自愿选择原则分为两组,分别放置活性γ型IUD-Ⅱ(安舒环)301例和MCu-IUD(爱母环)299例,于置器后3、6、12、24个月进行对比性观察。结果放置满24个月时,安舒环与爱母环的脱落率分别为1.00%、2.34%,差异无统计学意义(P0.05)。两组带器妊娠率、因症取出率、续用率分别为0.33%、2.34%,1.33%、5.35%,97.01%、88.96%,差异有统计学意义(P0.05)。置器12个月内,安舒环不良反应发生率明显低于爱母环,两组间差异有统计学意义(P0.01)。至24个月末时,两组间不良反应率差异无统计学意义(P0.05)。结论两种含记忆合金新型IUD均具有良好的避孕效果,尤以安舒环效果最佳,值得临床推广。     

新型节育器爱母环的临床推广使用

目的分析研究避孕采取新型节育器爱母环的临床应用价值。方法选取2009年3月—2013年12月在我站接收要求放置宫内节育器（IUD）的育龄妇女1340例,随机分为实验组、对照组,实验组采取新型节育器的爱母环,对照组对其采取传统IUD,对实验组和对照组临床效果和不良反应给予进一步的分析研究。结果吉妮宫内节育器：一共放362例,下移取出：放3月取1例,放1年取1例,放2年取1例;吉妮柔适宫内节育器：一共放93例,没有1例发生下移取出;吉妮致美宫内节育器：一共放299例,在1年取出,妮柔适宫内节育器下移取出明显低于吉妮宫内节育器和妮柔适宫内节育器,其差异具有统计学意义（P〈0.05）;吉妮宫内节育器：一共放362例,带环受孕：放2月1例,放3月1例,放7、8月2例,放1年4例,放2年1例,放3年2例,放4年2例;吉妮柔适宫内节育器：一共放93例,带环受孕：放8月1例;吉妮致美宫内节育器：一共放299例,带环受孕：放5月1例,放1年6例,放3年2例,吉妮柔适宫内节育器带环受孕明显低于吉妮宫内节育器和妮柔适宫内节育器,其差异具有统计学意义（P〈0.05）;吉妮宫内节育器：一共放362例,经期延长（月经异常）：放1年取1例,放2年月经不调取1例,放3年不规则阴道流血3月取1例,放5年取1例,放6年取1例。经期延长伴腹痛：放3月取1例;吉妮柔适宫内节育器：一共放93例,经期延长：放3月取;吉妮致美宫内节育器：一共放299例,经期延长：放5年取2例,放6年取1例,经量增多,不规则出血3月取1例,伴腹痛放11天要求取1例,吉妮柔适宫内节育器不良反应明显低于吉妮宫内节育器和妮柔适宫内节育器,其差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论避孕采取新型节育器的爱母环,可以取得令人满意的效果,不良反应极小,具有临床推广价值。     

安舒环与TCu220宫内节育器的临床应用效果

目的比较安舒环(活性γ型宫内节育器-Ⅱ)和TCu220宫内节育器在妇科临床上的应用价值,旨在为宫内节育器的选择提供有效依据。方法我院妇科接诊的自愿使用宫内节育器进行避孕的200例妇女,随机分成观察组和对照组,每组100例。对照组应用TCu220宫内节育器进行避孕处理,观察组应用安舒环宫内节育器进行避孕处理,比较两组妇女置环后的使用情况与出血、腰腹疼痛、白带增多、月经量增多等不良反应发生情况。结果治疗后随访结果显示,观察组的宫内节育器总续用率为95.00%,明显高于对照组的84.00%,差异有统计学意义(2=6.437 9,P<0.05);观察组置环后的不良反应发生率为5.00%,明显低于对照组的23.00%,差异有统计学意义(2=13.455 1,P<0.05)。结论与TCu220宫内节育器相比,安舒环的临床应用价值明显更具优势,值得进一步推广。     

使用活性元宫药铜220型IUD180例临床观察

目的:推广新型宫内节育器(IUD),减少副反应,保障育龄妇女身心健康。方法:对2003年1～12月在青山湖区计划生育服务中心和3个乡镇为180例放置活性元宫药铜220型IUD的已婚育龄妇女进行观察和随访。结果:1年内180例中除有1例因其他非医疗原因取出外,其余无一例带环受孕、脱落、因症取出,无一例失效。结论:活性元宫药铜220型IUD节育效应强、副反应少、续用率高,是一种值得推广的新型IUD。     

安舒环与TCu220宫内节育器临床效果对比观察

目的:探讨安舒环与TCu220宫内节育器用于临床妇科的实际价值。方法:将我院于2014年6月-2016年6月间收治的84例自愿接受宫内节育器放置妇女的临床资料作为样本,按照放置节育器类型的不同将其分为实验组与对照组(分别44例、40例),前者给予安舒环宫内放置,后者给予TCu220放置。从所有妇女节育器放置后不良反应的发生情况,如白带增多、腰痛、腹痛、月经量增多、出血等相关情况进行统计,并在后期走访过程中对于患者节育器总续用率进行记录分析。结果:与对照组相比,实验组妇女临床不良反应发生几率显著降低(对照组25%,实验组9.1%),P0.05;实验组总续用率明显高于对照组(90.9%80.0%),P0.05。结论:与TCu220宫内节育器相比,安舒环宫内节育器在临床妇科应用方面更具有优势,能够明显降低妇女不良反应发生几率,极大减少其痛苦,更为妇女群体接受,故值得进一步研究与应用。     

月经间期放置MYCu宫内节育器临床效果的比较性研究

目的:了解第三代爱母宫内节育器(MYCu IUD)在月经间期放置的临床效果、副作用及对生活质量的影响。方法:对要求放置IUD避孕的育龄妇女,在月经间期随机放置MYCu IUD(MYCu组,368例)与TCu 380AIUD(TCu380A组,369例),放置后1、3、6、12个月随访观察,记录使用情况。结果:置器后12个月MYCu组与TCu 380A组随访率分别为99.45%、100.00%;置器12个月累积续用率分别为每百妇女年94.02、91.87(P0.05);带器妊娠率分别为每百妇女年0.56、0.00(P=0.1703);脱落率分别为每百妇女年0.57、1.95(P=0.0947);无因IUD下移而停用者;因症终止率分别为每百妇女年3.01、6.03(P=0.0849)。置器后1、3、6个月副作用发生率MYCu组明显低于TCu380A组(P0.05)。两组对象相关生活质量均得到改善。结论:放置MYCu IUD较TCu 380AIUD疼痛和出血的副作用少,续用率、避孕效果与TCu 380AIUD相当,是一种临床效果好、副作用发生率较低的新型IUD。     

放置爱母宫内节育器256例临床观察

目的:观察新型宫内节育器(IUD)爱母节育器的临床应用效果。方法:在该院计划生育门诊随机选取256例受术者,身体健康,无手术禁忌症者安放爱母节育器,分别于术后1、3、6、12个月进行随访。结果:术后1个月出血率较高,达28.12%,到12个月就降到了1.17%,而节育器移位和带器妊娠12个月累计分别为1.17%和0.78%,其12个月累计续用率达到94.92%(243/256)。结论:爱母节育器脱落率、妊娠率低,而累计续用率很高,证明爱母节育器是一种设计合理,抗生育效应强,值得推广使用的节育器。     

放置IUD前后规范服务对IUD使用效果及其副作用影响的临床观察

目的:探讨放置宫内节育器(IUD)前后规范服务对IUD使用效果及副作用的影响。方法:对2013年10月~2014年9月在本服务站放置IUD的336例(观察组)育龄妇女进行规范服务,包括术前宣教和心理咨询、术后健康教育等,术后1、3、6、12个月定期随访,并与上一年度在本站放置IUD的340例进行比较,观察两组副作用发生情况及使用效果。结果:放置IUD后6个月内随访,观察组经期及经量异常、经间期出血、腰腹部疼痛、白带异常等副作用发生率均低于对照组(P0.05);12个月随访,两组副作用发生情况无统计学差异(P0.05)。随访期间观察组总终止率、因症取出率均低于对照组,续用率高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:放置IUD前后规范服务有助于服务对象置器后的早期适应,可提高其依从性,减少IUD的因症取出率,从而提高续用率。     

脱环妇女放置吉妮宫内节育器200例临床观察

目的就脱环妇女放置吉妮宫内节育器200例临床观察进行探讨。方法选择2010年1月—2011年1月在该站收治的使用传统宫内节育器(IUD)脱落且放置吉妮宫内节育器的妇女200例,常规消毒,尽量矫正子宫至水平位,将吉妮宫内节育器放宫腔撤出放置器。结果 100例脱环妇女使用吉妮后随访12个月,因症取出4例(2%);带器妊娠3例(1.5%),置器后1个月内环脱落1例(0.5%),3个月内环脱落1例(0.5%),1年继续使用率为94.5%。结论脱环妇女放置吉妮宫内节育有效率高、节育器适应症宽、脱落率低、续用率高、副作用小,是可供妇女选择的一种长效避孕措施,值得推广使用。     

两种宫内节育器使用1年的临床效果分析

目的观察元宫220IUD和Tcu220IUD在临床使用上的优缺点。方法将自愿放置宫内节育器而无禁忌症的育龄妇女240例,随机分为两组,分别放置元宫220IUD和Tcu220IUD各120例,并且对置入后的情况进行为期1年的随访分析,对比两组妇女的带器妊娠率、脱落率、以各种原因取环率、续用率及带环后各种不良反应的发生率。结果两组宫内节育器带器妊娠率、脱落率相比,P〉0.05差异无统计学意义,放置Tcu220IUD较元宫220IUD因各种原因取出率P〈0.05和带环后副反应率较高P〈0.01。结论元宫220IUD其临床使用效果优于Tcu220IUD,它具有因各种原因取出率低及副反应少的特点,值得育龄妇女信赖。     

3种节育器放置后不良反应随访3年观察

目的比较吉妮、爱母和T型380三种宫内节育器(IUD)的放置后3年内不良反应情况。方法对自愿要求放置IUD避孕而无禁忌证的育龄妇女350例,随机分成3组,分别放置吉妮IN IUD(112例)、MCuIUD(120例)、TCu380AIUD(118例)。定期随访填写调查表。结果 3种IUD 3年累积吉妮组的带器妊娠率、脱落率、因症取出率最低(P<0.05);续用率最高(P<0.05)。经期延长、经量增多及不规则出血情况3种节育器在放置的前3个月内无明显差异,但随着时间的延长放置吉妮环者明显降低,与其他两种差异有统计学意义(P<0.05)。腰腹疼痛情况,吉妮组发生率明显少于其他两组,差异有统计学意义(P<0.05)。白带增多3组比较差异无统计学意义(P>0.05)。月经异常情况的发生率前屈及后屈位置子宫的发生率高于其他,但差异无统计学意义(P>0.05)。前屈后屈子宫较其他位置子宫更容易发生腰腹疼痛情况,差异有统计学意义(P<0.05)。结论吉妮节育器放置后的副反应发生率明显低于爱母和T型380节育器,且续用率最高。前屈后屈子宫较其他位置子宫更容易发生节育器放置后的副反应。     

不同时期放置宫内节育器效果及带环妊娠临床分析

目的探讨分析不同时期置宫内节育器效果及带宫内节育器妊娠的原因。方法对88例带宫内节育器妊娠者进行统计分析。结果不同时期置环与带环受孕有明显的关系,其差异有统计学意义(P<0.01);带环妊娠者中环下移至宫内口者65例,位置正常者18例,另有节育器嵌顿、扭曲、变形者5例。结论月经期后置环,成功率远远超过其他两时期,是安全理想的置环时期;环位置异常是带环妊娠的主要原因。     

爱母牌MYCu宫内节育器与TCu220C宫内节育器的临床应用对比

目的探讨爱母牌MYCu宫内节育器(intrauterin econtraceptive device,IUD)与TCu220C宫内节育器(TCu220CIUD)的临床应用效果。方法选择来嘉定中心医院要求放置IUD避孕的育龄妇女,随机放置MYCuIUD与TCu220CIUD各150例,放置后1、3、6、12个月定期随访观察。结果放置满12个月时,MYCuIUD组与TCu220CIUD组累计带器妊娠率均为0.67/每百妇女年,累计脱落率分别为0.67/每百妇女年、2.00/每百妇女年;因不良反应取出率为2.01/每百妇女年、4.14/每百妇女年,差异均无统计学意义(P>0.05);续用率分别为96.00/每百妇女年、92.30/每百妇女年;4次随访主诉发生率MYCuIUD组低于TCu220CIUD组,差异有统计学意义(P<0.05),主诉中最常见的不良反应为出血和疼痛。结论 MYCuIUD抗生育效果好,脱落率低,置器后不良反应小,是效果理想的IUD,值得进一步推广应用。