定振丸联合普拉克索治疗帕金森病患者的效果

目的:观察定振丸联合普拉克索治疗帕金森病患者的效果。方法:选取2018年2月至2021年3月该院收治的83例帕金森病患者进行前瞻性研究,按随机数字表法将其分为观察组42例和对照组41例。对照组给予普拉克索片治疗,观察组在对照组基础上联合定振丸治疗,比较两组治疗前后中医证候积分、统一帕金森评定量表(UPDRS)评分、血清氧化应激指标[丙二醛(MAD)、神经胶质纤维酸性蛋白(GFAP)、超氧化物歧化酶(SOD)]水平,以及不良反应发生率。结果:治疗后,观察组中医证候积分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组UPDRS评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组MAD、GFAP水平均低于对照组,SOD水平高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:定振丸联合普拉克索治疗帕金森病患者可降低中医证候积分,改善运动功能,调节氧化应激指标水平,其效果优于普拉克索单一治疗。     

普拉克索联合左旋多巴治疗帕金森病患者的效果

目的:观察普拉克索联合左旋多巴治疗帕金森病(PD)患者的效果。方法:选取2020年1月至2021年6月该院收治的90例PD患者进行前瞻性研究,按照随机数字表法分为对照组和观察组各45例。对照组采用左旋多巴治疗,观察组在对照组基础上联合普拉克索治疗,比较两组治疗前后运动功能[UPDRS 3.0版运动检查法(UPDRSⅢ)]评分,平衡能力[Berg平衡量表(BBS)]评分,miR-124和miR-137水平,精神状态[汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分,认知功能[蒙特利尔认知评估量表(MoCA)]评分,生活质量[帕金森生活质量问卷(PDQ-39)]评分及不良反应发生率。结果:治疗后,观察组UPDRSⅢ评分低于对照组,BBS评分高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组miR-124水平高于对照组,miR-137水平低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组HAMA、HAMD、PDQ-39评分均低于对照组,MoCA评分高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:普拉克索联合左旋多巴治疗PD患者,可提高患者运动功能和平衡能力,调节miR-124、miR-137表达,改善精神状态、认知功能和生活质量,其效果优于单纯左旋多巴治疗。     

普拉克索联合左旋多巴对帕金森病患者认知功能及氧化应激的影响

目的探讨普拉克索联合左旋多巴对帕金森病(PD)患者认知功能及氧化应激的影响。方法选取2017年2月至2018年4月息县人民医院收治的80例PD患者,按照随机数表法分为观察组和对照组,各40例。对照组接受普拉克索治疗,观察组在对照组基础上加用左旋多巴治疗,比较两组蒙特利尔认知评估量表(MoCA)评分及氧化应激反应指标。结果治疗后,观察组MoCA评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组超氧化物歧化酶(SOD)、过氧化氢酶(CAT)、还原型谷胱甘肽(GSH)水平均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论将普拉克索联合左旋多巴用于PD患者治疗中,可改善其认知功能,改善氧化应激反应。     

盐酸普拉克索片联合多巴丝肼片治疗帕金森病的效果观察

目的:观察盐酸普拉克索片联合多巴丝肼片治疗帕金森病的效果。方法:选取82例帕金森病患者作为观察对象,根据治疗方法不同将其分为对照组和观察组,每组各41例。对照组给予多巴丝肼片治疗,观察组在对照组基础上加用盐酸普拉克索片治疗,比较两组治疗总有效率、帕金森病综合评分、不良反应发生率、生活质量。结果:观察组治疗总有效率、生活质量明显高于对照组(P<0.05);帕金森病综合评分对比:观察组明显低于对照组(P<0.05)。两组患者均出现轻微呕吐、恶心、头晕等不良反应,经有效处理后,均缓解,组间对比差异无统计学意义(P>0.05)。结论:盐酸普拉克索片联合多巴丝肼片治疗帕金森病的效果优于多巴丝肼片单独用药效果,且安全性好。     

多巴丝肼联合普拉克索治疗帕金森综合征的效果观察

目的:观察多巴丝肼联合普拉克索治疗帕金森综合征的临床效果。方法:选取收治的40例帕金森综合征患者为研究对象,采用随机数字表法分为研究组和对照组,每组20例。对照组予多巴丝肼治疗,研究组在对照组基础上联合普拉克索治疗,比较两组治疗前后帕金森病评定量表(UPDRS)评分,临床疗效及治疗后运动功能。结果:治疗后,两组UPDRS评分均低于治疗前,且研究组低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);研究组治疗总有效率为95.00%,高于对照组的60.00%,差异有统计学意义(P<0.05);研究组左手及右手1 min限时运动次数均多于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组10 m步行折返起立耗时及转弯耗时均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:多巴丝肼联合普拉克索治疗帕金森综合征,可有效改善患者的临床症状,改善预后。     

艾司西酞普兰联合普拉克索治疗帕金森病合并抑郁患者的效果

目的:观察艾司西酞普兰联合普拉克索治疗帕金森病合并抑郁患者的效果。方法:选取2019年1月至2021年1月该院收治的160例帕金森病合并抑郁患者进行前瞻性研究,按照随机数字表法分为对照组和观察组各80例。对照组采用普拉克索治疗,观察组在对照组基础上联合艾司西酞普兰治疗,比较两组治疗前后临床症状[帕金森综合评分量表(UPDRS)]评分、生活质量[简明健康状况调查量表(SF-36)]评分、睡眠质量[匹兹堡睡眠质量指数量表(PSQI)]评分及不良反应发生率。结果:治疗后,观察组UPDRS评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组生理机能、生理职能、社会功能、躯体疼痛、一般健康状况、精力、精神健康及情感职能等各项SF-36评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组入睡时间、睡眠效率、睡眠障碍、睡眠质量、日间功能障碍、催眠药物等各项PSQI评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:艾司西酞普兰联合普拉克索治疗帕金森病合并抑郁患者,可有效减轻临床症状,提高生活质量和睡眠质量,其效果优于单纯普拉克索治疗。     

普拉克索治疗帕金森病50例临床探讨

目的：探讨普拉克索治疗帕金森病的临床疗效。方法：将我院神经内科2005年12月～2008年12月门诊或住院的帕金森病患者98例随机分为两组,普拉克索组50例和溴隐亭组48例,两组进行疗效对比。结果：普拉克索组总有效率为88.00%,溴隐亭组总有效率为77.07%,两组比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：普拉克索治疗帕金森病患者是有效和安全的,适用于早、中、晚期帕金森病患者,目前正在服用左旋多巴的患者加服普拉克索片剂可以降低左旋多巴用量及减少、改善左旋多巴的不良反应。     

单用美多巴及联合普拉克索治疗帕金森病患者的疗效和安全性

目的:分析研究单用美巴多及联合普拉克索治疗帕金森病患者的疗效和安全性.方法:选择自2014年9月-2016年1月在我院进行治疗的帕金森病患者100例为本次研究对象,按随机法分为对照组和观察组,每组各100例,给予对照组患者单用美多巴治疗,给予观察组患者美巴多联合联合普拉克索进行治疗,连续治疗3个月.对比两者患者的治疗有效率、不良反应发生率和不良反应评分、评估有效性及安全性.结果:观察组的治疗有效率优于对照组,治疗组的不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论:美多巴联合普拉克索治疗帕金森病可有效提高临床疗效,减少不良反应,治疗效果优于单纯美多巴治疗.     

行为疗法联合普拉克索治疗早发型帕金森病伴抑郁症患者的效果

目的:观察行为疗法联合普拉克索治疗早发型帕金森病伴抑郁症患者的效果。方法:选取2020年1月至2021年3月该院收治的86例早发型帕金森病伴抑郁症患者进行前瞻性研究,以随机数字表法分为对照组和观察组各43例。对照组接受普拉克索治疗,观察组在对照组基础上联合行为疗法治疗,比较两组治疗前后抑郁情绪[汉密尔顿抑郁量表(HAMD)]评分、认知功能[简易精神状况检查量表(MMSE)]评分和帕金森症状[帕金森病综合评分量表(UPDRS)]评分。结果:治疗后,两组HAMD和第1、2、3部分UPDRS评分均低于治疗前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,两组MMSE评分均高于治疗前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:行为疗法联合普拉克索治疗早发型帕金森病伴抑郁症患者可降低抑郁情绪和帕金森症状评分,提高认知功能评分,效果优于单纯普拉克索治疗。     

普拉克索治疗帕金森病运动并发症的临床疗效观察

目的对普拉克索在帕金森疾病运动并发症治疗中的临床运用效果进行探究。方法选取我院2012年6月至2014年6月所收治的帕金森病患者96例作为观察的对象,按随机数字表法分成观察组与参照组,每组各48例,参照组予以左旋多巴,在此基础之上,对观察组患者采取普拉克索药物治疗。观察和比较两组患者的临床治疗效果。结果观察组患者治疗后的总有效率(91.7%)显著高于参照组(77.1%),差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者治疗后的UPDRS评分小于参照组治疗后,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对帕金森病患者采取普拉克索药物治疗,疗效甚佳,且可有效改善运动并发症症状,值得在临床上大力推行。     

普拉克索治疗帕金森病的临床观察

目的:研究普拉克索治疗帕金森病(PD)的临床疗效。方法:选择帕金森病患者80例,按随机分组法分为观察组40例,对照组40例。对照组给予美多芭治疗,观察组给予普拉克索治疗。结果:经治疗后,观察组患者日常活动、抑郁症状等评分显著低于对照组。观察组优良率为90.25%,显著高于对照组的60.00%,两组比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:普拉克索治疗PD,可显著改善患者症状,疗效显著,安全性较高,值得推广。     

帕金森病患者经普拉克索联合左旋多巴治疗的效果评价

目的：旨在探讨普拉克索联合左旋多巴治疗帕金森病患者临床价值。方法：选择该院2014年10月至2015年10月收治的 PD 患者40例,按照随机数字表法均分为对照组和观察组,对照组采取单左旋多巴治疗,观察组采取普拉克索联合左旋多巴治疗。分别于治疗4 w、8 w 和12 w,选择Hoehn －Yahr 评分评价两组患者临床症状和运用汉密顿抑郁量表（HAMD）评价患者情感障碍,运用 TESS 量表评价整个治疗期间患者的药品不良反应,在依次对比分析两组患者间差异。结果：治疗后,两组患者临床症状及情感障碍均得到改善,观察组 Hoehn －Yahr 评分显著低于对照组（P ＜0.05）,观察组 HAMD 评分显著低于对照组（P ＜0.05）,两组患者 TESS 评分差异不具有统计学意义（P ＞0.05）,且两组患者患者血及尿常规、肝及肾功能和心电图均没有异常。结论：普拉克索联合左旋多巴治疗 PD 患者疗效优于左旋多巴单独用药,安全性较高,值得临床推广。     

普拉克索联合左旋多巴治疗帕金森病的临床分析

目的探讨普拉克索联合左旋多巴治疗帕金森病的临床效果。方法选取2013年11月至2015年11月来我院治疗帕金森病的患者54例,并按照随机平均的原则,将其分为实验组与对照组。对照组患者予以左旋多巴治疗,实验组予以普拉克索联合左旋多巴治疗,对两组患者的治疗效果进行分析比较。结果实验组的UPRDS评分较对照组显著。实验组患者的HAMD评分低于对照组患者,P0.05,具有统计学意义。结论对帕金森病行普拉克索联合左旋多巴治疗,临床效果显著,且安全性较高,值得在临床上推广应用。     

普拉克索联合多巴丝肼对帕金森病患者认知功能及血清炎症因子水平的影响

目的探讨普拉克索联合多巴丝肼对帕金森病患者认知功能及血清炎症因子水平的影响。方法选取在西平县人民医院2017年1月至2018年12月接收的68例帕金森病患者,按盲抽法分为观察组(34例)及对照组(34例)。对照组患者口服多巴丝肼片治疗,观察组在对照组基础上口服普拉克索片治疗。比较两组患者治疗前后认知功能、血清炎症因子水平以及不良反应发生情况。结果治疗后,观察组患者MoCA评分高于对照组,血清肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白介素(IL)-1β、IL-2、IL-6、干扰素-γ(IFN-γ)水平均低于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。与对照组相比,观察组不良反应发生率较低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论普拉克索联合多巴丝肼可有效降低帕金森病患者炎症水平,改善其认知功能。     

美多巴联合盐酸普拉克索治疗老年帕金森病患者的疗效观察

目的:对美多巴联合盐酸普拉克索治疗老年帕金森病患者的临床疗效进行观察和总结。方法:选取帕金森患者112例,随机分为观察组和对照组,每组各56例。对照组患者给予单独口服美多巴治疗;治疗组患者在对照组用药的基础上联合口服盐酸普拉克索治疗。两组患者均治疗12周。治疗前、治疗后,根据帕金森病统一评分量表(UPDRS)对两组患者进行评分,分值越高症状越严重。用药期间,观察两组患者头晕、失眠、恶心呕吐、开关现象及精神症状的不良反应发生情况。结果:治疗前,两组患者的UPDRS评分,组间比较无显著差异,无统计学意义(P>0.05),具有可比性;治疗后,两组患者的评分均有下降,与治疗前比较,均有统计学意义(P<0.05),而观察组患者的UPDRSⅠ、UPDRSⅡ、UPDRSⅢ、UPDRSⅣ的评分均明显低于对照组,差异显著,有统计学意义(P<0.05);治疗过程中,患者的不良反应以头晕、失眠、恶心呕吐、开关现象、精神症状为主;观察组患者的不良反应总发生率为12.50%(7/56),对照组为25.00%(14/56),两组患者对比,差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。结论:美多巴联合盐酸普拉克索治疗老年帕金森病患者的效果好,安全性高,值得临床推广。     

结合普拉克索治疗帕金森患者的临床疗效观察

目的探讨分析结合普拉克索治疗帕金森患者的临床疗效。方法在2016年1月至2018年3月,抽取本院神经内科收治的帕金森病患者60例进行观察,根据抽选顺序分为观察组和对照组各30例,给予对照组患者美多巴治疗,观察组在此基础上结合普拉克索治疗,比较两组治疗情况。结果治疗后比较两组总有效率,观察组明显高于对照组(P0.05);治疗前组间帕金森综合评分量表(UPDRS)评分比较差异无统计学意义(P0.05),治疗后观察组显著低于对照组(P0.05);观察组在不良反应发生率上与对照组相比无统计学意义(P0.05)。结论临床治疗帕金森病在美多巴治疗基础上结合普拉克索能促进临床疗效的显著提高,有助于患者病情更有效的改善。     

普拉克索联合盐酸苯海索治疗帕金森病患者的效果

目的：观察普拉克索联合盐酸苯海索治疗帕金森病患者的效果。方法：选取2019年8月至2021年8月该院收治的94例帕金森病患者进行前瞻性研究,按随机数字表法将其分为对照组和观察组各47例。对照组采用盐酸苯海索治疗,观察组在对照组基础上联合普拉克索治疗,比较两组临床疗效、治疗前后帕金森综合评分量表（UPDRS）评分、认知功能[简易精神状态检查量表（MMSE）]评分、生命质量[39项帕金森病生活质量问卷（PDQ-39）]评分、血清学指标[胱抑素C(CysC)、脑源性神经营养因子（BDNF）、白细胞介素-1β(IL-1β)]水平和治疗期间不良反应发生率。结果：观察组治疗总有效率为93.62%(44/47),高于对照组的78.72%(37/47),差异有统计学意义（P<0.05）;治疗后,两组Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ部分UPDRS评分均低于治疗前,且观察组低于对照组,差异有统计学差异（P<0.05）;治疗后,观察组MMSE评分高于对照组,PDQ-39评分低于对照组,差异均有统计学意义（P<0.05）;治疗后,两组CysC、IL-1β水平均低于治疗前,且观察组低于对照组,两组BDNF水平均高于...     

普拉克索联合美多巴治疗晚期帕金森病的临床观察

目的研究普拉克索联合美多巴治疗晚期帕金森病的临床效果。方法选取我院于2016年1月至2017年3月收治的120例晚期帕金森病患者,采用随机数字法分为2组,各60例;对照组患者给予美多巴治疗,观察组患者则给予普拉克索联合美多巴治疗;治疗干预后,采用帕金森评分量表对患者治疗后第3周、第7周、第10周评分结果,并将治疗期间所出现的不良反应进行记录。结果 2组患者对比结果显示,观察组患者帕金森评分量表第3周评分无明显差异,P0.05;第7周和第10周评分有明显差异,P0.05,有统计学意义。观察组患者不良反应发生率明显低于对照组,P0.05,有统计学意义。结论将普拉克索联合美多巴应用于治疗晚期帕金森病具有良好临床疗效,可有有效改善患者病情状态,降低不良反应发生率,属于一种安全有效的治疗方式。     

普拉克索联合多巴丝肼治疗帕金森病患者的临床效果

目的:观察普拉克索联合多巴丝肼治疗帕金森病的效果。方法:选取76例帕金森病患者为研究对象,将其平均分为对照组和研究组,每组38例。对照组采用多巴丝肼药物治疗,研究组在对照组基础上联合普拉克索药物治疗,比较两组临床疗效,治疗前后帕金森病综合评分量表(UPDRS)、Berg平衡量表、患者简易智能精神状态量表(MMSE)评分,以及不良反应发生率。结果:研究组治疗总有效率为97.37%,高于对照组的73.68%;治疗后,研究组UPDRS评分低于对照组,Berg平衡量表评分和MMSE评分均高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。两组并发症发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:普拉克索联合多巴丝肼治疗帕金森病效果更为理想,能够改善患者临床症状、睡眠质量及运动状态,提高其神经功能。     

普拉克索对脑梗死后帕金森病的临床疗效及安全性分析

目的观察普拉克索对脑梗死后帕金森病的临床治疗效果及不良反应。方法将2016年2月～2018年6月期间我院治疗的86例脑梗死后帕金森患者随机分为对照组和观察组,各43例,两组患者均予改善循环、抗凝等基础治疗,对照组在基础治疗上予左旋多巴治疗,观察组患者在基础治疗上加用普拉克索治疗,两组治疗均为8周,比较两组患者临床疗效、治疗前后UPDRSⅡ、Ⅲ评分结果、血清C-反应蛋白(CRP)、白细胞介素-6(IL-6)等炎性因子水平及用药期间不良反应等。结果观察组患者临床总有效率明显高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05);两组患者治疗后UPDRSⅡ、Ⅲ评分均显著降低(P0.05),经治疗后观察组患者UPDRSⅡ、Ⅲ评分显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);两组患者治疗后血清CRP、IL-6水平均下降,两组患者治疗后血清CRP、IL-6水平差异无统计学意义(P0.05);对照组患者用药期间不良反应发生率(11.63%)与观察组(13.95%)相比,差异无统计学意义。结论普拉克索治疗脑梗死后帕金森患者疗效显著,可降低患者血清炎症水平,提高患者日常生活能力及运动能力,安全性高,适合临床推广。